Wunschaufstellung

Ich finde im Gegensatz zu vielen anderen hier nicht, dass wir einen guten Kader für eine Viererkette haben. Wir haben extrem viele Innenverteidiger, mit Svensson einen typischen Fünferketten-AV (Ryerson kann beides gut), und *überhaupt keine* klassischen Flügel. Karetsas und Konstantelias sind beides 10er/Flügel Hybridspieler, die funktionieren voraussichtlich deutlich besser mit Schienenspieler die den Raum breit machen

Karetsas und Konstantelias haben beide doch ziemlich weit Außen gespielt, genauso wie Inacio. Hinzu kommt Beier, der ja eigentlich für LA / RA verpflichtet wurde, auch weil er das in der N11 klar so gespielt hat. Was genau hat jetzt auch die 4-er-Kette (Svensson spielt bei Schweden auch in einer 4-er-Kette) damit zu tun?

In der Offensive fehlt schlichtweg ein Spieler, wenn stattdessen ein IV dasteht. Und alle IVs und alle AVs spielen in ihren Nationalmannschaften in einer 4-er-Kette und alle haben bei ihren vorherigen Teams in einer 4-er-Kette gespielt. Selbst Couto.

Die 5-er-Kette wurde hergenommen, um die Abwehr zu stabilisieren, als das Team noch von Sahin beeinflusst offensiv stark genug war, allerdings hinten löchrig wie Käse und man sich deshalb dazu entschieden hat, erstmal defensiver und auf Sicherheit zu stehen. Im Hier und Jetzt ist die Offensive mehr oder weniger verkümmert und aktuell hat man das Gefühl, sie könnte nur durch Karetsas wiederbelebt werden.

Aber eigentlich konnte man, wie letzte Saison in fast jedem Spiel, auch gegen Bayern sehen, dass die 5-er-Kette nicht mehr dazu beiträgt, dass man hinten besser oder sicherer steht. Ganz im Gegenteil, Bayern hatte es sehr leicht durchzukommen und die Aufteilung war teils schlecht. Bei beiden Toren stand jeweils mindestens ein Spieler teilnahmslos neben dem Geschehen, wodurch man doch auch sehen kann, dass es vollkommen sinnlos ist, defensiv überbesetzt zu sein.

Warum hat man denn mit Hummels und Schlotterbeck in der 4-er-Kette das CL-Finale erreicht? Damals hatte man auch nur Sancho noch als klareren Flügelspieler als es zu dem Zeitpunkt ein Reus war oder Adeyemi / Malen. Also halte ich für ein Gerücht.

In
Asllani
El Abdellaoui

Out
Guirassy/Silva
Reggiani
Sabitzer/Chukwu

-------------------------------------------------------Inácio/Guirassy------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------Delias/Chukwuemeka/Albert------------------Karetsas/Silva/Lerma----------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--Beier/Prates----Veerman/Bellingham/Kaba--Nmecha/Duarte/Yamamoto---Svensson/Ryerson--
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------Schlotterbeck/Bensebaini---------Anton/Can/Leite----------------Gadou/Mane--------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------Kobel/Meyer/Drewes---------------------------------------


Perspektivisch...

Ab: Sabitzer, Chuk, Reggiani, Guirassy/Silva

Zu: Tresoldi, Casadó, Fort, Leite

Warum?

Tresoldi = junger und wilder Stürmer für die Zukunft, der zudem gut in das System passt.

Casadó = der etwas defensivstärkere 6er, der Sicherheit geben kann, damit sich die 8er mehr ins offensive Kreativspiel einschalten können (das Spiel aber auch langweiliger macht).

Fort = der nötige RV mit extremen Potenzial

----> alles nur Spieler für evtl. nächsten Sommer.

Leite = er ist ablösefrei (wäre somit noch diese Transferperiode realisierbar) und könnte in einem Jahr perspektivisch Bensebaini beerben. Bis dahin hat man einen weiteren erfahrenden IV neben all den Talenten.

Chuk/Sabitzer = Chuk hat leider nur während seiner Leihe ein paar mal andeuten können, was er theoretisch könnte, wenn es laufen würde, aber leider läuft es bei ihm gar nicht und Sabitzer ist einfach zu teuer für ein Back-Up. Zudem läuft schon bald sein Vertrag aus und er passt nur bedingt in das System.

Reggiani = ist riesig talentiert, aber am Ende kann man nicht allen Talenten eine vernünftige Zukunft bieten. Um die Balance zwischen Erfahrung und Talent im Kader im Rahmen zu halten, würde ich ihn bei einem attraktiven Angebot ziehen lassen.

Guirassy/Silva = Silva ist einfach als Stürmer nicht ideal für unser System und im OM gibt es bessere Spieler auf seiner Position (und die Back-Up-Rolle scheint ihn unglücklich zu machen). Guirassy wirkt leider nicht mehr so ambitioniert. Ich habe das Gefühl, er ist innerlich enttäuscht, dass kein PL-Club ihn wollte und hat zu sehr mit dem BVB innerlich abgeschlossen (auch wenn ich ihn noch immer für einen absoluten Topstürmer halte).