Vereinsführung
17.05.2008 - 10:48 Uhr
28.02.2009 - 23:26 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Das wir nicht immer einer Meinung sind, ist ja nichts neues! Dein Beitrag ist sicher sehr gut geschrieben chess, aber leider am Thema vorbei. Mit der Ablösung Maronns haben die Herren Grabow, Gawlack und Schlünz eben nichts zu tun. Wenn ein Vorstandsmitglied abgelöst wird, bedarf es meines Wissen der Entscheidung und Unterschrift des Aufsichtsrates, der den Vorstand bestellt. Von daher sollte sich jeder selbst hinterfragen, der diesen AR gewählt hat.
Ob die Entscheidung Maronn => Rydlewicz letztendlich Früchte tragen wird, kann niemand vorher wissen! Ebenso wenig wie bei Eilts, der aus meiner Sicht momentan die "ärmste Sau" ist. Und ob Rydlewicz etwas bewirken kann/wird, können wir alle nur hoffen! Ich wünsche ihm zumindest viel Glück dafür, denn ohne dieses wird auch er keine Bäume ausreißen.
Allerdings finde ich es schon interessant, wenn man jetzt von Beinlich spricht und dem Vorstand/Aufsichtsrat vorwirft (das ist nicht auf dich bezogen), er/sie würde(n) Beinlich abservieren etc.! Denn hätte Beinlich den Job des Teammanagers damals angenommen, wäre er bereits jetzt an dem Punkt, den er damals vehement über die Medien eingefordert hat! Aber das nur am Rande.
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Das wir nicht immer einer Meinung sind, ist ja nichts neues! Dein Beitrag ist sicher sehr gut geschrieben chess, aber leider am Thema vorbei. Mit der Ablösung Maronns haben die Herren Grabow, Gawlack und Schlünz eben nichts zu tun. Wenn ein Vorstandsmitglied abgelöst wird, bedarf es meines Wissen der Entscheidung und Unterschrift des Aufsichtsrates, der den Vorstand bestellt. Von daher sollte sich jeder selbst hinterfragen, der diesen AR gewählt hat.
Ob die Entscheidung Maronn => Rydlewicz letztendlich Früchte tragen wird, kann niemand vorher wissen! Ebenso wenig wie bei Eilts, der aus meiner Sicht momentan die "ärmste Sau" ist. Und ob Rydlewicz etwas bewirken kann/wird, können wir alle nur hoffen! Ich wünsche ihm zumindest viel Glück dafür, denn ohne dieses wird auch er keine Bäume ausreißen.
Allerdings finde ich es schon interessant, wenn man jetzt von Beinlich spricht und dem Vorstand/Aufsichtsrat vorwirft (das ist nicht auf dich bezogen), er/sie würde(n) Beinlich abservieren etc.! Denn hätte Beinlich den Job des Teammanagers damals angenommen, wäre er bereits jetzt an dem Punkt, den er damals vehement über die Medien eingefordert hat! Aber das nur am Rande.
01.03.2009 - 10:14 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Du sprichst mir aus dem Herzen.
Ich konnte Rydlewicz im Abstiegsjahr 2007 und 2008 mehrfach auf der Tribüne (weil nicht im Kader) beobachten.
In den schwersten Stunden unten auf dem Platz, saß er da mit seinen Kumpels, hatte Spaß und verließ regelmäßig vorfristig im Tross mit seinen Freunden den Platz, während wir noch mit Hansa bibberten und die Mannschaft anfeuerten.
Die meisten werden denken. Sicherlich hatte er mit Pagesldorf und Hansa irgendwie schon abgeschlossen.
Ich denke:
"Er wollte nicht im Stau rausfahren". :(
Das hat auch was mit Persönlichkeit zu tun?!
Außerdem habe ich nach den Skambarschen Äußerungen den Eindruck, dass passieren kann was will, die Hauptsache ist, dass Beinlich im Verein nichts wird.
Für die Jungs des V+AR ist Beinlich der Staatsfeind Nr. 1.
(Sie müssen auch Angst haben, ob der Popularität und der Ausstrahlung dessen / Erinnerung: HANSA Leverkusen, Paule wird tosend verabschiedet, selbst der Gästeblock skandiert Paule, Paule, Paule).
Warum wohl? Er durchschaut den Laden!
Deswegen hat man jetzt die MINI Beinlich Lösung RYDLEWICZ dem Volk zur Verblendung vorgeworfen.
Das wird nach hinten losgehen. 100 Pro.
Ich hatte geglaubt, dass es irgendwo noch Vernunft und Weitsicht bei Hansa gibt.
Aber es ist eine einzige Verstrickung von gegenseitigen Schuldverschreibungen, Verstrickungen, Festhalten an Jobs, blinder Wut wider besseren Wissens etc.
Es geht bei allen Entscheidungen, insbesondere denen des Buchhalters Grabow jeiweils immer nur darum, "wie überlebe ich den nächsten Tag"?. Das Schicksal von Hansa ist da zweitrangig.
Ich hätte nie vermutet, dass sich eine derartige schwache Person sich so lange auf einem derartigen Posten halten kann.
Wahnsinn.
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Du sprichst mir aus dem Herzen.
Ich konnte Rydlewicz im Abstiegsjahr 2007 und 2008 mehrfach auf der Tribüne (weil nicht im Kader) beobachten.
In den schwersten Stunden unten auf dem Platz, saß er da mit seinen Kumpels, hatte Spaß und verließ regelmäßig vorfristig im Tross mit seinen Freunden den Platz, während wir noch mit Hansa bibberten und die Mannschaft anfeuerten.
Die meisten werden denken. Sicherlich hatte er mit Pagesldorf und Hansa irgendwie schon abgeschlossen.
Ich denke:
"Er wollte nicht im Stau rausfahren". :(
Das hat auch was mit Persönlichkeit zu tun?!
Außerdem habe ich nach den Skambarschen Äußerungen den Eindruck, dass passieren kann was will, die Hauptsache ist, dass Beinlich im Verein nichts wird.
Für die Jungs des V+AR ist Beinlich der Staatsfeind Nr. 1.
(Sie müssen auch Angst haben, ob der Popularität und der Ausstrahlung dessen / Erinnerung: HANSA Leverkusen, Paule wird tosend verabschiedet, selbst der Gästeblock skandiert Paule, Paule, Paule).
Warum wohl? Er durchschaut den Laden!
Deswegen hat man jetzt die MINI Beinlich Lösung RYDLEWICZ dem Volk zur Verblendung vorgeworfen.
Das wird nach hinten losgehen. 100 Pro.
Ich hatte geglaubt, dass es irgendwo noch Vernunft und Weitsicht bei Hansa gibt.
Aber es ist eine einzige Verstrickung von gegenseitigen Schuldverschreibungen, Verstrickungen, Festhalten an Jobs, blinder Wut wider besseren Wissens etc.
Es geht bei allen Entscheidungen, insbesondere denen des Buchhalters Grabow jeiweils immer nur darum, "wie überlebe ich den nächsten Tag"?. Das Schicksal von Hansa ist da zweitrangig.
Ich hätte nie vermutet, dass sich eine derartige schwache Person sich so lange auf einem derartigen Posten halten kann.
Wahnsinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 01.03.2009 um 10:41 Uhr bearbeitet
01.03.2009 - 11:49 Uhr
Die Unterlegung meines Beitrages noch mal incl. "Sicherstellung des gesprochenen Wortes" unserer Herren (Skambraks und Grabow).
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Einfach nur peinlich deren Niveau. (5ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Einfach nur peinlich deren Niveau. (5ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 01.03.2009 um 12:01 Uhr bearbeitet
01.03.2009 - 12:04 Uhr
Zitat von Gustaw:
Die Unterlegung meines Beitrages noch mal incl. "Sicherstellung des gesprochenen Wortes" unserer Herren (Skambraks und Grabow).
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Einfach nur peinlich deren Niveau. (3ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
also das ist jawohl der wahnsinn.
herr skambraks wird in kombination mit grabow und dem rest da den untergang bringen!
am besten:"was werfen sie herrn grabow vor? erfolglosigkeit." darauf ein hähmisches lachen seitens skambraks.
der höhepunkt ist erreicht. ich hätte es nie für möglich gehalten, aber ich wünsche mir herrn klinkmann zurück.
Die Unterlegung meines Beitrages noch mal incl. "Sicherstellung des gesprochenen Wortes" unserer Herren (Skambraks und Grabow).
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Einfach nur peinlich deren Niveau. (3ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
also das ist jawohl der wahnsinn.
herr skambraks wird in kombination mit grabow und dem rest da den untergang bringen!
am besten:"was werfen sie herrn grabow vor? erfolglosigkeit." darauf ein hähmisches lachen seitens skambraks.
der höhepunkt ist erreicht. ich hätte es nie für möglich gehalten, aber ich wünsche mir herrn klinkmann zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Christoph am 01.03.2009 um 12:05 Uhr bearbeitet
01.03.2009 - 12:15 Uhr
Joo.
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Was erlauben Presse und Paule.
Habe fertig. Hansa.
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Was erlauben Presse und Paule.
Habe fertig. Hansa.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 01.03.2009 um 12:17 Uhr bearbeitet
01.03.2009 - 12:15 Uhr
Zitat von Gustaw:
Einfach nur peinlich deren Niveau. (5ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
Naja, peinlich ist in erster Linie angesprochener Jan Didjurgeit oder auch der Hansel von der OZ. Skambraks hat jedem Freigestellt konstruktive Kritik an den beteiligten zu bringen - als Antwort kam "Erfolglosigkeit" - großartig. Was man zu Didjurgeit sagen möchte steht noch auf einem anderen Blatt - es gibt aus meiner Sicht niemanden in Mecklenburgs Medien der sich platter in den Vordergrund spielen will als dieser Mann.
Mit Grabow WIRD abgerechnet werden - allerdings erst dann, wenn man seine Arbeit wirklich bewerten kann. Der Punkt ist dann gekommen, wenn der aktuelle Geschäftsbericht veröffentlicht wird. Dann kann man Grabow gerne für Fehlplanungen und ähnliches Kritisieren und Konsequenzen fordern...
@Gustav: Bist nicht du immer derjenige, der die Vergleiche mit der Wirtschaft bringt? (ernstgemeinte Frage, kann sein, dass ich das verwechsle) Wie würdest du denn reagieren, wenn ein Angestellter dein Mittelständisches Unternehmen in der Presse kritisiert OHNE vorher den direkten Weg zumindest zu versuchen? Klar, dem würdest du direkt den Chefposten anbieten...
Edit: Man sollte Kritikfähigkeit nicht mit der stoischen Hinnahme von unfundierter "Hetze" vergleichen.
Einfach nur peinlich deren Niveau. (5ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
Naja, peinlich ist in erster Linie angesprochener Jan Didjurgeit oder auch der Hansel von der OZ. Skambraks hat jedem Freigestellt konstruktive Kritik an den beteiligten zu bringen - als Antwort kam "Erfolglosigkeit" - großartig. Was man zu Didjurgeit sagen möchte steht noch auf einem anderen Blatt - es gibt aus meiner Sicht niemanden in Mecklenburgs Medien der sich platter in den Vordergrund spielen will als dieser Mann.
Mit Grabow WIRD abgerechnet werden - allerdings erst dann, wenn man seine Arbeit wirklich bewerten kann. Der Punkt ist dann gekommen, wenn der aktuelle Geschäftsbericht veröffentlicht wird. Dann kann man Grabow gerne für Fehlplanungen und ähnliches Kritisieren und Konsequenzen fordern...
@Gustav: Bist nicht du immer derjenige, der die Vergleiche mit der Wirtschaft bringt? (ernstgemeinte Frage, kann sein, dass ich das verwechsle) Wie würdest du denn reagieren, wenn ein Angestellter dein Mittelständisches Unternehmen in der Presse kritisiert OHNE vorher den direkten Weg zumindest zu versuchen? Klar, dem würdest du direkt den Chefposten anbieten...
Edit: Man sollte Kritikfähigkeit nicht mit der stoischen Hinnahme von unfundierter "Hetze" vergleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_Hansa am 01.03.2009 um 12:17 Uhr bearbeitet
01.03.2009 - 12:20 Uhr
Zitat von Gustaw:
Die Unterlegung meines Beitrages noch mal incl. "Sicherstellung des gesprochenen Wortes" unserer Herren (Skambraks und Grabow).
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Einfach nur peinlich deren Niveau. (5ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
Das ist aber der Hammer ! Das war ja absolut peinlich und nicht annährend 2Ligareif. :angry
Die Unterlegung meines Beitrages noch mal incl. "Sicherstellung des gesprochenen Wortes" unserer Herren (Skambraks und Grabow).
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Einfach nur peinlich deren Niveau. (5ligareif).
Gott sei Dank, sagt das jetzt auch mal ein anderer als ich.
:( :( :(
Rydlewicz / nicht Rydlewitz! ;)
PS
Ich hoffe nicht, dass Grabow jetzt (Paule) Jan Didjurgeit wegen "Meinungsfreiheit :p" verklagt.
Das ist aber der Hammer ! Das war ja absolut peinlich und nicht annährend 2Ligareif. :angry
01.03.2009 - 12:25 Uhr
Zitat von Gustaw:
Joo.
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Was erlauben Presse und Paule.
Habe fertig. Hansa.
Einfach nur peinlich! Maroon wird verfehltes krisenmanagment vorgeworfen...ich meine was höre ich denn hier...das ist nicht mal der ansatz von krisenmangementnzu deuten beim vorstand! und dann wird der grabow noch in schutz genommen von seinem papa oder was! kann der sich nicht selbst verteidigen!
Joo.
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Was erlauben Presse und Paule.
Habe fertig. Hansa.
Einfach nur peinlich! Maroon wird verfehltes krisenmanagment vorgeworfen...ich meine was höre ich denn hier...das ist nicht mal der ansatz von krisenmangementnzu deuten beim vorstand! und dann wird der grabow noch in schutz genommen von seinem papa oder was! kann der sich nicht selbst verteidigen!
01.03.2009 - 12:29 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
@Gustav: Bist nicht du immer derjenige, der die Vergleiche mit der Wirtschaft bringt? (ernstgemeinte Frage, kann sein, dass ich das verwechsle) Wie würdest du denn reagieren, wenn ein Angestellter dein Mittelständisches Unternehmen in der Presse kritisiert OHNE vorher den direkten Weg zumindest zu versuchen? Klar, dem würdest du direkt den Chefposten anbieten...
1. Interessanter Mensch, der das wagt! :p
2. Den würde ich mir zur Brust nehmen und im poitiven Sinne seine Qualitäten abklopfen.
3. Ich habe gerne mündige und selbstbewußte Führungskräfte in meiner Firma. Wenn sie dann noch für meinen Laden brennen und helfen die selbstgeorteten Qualitätsmängel zu beseitigen, sind sie herzlich eingeladen. Sozusagen vom Saulus zum Paulus :p . Im Übrigen hat das auch was Charmantes, man kann sie an ihren eigenen Worten messen. Oftmals sind die Kritischen, vorausgestzt sie sind auch hinreichend selbstkritisch die Besten.
Du kennst das Motto:
Erstklassige Chefs stellen erstklassige Mitarbeiter ein. Zweitklassige nur Drittklassige.
In erstklassig geführten Vereinen kann es sicherlich auch mal zu schwierigen Situationen, auch in Pressekonferenzen kommen.
Aber o. g. Beispiel ist doch einfach unterste Niveau. Das muss auch eine FOREVER_HANSA einsehen. :(
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Wer es bisher nicht sehen wollte, der kann es jetzt hören. Und zwar im Original und ohne Stimmenimitatoren. Und auch nicht von bösen Kritikern.
DAS IST HANSA 2009.
@Gustav: Bist nicht du immer derjenige, der die Vergleiche mit der Wirtschaft bringt? (ernstgemeinte Frage, kann sein, dass ich das verwechsle) Wie würdest du denn reagieren, wenn ein Angestellter dein Mittelständisches Unternehmen in der Presse kritisiert OHNE vorher den direkten Weg zumindest zu versuchen? Klar, dem würdest du direkt den Chefposten anbieten...
1. Interessanter Mensch, der das wagt! :p
2. Den würde ich mir zur Brust nehmen und im poitiven Sinne seine Qualitäten abklopfen.
3. Ich habe gerne mündige und selbstbewußte Führungskräfte in meiner Firma. Wenn sie dann noch für meinen Laden brennen und helfen die selbstgeorteten Qualitätsmängel zu beseitigen, sind sie herzlich eingeladen. Sozusagen vom Saulus zum Paulus :p . Im Übrigen hat das auch was Charmantes, man kann sie an ihren eigenen Worten messen. Oftmals sind die Kritischen, vorausgestzt sie sind auch hinreichend selbstkritisch die Besten.
Du kennst das Motto:
Erstklassige Chefs stellen erstklassige Mitarbeiter ein. Zweitklassige nur Drittklassige.
In erstklassig geführten Vereinen kann es sicherlich auch mal zu schwierigen Situationen, auch in Pressekonferenzen kommen.
Aber o. g. Beispiel ist doch einfach unterste Niveau. Das muss auch eine FOREVER_HANSA einsehen. :(
http://www.ndr1radiomv.de/media/rydlewitz100.html
Wer es bisher nicht sehen wollte, der kann es jetzt hören. Und zwar im Original und ohne Stimmenimitatoren. Und auch nicht von bösen Kritikern.
DAS IST HANSA 2009.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 01.03.2009 um 12:44 Uhr bearbeitet
01.03.2009 - 12:37 Uhr
Der Bauer gehört doch mit der Mistgabel gejagt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.