Trikots

Irgendwie kann ich in den allgemeinen Jubel auf UA hier nicht ganz einstimmen. Natürlich lesen sich die 13 Millionen im Vergleich zu dem Adidas-Geld gut, aber was sond sie wirklich wert? Ich kann mich nicht daran erinnern im Karstadt schon einmal ein Spurs Trikot gesehen zu haben. Warum sollten dann jetzt auf einmal in Amerika Schalke-Trikots hängen? Hier wird die nationale Herkunft eines Sponsors maßlos überschätzt und vollkommen außer Acht gelassen, dass UA auf dem deutschen Markt bisher nicht präsent ist. Das heißt nicht nur, dass die aktuell über keinerlei Vertriebsstruktur verfügen, sondern auch, dass sie keinerlei Verhandlungsmacht gegenüber den Händlern haben. Notfalls fliegt Schalke dann aus dem Sortiment. Bei Adidas wird es sich niemand erlauben können Bayern, Real, Man Utd und Chelsea zu verlieren. Hier wird vor lauter Blick auf die "Internationalisierungsstrategie" vollkommen der Heimatmarkt vergessen. Das soll jetzt kein generelles Pamphlet gegen einen Ausrüster-Wechsel sein, aber ich sehe die hohe Vertragssumme vor allem aufgrund des hohen Risikos gerechtfertigt, dass bei dem Deal mitschwingt. Wenn es UA gelingt schnell Fuß zu fassen kann sich das für uns rentieren, hauen sie gleich am Anfang ein unfassbar hässliches Trikot raus oder haben Lieferprobleme (okay, in dem Gebiet ist Adidas auch nicht erste Sahne)kann das auch ganz schnell nach hinten losgehen. Ich bleibe dabei, dass Nike die wesentlich sicherere Alternative wäre und momentan in Deutschland auch ohne Zugpferd ist.

Im Übrigen sollte man die Bedeutung von Soccer in den USA auch nicht überstrapazieren, weil da jetzt zwei, drei Leute mehr ins Stadion rennen. In den Läden hängen die üblichen Premier League-Trikots, Real, Barca, Milan und vielleicht noch Bayern. Dazu dann vereinzelt ein paar Exoten wie Celtic. Und viel mehr Vereine kennt man da drüben auch nicht, ganz egal wie oft unsere Nachbarn auch betonen, dass Dortmund durch Borussia in der ganzen Welt bekannt ist. Dazu muss man teilweise schon nach den Trikots der lokalen MLS-Clubs ordentlich suchen. Wwir können froh sein, wenn unsere Trikots dort zumindest im Online-Shop des Herstellers halbwegs gut zu bekommen sind.

Vorweg: Guter Beitrag. Ein paar Punkte möchte ich aber ansprechen, ergänzen bzw. hinterfragen:

1. Die Quote, wie viele der in Deutschland verkauften Trikots offiziell über Schalke bzw. den Fanshop vertrieben werden, wäre da sehr interessant. Ich habe da keinerlei Anhaltspunkte und kann mirvorstellen, dass diese Quote irgendwo zwischen 30 % und 80 % liegt. Wenn sie tatsächlich in Richtung 80 % liegen würde, dann wäre es rein umsatztechnisch nicht sonderlich gravierend, wen es im Einzelhandel nicht so viele Trikots gäbe.

2. Under Armour hat natürlich nicht die Vertriebswege und die Präsenz wie Adidas oder Nike, aber mittlerweile gibt es selbst im relativ kleinen sport2000 in der Nähe ein komplettes UA-Regal. Zwar werden hier in einer oberbayerischen Kleinstadt so schnell keine S04-Trikots verkauft werden (gibt da eigentlich nur Bayern-, Nationalmannschafts- und ggf. FCA-Trikots), aber wenn das Unternehmen bereits in kleineren Läden langsam präsenter wird, dann wird das wohl auch auf größere Läden zutreffen.

3. Das mit dem Soccer-Boom in den USA ist vollkommen richtig. Der Fußball wird meines Wissens dort zwar mittlerweile als interessanter gesehen, aber er ist noch nicht da angekommen, wo ihn einige bereits sehen. Das ist aber der jetzige Stand. Man kann aber eben auch darauf spekulieren, dass der Fußball in den USA weiter boomt und man dann einer der ersten Vereine (neben den ganz großen und bekannten) ist, der sich diese Entwicklung zunutze machen kann.

4. Nike fände ich alles in allem aber auch ganz interessant. Okay, die Trikots anderer Marken sehen teilweise besser aus, aber die sind alles in allem schon in Ordnung. Fraglich ist eben, ob Nike überhaupt die Strategie verfolgt, Ausrüster für einen größeren Verein zu sein. Die hätten doch sicherlich auch jetzt schon Möglichkeiten, bei richtig großen Vereinen aktiv zu sein, wenn sie wollten. Oder nicht? Aber wäre definitiv auch aus meiner Sicht eine interessante Option.

Also ich verstehe ehrlich gesagt das Drama bei diesem Thema nur so halb... Viele Fans, vorallem auf Facebook, regen sich über den hohen Preis auf, okay, verständlich, aber wie @Mistake eine Seite zuvor schon feststellte, dürften der Argumentation nach auch die 80,- Euro schon nicht zum Kumpel- und Malocherclub passen.

Warum das abwälzen auf Adidas hier kritisiert wird, ist mir auch zu blöd. Das hat einen gewissen Meckern um des Meckern willens Geschmack. Ich finde das Abwälzen auf Adidas zu 100% berechtigt, denn Adidas macht halt auch den Preisvorschlag.
Ist ja nunmal nicht so das Adidas sagt "weil ihr es seid Alex, zahlt ihr auch 5 Euro weniger im Einkauf wenn ihr es unbedingt 5 Euro günstiger verkaufen wollt..."

Ich bin selbst Vorsitzender eines (kleinen) Sportvereins und hatte ähnliches Thema auch dieses Jahr auf unserer JHV. Ging da zwar um Bier und nicht um Trikots, aber vergleichbar. Unser Getränkelieferant hat nun im zweiten Jahr in Folge den Bierpreis im EK angehoben, das erste Jahr haben wir nicht mitgezogen und den VK im Sportlerheim auf dem alten Stand belassen, dass zweite Jahr mussten wir aus wirtschaftlichen Gründen anziehen und mussten den VK somit auch um das doppelte anpassen.
Das ist für mich schon übertragbar, der Verein konnte uns ein Jahr lang die 5 Euro zum Trikot dazu tun. Aus wirtschaftlichen Gründen aber wohl kein zweites Mal, und da Adidas wieder um 5 Euro anhebt muss das Trikot jetzt zwangsläufig im VK um 10 Euro erhöht werden... *

Ist halt nicht toll, aber auch kein Grund hier und überall den Verein und Jobst zu verteufeln. Verteufelt die freie Marktwirtschaft, die Gesellschaft oder was auch immer, aber so ist nunmal der Lauf des Lebens...

Will ehrlich gesagt nicht wissen wieviele hier rumheulen und gegen Augsburg trotzdem schon das "neue blaue" anhaben... Diese Gejammer nervt mittlerweile echt bei jedem Thema rund um Schalke...


Und der Vollständigkeit halber, nicht nur Schalke hat teure Trikots:
http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-trikots-2015-16-preise-naehern-sich-100-euro-marke-bid-1.5248990#a




*edit:
und schenkt jedem Käufer dennoch nen 10 Euro WG...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ombre_van_Balbo_04 am 27.04.2016 um 12:02 Uhr bearbeitet

Was sagt ihr zu New Balance ?
Hat noch niemand in der Bundesliga.
Eine Marke die in den letzten Jahren immer mehr und mehr in Trend ist.
Soweit ich weiß auch aus den Staaten.
Liverpool und Porto müssten deren Trikots auch tragen.
Sollte man nicht ausschließen.