Transferzugänge MIT Quelle

Ab sofort werden Beiträge über Goretzka gelöscht, die nur wildes Spekulieren beinhalten.

Goretzkas Chancen vor Gericht hier diskutieren zu wollen, wohlgemerkt ohne Kenntnis des Vertrages, steigert den Unsinn der in dem Zusammenhang hier verzapft wird dann doch auf ein nicht mehr zu ertragendes Maß.

Ich werfe hier keinem vor, vorsätzlich Unsinn zu verzapfen, aber in der Summe unterscheidet sich dieser Thread derzeit nicht wesentlich von einem spukigem Trollthread.

Nicht weiterführende Beiträge werden derzeit als OT und Spam behandelt und gelöscht. Wenn ihr unbedingt über Goretzka spekulieren wollt, macht das in der GK.

Seht mir den Ton nach, aber es ist wirklich nicht mehr feierlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BWG am 30.06.2013 um 18:26 Uhr bearbeitet

Wie bereits im Plauder angekündigt hier einige Aussagen von Heldt auf der heutigen Informationsveranstaltung unseres Fanclub-Bezirks bezüglich der Transferphase.

Zitat

Goretzka


Heldt war zutiefst bedrückt, dass Goretzka sich letztendlich zum Gang vor das Arbeitsgericht entscheiden musste. Er ist davon überzeugt, dass man den Prozess gewinnen wird, da Goretzka noch einige Fakten in der Hinterhand halte, die noch nicht in der Öffentlichkeit breitgetreten wurden.
Außerdem sagte Heldt, dass der wahre Grund, warum Bochum die Schalker Offerte nicht akzeptiere "absolut lächerlich" wäre und Schalke alles versucht habe, Bochum entgegenzukommen, z.B. in Form von Freundschaftsspielen oder der Ausleihe von Jugendspielern.

Zitat

rechter Verteidiger


Hier sagte Heldt, dass man auf jeden Fall gewillt ist, einen gleichwertigen Konkurrenten zu Uchida zu bekommen, da man in Zukunft nicht mehr mit Höwedes und Höger als Backups planen möchte. Konkrete Namen wurden allerdings nicht genannt/kommentiert.

Zitat

Neuer Stürmer


Zum neuen Stürmer sagte Heldt, dass er vom Typ her Hunterlaar ähneln wurde und man mit den Verhandlungen kurz vor dem Abschluss stehe. Der Spieler habe eine Ausstiegsklausel, die bereits von beiden Vereinen akzeptiert wurde und der Spieler hat signalisiert, zu uns zu wollen.
Außerdem ließ Heldt durchblicken, dass dies ein etwas kostspieligerer Transfer werden wird.

Zitat

Torwart


Für die nächste Saison wird man mit Hildebrand als Nr. 1 und Fährmann als Nr. 2 planen. Unnerstall hat den Wunsch geäußert, bei einem passenden Angebot gehen zu dürfen, da er psychisch sehr unter den Pfiffen der Zuschauer gelitten hat und keine Zukunft mehr auf Schalke sieht.
Hier ließ Heldt durchblicken, dass man sich für 2014 um einen neuen Torhüter bemüht.+

Zitat

Pukki


Pukki bleibt uns wahrscheinlich trotz einigen Angeboten erhalten, da er einen Stürmertyp verkörpert, der so nicht bei uns im Kader vorhanden ist. Allerdings kann sich dies bei entsprechenden Angeboten wohl noch ändern.

Zitat

Jurado


Jurado hat den Wunsch geäußert, in Moskau bleiben zu wollen und Moskau will ihn auch halten, doch das erste Angebot war nicht zufriedenstellen. Heldt gab aber zu, nicht die beste Verhandlungsposition zu haben und bei Jurado ein ziemliches Verlustgeschäft machen zu müssen. Eine Rückkehr ist aber fast ausgeschlossen, da man Draxler, Meyer und Clemens nicht die Einsatzmöglichkeiten verbauen möchte.

Zitat

Escudero


Für Escudero gibt es mehrere Anfragen aus Spanien, doch aufgrund der wirtschaftlichen Lage dort rechnet Heldt auch hier mit einem Verlustgeschäft.
Er sagte aber, dass man die guten Leistungen von ihm bei Getafe registriet habe und man ihn notfalls auch noch als Backup für Fuchs behalten könnte.

Zitat

Annan


Zu Annan sagte Heldt, dass dort klar das Prinzip von Angebot und Nachfrage herrsche. Es habe zwar eine lose Anfrage aus Norwegen gegeben, aber diese sei für beide Seiten (Annan und Schalke) absolut lächerlich gewesen.
Hier wird es wohl auf eine Vertragsauflösung hinauslaufen.

Zitat

Hofmann


Von ihm sei Heldt sehr überzeugt und man wolle den Vertrag schnellstmöglich verlängern. In der Vorbereitung bekommt er die Chance, sich zu präsentieren, aber hier wird wahrscheinlich ein erneutes Leihgeschäft angestrebt.

Riether wurde von den Fulham-Fans zum Spieler der Saison gewählt und da ich mich beruflich auch ein wenig mit der Premier League beschäftige kann ich sagen, dass er eine wirklich gute Saison gespielt hat. Nicht nur defensiv sehr ordentlich, sondern auch immer wieder mit guten Offensivaktionen. Die Aussage, dass er gerade erst zu Fulham gewechselt ist, ist so nicht richtig. Fulham hat die Kaufoption von 1,6 Millionen Euro gezogen, wohl mit dem Hintergedanken, Riether für viel mehr Geld weiterzuverkaufen.
Wir brauchen auf jeden Fall einen gescheiten Backup für Uchida, ob Riether den ganz großen Qualitätssprung zum meiner Ansicht nach weiterhin nicht so ganz unseren (zweifellos hohen) Ansprüchen genügenden Uchida erfüllt, sei mal dahingestellt. Insgesamt ist es allerdings kein allzu schlechter Transfer, sollte er so um die vier Millionen zu bekommen sein.

Zitat von Pigotto:
Zitat von Blue:
Zitat von Runaway:
Das überrascht mich nicht, im Gegenteil, ich habe ja bei Bekanntwerden der Klage schon angenommen, dass Bewegung in die Sache kommt. Offenbar hat sich aber nicht Bochum, sondern Schalke bewegt.

Warum auch. Ich wollt den Spieler ja haben, und wir eigentlich ja auch nicht verkaufen. Aber da Leon halt weg will will man nicht so unmenschlich sein. Und letztenendlich will halt keiner vor Gericht, es sei denn ihr beharrt auf euren 2,8 Mio.

Jetzt blicke ich komplett durch die Machenschaften.
Bochum hat damit gerechnet, dass es auf eine solche Terminierung der Angelegenheit hinausläuft, weiß auch, dass sie verlieren würden, also müssen sie diesen Weg wählen um ungerechtfertigterweise trotz AK zu ihrem Ziel zu kommen, perfide.
Spätestens jetzt sollte klar sein, wer hier dreckige Wäsche wäscht, ganz sicher nicht unsere Verantwortlichen.
Diese Art von Beiträgen finde ich auch überhaupt nicht angebracht. Solche Unterstellungen haben weder von unserer Seite noch von Bochumer Seite hier etwas zu suchen, da es einfach nur phantasiereiche Spekulationen sind.
Aber das sind wir ja mittlerweile gewohnt.

Zitat von take:
Zitat von Pigotto:
Zitat von ImmerSamstags:
Zitat von Pigotto:


Blabla bla bla bla!
Es war die rede von wenn er voll einschlägt und im Optimalfall.
Aber um dir einen Gefallen zu tun: Wichtige Worte werden hier allgemein sehr gerne weggelassen, damit der andere möglichst schlecht dasteht.

Aber nun gut ich hoffe einfach nur noch, dass das Theater bald rum ist.

Aber nehme dir doch einfach mal die Kritik an. Wundert es dich nicht auch, das die User hier scheinbar nur bei dir immer wieder "wichtige" Details weglassen, oder dich verwechseln, oder dir aber dinge unterstellen die du nie gesagt hast??

Wenn diese "Vorwürfe" doch immer wieder deine Person betreffen, dann würde ich mich doch einfach mal hinterfragen....

Nicht zuletzt unser Pate hat da doch mal was zu gesagt....

Ich benutze gewisse Worte extra und wenn diese Worte weggelassen werden, dann bekommen die Aussagen eine ganz anderen Inhalt und das kann es nun wirklich nicht sein.

Andere User benutzen nicht gewisse Worte? Du hast einfach eine extreme Neigung an vielen Ecken unglaublich zu übertreiben.

und das wurde schon x-mal durchgekaut.
bitte führt diese dreiecksfehde nicht wieder öffentlich aus, erst recht nicht in diesem thread, der ist so schon zugemüllt genug.

danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04-Maniac am 23.06.2013 um 16:06 Uhr bearbeitet

Zitat von Rasterax:
Zitat von ErichDerDroelfte:

Ich kann diese Sicht der Dinge nicht verstehen. Wieso ist es Abzocke, wenn man für seinen Spieler das Maximum herausholen will?

Es ist Abzocke, wenn man dafür keine Berechtigung hat. Wobei einige zu selbstverständlich davon ausgehen, dass das der Fall ist.

Genau das meine ich.
Solange ich nicht felsenfest davon überzeugt sein kann, dass der VFL uns verkackeiert, kann ich doch nicht so über die Bochumer urteilen. Da fehlt mir irgendwie einfach das Verständnis.

Und den Großteil der Kommentare, mit so formulierungen wie 'den Bochumern mal zeigen, wer der Boss ist' finde ich einfach peinlich, sorry. Das ist eine Attitude, die ich hoffentlich nie an den Tag legen werde.

Zitat von ForumS0p4:
Zitat von ErichDerDroelfte:
Zitat von polskifan:
Ganz ehrlich, ich hoffe die Sache mit Goretzka geht vors Arbeitsgericht. Was die Bochumer fordern, ist für mich einfach Abzocke.
Ich kann diese Sicht der Dinge nicht verstehen. Wieso ist es Abzocke, wenn man für seinen Spieler das Maximum herausholen will?


Sollt es eine eindeutige AK geben, hätten sie aber gar nicht mehr das Recht, das Maximale heraus zu holen.

Sollte es eine eindeutige AK geben, hätte man schon längst die DFL eingeschaltet und Bochum angeschwärzt.

Wenn man aus Trotz das ganze auf Goretzkas Rücken austragen will, haben wir den Jungen nicht verdient.

Der endgültige Gang vors Gericht muss die allerletzte Lösung sein, für alle 3 Seiten. Da gewinnt keiner. Wochenlanges Theater, vielleicht monatelang. Goretzka würde als Spieler gelten, der sich losklagte.

Man ist verpflichtet von unserer Seite alles mögliche zu tun um schnell Klarheit zu schaffen und ich denke auch, dass Bochum das will. Die haben weiß Gott andere Sorgen als sich 24/7 mit dem Thema Goretzka zu beschäftigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Satan am 23.06.2013 um 23:29 Uhr bearbeitet

Ich bin mal so frei das relevanter vom heutigen Kicker rauszusuchen:

Zitat

Mit ADAm SzAlAi (25) bekommt Schalke 04 seinen Wunschstürmer.
Die acht Millionen Euro scheinen gut angelegt.



Zitat

Doch selbst wenn der offizielle Vollzug des Transfers noch ein paar Tage länger auf sich warten lassen sollte:
Der Wechsel von Adam Szalai nach Schalke ist beschlossene Sache (kicker online vom 21. Juni).



Zitat

Die acht Millionen Euro Ablöse zur Aktivierung von Szalais Ausstiegsklausel in Mainz sind zwar ein wirtschaftlicher Kraftakt. Doch die Verpflichtung eines zweiten Mittelstürmers, der für eine zweistellige Trefferzahl bürgt (13 Tore bei 29 Einsätzen in der Vorsaison) bedeutet für Schalkes Offensive eine neue Dimension der Qualität



Zitat

Szalai für den Sturm. Sascha Riether (30) für rechts hinten. Und Leon Goretzka (18) zur Komplettierung des Mittelfelds.
In den beiden letztgenannten Fällen erweisen sich die bisherigen Arbeitgeber der zwei Schalker in spe freilich weiter als hartleibig.
So hat Fulham auf Schalkes Offerte für Riether überhaupt nicht reagiert, obwohl der Spieler sich intern klar zum Wechsel bekennt und seinen Abschiedswunsch schon artikulierte, bevor der Premier-League-Klub die Option auf Vertragsverlängerung bis 2015 zog.



Quelle: Kicker Print 24.06 (Ausschnitte)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Socke04 am 24.06.2013 um 12:09 Uhr bearbeitet

Sollte Szalai wirklich fix sein, dann wäre das ein Transfer, den ich schon seit dem sicheren Abgang von Marica so erwartet habe. Nicht den Spieler an sich, aber einen Spieler, der die Bundesliga kennt.

Bei solchen Transfers sieht man mal wieder Horst Heldts Handschrift: Möglichst mit wenig sportlichem Risiko, immer Spieler, die man das ganze Jahr im Blick hat und die die Liga kennen. Eine Wundertüte braucht man von Heldt eigentlich nicht erwarten.

In dieses Muster würde ja auch Riether fallen. Deutsch, hat schon in der Bundesliga gespielt, ist zur Zeit in einer europäischen Topliga unterwegs. Sportlich solider Transfer.

Entscheidend bei solchen Wechseln ist natürlich auch immer das Finanzielle, Ablöse, Gehalt, etc.
Natürlich sind 8 Mio. für einen Szalai ein Haufen Holz und der Spieler an sich purer Luxus, bedenkt man, dass die Hälfte der Bundesligisten nichtmal über einen Stammstürmer dieser Qualität verfügt, allerdings tanzen wir auch auf 3 Hochzeiten, wollen in allen 3 Wettbewerben oben dabei sein. Da braucht man eben auch Qualität auf der Bank. Ein Marica hätte mir zwar schon gereicht, nachdem der allerdings geht muss Ersatz her.

Meiner Meinung nach müssen wir auf allen Positionen mit der 2. Garde auflaufen können und trotzdem noch wettbewerbsfähig sein. Mit einer Verpflichtung von Szalai wäre das fast geschafft, fehlt nur noch ein zweiter RV.

Wir haben mit Clemens (und Goretzka?) junge, entwicklungsfähige Talente für kleines Geld verpflichtet, mit Santana ein riesen Schnäppchen gemacht, da dürfen wir auch mal auf einer so wichtigen Position, auf der es immerhin den Hunter zu ersetzen, bzw. zu ergänzen gilt, ein bisschen tiefer in die Tasche greifen, vor allem, da uns noch Spieler verlassen werden (Jurado, Annan, Unnerstall, Escudero?, Papa?).
Ich finde am Ende des Tages zählt die Gesamttransferbilanz und da ist es egal, ob jetzt 4 Spieler für je 2 Mio. kommen, oder 3 Spieler ablösefrei und einer für 8 Mio. Wenn unterm Strich eine schwarze Zahl steht bin ich auf jeden Fall zufrieden und momentan sieht es für mich so aus, als würde es so kommen.



Also, wenn der Transfer wirklich durch ist, wenn Szalai wirklich kommt, dann Glückwünsche an Horst Heldt, der es mal wieder geschafft hat unseren ohnehin schon starken Kader nochmal zu verstärken.

Zitat von Mr.Satan:
Wie kommt man überhaupt dadrauf, dass Szalai nur ein One Season Wonder ist?
Der hat mit Holtby und Schürrle damals eine überragende Offensive aufgezogen und glänzte dort durch deutlich mehr als nur Tore.
Dann hat er sich leider schwer verletzt.

Im Prinzip ist Szalai ein moderner Stürmer, der nicht nur auf den Strafraum fixiert ist wie die Petersens dieser Welt.

Ob er 1 oder 2 Millionen zu teuer ist? Mag sein, wenn man überzeugt von ihm ist, ist das relativ egal.

Das sehe ich ähnlich. Ich bin zwar auch der Meinung das 8,5 mio. Euro einen riesigen Spagat für uns darstellen, aber über einen längeren Zeitraum betrachtet agiert Heldt schon in einem gewissen System. Überflüssige Spieler aus vergangenen Tagen werden spätestens nächstes Jahr komplett aus dem Kader gestrichen sein und diese Altlasten gilt es sinnvoll und auch qualitativ hochwertig - zumindest im Rahmen unserer Möglichkeiten - zu ersetzen. Im Gegensatz zu Transfers wie Obasi, Barnetta und auch Pukki geht Heldt ein vergleichsweise geringeres Risiko, da diese Spieler ebenfalls eine "dürre Periode" hinter sich hatten oder Liga fremd waren.

Hinzu kommt das sicherlich auch Keller gewisse Wünsche und Forderungen gestellt haben wird und höchstwahrscheinlich auch weiß wie er Szalai einsetzen wird. Auch wenn sich Szalai gegen einen Stürmer internationaler Klasse, in Form von Huntelaar, durchsetzen muss, wird das wohl kaum heißen das er unser Edeljoker ist. Ich kann mir durchaus vorstellen das man unter gewissen Umständen auch mal rotationsbedingt Huntelaar auf der Bank wieder finden wird. Der qualitative Verlust ist dabei marginal. Ebenfalls bin ich der Meinung das man mit Szalai in gewisser Weise auch Draxler entgegen kommen kann, da Szalai in meinen Augen technisch versierter als Huntelaar ist und die Bälle auch besser verteilen kann.

Ob wir uns den Transfer letztlich leisten können, werden nur Heldt und Peters vernünftig abwägen können und wer weiß schon was im Hintergrund noch transferiert wird und vorallem für welche Summen. Die letzten Transferfenster haben zumindest bei mir einen eher vorsichtigen Eindruck Heldt seiner Transferaktivitäten hinterlassen. Ich kann mich nicht daran erinnern, das wir großartig viel Geld in Risiken investiert haben. Aber je höher das Risiko, desto höher die Rendite, falls ein Spieler einschlägt. Und um die Worte eines Vorredners aufzugreifen: Szalai hat bei uns sicherlich auch andere Mitspieler vorzufinden, die sicherlich hier und da (zumindest auf dem Papier) mehr Qualität versprechen als die der Mainzer.