Transferwünsche
07.02.2018 - 13:57 Uhr
05.09.2019 - 18:03 Uhr
Wahrscheinlich habt ihr recht, so genau hab ich Holtbys Werdegang nicht verfolgt.
Apropos S. Kurt, schon wieder ohne Verein. Mittlerweile ähnlich traurig wie Nserenko. Extrem schade, wieviel Talent da verschleudert wird.
BTW mich wundert auch, dass zahlreiche Herthatalente nicht den Weg einer Leihe gegangen sind und jetzt nicht wirklich voran kommen. gerade den
https://www.transfermarkt.de/dennis-jastrzembski/profil/spieler/358870
hätte ich mir gut für zwei Jahre bei uns vorstellen können. Bei Hertha schafft er es nicht mal in den Kader.
Apropos S. Kurt, schon wieder ohne Verein. Mittlerweile ähnlich traurig wie Nserenko. Extrem schade, wieviel Talent da verschleudert wird.
BTW mich wundert auch, dass zahlreiche Herthatalente nicht den Weg einer Leihe gegangen sind und jetzt nicht wirklich voran kommen. gerade den
https://www.transfermarkt.de/dennis-jastrzembski/profil/spieler/358870
hätte ich mir gut für zwei Jahre bei uns vorstellen können. Bei Hertha schafft er es nicht mal in den Kader.
05.09.2019 - 18:26 Uhr
Zitat von Der_Wahrsager
Wahrscheinlich habt ihr recht, so genau hab ich Holtbys Werdegang nicht verfolgt.
Apropos S. Kurt, schon wieder ohne Verein. Mittlerweile ähnlich traurig wie Nserenko. Extrem schade, wieviel Talent da verschleudert wird.
BTW mich wundert auch, dass zahlreiche Herthatalente nicht den Weg einer Leihe gegangen sind und jetzt nicht wirklich voran kommen. gerade den
https://www.transfermarkt.de/dennis-jastrzembski/profil/spieler/358870
hätte ich mir gut für zwei Jahre bei uns vorstellen können. Bei Hertha schafft er es nicht mal in den Kader.
Wahrscheinlich habt ihr recht, so genau hab ich Holtbys Werdegang nicht verfolgt.
Apropos S. Kurt, schon wieder ohne Verein. Mittlerweile ähnlich traurig wie Nserenko. Extrem schade, wieviel Talent da verschleudert wird.
BTW mich wundert auch, dass zahlreiche Herthatalente nicht den Weg einer Leihe gegangen sind und jetzt nicht wirklich voran kommen. gerade den
https://www.transfermarkt.de/dennis-jastrzembski/profil/spieler/358870
hätte ich mir gut für zwei Jahre bei uns vorstellen können. Bei Hertha schafft er es nicht mal in den Kader.
Ja! Das hätte ich mir auch gewünscht. Verwundert mich auch, dass der nach seinen vielversprechenden Einsätzen weder bei der Hertha noch als Leihe bei einem anderen Bundesligisten oder Zweitligisten untergekommen ist.
05.09.2019 - 18:37 Uhr
Jastrzembski stand ja letzte Saison ganz zu Beginn oft auf dem Platz. Ich glaube in Berlin wird das echt nichts mehr.
Sinan Kurts Karriere-Werdegang ist bisher echt enttäuschend. Damals bei dem Sky-Projekt, als man ein paar U-Nationalspieler ins Rampenlicht zerrte, konnte man sehen, dass Sinan halt noch ein etwas arg schüchterner Bub war, der dann recht schnell den Rummel um seine Person genoss, was dann auch Thema in Staffel 2 war. War ja z.B. bei dem ebenfalls in dem Sky-Projekt vorkommenden Tah so ganz anders. Der Junge war schon als Jugendlicher beindruckend weit und klar im Kopf. Kein Wunder, dass dessen Übergang so nahtlos verlief.
Sinan Kurts Karriere-Werdegang ist bisher echt enttäuschend. Damals bei dem Sky-Projekt, als man ein paar U-Nationalspieler ins Rampenlicht zerrte, konnte man sehen, dass Sinan halt noch ein etwas arg schüchterner Bub war, der dann recht schnell den Rummel um seine Person genoss, was dann auch Thema in Staffel 2 war. War ja z.B. bei dem ebenfalls in dem Sky-Projekt vorkommenden Tah so ganz anders. Der Junge war schon als Jugendlicher beindruckend weit und klar im Kopf. Kein Wunder, dass dessen Übergang so nahtlos verlief.
05.09.2019 - 19:24 Uhr
Zitat von RudiMentaer
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.

Nanana der arme DSE. Ich bleib dabei, den hätte man locker statt Sane behalten und spielen lassen können. Bei Haching am WE mit 2 Aktionen 2 Tore eingeleitet...
05.09.2019 - 20:09 Uhr
Zitat von RudiMentaer
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.

Also da gehe ich jetzt bei so gar nix mit.
Stiff würde Holtby ganz sicher nicht vernaschen. Wer hier der bessere Fußballer ist sollte wohl keine Frage sein. Nix gegen Stiff den ich sehr mag. Aber das ist nun nochmal ein Regal höher.
Holtby ist, keine Ahnung wieso, völlig zu Unrecht in so eine Versagerecke gedrängt und für alles beim HSV verantwortlich gemacht worden (bei uns war es damals mal der Engelhardt). Ich finde er hat sich nie was zu schulden kommen lassen, wollte mit anpacken und ist ein guter Charakter. Er hatte im Verlauf seiner Karriere auch Pech mit Verein und Trainern. Aber ein sehr guter BL Kicker steckte immer in ihm.
Unser System ist nun auch nicht gerade sehr überzeugend zur Zeit. Er passt als zweikampfstarker und technisch guter ZM aber eigentlich in fast jedes System.
Ein Vergleich mit DSE. Wow. Also unser Strohnaldo ist allerhöchstens immer ein Drittligaspieler gewesen der wahnsinniges Glück hatte sogar Einsätze in der BL vorweisen zu können. Für ihn konnte seine Karriere mit den Voraussetzungen nicht besser laufen.
An Nsereko kann ich mich noch sehr gut erinnern bei irgendeiner U19 EM. Was für ein Talent das war. Unfassbar schnell, technisch versiert, schussstark. Mit Abstand unser bester Spieler bei dem Turnier. Er hat's dann dennoch nie gepackt. Aber er ist eben ein komplett anderer Spielertyp als Holtby. Kurt würde ich von seinen Anlagen her auch nicht unbedingt mit ihm vergleichen.
05.09.2019 - 20:12 Uhr
Zitat von RudiMentaer
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.

Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
05.09.2019 - 21:00 Uhr
@El
Hast natürlich recht, alleine schon durch den Karriereverlauf ist das eindeutig. Aber wäre ich Trainer in Liga 2 und müsste mich zwischen Beiden entscheiden, würde ich trotzdem das Gesamtpaket Stiefler wählen.
Lewis will halt teils den Anführer geben, wobei er auch gerne das schwätzt, was manche Fans hören wollen, lässt sich das nicht so genau unterscheiden, benötigt Streicheleinheiten und braucht auch mehr oder minder ne Freirolle auf dem Feld, damit er aufdrehen kann. Würde wie du sagst wenig zu Alois passen. Natürlich kann er kicken, aber er funktioniert halt nur unter ganz speziellen Voraussetzungen. Stiefler funktioniert immer (bis auf das Lotte-Spiel
), wenn auch letztlich nicht auf dem Niveau.
Hast natürlich recht, alleine schon durch den Karriereverlauf ist das eindeutig. Aber wäre ich Trainer in Liga 2 und müsste mich zwischen Beiden entscheiden, würde ich trotzdem das Gesamtpaket Stiefler wählen.
Lewis will halt teils den Anführer geben, wobei er auch gerne das schwätzt, was manche Fans hören wollen, lässt sich das nicht so genau unterscheiden, benötigt Streicheleinheiten und braucht auch mehr oder minder ne Freirolle auf dem Feld, damit er aufdrehen kann. Würde wie du sagst wenig zu Alois passen. Natürlich kann er kicken, aber er funktioniert halt nur unter ganz speziellen Voraussetzungen. Stiefler funktioniert immer (bis auf das Lotte-Spiel
), wenn auch letztlich nicht auf dem Niveau.
05.09.2019 - 21:30 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
Zitat von RudiMentaer
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.

Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
Da würde ich gegen wetten. Der geht nicht nach Uerdingen. Eher zum VfB, 1. Bundesliga oder Ausland. Der findet was.
06.09.2019 - 15:01 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Da würde ich gegen wetten. Der geht nicht nach Uerdingen. Eher zum VfB, 1. Bundesliga oder Ausland. Der findet was.
Zitat von El-Konsolero
Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
Zitat von RudiMentaer
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.

Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
Da würde ich gegen wetten. Der geht nicht nach Uerdingen. Eher zum VfB, 1. Bundesliga oder Ausland. Der findet was.
ME auch einer, der viel zu wenig aus seiner Veranlagung gemacht hat. Vermutlich standen ihm dabei auch öfter Teile seiner Persönlichkeit im Weg.
Sportlich traue ich ihm nicht mehr den großen Wurf zu. Ich vermute, er wird dem Ruf des Geldes in eine diesbezüglich attraktive Liga folgen. Tippe mal auf Türkei, Russland oder China.
Edith meint, dass er ja nicht ganz zufällig vertragslos sein wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 06.09.2019 um 15:03 Uhr bearbeitet
06.09.2019 - 15:38 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Da würde ich gegen wetten. Der geht nicht nach Uerdingen. Eher zum VfB, 1. Bundesliga oder Ausland. Der findet was.
Zitat von El-Konsolero
Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
Zitat von RudiMentaer
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.
Stiefler würde Holtby vernaschen. Holtby ist ein Mini-Anführer, der die Rolle eben auch einforderte, aber nur ganz kurz der Typ war, der mit Leistung voranging. Hatte seine Zeit mit den Bruchweg-Boys, danach kam aber ehrlich gesagt nicht mehr viel. Der passt auch so überhaupt nicht in unser System und würde für seine letztmaligen Leistungen sicherlich noch viel zu gut verdienen. Wäre für mich niemand anderes als ein Mittelfeld-DSE. Lässt sich auch nicht mit Diekmeier vergleichen. Der war eben auch schon immer ein zwar limitierter, aber sehr einsatzfreudiger Arbeiter. Der passt gut in Liga 2. So nen alternden, stark schwankenden Leistungsträger, der hier aufgrund eines zu erwartenden Gehalts direkt zu einem Führungsspieler werden müsste, da halt ich ehrlich gesagt ganz wenig von. Da würde ich mir ja lieber Sinan Kurt beim KSC wünschen, gar Savio Nsereko wäre mir lieber.

Ich schätze deine Meinung Rudi allen voran deine analytischen Fähigkeiten um die ich dich beneide, aber hier muss ich dir vehement widersprechen. Ich würde mein Geld in einem 1 gegen 1 immer auf Holtby setzen.
Stief hat ne gute Saison bei uns als Aufsteiger (gehobenes Drittliganiveau, vielleicht gar noch durchschnittlicher Zweitligakicker) gespielt, Holtby war unter Titz 1. Liganiveau. Unter Wolf gings dann wie die komplette Mannschaft schnell bergab. Trotzdem ein Holtby in einer funktionierenden Mannschaft mit einem Trainer der hinter ihm steht kann 1. Liga spielen. Stief kann das nicht.
Ma abgesehn davon das Stief und Holtby 2 komplett unterschiedliche Typen sind. Holtby ist eher ZM/OM wie Wanitzek während Stief RM-ZM/DM ist. Stief würde ich beileibe nicht auf die 10 setzen genauso wie Holtby im DM Schwachfug wäre.
Und nein bevor mir irgendjemand was in den Mund legt ich würde die Verpflichtung von "Lusche" nicht befürworten.
Zum Ersten passt er nicht ins Team. Holtby ist für viele Fans immernoch Sinnbild der Arroganz des HSV nach der verlorenen Rele. Gordon ist aus dieser Mannschaft noch da und wäre nachtragend in meinen Augen (meine Ansicht nach den Interviews im Vorfeld des HSV Spiels vor 2 Wochen), Stoll zumindest im Verein. Ebenso nachtragend könnten Kreuzer (relativ sicher) und Welle (50:50 in meinen Augen) sein. Damit hätte Holtby im Verein, bei den Fans und in der Mannschaft schonmal einen schweren Stand.
Zweitens Holtby ist ähnlich wie Özil ein Streicheleinheiten-Fußballer. Er braucht einen Trainer der ihn versteht und auf ihn setzt, auch wenns schlechter läuft. Das würde Schwartz in meinen Augen nicht tun, da er mir nicht wie eine Motivationsgranate vorkommt, sondern eher etwas kühler und distanzierter als z.B. Titz das war.
Drittens glaub ich auch nicht das Holtby spielerisch ins Team passt, da er nach hinten eher weniger mitarbeitet und vorne zu wenige Leute hat um kombinieren zu können. Lediglich Wanitzek und Fink sehe ich auf ähnlichem Passniveau und 2-3 andere die zumindest mitspielen könnten. Da aber Wanitzek und Fink nicht gleichzeitig mit Holtby spielen können weil dann unsere Defensive zusammenbricht macht das keinen Sinn.
Zum Schluss zeigt mir, dass ein so toller Fußballer wie Holtby noch keinen Verein hat auch, dass er vermutlich eher überzogene Gehaltsvorstellungen hat bzw. nicht deutlich weniger als beim HSV verdienen will. Das können wir uns nicht leisten und wenn doch würde es das Gehaltsgefüge sprengen und für Unmut sorgen.
Meine Einschätzung: Spätestens im Winter ist er in Ürdingen, da die ihm seine Gehaltsvorstellungen zahlen werden, Ürdingen grad kräftig am abkacken ist und Holtby vermutlich im Alleingang die 3. Liga zusammenschießen kann.
Da würde ich gegen wetten. Der geht nicht nach Uerdingen. Eher zum VfB, 1. Bundesliga oder Ausland. Der findet was.
Dann wünsche ich mir den VfB.
Bin schon erschrocken, als ich Holtby gelesen habe. Der kleine Irrwisch der Aussenlinie. Aber wir sind uns ja alle einig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

