Transferspekulationen (mit Quelle) IV

Es graust mir einigermaßen:
- davor, die Rückrunde ohne unseren Toptorschützen und Großchance-Créateur Malli bestreiten zu müssen,
- davor, wie sich die Leistungen des anderen Parts des eingespielten M&M-Duos ohne seinen kongenialen Partner entwickeln,
- davor, für welchen schnell verpflichteten und nicht durch die Vorbereitung sportlich und taktisch gestählten "Ersatz" der Verein nun eine überhöhte Wintertransfersumme berappen wird.

QUELLE:
Kein "Lückenfüller" - Yunus #Malli bleibt #BVB-Kandidat Nummer eins: http://rn.de/2924609

Der gute RR sieht das etwas anders und er sieht wohl einen Abgang auch nicht ganz so kritisch, wie die meisten von uns. Natürlich kann der Abgang auch wieder eine Chance für andere sein. Man wird sehen was die nächsten Tage passieren wird. Ich würde ihn, wenn überhaupt, erst nach dem BMG Spiel abgeben.

Ich glaube ich habe mich zum ersten mal ins Mainzer Forum verirrt
Ich kann den meisten von euch nur Recht geben. Was manche unserer "Fans" von sich geben, ist einfach peinlich. Aber ich denke @Doc_Gonzo hat das schon sehr gut ausgeführt.

Das viele rumgehate in der Gerüchteküche, sowie in den Dortmunder Foren stammt denke ich eher daher, dass viele frustriert sind. In den letzten Tagen ist dort komisches passiert. Ohne eine einzige Quelle hat man sich alles, noch so weit entfernte, so zurecht gedreht, dass ein Yarmolenko-Transfer so gut wie Fix war. Plötzlich griff die Bild das Thema auf (denke das muss man der Bild hoch anrechnen - sie scheinen in Foren wie diesen hier mitzulesen - alle wollen Yarmolenko - zack schreibt Bild von dem Gerücht - und zack sind ein paar hunderttausende Klickzahlen generiert - für mich verdammt geschickte Marktanalyse), und eben diese User waren im siebten Himmel.
Gestern kam dann die Ernüchterung. Der lang verschollene Zorc war wieder in Dortmund, ohne Yarmolenko, ohne auch nur irgendwas sonst.
Dann gab es Berichte das eine Malli-Verpflichtung konkreter wird. Anstatt dem, schon neuen, Fanliebling Yarmolenko soll es also "bloß" Malli sein?
"Aber Watzke hat doch von einem großem Transfer gesprochen". Eben jene Dortmunder-"Fans" die sich eine Yarmolenko-Verpflichtung gewünscht haben, hatten sich nämlich auch Watzkes Aussage so zurecht gebogen. Aus "Qualität anheben" wurde ganz schnell "großer Transfer".
Hinzu kommt noch, dass wir einen wirklichen Flügelspieler suchen, welcher Malli nun wirklich nicht ist.

Ich kann da nur für mich sprechen, aber ich würde den Malli Transfer sehr begrüßen.
Nehmt bloß diese wilden User mit BVB Logo unterm Namen nicht als den allgemeinen BVB-Fan an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Armageddon5 am 19.01.2016 um 12:57 Uhr bearbeitet

https://de.wikipedia.org/wiki/Transfermarkt.de

Bild liest hier nicht mit, Bild IST Tm.de. Dem Springer sein Axel hat hier das mehrheitliche Sagen.

Ansonsten hast du Recht. :)

Ehm ja gut, dann ist es ihnen doch nicht ganz so hoch anzurechnen wie ich dachte :D
Danke für die Aufklärung.

Dazu muss man aber fairer Weise auch erwähnen, dass nicht nur Malli in dem ein oder anderen Spiel komplett untertaucht, sondern es bei uns ja auch so ist, dass fast die komplette Mannschaft mit auf Tauchstation geht.
Bei uns kommt es ganz selten vor, das ein Spieler allein einen gebruachten Tag hat. Meist ist es doch so, dass die gesamte Mannschaft dann neben sich steht.

Auch Rehberg sieht eine späte Nachverpflichtung kritisch, insofern bin ich damit nicht wirklich allein.
Die Lösung mit Klement als Ersatz läge nach dessen Vertragsverlängerung auf der Hand. Allein ich glaube nicht daran, dass der Maddin den Mut dazu aufbringt, Malli eins-zu-eins durch Klement zu ersetzen. Zugegeben, das wäre auch mutig.

Interessant ist, dass Rehberg auf das Wegfallen des Großchancen-Gestalters mit der Umbesetzung des zweiten Toptorschützen reagieren will. Kann man so machen. Dann müsste man aber nicht nur von den Zehner-Qualitäten eines Muto überzeugt sein - man müsste auch und gleichzeitig von den Qualitäten der beiden bisher nicht wirklich zum Zuge gekommenen Sturm-Backups Niederlechner und Córdoba uneingeschränkt überzeugt sein. Mag sein, dass der Rehberg davon überzeugt ist. Ich habe mich mit meinem Ruf nach einem weiteren Mittelstürmer (nein, kein Flügelspieler) ja schon insoweit geoutet, dass ich daran zweifle. Aus einer Baustelle dann flugs zwei zu machen, stimmt mich bedenklich.

Für mich bleiben das zu viele Unsicherheiten und Baustellen (z.B. Muto-Umbesetzung), die man zu einer ungünstigen (Transfer-)Zeit aufmachen würde. Wäre Malli im Sommer erneut ablösefrei, würde ich hier nicht argumentieren. So aber sehe ich die deutliche Gefahr, dass eine mögliche Mehrablöse im Winter durch ein schlechteres Saisonergebnis postwendend wieder zunichte gemacht werden könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LisbonLions am 19.01.2016 um 14:26 Uhr bearbeitet

Ich sage, die 13 Mio nehmen, Briefmarke drauf und weg. Ich war nie ein großer Fan von Malli und finde er ist einer der überbewertesten Spieler der Liga. Er hat mich mit seinen Leistungen öfter enttäuscht als begeistert. Ständig diese Alibimäßigen Anläufe ohne wirklich Druck auszuüben. Auf 1 gutes Spiel folgen wieder 3-4 mittelmäßige bis schlechte Spiele. Wenn er gehen will, lasst ihn und gebt Klement die Chance. Ihn halte ich für deutlich geeigneter, was er in der Vorbereitung vor der Saison eindrucksvoll bewiesen hat. Leider kam die blöde Verletzung. Hinzu kommt die Motivation sich endlich in der Bundesliga beweisen zu dürfen.
Sollte Malli gehen, weine ich ihm keine Träne nach und vertraue Klement zu 100% Prozent. Mit 13 Mio lässt sich im Sommer einiges anfangen

Das scheint nun rasch gegangen zu sein.

Ich hoffe er zeigt nochmal eine gute Leistung, ohne angezogene Handbremse am Samstag. Mit dann vielleicht 1-3 zusätzlichen Punkten kann man sicher entspannter mit der Susi verhandeln.

Hmpf...