Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2026/27

Es wurde jetzt erst bekannt, ihr wolltet unseren Spieler beim letzten Transferfenster ausleihen. Auch weil er euch vier Scorer in zwei Spielen letzte Saison eingeschenkt hat.

https://www.tsv1860.de/de/news/artikel/steffen-winter-wird-neuer-sportlicher-leiter-im-nlz-die-bayerische-jungloewen

Lippmann wird mit Paderborn in Verbindung gebracht.
Laut DB24

https://www.dieblaue24.com/1860/33763-exklusiv-wechselt-loewen-talent-lippmann-19-abloesefrei-zu-einem-bundesliga-aufsteiger

Das kann doch aber nur eine Aktion werden wie bei Niemann damals. Die holen ihn, stellen fest, dass es (noch) nicht und verleihen ihn nach einem halben Jahr oder gleich direkt. Das ist mittlerweile echt schwierig, finde ich, wenn Vereine wie Paderborn oder bei Niemann Bielefeld das Geld haben, sich so ein Talent zu sichern und erstmal zu parken, obwohl - meine Meinung zum Talentstatus - Talent zwar erkennbar ist, es aber noch bei weitem nicht für gutes 2. Liganiveau geschweige denn Bundesliga reicht und es auch in den Sternen steht, ob es jemals zu mehr als Liga3 reichen wird. Reich und Fürth sind so Konstellationen, die mir absolut einleuchten, da passt aktuelles Niveau des Spielers zu den Ambitionen des Vereins. Lippmann und Paderborn passt gar nicht, da ist Paderborn aktuell noch eine , eher zwei Stufen zu hoch angesiedelt.

Für uns wäre es verkraftbar. Ich fand ihn nicht so stark und da er noch Vertrag hat (Option) kann man Ablöse verlangen. Schöner wäre es zwar, er würde sich bei uns weiterentwickeln, aber sportlich verkraftbar wäre er für mich schon.

ich finde dass er auch noch nicht so weit ist.
Aber wenn man die Option ziehen kann und rund 200 k bekommt, muss man fast damit zufrieden sein.
Ist eine Vertragsverlängerung oder neu dazukommen eines Top 3liga Spielers für eine Saison und vielleicht bleiben dann noch ein paar Euronen übrig die man iwo anders braucht.
Toll fände ich trotzdem wenn er bleibt und 2 Jahre verlängert.

Wenn Lippmann ablösefrei wechseln sollte, ist das ärgerlich. Wir werden aber immer wieder Spieler verlieren, ohne zuvor nochmal bei uns zu verlängern.
In diesem Fall wurde der Fehler uU. aus meiner Sicht schon vorher gemacht, als man an Lippmann für einen Einsatz in der ersten Mannschaft nicht mehr vorbeikam. Die Frage ist ob Lippmann und Berater überhaupt an einer möglichen Verlängerung interessiert waren? Ich kann mir schon vorstellen, dass 60 Gespräche führte.

Natürlich wäre es schade, wenn man ein eigenes Talent ohne Ablöse verlieren würde. Allerdings muss man auch sagen, wenn Spieler in diesem Alter nach ihrer ersten Saison direkt weg wollen, sie wohl auch nicht so am Verein hängen, wie es sich der Fan eventuell vorgestellt hat. In der Vergangenheit hat sich in den meisten solcher Fälle aber auch gezeigt, dass das selten gut für den Spieler war. Von daher sehe ich das eher gelassen. Wer nicht will, soll gehen. Wir werden Spieler finden, die wirklich wollen.

Hauptsächlich sehe ich das "Problem" - wenn man denn eins draus machen möchte - schon beim Spieler. Lippmann hat dann doch relativ überraschend viel Spielzeit diese Saison bekommen und es ist nicht so, als hätte er eine mega starke Saison gespielt. Sofern 60 mit ihm zu fairen Bezügen verlängern möchte, sehe ich beim Spieler schon auch ein bisschen eine Pflicht zur Selbstreflexion.
Ich will das Thema nicht emotionalisieren, wenn er die Chance hat zweite Liga zu spielen, dann verstehe ich immer das Argument, "das muss er probieren", ich würde ihm auch keinen Wechsel übel nehmen, er ist ein junger Kerl und hat einen Traum. Aber den schwarzen Peter dem Verein immer wieder zuzuschieben, halte ich da für zu kurz gedacht. Für Lippmann wäre rein leistungstechnisch der logische Schritt, dass er nächstes Jahr seinen Stammplatz in der dritten Liga mit (endlich) guten und konstanten Leistungen festigt. Alles andere ist eigentlich zu viel des Guten.

Also sollte Paderborn Aufsteigen, dann hat er da gleich mal gar keine Chance.

Er bringt ja einiges mit, es hapert aber einfach noch an allen Ecken. Defensiv ist er nicht Aufmerksam genug, sein Stellungsspiel ist quasi nicht Vorhanden. Offensiv sind seine Flanken nicht gut und er bleibt bei fast allen Dribblings hängen.

Ihm würde ein weiteres Jahr in der 3. Liga gut tun, wenn er sich da festigen kann und an seinen Problemen arbeitet, hat er noch immer jede Option Offen, gerade als Außenverteidiger bist du eigentlich immer gefragt.

Soweit ich das gelesen habe, sollten wir bei allen Talenten Optionen zur Vertragsverlängerung haben, das war ja auch ein explizites Thema das Werner noch angegangen hat, wer da nen Vertrag wollte, sollte eine Option aufnehmen oder muss gehen, denke daran ist es vielleicht bei anderen gescheitert.

Lippmann hat Potential, er muss aber noch sehr viel an seinem Spiel arbeiten.

Lippmann geht wohl tatsächlich.
https://www.westfalen-blatt.de/sc-paderborn-07/clemens-lippmann-tsv-1860-muenchen-wechsel-transfer-scp07-3532544?pid=true&ueg=default
Kein Verlust wenn er tatsächlich wechseln sollte. Für Liga 2 und 1 definitiv viel zu schlecht. Er ist bis jetzt ein mittelmäßiger 3 Ligaspieler. Kein Vergleich zu Lukas Reich der jünger und auch besser war.
Reisende soll man nicht aufhalten.