Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2024/25

Lang geht zu Sandhausen- Quelle Bierkönig
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barbo am 22.05.2024 um 02:52 Uhr bearbeitet

Ich akzeptiere den Bierkönig mal als seriöse Quelle, v.a. wenn die Infos mitten in der Nacht kommen.

Sandhausen wäre sicherlich in der Lage, eine Ablöse an uns und ein ordentliches Genalt an Niki Lang zu zahlen.

Allerdings haben die gerade Jeremias Lorch aus Köln verpflichtet.
Dazu haben sie für die Innenverteidigung aktuell noch den talentierten Felix Göttlicher sowie die erfahrenen Tim Knipping und Alexander Fuchs.
Dazu kommen noch der Winterneuzugang Edvinas Girdvainis und Max Geschwill, der mit seinen 22 Jahren bis zu seinem Mittelfußbruch gesetzt war.

Im Abwehrzentrum hätte Lang als quantitativ und qualitativ hohe Konkurrenz.

Und selbst als RV hätte er trotz des Karriereendes Dennis Diekmeiers mit Luca Zander einen starken Konkurrenten.

Dann könnte er auch bei uns bleiben.
Ach 😥 , alles in mir wehrt sich, Niki Lang gehen zu lassen. Einer, der sich immer voll reinhaut, aus unserer Jugend kommt, aber im Verein auch etwas verkannt wird.
Mir persönlich wäre er deutlich lieber als Reinthaler, zumal er eben auch den defensiveren RV gut spielen kann.

Laut Spielplus-Seite des bfv sind Wolfram und Fabian Schubert bereits fix! Das würde das endgültige Aus von Zwarts und Güler bedeuten.

David Philipp auch, da hat @M-Power recht

Irgendwie krass, wen wir alles holen, wo doch unser Budget schon ganz lange aufgebraucht ist. Offensiv schaut das schon richtig gut aus, defensiv haben wir noch ein paar Baustellen. Auch auf der Abgangsseite muss dringend gearbeitet werden.

Richter, Sulejmani, Zwarts, Güler müssen dringend an den Mann gebracht werden, Frey und Glück eventuell. Bei Glück natürlich sehr ungern. Lang ist ja wohl schon relativ fix mit Sandhausen.

Zu den Transfers nehme ich mir mal folgendes vor:

Es ergibt aus meiner Sicht wenig Sinn, die Spieler anhand ihrer vergangenen Statistiken zu bewerten, wenn man sie nicht gesehen hat. Die Ansage unserer sportlichen Führung war klar: Wir verpflichten Spieler, die auf einen gewissen Spielstil passen. Da ist es erstmal wichtiger, dass ich die richtigen Fähigkeiten mitbringe, als dass ich bei meiner vorherigen Station 20 Hütten gemacht habe.

Ich habe von Spielern wie Deniz, Hobsch, Schubert, Wolfram und Bähr einfach zu wenig gesehen, um das einschätzen zu können. Abweichend zur vorgestellten Strategie sind die bislang verpflichteten Spieler allerdings alle eher alt und daher ohne echten Wiederverkaufswert. Das gefällt mir grundsätzlich nicht, allerdings könnte das durch einen klaren Plan mit den vorhandenen Talenten ausgeglichen werden, denen man ausreichend Spielzeit einräumen möchte.

Ich kann es aktuell einfach nicht bewerten und der vorgestellte konzeptionelle Ansatz lässt das aktuell auch noch nicht zu, weil wir offensichtlich noch nicht am Ende unserer Aktivitäten sind.

Zum Lang-Gerücht:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir den Reinthaler-Transfer gemacht hätten, wenn wir vorher nicht eindeutig vom Spieler die Info bekommen hätten, dass er wechseln will. Das würde die Leihe erklären und nun auch den (vermutlichen) Abgang. Ansonsten sehe ich wirklich keinen Mehrwert darin, Reinthaler gegen ein junges Eigengewächs einzutauschen.

Is aber schon interessant, dass Bähr und Deniz dort nicht zu finden sind....

Wohl wahr.

Könnte es bei Tunay daran liegen, dass er mit Halle ja noch ein Spiel im Landespokal hätte?

Dafür ist auch Philipp dort bei den Neuen dabei.