Thomas Meunier [24]

Ich fand Meunier immer sympathisch und fair. Er hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er sich gerne verändern würde und, dass er selber nicht zufrieden mit seiner Leistung war.

Schade, dass es mit Meunier bei uns nie so geklappt hat, wie es viele Leute erhofft haben.

Ich drücke die Daumen, dass es diesen Sommer (endlich) mit einem Abnehmer klappt. Wäre für alle Seiten wohl die beste Lösung.

Unter Rose fand ich Meunier gut.
Für den halben Preis von Geertruida dürfen sie ihn gerne verpflichten

Hat vor dem dritten Gegentor in Leipzig auch aufgehört zu spielen, könnte also passen
Unabhängig davon berichtet SkySportNews, dass Meunier nichts von einem Angebot aus Brügge wisse

Irgendwie hat man das Gefühl, dass echt nichts zu Stande kommt, was irgendwie positiv wäre

Ich finde es nicht "das Schlechteste" zwischen Geld und sportlicher Perspektive abzuwägen. Das ist doch sein gutes Recht.

Die Frage ist eben, wie realistisch es für ihn wäre, erstens in Brügge Stammspieler zu sein und zweitens auf den EM-Zug aufzuspringen (und dann dort auch zu spielen). Dazu kenne ich mich mit Meuniers aktuellen Fähigkeiten, Brügge und der Konkurrenz in der belgischen Nationalmannschaft nicht gut genug aus. Einige hier im Forum halten es wohl aber für einen Automatismus, dass der Wechsel zu Brügge Meunier zur EM bringt.

Der letzten Quelle von heute zufolge scheint ja aber sowieso nichts dran zu sein.

Wirklich mal wieder die Kategorie "zu früh gefreut" ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 11.07.2023 um 23:15 Uhr bearbeitet

Gehaltstechnisch ist es sicherlich nicht gut Meunier weiter im Kader zu haben. Ich denke aber eher, dass speziell Terzic mit ihm nichts anfangen kann, weil auch wenn er am Anfang sicherlich ein Flop war, hat er sich nach und nach zu einem wertvollen und guten RV entwickelt und ich finde ihn eigentlich definitiv besser als Ryerson und glaube auch Wolf hätte öfter mal hinter ihm stehen müssen letztes Jahr. Aber so genau weiß man es nicht, weil er einfach keine Spielzeit mehr bekommen hat.

Wenn er nicht wechselt, könnte er ja die große Überraschung werden, ähnlich wie es dann bei Guerreiro der Fall war. Also so schlimm finde ich es nicht. Aber an seiner Stelle würde ich niemals woanders unterschreiben, sondern das Jahr bleiben, abkassieren und dann irgendwo kicken, z.B. in Belgien, wo es nur noch um den Spaß geht.

Er hat definitiv einen Markt als belgischer Nationalspieler, aber ich denke nicht, dass jemand ihn für das Gehalt will und daher stelle ich mich sowieso auf ein weiteres Jahr mit ihm ein.

Schulz + Meunier, ebenso Morey, Hazard, das sind für mich Kandidaten, die sicherlich ihre Verträge nicht einfach aufgeben werden. Hätte man Modeste 2 Jahre gegeben, wäre er auch sicher geblieben, weil das sportliche bei den Spielern nicht mehr im Vordergrund steht.

@GonzoFronzo Also das eine mal, als ich ihn das letzte Mal spielen hab sehen, das war bei der U23, und war für so einen gestandenen Spieler enttäuschend. Nun gut, könnte man ihm nun zu gute halten, er kam schon langsam aus einer Pause zurück und hatte noch nie in dieser U23 gespielt. Aber mit so einem Namen und und Erfahrung und Alter und Können, muss man Thomas schon mehr zeigen. Also fand ich.

Gerade im Hinblick auf die EM 2024 muss Meunier eigentlich wechseln, denn ich glaube kaum, dass er Chancen hat, sollte er noch so ein Bankdrücker-Jahr haben wie die vergangene Saison. Das könnte eine kleine Chance für den BVB werden seine Ladenhüter loszuwerden, weil ansonsten sehe ich da auch tatsächlich schwarz. Die (teuren) Kaderleichen müssen jetzt langsam aber sicher mal wirklich Platz machen für neues , frisches Blut.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er noch wechselt sonst findet er sich auf der Bank oder Tribüne wieder.

Das Problem ist, gegen Ende des Transferfensters wäre es suboptimal, schließlich braucht man einen Ersatz um optimal für alle Wettbewerbe aufgestellt zu sein.

Solange kein Wechsel passiert, wird auch kein neuer kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse-Bgk am 13.07.2023 um 12:34 Uhr bearbeitet