Testspiele

Sooo, endlich Zuhause nun wie versprochen mein Senf zum heutigen Spiel.

Erstmal: Ich hab mich riiiesig gefreut dabei zu sein und ein Stück Normalität in diesen komischen Zeiten zu haben. Lob an den KSC, meiner Ansicht nach war alles gut organisiert. Auch Getränke gab es. Für die Affenhitze und meinen Sonnenbrand kann der KSC nix

Zum Spiel:

In der ersten Halbzeit liefen wir wie folgt auf:

Kuster (C) - Rabold, Bormuth, Dinger, Carlson - Groiß - Gondorf, Choi - Kother, Djuricin, Goller

Der KSC im 4-3-3 sehr hoch stehend und mit vielen Spielverlagerungen, insbesondere über Groiß der das anfangs ordentlich, dann aber zunehmend schwächer machte.

Schon früh geriet man durch einen Konter in Rückstand. Die Nummer 14 von Frankfurt, der auch das Tor machte, sollte man weiterhin beobachten. Der Kerl ist 17 Jahre alt und hat aus dieser Mannschaft herausgestochen. Mehrmals lies der Rabold, der einen gebrauchten Tag hatte, alt aussehen.

Das Tor jedoch ging in meinen Augen eher auf Bormuth. Sah nach nem Stellungsfehler aus, muss mir aber noch wenn sie kommt die Wiederholung geben. Auch Kuster wirkte für mich falsch positioniert, aber wie gesagt ging das so fix vonstatten, dass ich nicht so genau sehen konnte, wie die Fehlerkette verlief.

Im Anschluss spielten wir im Laufe der ersten Halbzeit sehr viele Dinge gut aus bis zum Tor. Hier stach besonders Goller heraus. Schnell, trickreich und ohne Angst vor dem 1 gegen 1. Ich glaube, wir könnten an dem Kerl viel Freude haben. Defensiv muss er jedoch zulegen.

Bormuth dann in der ersten Halbzeit soweit solide, kann auch saubere Bälle spielen. Seinen Spielaufbau sehe ich unkritisch, das wird locker Zweitligaformat haben. Dinger fand ich bis auf ein zwei Wackler okay.

Neben dem wie gesagt schwachen Rabold fand ich auch Gondorf schwach. Viele Fehlpässe, falsche Laufwege und als erfahrener Mann in diesem Team mit wenig Kommunikation. Das war allgemein ein Problem, außer von Bormuth und Kuster kamen wenig bis keine Kommandos auf dem Feld.

Frankfurt hatte noch 1-2 kleinere Konterchancen, die jedoch nicht so zwingend waren. Unsere beste Möglichkeit hatte Djuricin. Endres im Frankfurter Tor jedoch mit einer guten Parade.

In der 2. Hälfte dann folgende Truppe:

Gersbeck - Thiede, Kobald, Pisot, Bolay - Fröde - Wani, Trivunic - Lorenz, Hoffi, Batmaz

Diese Mannschaft verhielt sich deutlich besser und man spürte die Präsenz von Wani und Hoffi enorm. Die Beiden waren für den Regionalligisten nicht zu fassen. Hofmann mit vollem Einsatz wie man ihn kennt. Vorne mit vielen Zweikämpfen ohne die Arbeit nach hinten zu vergessen. Klasse.

Besonders ansprechend fand ich die Leistung des jungen Bolay. Würde ich nicht wissen, wer der vielversprechende Rabold wäre und wer Bolay wäre, hätte ich beim Raten falsch gelegen. Der Ausgleich fiel iwo auch über ihn. Gutes Anspiel in den Lauf auf Lorenz, der gelegt wurde. Freistoßtor von Wani aus Kroos Position. Schickes Ding.

Das 2:1 dann durch Hofmann in Gerd Müller Manier. Zwischendrin von Batmaz ein Tor, vorgelegt vom ebenfalls ansprechenden Trivunic.

Zu Trivunic: Für das, das einige Ihn als reinen Sechser sehen, hat er offensiv gute Aktionen gehabt, u. a. ein krummes abgefälschtes Ding an die Latte und einige gute Läufe und Pässe. Weiter so! Batmaz ebenfalls sehr umtriebig und vor allem mit brutalem Antritt. Der Kerl will unbedingt, hoffentlich lässt Eichner ihn öfter spielen diese Saison. Auch er mit gutem Auftritt.

Das 3:1 besorge Fröde per Kopf. Fröde ansonsten solide.

Kobald wurde hier auch gelobt. Viele gute Zweikämpfe und einige Flankenläufe. Thiede schaltete den frechen jungen Frankfurter ebenfalls gut aus.

Alles in allem sorgte die 2. Halbzeit für einen gelungenen Test.

Meine Top 11 des Tages wohl:

Torwart egal - Thiede, Bormuth, Kobald, Bolay - Fröde - Wani, Trivunic - Batmaz, Hofmann, Goller

Ich hoffe, das gibt euch einige Eindrücke. Vielleicht können die anderen mich ergänzen und gerne auch korrigieren, vielleicht habe ich in der Hitze einfach haluziniert

Das Gejammere geht mir auf den Geist. Dass aufgrund der Rahmenbedingungen es in der Kaderzusammenstellung schwierig wird, ist doch nichts neues. Ich verstehe auch den Bedarf an zwei Außenverteidiger und dass CE das anspricht. Aber warum wir zu Zehnt spielen, muss er sich an die eigene Nase fassen. Wenn es so eng zugeht, dann wechsle ich halt nicht komplett oder setzte mir jeweils noch ein A-Jugendspieler auf die Bank. Den kann ich auch Pro-forma testen lassen. Zudem leisten wir uns einen unserer teuersten Spieler nicht zu berücksichtigen. Also lieber CE, kümmere Dich um den fussballerischen Spielaufbau und wie wir über unser MF ein Spiel aufziehen. Das hat uns Saarbrücken heute vorgemacht und die spielen eine Klasse tiefer. Ich vermute aber, dass wir da auch diese Saison nicht wirklich viel weiter kommen. Daher wird unser Zielspieler PH per hoch und weit wieder die Lebensversicherung sein.

Die negative Bewertung von Gersbeck kann eigentlich nur wegen des Gegentors zum 0:1 erfolgt sein. Da kann jeder selbst entscheiden, ob Groiß die Schuld allein trägt oder beide.

Ansonsten decken sich Nizkos Bewertungen mit vielen meiner Eindrücke.

Positiv ergänzen möchte ich Choi wegen Technik und Spielwitz. Er holte auch den Lattenfreistoß heraus.

Hofmann zeigt seine herausragenden Möglichkeiten diesmal seltener, aber er wäre selbstverständlich ein herber Verlust. Babacar war heute sogar der Bessere, wenn er auch das 3:2 machen musste.

Carlson zeigt vorne einige Male, dass er Roßbach deutlich überlegen sein könnte, um dann sehr billig im Verbund mit Kother das 2:2 zu verschulden.

Kother wiederum glänzte einige Male durch Technik und badisch-brasilianische Momente, darf das aber im Ernstfall nicht übertreiben.

Goller hatte explosive Antritte dabei, ohne zu wirklicher Torgefahr beizutragen.

Djuricin war in beiden Testspielen konstant unglücklich.

Gondorfs Selbstbewusstsein steht noch immer in keinem Verhältnis zum Ertrag. Ballgewinne oder offensive Akzente sind rar. Ballverluste geschehen häufiger.

Bormuth sah überraschend häufig eher unsicher aus, aber ihm fehlt die Spielpraxis.

Die Unterzahl fiel mir bei der Hitze überhaupt nicht auf. Dadurch wird die bis auf Babacars Aktionen laue zweite Hälfte relativiert. Außerdem sollte man wohl bedenken, dass wir zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung gewöhnlich Kantersiege gegen Verbandsligisten feiern. Da war ein motivierter Drittligist in Bestbesetzung eine andere Nummer.

Zum einen liegt Saarbrücken näher an seiner Heimat als Wehen oder wir und zum anderen hat man in ihm vermutlich keine Qualitäten gesehen die uns weiter helfen. Der wird nicht umsonst zu einem Neuling in Liga 3 wechseln. Da wird es vermutlich auch keine anderen Angebote aus der 2. Liga gegeben haben.

Wir im 4141, die Linzer im 442. So viel konnte man aus dem Spiel nicht ziehen. Das Angriffspressing war insofern in Ordnung, weil die Rückwärtsbewegung stimmte, man nicht in Tempogegenstöße in H1 lief. Man sollte aber auch Lösungen finden, wenn man im Angriffspressing an den Ball kommt bzw. dann im tiefen MF-Pressing. Ok Choi war oft raus, weil fast alles über unsre linke Seite lief, da bot Lorenz nicht so viel an, hatte aber ein paar ordentliche Szenen, wie die Vorlage zum 1:0. Allgemein kam gerade Fröde nicht dazu aus engen Räumen sinnig rauszuspielen.

Gut war in H1 auf alle Fälle Carlson. Defensiv in ein paar Aktionen wieder etwas zu passiv, zu weit weg vom Gegenspieler, klärte aber auch einiges in H1. Gerade wenn man auf der Gegenseite den Ball eroberte, schaltete er früh und bot sich an, bekam dann aber leider schlechte Pässe in den Rücken gespielt. Daraus hätte man Kapital schlagen können. Auch Lorenz schaltete nach Ballgewinn ein paar Mal früh, bekam dann aber auch keine gescheiten Bälle serviert.

Die Linzer waren uns in engen Räumen etwas überlegen. Pressing ebenso ordentlich, war deren gesamte Mannschaft ein gutes Stück weit fluider, spielerisch stärker. Gerade der RIV war sich dann auch nicht zu schade mit einem Tempolauf mal die rechte Seite runter zu gehen, schob die IV immer wieder weit auf, suchte ruhig spielerische Lösungen. Bei uns lief das Pressing teils zu spät an. Ein paar Mal sah man einen Spieler das Anlaufen erst starten, wenn die Linzer den Ball bereits unter Kontrolle hatten.

Defensiv war das bei uns aber trotzdem recht kompakt, eine ordentliche Leistung, spielerisch ging aber zu wenig. Thiede mag vor Rabold sein, defensiv einfach in der Hinsicht solide, im Spielaufbau war das aber definitiv limitiert, brachte er uns in Gefahr, weil er dann recht eindimensional nicht nur einmal unter Druck den Ball recht stur die Linie runter wählte und die Linzer das früh antizipierten. Zum Glück sprangen die abgefangenen Bälle für die Linzer nicht glücklich.

Im Spielaufbau ließ sich bei uns ein Achter immer mit im Halbraum fallen, stellte die Linzer aber dann manndeckend nicht vor Probleme. Flach hinten raus kam man erst, wenn sich z.B. Gondorf auf die linke Flügelseite fallen ließ. Dann hebelte man den Druck der Linzer in vorderster Reihe aus, bekam dann aber keinen sauberen Übertritt in deren Hälfte gebacken. Unser Aufbauspiel läuft da noch nicht gut genug, mal abseits davon, dass Thiede und Pisot dabei nicht so hilfreich waren (Pisot aber defensiv voll dabei war, ordentlich ausputzte, Thiede auch). Passende Auslösemachanismen in unsrem Aufbauspiel scheinen weiterhin nicht so vorhanden.

Wechsel dann in der 61. Minute komplett. Danach das Spiel bei strömenden Regen offen, beide Teams immer wieder gestreckt bzw. gerade wir auch zu kompakt, das MF etwas eng an der Abwehr, dann vertikaleres Spiel auf beiden Seiten. Goller bot im Vergleich zu Choi sehr odentliche Läufe in die Tiefe an, wurde aber nicht gefunden. Im Pressing auch sehr ordentlich. Choi versuchte sich da eher immer wieder einrückend im MF anzubieten. Bin gespannt auf unsren rechten Flügel.

Dinger fand ich wieder sehr solide. Rabold hat weiterhin das Problem, dass er zu selten seine Füße in Aktionen reinbekommt, damit noch zu oft zu leicht überspielt wird. Aber man sieht, dass er im Aufbau hinten raus definitiv Potential mitbringt, vielfältigere Entscheidungen trifft, weit weniger eindimensional wie Thiede ist, mehr Kreativität mitbringt. Defensiv anfangs ein paar gute Aktionen, musste aber auch teils dafür büßen, dass er im Vergleich zu Thiede nicht selten sich ein gutes Stück weit offensiver positionierte, dann im Umschaltspiel der Linzer hinterherlaufen musste.

Nach dem kompletten Wechsel der KSC Richtung 4411/442. Diesmal Djuricin nicht in der Spitze, er spielte hinter Gueye. Das sah sehr ordentlich aus, scheint er mir aus der Tiefe kommend sich wohler zu fühlen. Ihm half es auch, dass Gueye ausweichender spielte wie Hofmann und ihm damit die Möglichkeit schuf, aus der Tiefe zu kommen.

Gersbeck und Kuster bei dem Wetter teils nicht so sicher im Bälle aufnehmen. In H2 nach den Wechseln lies man doch ein paar Chancen zu, in dem dann recht offenen und fahrigen Spiel. Fahrig aber auch etwas in H1, weil keines der beiden Teams aus dem Pressing richtig Kapital schlagen konnte. Heise konnte man noch nicht so richtig bewerten, gerade offensiv noch nicht drin, aber schon zu sehen, dass er nicht lange fackelt und direkt spielt. Wie hier schon angemerkt, scheint Bormuth gute Verlagerungen spielen zu können, sah man das auch gegen die Linzer wieder. Gersbeck brachte weite Bälle eher an den Mann.

auch die beiden Fabians haben massiven Anteil daran dass die Wildpark TV-Videos sowohl professioneller als auch "fanfreundlicher" werden.
Es macht einfach Spaß diese sehr positive Entwicklung zu verfolgen und verdeutlicht für mich dass auch an kleineren Ecken gut gebastelt wird..

Wir könnten 0:11 verlieren und die Leistung wäre ansprechender gewesen als dein Kommentar nach dem ersten Test in der Vorbereitung nach 45 Minuten.

Fairerweise muss man aber auch dazu sagen: Es ist jedes Jahr dasselbe, und wenn du nicht den Troll spielst, macht es halt ein anderer. Aber schon bitter, dass wir quasi jetzt schon abgestiegen sind. Mal wieder.

Sooo, nachdem ich endlich Zuhause bin, schreibe ich euch einen Testbericht zum ersten Test der Saison.

Vorweg zum Gegner: Als in Württemberg lebender, wo mit der Neckarsulmer SU ein Oberligist ganz in der Nähe meines Wohnorts ist, kriegt man viel von eben dieser Oberliga mit. Freiberg hat einen für Oberliga herausragenden Kader, bei dem einige ehemalige Zweit (Grüttner) sowie Drittligaspieler (Chr. Mauersberger, Salz, Nandzik) mitspielen. Das ist der Kader eines Regionalligisten, der durchaus zu respektieren ist. Das hat man dem KSC heute auch aufgezeigt.

Fangen wir an mit dem Testbericht. Der KSC startete wie folgt:

Kuster - Jung, Gordi, Carlson, Heise - Gondorf, Fröde - Kaufmann, Jensen, Kother - Schleusener

Zu Spielbeginn war zu erkennen, was den Jungs auf den Weg gegeben wurde: Viele kurze, schnelle Pässe, dann Bälle auf die Außen, die mit ihrem Tempo für Gefaher sorgen sollten. Relativ früh klappte das auch, wobei Schleusener nur knapp verpasste. Anschließend jedoch lief man in einen hochgefährlichen Konter, bei dem Gordon erst überrannt wurde, dann auf der Linie jedoch noch klären konnte.

Mit zunehmender Spieldauer bekam der KSC immer mehr Probleme mit dem Freiberger Pressing. Die Zuspiele wurden immer unsauberer und Freiberg konnte gar gegen Ende des Spiels Druck aufbauen und hätte die Führung durchaus verdient gehabt. Trotzdem konnte man das 0:0 in die Pause retten. Eiche war stinksauer und brüllte zum Halbzeitpfiff seine Mannschaft richtig an.

Ich werde jetzt nicht jeden Spieler bewerten können, aber paar Dinge sind mir an dem ein oder anderen aufgefallen:

Gordon (-)

Der alte Mann ist noch älter geworden, verlor mehrere Laufduelle. Gegen Freiberg konnte er diese noch mit seiner Erfahrung retten, in Liga 2 könnte das schwer werden. Hoffentlich wird man auf IV noch tätig und fündig, mit Gordon, so sehr ich ihn liebe, hätte ich als IV Nummer 3 Bauchweh.

Kaufmann(+)

Ein verdammt schneller und trickreicher Mann, der seinen Gegenspieler 2-3 Mal richtig alt aussehen gelassen hat. Seine Ideen könnten den Überraschungsmoment liefern, den Goller letzte Saison produziert hat. An seinen Hereingaben muss er noch arbeiten

Carlson als IV:

Für die Not eine durchaus zu erwägende Option. Zwar hat er eine Aktion richtig mies gelöst, sodass es fast zu einem Gegentor kam, jedoch hat er auch mehrere sehr gut erlaufene Aktionen gehabt. Dazu sehr wortstark in der Viererkette.

Jensen (-)

Licht und Schatten. Beim Warmmachen hat man seine hervorragende Schusstechnik gesehen. Die ist so dermaßen sauber, dass vielleicht nur Hoffi und Wani ähnlich gesegnet sind mit so nem feinen Fuss wie Jensen. Im Spiel eher unauffällig. Viele Ballverluste. Man merkte, dass da noch Abläufe fehlen. Potenzial war trotz der vielen Wackler zu erkennen.

Schleusener (+)

Ehrlich gesagt: Schleuse merkt man im Abschluss noch an, dass das fehlt, was einen Stürmer ausmacht: Selbstvertrauen. Hier muss er unbedingt arbeiten. Beim Warmmachen waren da einige richtig krumme Dinger dabei. Im Spiel jedoch konnte man den alten Schleuse immer Mal aufblitzen sehen, zumindest wenn er Mal den Ball bekommen hat. In einer Szene hat er richtig toll den Gegner stehen lassen, das sah richtig gut aus. Ich glaube, als Backup ist er eine super Option für Hoffmann, der unersetzlich ist in meinen Augen.

Kother (-):

Der Junge macht mich fertig. Immer wieder sieht man, welche Explosivität, welches Können in Dome schlummert. Das macht er sich aber mit Eigensinnigkeit, falschen Entscheidungen und mangelnder Defensivarbeit kaputt. Ich habe Angst, dass er seine Karriere wegwirft, wenn er nicht langem
von einem Jungen zum Mann wird. Das Spiel heute war nochmal hierfür ein Indikator.

Die 2. Hälfte ging man mit folgendem Personal an:

Löhe - Thiede, Bormuth, Kobald, Rabold - Breithaupt, Mirkovic - Cueto, Choi, Lorenz - Hoffi

Die 2. Halbzeit begann mit einer gelben Karte für Mirkovic, der recht ungestüm seinen Gegenspieler umcheckte.

Nach einigen guten Aktionen des KSC inkl. einem Abseitstor des starken Lorenz entwickelte sich ein ähnliches Spiel wie in der 1. Hälfte. Der KSC, besonders die Zentrale, kämpfte mit dem Pressing der SGV und konnte erst mit zunehmender Dauer sein Spiel besser aufziehen. Dies gelang insbesondere dem guten Kobald.

Ein Freiberger Tor (klares Foul gegen Bormuth) und ein weiteres Abseitstor von Lorenz (was niemals Abseits war) ließen die Partie noch etwas offen. Die ein oder andere Möglichkeit später (unter anderem ein Pfostenknaller des völlig freien Cueto) war es dann Choi, der im Strafraum umgerempelt wurde. Elfer. Diesen verwandelte Choi souverän.

Kurz darauf spielten die starken Lorenz und Rabold eine schöne Kombi, Flanke Rabold, die Hofmann auf den Kopf viel, und damit das 2:0. Anschließend war Freiberg gebrochen und einige Chancen wurden herausgespielt. Besonders schade war eine Szene, wo der ballführende Mirkovic, Lorenz und Hoffi im 3 gg 1 es nicht schafften die Führung auszubauen. Am Ende stand das vielleicht sogar ein Tor zu hoch ausgefallene 2:0.

Meine hervorgehobenen Einzelwertungen:

Hoffi und Choi (++)

Ich bewerte die beiden bewusst zusammen, sie harmonierten und kombinierten gut zusammen. Bei den beiden merkte man am Deutlichsten den Klassenunterschied zu den Gegnern.

Lorenz (+)

Auch Lorenz wusste sehr sehr zu gefallen, die meisten Angriffe gingen über ihn. 2 Treffer die nicht gezählt haben. Weiter so Lore!

Rabold (+)

Deutlich verbessert zum Testspiel vor einem Jahr. Sollte offensiv sich mehr zutrauen, dann kann er wie bei seiner Flanke zum 2:0 eine Waffe werden. Finde es gut, dass er sich beim KSC durchbeißen will.

Mirkovic (+)

Hoffentlich ist da mehr drin wie bei Trivunic. Er zeigt tolle Ansätze, ist am Ball für seine Größe echt gut und spielte 2-3 richtig feine Bälle. Im Zweikampf ist er noch sehr roh, da sind deutliche Ansätze da, die er verbessern muss

Cueto (leichtes +)

Zeigte bereits seine Stärke: TEMPO. Der ist pfeilschnell. Noch wirkte er nicht zu 100 Prozent im Spiel integriert, kann ja noch werden. Der Abschluss beim Pfostenschuss war leider nicht ideal.

So, ich hoffe, meine Einblicke waren interessant. Vielleicht kann der ein oder andere, der da war noch was ergänzen, mein Hirn ist von der Hitze matschig

Stimme dem oben geschriebenen zu 90% zu.
Wuerde Kother fast sogar (--) geben, einfach weil es zum K***** ist das er sein Talent irgendwie nur so Schwach umsetzt und die Einstellung mMn echt schlecht ist bei ihm, nach Ballverlust nicht probiert gleich ins Gegenpressing zu gehen einfach nur abgedreht, SCHWACH...

Und finde die Einschätzung zu Jensen ein bisschen Hart, er hat () ein neutrales mMn verdient. Hat Teilwiese super Seitenwechsel geschlagen auch der schöne Pass auf Schleusse ist hervorzuheben, nur wegen denn Ballverlusten wuerde es mMn nicht zu einem (+) reichen.

Sonst super Analysiert, war auch da und Teile ja die Meinung so im Grossen und Ganzen

Echt stark, dass wir in der 1HZ auch mal die Jungs vom KSC 2 rangelassen haben!
Ne, aber ernsthaft, die erste HZ war Mist, die Neuzugänge wussten mMn. nicht wirklich zu überzeugen. Fabio auch das Gegentor mit verschuldet, weil er nicht defensiv mitgearbeitet hat, um die Flanke zu verhindern, aber nun gut. Ich hoffe die steigern sich noch.

Die 2HZ hingegen sehr stark! Natürlich insbesondere Dank Wani, Hofe und Heise, aber auch durch die jungen Wilden: Jensen, Kother, Batmaz und Mirkovic, der mich am meisten positiv überrascht hat.
Der größte Unterschied zur 1HZ war aber vor allem die Kommunikation. Das Team aus der Ersten hat kaum kommuniziert, nur Eichner war zu hören. Die 2te 11 hingegen hat kommuniziert und das hat man auch gemerkt. Man hatte das Gefühl, dass da eine Einheit auf dem Platz ist und das hat sich im Ergebnis widergespielt.

Insgesamt ein gutes Testspiel, was unsere Stärken aufgezeigt hat, aber auch an was wir noch arbeiten müssen. Und genau dafür sind ja solche Spiele da. Ich denke auch die Neuen aus der 1HZ bekommt Eiche noch besser integriert und dann sieht es doch soweit ganz gut aus.
Für den KSC ist es einfach besonders wichtig, dass da ein richtiges Team auf den Platz steht. Wenn wir das wieder hinbekommen, wovon ich stark ausgehe, werden wir wieder nichts mit dem Abstieg zu tun haben