| Geburtsdatum | 27.04.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Sven Bender
13.07.2017 - 13:30 Uhr
16.10.2017 - 17:48 Uhr
Zitat von Bayer1993
Wir können beim Thema Bender wirklich verschiedener Meinung sein, aber das Thema Kies müsste leider auch für den letzen klar sein, das die Zeit abgelaufen ist und er körperlich am Ende ist. Er hat soviel für den Verein geleitet das ich jetzt garnicht negativ über ihn schreiben will was seine aktuelle Lage betrifft.
Wir werden sehen in welche richtung es mit Bender gehen wird, ich glaube das er mit seiner Erfahrung die Defizite in griff bekommen wird.
Zitat von Red_Devil
Und wer sagt, dass Kies nicht die körperliche Verfassung hat um uns helfen zu können? Wo hast du das her?
S.Bender glänzt bislang aber öfters mit Unsicherheiten, trägt unterm Strich dazu bei, dass wir zu einfache Gegentreffer bekommen. Wie die anderen eben auch. Ihm also eine Art Freifahrtschein aufgrund seiner Rolle innerhalb der Mannschaft zu geben finde ich nicht richtig. Komfortzone lässt grüßen. Ich bin auch kein Fan davon, Spieler nach 1 oder 2 schwachen Spielen bzw Fehlern gleich zu verteufeln, was ich auch nicht bei Bender tue, aber gleiches Schicksal für alle. Und wenn ein Routinier mal auf der Bank landet, ändert sich doch nichts an der Hierarchie.
Ich zitiere: "er wird mit Sicherheit seiner Rolle im Laufe der Saison gerecht werden". Dem stimme ich zu, man muss aber auch unterscheiden was die Kritik betrifft. Wenn ich Bender aufgrund seiner Leistung(en) auf der Bank sehen möchte, dann ist das doch nur eine Momentaufnahme! Das bedeutet doch nicht, dass ich seine Führungsrolle untergrabe/hinterfrage, noch spreche ich ihm die Klasse ab oder sonstwas. Mir gefiel lediglich seine Leistung nicht, wie in einigen Spielen zuvor auch schon. Daher gerne mal auf die Bank und den anderen ebenfalls eine Chance geben. Und bei Brandt ist es doch das Gleiche. Wenn ich (oder die meisten anderen auch) seine Leistung nach einem Spiel kritisiere, dann kritisiere ich die Leistung aus diesem einen Spiel, auch wenn es einige gibt, die es als Allgemeinkritik an dem Jungen aufnehmen. Was eben falsch ist. Das Potenzial hat er dann ja nach wie vor, auch wenn mir seine Leistung in Spiel X nicht gefallen hat. Mir ist dann egal wie alt er ist, wieviele Spiele er gemacht hat, wo er eingesetzt wurde, dass seine Mitspieler auch nicht besser waren oder ob er vom Potenzial ein echtes Juwel ist. ER hat mir in diesem einen Spiel nicht gefallen, weil ... und das bringe ich dann zum Ausdruck. Nicht mehr und nicht weniger. Egal ob das nun bei den Benders, Leno, Brandt oder bspw Mehmedi der Fall ist. Nur um das klarzustellen.
Zitat von Bayer1993
Das ist für mich kein Vergleich, weil unser Kies garnicht die körperliche Verfassung hat um helfen zu können. Ich sehe das anders was Führungsspieler angeht, solange der Leistungsabfall nicht so enorm ist sollten sie immer spielen und das tritt für mich bei S.Bender ein. Es muss in jeder Mannschaft eine klare Hierarchie geben und ohne gehts meiner Meinung nach nicht. Ich sehe ihn noch lange nicht so schlecht das er auf die Bank müsste und er wird mit Sicherheit seiner Rolle im Laufe der Saison gerecht werden.
Wenn man selbst die Bayern sieht wollen sie nicht das Führungsspieler auf der Bank landen und das ist auch gut so.
Wenn der jetzt regelmäßig solche Böcke schiesst dann ist es wieder ein anderes Thema, aber stand jetzt wäre es für mich viel zu früh ihn aus der Mannschaft zu nehmen und das falsche Zeichen.
Zitat von Red_Devil
Kiessling ist auch ein Führungsspieler, der sitzt oftmals nichtmal auf der Bank. Für mich hat ein Führungsspieler nicht gleich einen Stammplatz, sondern der Bessere muss auf dem Platz stehen und dazu zählte S.Bender nicht. Machte auch gute Spiele, es ist sicherlich nicht alles schlecht, aber das Leistungsprinzip muss einfach Priorität haben.
Als Mitspieler würde ein Führungsspieler bei mir eher an Status verlieren, wenn er schier unantastbar ist obwohl es die Leistungen nicht rechtfertigen, als wenn auch bei ihm das Leistungsprinzip gilt.
Zitat von Bayer1993
Er wurde eingekauft als Führungspieler auf dem Platz und ich finde es richtig das er nicht so schnell auf der Bank landet. Wenn man ihm ein Führungsrolle anvertraut dann bringt das nichts ihn nach 8 Spieltagen wieder infrage zustellen, er würde auch seinen Status in der Mannschaft verlieren und das wäre nicht gut.
Für mich war es der 1. krasse Fehler der zum Gegentor geführt hat und so schlimm war er die letzen Spiele nicht!
Für mich ist er auch kein IV aber er wurde als der neue Chef der Abwehrkette geholt und es wurde in den Medien auch so kommuniziert! Ich denke wir sollten das akzeptieren und ihn nicht jede Woche schlechter reden als er ist.
Für mich kommen ein S.Bender und Julian Brandt in dem Bewertungen der Fans viel zu schlecht weg und teilweise ist es auch unterste Schublade wie kritisiert wird.
Das Hauptproblem ist das wir unsere Klaren Torchancen nicht in Tore ummünzen und das ist das was wir schnell beheben müssen , wir waren noch nie eine Mannschaft die eine knappes Ergebniss über die Zeit retten konnte und es war auch egal wer in der Abwehr aufgelaufen ist.
Er wurde eingekauft als Führungspieler auf dem Platz und ich finde es richtig das er nicht so schnell auf der Bank landet. Wenn man ihm ein Führungsrolle anvertraut dann bringt das nichts ihn nach 8 Spieltagen wieder infrage zustellen, er würde auch seinen Status in der Mannschaft verlieren und das wäre nicht gut.
Für mich war es der 1. krasse Fehler der zum Gegentor geführt hat und so schlimm war er die letzen Spiele nicht!
Für mich ist er auch kein IV aber er wurde als der neue Chef der Abwehrkette geholt und es wurde in den Medien auch so kommuniziert! Ich denke wir sollten das akzeptieren und ihn nicht jede Woche schlechter reden als er ist.
Für mich kommen ein S.Bender und Julian Brandt in dem Bewertungen der Fans viel zu schlecht weg und teilweise ist es auch unterste Schublade wie kritisiert wird.
Das Hauptproblem ist das wir unsere Klaren Torchancen nicht in Tore ummünzen und das ist das was wir schnell beheben müssen , wir waren noch nie eine Mannschaft die eine knappes Ergebniss über die Zeit retten konnte und es war auch egal wer in der Abwehr aufgelaufen ist.
Kiessling ist auch ein Führungsspieler, der sitzt oftmals nichtmal auf der Bank. Für mich hat ein Führungsspieler nicht gleich einen Stammplatz, sondern der Bessere muss auf dem Platz stehen und dazu zählte S.Bender nicht. Machte auch gute Spiele, es ist sicherlich nicht alles schlecht, aber das Leistungsprinzip muss einfach Priorität haben.
Als Mitspieler würde ein Führungsspieler bei mir eher an Status verlieren, wenn er schier unantastbar ist obwohl es die Leistungen nicht rechtfertigen, als wenn auch bei ihm das Leistungsprinzip gilt.
Das ist für mich kein Vergleich, weil unser Kies garnicht die körperliche Verfassung hat um helfen zu können. Ich sehe das anders was Führungsspieler angeht, solange der Leistungsabfall nicht so enorm ist sollten sie immer spielen und das tritt für mich bei S.Bender ein. Es muss in jeder Mannschaft eine klare Hierarchie geben und ohne gehts meiner Meinung nach nicht. Ich sehe ihn noch lange nicht so schlecht das er auf die Bank müsste und er wird mit Sicherheit seiner Rolle im Laufe der Saison gerecht werden.
Wenn man selbst die Bayern sieht wollen sie nicht das Führungsspieler auf der Bank landen und das ist auch gut so.
Wenn der jetzt regelmäßig solche Böcke schiesst dann ist es wieder ein anderes Thema, aber stand jetzt wäre es für mich viel zu früh ihn aus der Mannschaft zu nehmen und das falsche Zeichen.
Und wer sagt, dass Kies nicht die körperliche Verfassung hat um uns helfen zu können? Wo hast du das her?
S.Bender glänzt bislang aber öfters mit Unsicherheiten, trägt unterm Strich dazu bei, dass wir zu einfache Gegentreffer bekommen. Wie die anderen eben auch. Ihm also eine Art Freifahrtschein aufgrund seiner Rolle innerhalb der Mannschaft zu geben finde ich nicht richtig. Komfortzone lässt grüßen. Ich bin auch kein Fan davon, Spieler nach 1 oder 2 schwachen Spielen bzw Fehlern gleich zu verteufeln, was ich auch nicht bei Bender tue, aber gleiches Schicksal für alle. Und wenn ein Routinier mal auf der Bank landet, ändert sich doch nichts an der Hierarchie.
Ich zitiere: "er wird mit Sicherheit seiner Rolle im Laufe der Saison gerecht werden". Dem stimme ich zu, man muss aber auch unterscheiden was die Kritik betrifft. Wenn ich Bender aufgrund seiner Leistung(en) auf der Bank sehen möchte, dann ist das doch nur eine Momentaufnahme! Das bedeutet doch nicht, dass ich seine Führungsrolle untergrabe/hinterfrage, noch spreche ich ihm die Klasse ab oder sonstwas. Mir gefiel lediglich seine Leistung nicht, wie in einigen Spielen zuvor auch schon. Daher gerne mal auf die Bank und den anderen ebenfalls eine Chance geben. Und bei Brandt ist es doch das Gleiche. Wenn ich (oder die meisten anderen auch) seine Leistung nach einem Spiel kritisiere, dann kritisiere ich die Leistung aus diesem einen Spiel, auch wenn es einige gibt, die es als Allgemeinkritik an dem Jungen aufnehmen. Was eben falsch ist. Das Potenzial hat er dann ja nach wie vor, auch wenn mir seine Leistung in Spiel X nicht gefallen hat. Mir ist dann egal wie alt er ist, wieviele Spiele er gemacht hat, wo er eingesetzt wurde, dass seine Mitspieler auch nicht besser waren oder ob er vom Potenzial ein echtes Juwel ist. ER hat mir in diesem einen Spiel nicht gefallen, weil ... und das bringe ich dann zum Ausdruck. Nicht mehr und nicht weniger. Egal ob das nun bei den Benders, Leno, Brandt oder bspw Mehmedi der Fall ist. Nur um das klarzustellen.
Wir können beim Thema Bender wirklich verschiedener Meinung sein, aber das Thema Kies müsste leider auch für den letzen klar sein, das die Zeit abgelaufen ist und er körperlich am Ende ist. Er hat soviel für den Verein geleitet das ich jetzt garnicht negativ über ihn schreiben will was seine aktuelle Lage betrifft.
Wir werden sehen in welche richtung es mit Bender gehen wird, ich glaube das er mit seiner Erfahrung die Defizite in griff bekommen wird.
War er doch auch schon letzte Saison, hat dennoch zum Schluss gezeigt dass er eine Option ist. Jetzt ist er länger fit, bekommt seine Pausen und gerade nun soll er garnicht mehr die körperliche Verfassung haben um helfen zu können? Ist einfach eine These die du nicht belegen kannst. Auf der anderen Seite scheint Kies die Rolle ja zu stören, was wohl nicht der Fall wäre, wenn ihm klar wäre, dass es nicht reicht. Aber gut, anderes Thema, da fehlen mir die Infos um mich da so klar zu positionieren.
Ich hoffe es, halte Bender nach wie vor für eine Verstärkung, nicht nur auf dem Platz. Aber derzeit überzeugt er mich nicht.
16.10.2017 - 18:59 Uhr
Zitat von Wolfi79
Ich frage mich ja sowieso wie man darauf kommt ihn als Kopf der Abwehr zu sehen. Er hat wahrscheinlich nicht annähernd so viele Spiele als IV gemacht wie Tah beispielsweise. Dazu ist er sehr häufig verletzt und für einen IV fehlen ihm auch die körperlichen Voraussetzungen. Was mich am meisten enttäuscht ist sein Stellungsspiel. Da habe ich von einem international erfahrenen Spieler mehr erwartet.
Er erfüllt die in ihn gesetzten Erwartungen bisher in keinster Weise.
Normalerweise müsste die logische Konsequenz ein Platz auf der Bank und eine Chance für Retsos, Tah und Benny sein. Daran glauben tue ich aber nicht. Weder Völler noch Bender wären von diesem Schritt begeistert. Ich glaube nicht dass Herrlich sich dies antun möchte.
Ich frage mich ja sowieso wie man darauf kommt ihn als Kopf der Abwehr zu sehen. Er hat wahrscheinlich nicht annähernd so viele Spiele als IV gemacht wie Tah beispielsweise. Dazu ist er sehr häufig verletzt und für einen IV fehlen ihm auch die körperlichen Voraussetzungen. Was mich am meisten enttäuscht ist sein Stellungsspiel. Da habe ich von einem international erfahrenen Spieler mehr erwartet.
Er erfüllt die in ihn gesetzten Erwartungen bisher in keinster Weise.
Normalerweise müsste die logische Konsequenz ein Platz auf der Bank und eine Chance für Retsos, Tah und Benny sein. Daran glauben tue ich aber nicht. Weder Völler noch Bender wären von diesem Schritt begeistert. Ich glaube nicht dass Herrlich sich dies antun möchte.
Es gab von Beginn an genügend Leute, die mehr als erstaunt waren, als er hier als der neue Abwehrchef präsentiert wurde. Reichlich absurd, schaut man sich seine Leistungsdaten an. Exklusive seiner neun für uns absolvierten Partien hat er von seinen 322 gelisteten Spiele sagenhafte 34 in der IV gespielt. Unberücksichtigt wie viele er davon nur für die letzten Minuten in eine intakte Mannschaft eingewechselt wurde. Sorry, das fliegt uns jetzt um die Ohren und war in der Form leider zu befürchten. Super Typ, guter defensiver Mittelfeldspieler, schlechter, ungelernter IV.
16.10.2017 - 19:12 Uhr
Vollkommen richtig. Mal wieder ein eklatanter Fehler der GF. Leider eben nicht nur bei einem Transfer, dass kann immer vorkommen, sondern dadurch bricht die gesamte Kaderzusammenstellung in der Defensive zusammen.
Das kann und darf nicht passieren. Hier müssen endlich die verantwortlichen in der GF herausgefunden und gegangen werden.
Das kann und darf nicht passieren. Hier müssen endlich die verantwortlichen in der GF herausgefunden und gegangen werden.
16.10.2017 - 19:41 Uhr
Zitat von BayerImHerz
Vollkommen richtig. Mal wieder ein eklatanter Fehler der GF. Leider eben nicht nur bei einem Transfer, dass kann immer vorkommen, sondern dadurch bricht die gesamte Kaderzusammenstellung in der Defensive zusammen.
Das kann und darf nicht passieren. Hier müssen endlich die verantwortlichen in der GF herausgefunden und gegangen werden.
Vollkommen richtig. Mal wieder ein eklatanter Fehler der GF. Leider eben nicht nur bei einem Transfer, dass kann immer vorkommen, sondern dadurch bricht die gesamte Kaderzusammenstellung in der Defensive zusammen.
Das kann und darf nicht passieren. Hier müssen endlich die verantwortlichen in der GF herausgefunden und gegangen werden.
Scheint mir auch eine Folge der "knallharten Analyse". Da wurde ja anscheinend die Mentalität als Hauptursache für die schwache Saison ausgemacht.
Dass man vlt selbst Fehler gemacht haben könnte, kam einem da natürlich nicht in den Sinn ...
Wieviele 6er und wieviele wirkliche AV haben wir eigentlich im Kader Herr Boldt ?
Um mal auf Sven zu kommen. Sicher ein super Typ mit der absolut richtigen Einstellung. Als IV schadet er der Mannschaft aber leider aktuell mehr als er hilft. Wenn Henrichs wirklich nicht tragbar ist als RV und somit Retsos frei für innen, würde ich gerne mal Lars als RV und Sven auf der 6 neben Ara sehen.
16.10.2017 - 19:46 Uhr
Das ist meiner Meinung nach auch eines unserer wirklicghen Hauptprobleme:
Dieses sich selbst auf die Schulter geklopfe in der GF, die Einstellung, dass man ja tolle Arbeit leistet egal was hinten bei rauskommt.
Ist menschlich und auch verständlich, da lange Zeit richtig, aber es gefährdet eben langfristig den Erfolg, wenn da niemand dabei ist, der dazwischen haut und Fehler knallhart anspricht und dafür sorgt, dass sie sich nicht wiederholen.
Ein Sammer wäre ein toller Mann für uns. Egal wie unsympathisch er bei den Bayern oftmals rüberkam.
Dieses sich selbst auf die Schulter geklopfe in der GF, die Einstellung, dass man ja tolle Arbeit leistet egal was hinten bei rauskommt.
Ist menschlich und auch verständlich, da lange Zeit richtig, aber es gefährdet eben langfristig den Erfolg, wenn da niemand dabei ist, der dazwischen haut und Fehler knallhart anspricht und dafür sorgt, dass sie sich nicht wiederholen.
Ein Sammer wäre ein toller Mann für uns. Egal wie unsympathisch er bei den Bayern oftmals rüberkam.
16.10.2017 - 20:34 Uhr
@BayerImHerz
Warum muss ich immer wieder Alarmmeldungen für dein wiederholtes Off Topic bearbeiten?Es gibt für deine Dauerkritik an der GF passende Threads, sei es der einzelne von Boldt oder Völler oder auch Allgemein die Kaderplanung.
Hier geht es um Sven Bender!
Warum muss ich immer wieder Alarmmeldungen für dein wiederholtes Off Topic bearbeiten?Es gibt für deine Dauerkritik an der GF passende Threads, sei es der einzelne von Boldt oder Völler oder auch Allgemein die Kaderplanung.
Hier geht es um Sven Bender!
17.10.2017 - 07:28 Uhr
Zitat von Dome81
Scheint mir auch eine Folge der "knallharten Analyse". Da wurde ja anscheinend die Mentalität als Hauptursache für die schwache Saison ausgemacht.
Dass man vlt selbst Fehler gemacht haben könnte, kam einem da natürlich nicht in den Sinn ...
Wieviele 6er und wieviele wirkliche AV haben wir eigentlich im Kader Herr Boldt ?
Um mal auf Sven zu kommen. Sicher ein super Typ mit der absolut richtigen Einstellung. Als IV schadet er der Mannschaft aber leider aktuell mehr als er hilft. Wenn Henrichs wirklich nicht tragbar ist als RV und somit Retsos frei für innen, würde ich gerne mal Lars als RV und Sven auf der 6 neben Ara sehen.
Zitat von BayerImHerz
Vollkommen richtig. Mal wieder ein eklatanter Fehler der GF. Leider eben nicht nur bei einem Transfer, dass kann immer vorkommen, sondern dadurch bricht die gesamte Kaderzusammenstellung in der Defensive zusammen.
Das kann und darf nicht passieren. Hier müssen endlich die verantwortlichen in der GF herausgefunden und gegangen werden.
Vollkommen richtig. Mal wieder ein eklatanter Fehler der GF. Leider eben nicht nur bei einem Transfer, dass kann immer vorkommen, sondern dadurch bricht die gesamte Kaderzusammenstellung in der Defensive zusammen.
Das kann und darf nicht passieren. Hier müssen endlich die verantwortlichen in der GF herausgefunden und gegangen werden.
Scheint mir auch eine Folge der "knallharten Analyse". Da wurde ja anscheinend die Mentalität als Hauptursache für die schwache Saison ausgemacht.
Dass man vlt selbst Fehler gemacht haben könnte, kam einem da natürlich nicht in den Sinn ...
Wieviele 6er und wieviele wirkliche AV haben wir eigentlich im Kader Herr Boldt ?
Um mal auf Sven zu kommen. Sicher ein super Typ mit der absolut richtigen Einstellung. Als IV schadet er der Mannschaft aber leider aktuell mehr als er hilft. Wenn Henrichs wirklich nicht tragbar ist als RV und somit Retsos frei für innen, würde ich gerne mal Lars als RV und Sven auf der 6 neben Ara sehen.
Das fände ich auch mal interessant zu sehen, wie sich S. Bender auf der 6 macht.
Die Aufstellung klingt interessant.
Wichtig wäre mir nur, dass Bender im nächsten Spiel nicht wieder von Beginn an ran darf in der IV.
21.10.2017 - 17:59 Uhr
Schön, dass er heute mit seinem Treffer die Wende einleiten konnte.
Bekommt anscheinend weiterhin das Vertrauen von Herrlich in der IV, weshalb wir einfach hoffen, dass ihm das Selbstvertrauen gibt.
Bekommt anscheinend weiterhin das Vertrauen von Herrlich in der IV, weshalb wir einfach hoffen, dass ihm das Selbstvertrauen gibt.
21.10.2017 - 18:18 Uhr
Sehe ich ähnlich, ist mir in der ersten HZ auch aufgefallen, da geht ab und zu sein "Temperament" mit ihm durch und er rennt völlig übermotiviert auf die "6" und führ da 50/50 Zweikämpfe und risikert, wenn er den Zweikampf verliert, die Ordnung der gesamten Abwehr. Und u. a. einmal ist er heute viel zu spät in die Grätsche gegangen und wurde so einfach überspielt.
HH setzt auf ihn und daher lässt er ihn spielen. Wenn er ihn jetzt "rasieren" würde, was nach seinen Leistung ja möglich gewesen wäre, dann wäre Sven als IV/Abwehrchef wohl schon "verbrannt". Ist für mich ein gefährliches Spiel von HH, aber wenn er ihm zu 100 % vertraut, dann muss er es wohl durchziehen.
Ich hoffe, mit den Spielen und der Abstimmung wird er noch zu einem richtigen IV, denn aktuell ist er noch ein "6er" der in der IV spielt.
Das Tor war natürlich typisch für den torungefährlichen Sven Bender, fast noch vorbei gestochert. :-D Freut mich daher umso mehr für ihn, mit dem Tor kam die Wende.
Kritisch kann man diese gesamte Konstellation trotzdem sehen.
PS: Wenn ich an seine Vorstellung und die Beiträge hier zurückdenke, dann muss ich sagen, er hat schon verdammt viele Minuten seine Knochen hingehalten. ^^
HH setzt auf ihn und daher lässt er ihn spielen. Wenn er ihn jetzt "rasieren" würde, was nach seinen Leistung ja möglich gewesen wäre, dann wäre Sven als IV/Abwehrchef wohl schon "verbrannt". Ist für mich ein gefährliches Spiel von HH, aber wenn er ihm zu 100 % vertraut, dann muss er es wohl durchziehen.
Ich hoffe, mit den Spielen und der Abstimmung wird er noch zu einem richtigen IV, denn aktuell ist er noch ein "6er" der in der IV spielt.
Das Tor war natürlich typisch für den torungefährlichen Sven Bender, fast noch vorbei gestochert. :-D Freut mich daher umso mehr für ihn, mit dem Tor kam die Wende.
Kritisch kann man diese gesamte Konstellation trotzdem sehen.
PS: Wenn ich an seine Vorstellung und die Beiträge hier zurückdenke, dann muss ich sagen, er hat schon verdammt viele Minuten seine Knochen hingehalten. ^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 21.10.2017 um 18:19 Uhr bearbeitet
21.10.2017 - 19:42 Uhr
Vor allem, dass er bislang auch ohne Blessuren herausgekommen ist. Bei den Benders geht mir jedenfalls immer die Pumpe. 
Defensiv weiterhin mit massig vermeidbaren Unzulänglichkeiten, genießt fortwährend das Wohlwollen des Trainers und konnte dies heute zumindest mit seinem wichtigen Treffer rechtfertigen. Hoffentlich bleibt das so, andernfalls ist es mit der nächsten Kritik, und das zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu Unrecht, weit her.
Defensiv weiterhin mit massig vermeidbaren Unzulänglichkeiten, genießt fortwährend das Wohlwollen des Trainers und konnte dies heute zumindest mit seinem wichtigen Treffer rechtfertigen. Hoffentlich bleibt das so, andernfalls ist es mit der nächsten Kritik, und das zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu Unrecht, weit her.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.