Sportwetten IX
17.12.2010 - 19:41 Uhr
20.12.2010 - 18:12 Uhr
Echt interessant deine Wetten. Mir ist auch schon aufgefallen, dass man bei NBA Tipps öfters richtig liegt, als beim Fußball.
Wäre echt nett wenn du mal deine Tipps hier posten würdest, besonders jetzt in der Fußballfreien Zeit :)
Wäre echt nett wenn du mal deine Tipps hier posten würdest, besonders jetzt in der Fußballfreien Zeit :)
20.12.2010 - 18:24 Uhr
Wie ist das Wetter in Manchester?
20.12.2010 - 18:47 Uhr
Zitat von musti57:
Wie ist das Wetter in Manchester?
Eisig und trocken.
Sympathiewette:
Cleveland - Utah [2]
Oakland - Houston [2] Bitte weiter so wie gestern
San Antonio - Phoenix+11,5 [2] Rache für 03/11 http://img218.imageshack.us/i/sv104650.jpg/
Wie ist das Wetter in Manchester?
Eisig und trocken.
Sympathiewette:
Cleveland - Utah [2]
Oakland - Houston [2] Bitte weiter so wie gestern
San Antonio - Phoenix+11,5 [2] Rache für 03/11 http://img218.imageshack.us/i/sv104650.jpg/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fichtenheinz am 20.12.2010 um 18:49 Uhr bearbeitet
20.12.2010 - 18:52 Uhr
Zitat von Brian-the-Lion:
ein is aber ziemlich eindeutig. die absoluten favoriten gewinnen zu hause wirklich fast alles. also zu ich sag mal 90 %. das is im fussball aber kein bisschen der fall. deswegen wette ich nur nba :).
Du sagst es, zu 90%. Wenn eine Mannschaft jetzt eine Quote von 1.1 hat - und die ist keine Seltenheit bei Spielen wie San Antonio gegen Milwaukee - und 9 von 10 Spielen gewinnt, bekommst du 9.9 Einsätze für 10 zurück, machst also Verlust.
Im Moment geht das gut, da die Top-Teams sich gerade kaum Ausrutscher erlauben und es enorm wenige Überraschungssiege gibt (siehe Siegesserien der Mavs, Celtics, Heat oder Spurs). Das wird sich aber wieder ändern, und dann befürchte ich wirst du mit deinem System wohl nicht mehr so erfolgreich sein.
In meinen Augen sind bei Einzelwetten gerade hohe Quoten oftmals übertrieben und damit besonders lukrativ, so z.B. die 7.71 der Suns heute in San Antonio. Zu Beginn der Saison liefs überragend (57.43 für 32 in sieben Tagen), seitdem deutlich schwächer. Zwar bin ich immer noch knapp 10% in der Gewinnzone, wenn die Sieges-Serien der Top-Teams aber so weitergehen (Mavs 14 von 15, Miami 12 in Serie, Boston 13 in Serie, San Antonio 22 von 24) wird das in zwei Wochen kaum mehr der Fall sein.
Wenn du deine Tipps weiterhin postest werde ich mal ein wenig verfolgen wie es bei dir läuft, so oder so aber viel Glück.
ein is aber ziemlich eindeutig. die absoluten favoriten gewinnen zu hause wirklich fast alles. also zu ich sag mal 90 %. das is im fussball aber kein bisschen der fall. deswegen wette ich nur nba :).
Du sagst es, zu 90%. Wenn eine Mannschaft jetzt eine Quote von 1.1 hat - und die ist keine Seltenheit bei Spielen wie San Antonio gegen Milwaukee - und 9 von 10 Spielen gewinnt, bekommst du 9.9 Einsätze für 10 zurück, machst also Verlust.
Im Moment geht das gut, da die Top-Teams sich gerade kaum Ausrutscher erlauben und es enorm wenige Überraschungssiege gibt (siehe Siegesserien der Mavs, Celtics, Heat oder Spurs). Das wird sich aber wieder ändern, und dann befürchte ich wirst du mit deinem System wohl nicht mehr so erfolgreich sein.
In meinen Augen sind bei Einzelwetten gerade hohe Quoten oftmals übertrieben und damit besonders lukrativ, so z.B. die 7.71 der Suns heute in San Antonio. Zu Beginn der Saison liefs überragend (57.43 für 32 in sieben Tagen), seitdem deutlich schwächer. Zwar bin ich immer noch knapp 10% in der Gewinnzone, wenn die Sieges-Serien der Top-Teams aber so weitergehen (Mavs 14 von 15, Miami 12 in Serie, Boston 13 in Serie, San Antonio 22 von 24) wird das in zwei Wochen kaum mehr der Fall sein.
Wenn du deine Tipps weiterhin postest werde ich mal ein wenig verfolgen wie es bei dir läuft, so oder so aber viel Glück.
20.12.2010 - 19:18 Uhr
Kombi
1. FC Union Berlin - Karlsruher SC (2-Weg spezial (bei Unentschieden nach der regulären Spielzeit Einsätze zurück)) 1. FC Union Berlin
Racing Santander - Hercules (2-Weg spezial (bei Unentschieden nach der regulären Spielzeit Einsätze zurück)) Racing Santander
Manchester City - Everton FC (2-Weg spezial (bei Unentschieden nach der regulären Spielzeit Einsätze zurück)) Manchester City
25.00 @2.33
1. FC Union Berlin - Karlsruher SC (2-Weg spezial (bei Unentschieden nach der regulären Spielzeit Einsätze zurück)) 1. FC Union Berlin
Racing Santander - Hercules (2-Weg spezial (bei Unentschieden nach der regulären Spielzeit Einsätze zurück)) Racing Santander
Manchester City - Everton FC (2-Weg spezial (bei Unentschieden nach der regulären Spielzeit Einsätze zurück)) Manchester City
25.00 @2.33
20.12.2010 - 20:00 Uhr
Frage an die NBA-Experten.
Hab heute Nacht vor die Utah Jazz als Einzelwette in Cleveland anzuspielen.
Q =1.30
Gibts da irgendwelche Meinungen dazu, bzw. habt ihr noch andere Spiele die man "beruhigt" anspielen kann?
Hab heute Nacht vor die Utah Jazz als Einzelwette in Cleveland anzuspielen.
Q =1.30
Gibts da irgendwelche Meinungen dazu, bzw. habt ihr noch andere Spiele die man "beruhigt" anspielen kann?
20.12.2010 - 20:32 Uhr
Immer ruhig bleiben hier kurz vor Weihnachten :p
Heute gibts zudem das Spitzenspiel Miami-Dallas, mit dem die Florida-Reise der Mavericks beginnt.
Heute gibts zudem das Spitzenspiel Miami-Dallas, mit dem die Florida-Reise der Mavericks beginnt.
20.12.2010 - 20:36 Uhr
Zitat von Brian-the-Lion:
Hey, danke für deine einschätzung! bin für jeden rat dankbar! ich wollte auch damit nicht sagen, dass das die beste taktik ist. nur das ich damit im mom. erfolg habe. 1.1 quoten hab ich ja aber fast nie, weil ich kombis spiele. naja, weiss aber was du meinst. du scheinst ja erfahrung zu haben..hmm...aber egal, ich probiers einfach aus :) ich hab früher auch immer anders gewettet. ich habe jedes spiel immer sowas von krass analysiert...von heimbilanz, auswärtsbilanz, lieblingsgegner bzw. angstgegner, gute phasen, schlechte phasen, verletzungen usw. ....aber ich bin irgendwie immer wieder so ziemlich bei null rausgekommen! verlust hab ich aber noch nie gemacht! naja, obwohl mir das analysieren auch spass gemacht hat, wollte ich aber auch mal geld gewinnen und jetzt hab ich einfach mal angefangen diese taktik zu probieren. klar gibt es pechsträhnen, aber ich finde ich hatte sogar schon pech und hab trotzdem gewinn gemacht. z.B. als dallas zu hause nach 12 siegen hinter einander gegendie bucks verliert. naja, du kannst gerne deine tipps posten. für die außer favoriten wetten, kenn ich mich mittlerweile einfach zu wenig aus bzw. hab auch keine zeit mehr mich so lang damit auseinander zu setzen...und wie gesagt, ich hab damit auch auf längere sicht kein geld verdient! deswegen probier ich es jetzt mal so :). wenns schief geht, werd ichs auch überleben. werde dann früh genug aufhören, so dass kein verlust entsteht. naja, aber ich nehme alle tipps an! ja ich werde versuchen jetzt auch öfter mal zu posten wie meine tipps waren!
Keine Sorge, den Eindruck, das du denkst das einzigwahre System entdeckt zu haben, hatte ich wirklich nicht. Das gibt es eh nicht.
Die Spiele wie früher zu analysieren ist aber eigentlich genau der richtige Weg. Zum Teil mit Hilfe von Statistiken (Heim-/Auswärtsbilanzen, Formkurven, etc...), vor allen Dingen aber über Verletztenlisten und Matchups. Das ist auch genau meine Vorgehensweise: Ich mache mir Gedanken zu den Spielen und verteile dann Siegwahrscheinlichkeiten an beide Mannschaften. Erst dann schaue ich mir die Quoten der Buchmacher an (PinnacleSports bietet die mit Abstand besten; gerade bei der Wahl des Buchmachers kann man seine Gewinne schnell um 5 bis 10% steigern!) und berechne, ob sich ein Tipp anhand meiner Wahrscheinlichkeiten lohnt oder nicht.
Ein Beispiel anhand des Spiels Phoenix (7.38) @ San Antonio (1.13). Ich kam nach Analyse des Spiels auf Wahrscheinlichkeiten von 15% zu 85%.
Mit einer einfachen Formel kannst du jetzt berechnen, ob sich dein Tipp dauerhaft (und darauf kommt es beim Wetten an) lohnen wird, hier ein Tipp auf Phoenix:
Quote des Tipps x Wahrscheinlichkeit - 1 = X
7.38 x 0,15 - 1 = 0,107
Ist dieser Wert X positiv lohnt sich das Spiel auf Dauer, ist er negativ wirst du damit auf Dauer Verluste machen (natürlich immer unter der Voraussetzung das deine Wahrscheinlichkeitsverteilung passt).
Ein Tipp auf San Antonio würde sich hier z.B. nicht lohnen:
1.13 x 0,85 - 1 = -0,0395
Da ich ein gewisses Sicherheitspolster haben und am Ende ja auch Gewinn machen will, spiele ich nur Tipps, bei denen das X (mathematisch ausgedrückt: der Erwartungswert) größer als 0,1 ist.
Heute sind das folgende Mannschaften:
Cleveland (3.49), Indiana (1.62), Dallas (3.75), Phoenix (7.71 heute Mittag), GS (1.952)
Wie du siehst sind das dreimal Mannschaften, die als klare Außenseiter in die Partie gehen, eine Mannschaft, deren Spiel in den Augen der Buchmacher ausgeglichen ist, und nur ein Favorit. Dieses Bild ist nicht ungewöhnlich, insgesamt spiele ich wie angesprochen viele Außenseiter, weshalb ich größere Schwankungen drin habe wenn mal eine Zeit lang wenige Spiele aufgehen wie zuletzt. Insgesamt bin ich bisher damit aber immer gut gefahren.
Für Kombiwetten kannst du dir das im Übrigen genauso berechnen:
Quote Team 1 x Quote Team 2 x ... x Wahrscheinlichkeit Team 1 x Wahrscheinlichkeit Team 2 x ... - 1 = X
Am Beispiel von Phoenix (15%) und Dallas (35%):
7.71 x 3.75 x 0.15 x 0.35 - 1 = ~0,518
Wie gesagt, meine Tipps stehen oben, bei meiner derzeitigen Strähne (101.45 Einsätze für 109 in den letzten vier Wochen nach 57.43 für 32 in der Woche davor) kann ich aber nicht empfehlen das nachzuspielen ;)
Hey, danke für deine einschätzung! bin für jeden rat dankbar! ich wollte auch damit nicht sagen, dass das die beste taktik ist. nur das ich damit im mom. erfolg habe. 1.1 quoten hab ich ja aber fast nie, weil ich kombis spiele. naja, weiss aber was du meinst. du scheinst ja erfahrung zu haben..hmm...aber egal, ich probiers einfach aus :) ich hab früher auch immer anders gewettet. ich habe jedes spiel immer sowas von krass analysiert...von heimbilanz, auswärtsbilanz, lieblingsgegner bzw. angstgegner, gute phasen, schlechte phasen, verletzungen usw. ....aber ich bin irgendwie immer wieder so ziemlich bei null rausgekommen! verlust hab ich aber noch nie gemacht! naja, obwohl mir das analysieren auch spass gemacht hat, wollte ich aber auch mal geld gewinnen und jetzt hab ich einfach mal angefangen diese taktik zu probieren. klar gibt es pechsträhnen, aber ich finde ich hatte sogar schon pech und hab trotzdem gewinn gemacht. z.B. als dallas zu hause nach 12 siegen hinter einander gegendie bucks verliert. naja, du kannst gerne deine tipps posten. für die außer favoriten wetten, kenn ich mich mittlerweile einfach zu wenig aus bzw. hab auch keine zeit mehr mich so lang damit auseinander zu setzen...und wie gesagt, ich hab damit auch auf längere sicht kein geld verdient! deswegen probier ich es jetzt mal so :). wenns schief geht, werd ichs auch überleben. werde dann früh genug aufhören, so dass kein verlust entsteht. naja, aber ich nehme alle tipps an! ja ich werde versuchen jetzt auch öfter mal zu posten wie meine tipps waren!
Keine Sorge, den Eindruck, das du denkst das einzigwahre System entdeckt zu haben, hatte ich wirklich nicht. Das gibt es eh nicht.
Die Spiele wie früher zu analysieren ist aber eigentlich genau der richtige Weg. Zum Teil mit Hilfe von Statistiken (Heim-/Auswärtsbilanzen, Formkurven, etc...), vor allen Dingen aber über Verletztenlisten und Matchups. Das ist auch genau meine Vorgehensweise: Ich mache mir Gedanken zu den Spielen und verteile dann Siegwahrscheinlichkeiten an beide Mannschaften. Erst dann schaue ich mir die Quoten der Buchmacher an (PinnacleSports bietet die mit Abstand besten; gerade bei der Wahl des Buchmachers kann man seine Gewinne schnell um 5 bis 10% steigern!) und berechne, ob sich ein Tipp anhand meiner Wahrscheinlichkeiten lohnt oder nicht.
Ein Beispiel anhand des Spiels Phoenix (7.38) @ San Antonio (1.13). Ich kam nach Analyse des Spiels auf Wahrscheinlichkeiten von 15% zu 85%.
Mit einer einfachen Formel kannst du jetzt berechnen, ob sich dein Tipp dauerhaft (und darauf kommt es beim Wetten an) lohnen wird, hier ein Tipp auf Phoenix:
Quote des Tipps x Wahrscheinlichkeit - 1 = X
7.38 x 0,15 - 1 = 0,107
Ist dieser Wert X positiv lohnt sich das Spiel auf Dauer, ist er negativ wirst du damit auf Dauer Verluste machen (natürlich immer unter der Voraussetzung das deine Wahrscheinlichkeitsverteilung passt).
Ein Tipp auf San Antonio würde sich hier z.B. nicht lohnen:
1.13 x 0,85 - 1 = -0,0395
Da ich ein gewisses Sicherheitspolster haben und am Ende ja auch Gewinn machen will, spiele ich nur Tipps, bei denen das X (mathematisch ausgedrückt: der Erwartungswert) größer als 0,1 ist.
Heute sind das folgende Mannschaften:
Cleveland (3.49), Indiana (1.62), Dallas (3.75), Phoenix (7.71 heute Mittag), GS (1.952)
Wie du siehst sind das dreimal Mannschaften, die als klare Außenseiter in die Partie gehen, eine Mannschaft, deren Spiel in den Augen der Buchmacher ausgeglichen ist, und nur ein Favorit. Dieses Bild ist nicht ungewöhnlich, insgesamt spiele ich wie angesprochen viele Außenseiter, weshalb ich größere Schwankungen drin habe wenn mal eine Zeit lang wenige Spiele aufgehen wie zuletzt. Insgesamt bin ich bisher damit aber immer gut gefahren.
Für Kombiwetten kannst du dir das im Übrigen genauso berechnen:
Quote Team 1 x Quote Team 2 x ... x Wahrscheinlichkeit Team 1 x Wahrscheinlichkeit Team 2 x ... - 1 = X
Am Beispiel von Phoenix (15%) und Dallas (35%):
7.71 x 3.75 x 0.15 x 0.35 - 1 = ~0,518
Wie gesagt, meine Tipps stehen oben, bei meiner derzeitigen Strähne (101.45 Einsätze für 109 in den letzten vier Wochen nach 57.43 für 32 in der Woche davor) kann ich aber nicht empfehlen das nachzuspielen ;)
20.12.2010 - 20:38 Uhr
Für heut Abend :
Manchester City v Everton| 1@ 1.72
AlbinoLeffe v Piacenza| 1@ 3.75
Vitoria Setubal v Sporting| 2@ 1.66
Racing Santander v Hercules| 1@ 1.90
4er-Kombis - 20.34
Gesamteinsatz: 3.00
Manchester City v Everton| 1@ 1.72
AlbinoLeffe v Piacenza| 1@ 3.75
Vitoria Setubal v Sporting| 2@ 1.66
Racing Santander v Hercules| 1@ 1.90
4er-Kombis - 20.34
Gesamteinsatz: 3.00
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tapper am 20.12.2010 um 20:41 Uhr bearbeitet
20.12.2010 - 21:09 Uhr
Was meint ihr zu folgender Kombi:
Hoffenheim - Gladbach 1 (1,65)
Augsburg - Schlake 2 (2,00)
Stuttgart - München 2 (1,75)
____________________________
Quote: 5,77
Grüße
Pienaar
Hoffenheim - Gladbach 1 (1,65)
Augsburg - Schlake 2 (2,00)
Stuttgart - München 2 (1,75)
____________________________
Quote: 5,77
Grüße
Pienaar
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.