Spielsystem / Aufstellung / Taktik
09.01.2014 - 19:37 Uhr
01.02.2021 - 09:56 Uhr
Zitat von fcbfan1897
Wobei Baku durchaus ne Art No-Brainer war. Man muss die Augen eben offen halten. Aber für die Rolle war ja Henrichs gedacht... Baku noch dazu, Mukiele in die IV, dann wäre es dort "kuschelig" geworden, schwer zu moderieren für JN.
Nordi seh ich auch schon immer als IV. An die RM Position hat er sich zwar langsam gewöhnt und macht es auch schon viel besser als letzte Saison, aber seine Position ist das einfach nicht. Da bekommt er seine Stärken nicht vollständig auf den Rasen.
In der Hinsicht wäre ein Upa (und ggf. Konate) - Abgang auch die Chance, Mukiele "fest" in die IV zu schieben.
Gvardiol/Halste - Simakan/Orban - Klostermann/Mukiele
Eigentlich wäre das bald aber wieder einer zu viel, selbst wenn uns wie gesagt Ibu+Upa verlassen sollten...
Bzgl. des RMs könnt ich mir auch gut vorstellen Haidara dort fest einzuplanen. Finde er hat als rechter Schienenspieler seine besten Spiele für uns gemacht... Dann bräuchte es nur noch einen zweiten davor/dahinter.
Zitat von Der_wahre_Fan
Ich stimme euch da absolut zu, Muki war gestern als RIV absolut klasse und man kann gut erkennen, wie unfassbar defensivstark er ist. Dennoch sehe ich ihn (erstmal) weiterhin auf der Schienenspielerposition. Das Problem ist, es fallen mir kaum richtig gute Spieler, die diese Position auf unserem Niveau spielen können. Diese sind dann entweder erst gewechselt oder einfach utopisch teuer. Zudem sind Adams, Haidara oder sogar Laimer einfach absolute Notlösungen. Und selbst ein fitter Henrichs fällt da leider qualitativ ab. Aber wenn er hier bleibt und eben diesen Qualitätssprung packt, könnte man dauerhaft mit Muki als RIV planen. Aber kurzfristig sehe ich das im Moment halt nicht.
Ich stimme euch da absolut zu, Muki war gestern als RIV absolut klasse und man kann gut erkennen, wie unfassbar defensivstark er ist. Dennoch sehe ich ihn (erstmal) weiterhin auf der Schienenspielerposition. Das Problem ist, es fallen mir kaum richtig gute Spieler, die diese Position auf unserem Niveau spielen können. Diese sind dann entweder erst gewechselt oder einfach utopisch teuer. Zudem sind Adams, Haidara oder sogar Laimer einfach absolute Notlösungen. Und selbst ein fitter Henrichs fällt da leider qualitativ ab. Aber wenn er hier bleibt und eben diesen Qualitätssprung packt, könnte man dauerhaft mit Muki als RIV planen. Aber kurzfristig sehe ich das im Moment halt nicht.
Wobei Baku durchaus ne Art No-Brainer war. Man muss die Augen eben offen halten. Aber für die Rolle war ja Henrichs gedacht... Baku noch dazu, Mukiele in die IV, dann wäre es dort "kuschelig" geworden, schwer zu moderieren für JN.
Nordi seh ich auch schon immer als IV. An die RM Position hat er sich zwar langsam gewöhnt und macht es auch schon viel besser als letzte Saison, aber seine Position ist das einfach nicht. Da bekommt er seine Stärken nicht vollständig auf den Rasen.
In der Hinsicht wäre ein Upa (und ggf. Konate) - Abgang auch die Chance, Mukiele "fest" in die IV zu schieben.
Gvardiol/Halste - Simakan/Orban - Klostermann/Mukiele
Eigentlich wäre das bald aber wieder einer zu viel, selbst wenn uns wie gesagt Ibu+Upa verlassen sollten...
Bzgl. des RMs könnt ich mir auch gut vorstellen Haidara dort fest einzuplanen. Finde er hat als rechter Schienenspieler seine besten Spiele für uns gemacht... Dann bräuchte es nur noch einen zweiten davor/dahinter.
Eine 3er Kette aus Klostermann, Konate und Nordi hat was. Und dahinter Halstenberg, Orban und Guardiol.
Aber zu viele finde ich das nicht. Halstenberg kann von mir aus jedes 3. Spiel als LAV machen und Henrichs jedes 3. als RAV. Den Rest der Zeit kann Nordi RAV spielen. Und dann hast du ne IV 3er Kette aus Halstenberg, Konate und Klostermann mit Orban und Guardiol dahinter. Wobei mir Klostermann, Konate und Orban besser gefallen würde. Aber nun gut. Fakt ist da fällt auch mal einer oder 2 aus. Von daher ist es gut so wie es ist.
Zudem stellt sich mir die Frage ob man Henrichs fest verpflichten will. Offensiv ist er in meinen Augen keinesfalls besser als Nordi. Eher schwächer. Und Defensiv sogar eine ganze Ecke schwächer. Vielleicht sollte man die 15 doch in eine Art Baku investieren. Also einen richtigen RAV.
Wie seht ihr das? Henrichs verpflichten?
01.02.2021 - 10:47 Uhr
Statt Henrichs würde ich lieber versuchen Kluivert zu kaufen.
01.02.2021 - 11:10 Uhr
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TUFKAUL am 01.02.2021 um 11:11 Uhr bearbeitet
01.02.2021 - 12:17 Uhr
Zitat von TUFKAUL
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Ich würd bei Stuttgart mal anfragen was sie für Wamangituka abrufen. Er hat noch lange Vertrag aber vielleicht hat er ja Bock auf CL und er wäre das perfekte Gegenstück zu Angelino mit seinem Offensivdrang.
01.02.2021 - 12:21 Uhr
Zitat von Pereos
Finde auch, dass Muki in der 3 Kette besser aufgehoben ist, denn als Schienenspieler.
Da kann er seine tollen defensiven Stärken viel besser ausspielen.
Offensiv ist er leider für die Rolle etwas zu limitiert. Das trägt dann oft dazu bei, dass unser Spiel sehr Linkslastig wird. Bei Angelino ist das zwar oft kein Problem.
Weder die Spurs, noch Atletico Madrid, noch Bayern München oder Manchester United konnten ihn stoppen.
Trägt dann aber auch zu den Abnutzungserscheinungen bei ihm bei. Er muss einerseits immer spielen, da ein Ersatzmann für ihn fehlt und anderseits dazu auch noch immer das Spiel ankurbeln.
Das ihm da dann irgendwann die Puste ausgeht ist logisch.
Da ists sehr Schade, dass man einen Ridle Baku verpasst hat. Finde dessen Entwicklung sehr überraschend. Aber er beeindruckt mich sehr stark, da er hinten hilft, aber auch vorne quirlig ist und wie ein zusätzlicher Stürmer agiert. Von daher fände ich es gut, wenn man Muki wieder vermehrt in der 3 Kette einsetzt. Dafür einen echten quirligen, schnellen Schienenspieler holt, der defensiv seine Schwächen haben mag, aber dafür offensiv sehr stark ist, gute Flanken bringt oder selbst den Abschluss sucht.
Finde auch, dass Muki in der 3 Kette besser aufgehoben ist, denn als Schienenspieler.
Da kann er seine tollen defensiven Stärken viel besser ausspielen.
Offensiv ist er leider für die Rolle etwas zu limitiert. Das trägt dann oft dazu bei, dass unser Spiel sehr Linkslastig wird. Bei Angelino ist das zwar oft kein Problem.
Weder die Spurs, noch Atletico Madrid, noch Bayern München oder Manchester United konnten ihn stoppen.
Trägt dann aber auch zu den Abnutzungserscheinungen bei ihm bei. Er muss einerseits immer spielen, da ein Ersatzmann für ihn fehlt und anderseits dazu auch noch immer das Spiel ankurbeln. Das ihm da dann irgendwann die Puste ausgeht ist logisch.
Da ists sehr Schade, dass man einen Ridle Baku verpasst hat. Finde dessen Entwicklung sehr überraschend. Aber er beeindruckt mich sehr stark, da er hinten hilft, aber auch vorne quirlig ist und wie ein zusätzlicher Stürmer agiert. Von daher fände ich es gut, wenn man Muki wieder vermehrt in der 3 Kette einsetzt. Dafür einen echten quirligen, schnellen Schienenspieler holt, der defensiv seine Schwächen haben mag, aber dafür offensiv sehr stark ist, gute Flanken bringt oder selbst den Abschluss sucht.
Ich wurde damals dafür hier belächelt (im Kader-Thread), als ich Baku vorgeschlagen hatte
. So nach dem Motto: "... der soll zu uns kommen ? Spielt bei der schlechtesten Abwehr der Liga. Und das nicht ohne Grund" usw. ... Da hatte der Diego wohl doch auch ein Auge für 
01.02.2021 - 12:25 Uhr
Zitat von Uncostrike
Ich würd bei Stuttgart mal anfragen was sie für Wamangituka abrufen. Er hat noch lange Vertrag aber vielleicht hat er ja Bock auf CL und er wäre das perfekte Gegenstück zu Angelino mit seinem Offensivdrang.
Zitat von TUFKAUL
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Ich würd bei Stuttgart mal anfragen was sie für Wamangituka abrufen. Er hat noch lange Vertrag aber vielleicht hat er ja Bock auf CL und er wäre das perfekte Gegenstück zu Angelino mit seinem Offensivdrang.
Ja, den würde ich auch nehmen.
01.02.2021 - 12:34 Uhr
Zitat von TUFKAUL
Ja, den würde ich auch nehmen.
Zitat von Uncostrike
Ich würd bei Stuttgart mal anfragen was sie für Wamangituka abrufen. Er hat noch lange Vertrag aber vielleicht hat er ja Bock auf CL und er wäre das perfekte Gegenstück zu Angelino mit seinem Offensivdrang.
Zitat von TUFKAUL
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Ich würd bei Stuttgart mal anfragen was sie für Wamangituka abrufen. Er hat noch lange Vertrag aber vielleicht hat er ja Bock auf CL und er wäre das perfekte Gegenstück zu Angelino mit seinem Offensivdrang.
Ja, den würde ich auch nehmen.
bei ihm frage ich mich aber ob er auch gegen tiefstehende gegner so auftrumpft? stuttgart kommt mehrheitlich über konter - bei uns stellen sich die gegner eher hintenrein, bis auf wenige gegner
01.02.2021 - 12:36 Uhr
Zitat von TUFKAUL
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Rechter Schienenspieler ist - viel - nötiger als noch ein OM / HS / AS. Aber ob das Henrichs sein muss? Ich kann ihn gar nicht einschätzen, da er so wenig spielt. Die Verletzungs-Malaise macht mich auch insgesamt vorsichtig, wenn ich an einen Kauf denke.
Wird ganz sicher nur JN entscheiden, ob es bei Henrichs Sinn machen würde zu verpflichten.
Nur wenn er z.B. bei Schick von Verletzungsanfällig spricht, was trifft dann bei Benny zu ?
01.02.2021 - 18:17 Uhr
Zitat von Maniac123
Eine 3er Kette aus Klostermann, Konate und Nordi hat was. Und dahinter Halstenberg, Orban und Guardiol.
Aber zu viele finde ich das nicht. Halstenberg kann von mir aus jedes 3. Spiel als LAV machen und Henrichs jedes 3. als RAV. Den Rest der Zeit kann Nordi RAV spielen. Und dann hast du ne IV 3er Kette aus Halstenberg, Konate und Klostermann mit Orban und Guardiol dahinter. Wobei mir Klostermann, Konate und Orban besser gefallen würde. Aber nun gut. Fakt ist da fällt auch mal einer oder 2 aus. Von daher ist es gut so wie es ist.
Zudem stellt sich mir die Frage ob man Henrichs fest verpflichten will. Offensiv ist er in meinen Augen keinesfalls besser als Nordi. Eher schwächer. Und Defensiv sogar eine ganze Ecke schwächer. Vielleicht sollte man die 15 doch in eine Art Baku investieren. Also einen richtigen RAV.
Wie seht ihr das? Henrichs verpflichten?
Zitat von fcbfan1897
Wobei Baku durchaus ne Art No-Brainer war. Man muss die Augen eben offen halten. Aber für die Rolle war ja Henrichs gedacht... Baku noch dazu, Mukiele in die IV, dann wäre es dort "kuschelig" geworden, schwer zu moderieren für JN.
Nordi seh ich auch schon immer als IV. An die RM Position hat er sich zwar langsam gewöhnt und macht es auch schon viel besser als letzte Saison, aber seine Position ist das einfach nicht. Da bekommt er seine Stärken nicht vollständig auf den Rasen.
In der Hinsicht wäre ein Upa (und ggf. Konate) - Abgang auch die Chance, Mukiele "fest" in die IV zu schieben.
Gvardiol/Halste - Simakan/Orban - Klostermann/Mukiele
Eigentlich wäre das bald aber wieder einer zu viel, selbst wenn uns wie gesagt Ibu+Upa verlassen sollten...
Bzgl. des RMs könnt ich mir auch gut vorstellen Haidara dort fest einzuplanen. Finde er hat als rechter Schienenspieler seine besten Spiele für uns gemacht... Dann bräuchte es nur noch einen zweiten davor/dahinter.
Zitat von Der_wahre_Fan
Ich stimme euch da absolut zu, Muki war gestern als RIV absolut klasse und man kann gut erkennen, wie unfassbar defensivstark er ist. Dennoch sehe ich ihn (erstmal) weiterhin auf der Schienenspielerposition. Das Problem ist, es fallen mir kaum richtig gute Spieler, die diese Position auf unserem Niveau spielen können. Diese sind dann entweder erst gewechselt oder einfach utopisch teuer. Zudem sind Adams, Haidara oder sogar Laimer einfach absolute Notlösungen. Und selbst ein fitter Henrichs fällt da leider qualitativ ab. Aber wenn er hier bleibt und eben diesen Qualitätssprung packt, könnte man dauerhaft mit Muki als RIV planen. Aber kurzfristig sehe ich das im Moment halt nicht.
Ich stimme euch da absolut zu, Muki war gestern als RIV absolut klasse und man kann gut erkennen, wie unfassbar defensivstark er ist. Dennoch sehe ich ihn (erstmal) weiterhin auf der Schienenspielerposition. Das Problem ist, es fallen mir kaum richtig gute Spieler, die diese Position auf unserem Niveau spielen können. Diese sind dann entweder erst gewechselt oder einfach utopisch teuer. Zudem sind Adams, Haidara oder sogar Laimer einfach absolute Notlösungen. Und selbst ein fitter Henrichs fällt da leider qualitativ ab. Aber wenn er hier bleibt und eben diesen Qualitätssprung packt, könnte man dauerhaft mit Muki als RIV planen. Aber kurzfristig sehe ich das im Moment halt nicht.
Wobei Baku durchaus ne Art No-Brainer war. Man muss die Augen eben offen halten. Aber für die Rolle war ja Henrichs gedacht... Baku noch dazu, Mukiele in die IV, dann wäre es dort "kuschelig" geworden, schwer zu moderieren für JN.
Nordi seh ich auch schon immer als IV. An die RM Position hat er sich zwar langsam gewöhnt und macht es auch schon viel besser als letzte Saison, aber seine Position ist das einfach nicht. Da bekommt er seine Stärken nicht vollständig auf den Rasen.
In der Hinsicht wäre ein Upa (und ggf. Konate) - Abgang auch die Chance, Mukiele "fest" in die IV zu schieben.
Gvardiol/Halste - Simakan/Orban - Klostermann/Mukiele
Eigentlich wäre das bald aber wieder einer zu viel, selbst wenn uns wie gesagt Ibu+Upa verlassen sollten...
Bzgl. des RMs könnt ich mir auch gut vorstellen Haidara dort fest einzuplanen. Finde er hat als rechter Schienenspieler seine besten Spiele für uns gemacht... Dann bräuchte es nur noch einen zweiten davor/dahinter.
Eine 3er Kette aus Klostermann, Konate und Nordi hat was. Und dahinter Halstenberg, Orban und Guardiol.
Aber zu viele finde ich das nicht. Halstenberg kann von mir aus jedes 3. Spiel als LAV machen und Henrichs jedes 3. als RAV. Den Rest der Zeit kann Nordi RAV spielen. Und dann hast du ne IV 3er Kette aus Halstenberg, Konate und Klostermann mit Orban und Guardiol dahinter. Wobei mir Klostermann, Konate und Orban besser gefallen würde. Aber nun gut. Fakt ist da fällt auch mal einer oder 2 aus. Von daher ist es gut so wie es ist.
Zudem stellt sich mir die Frage ob man Henrichs fest verpflichten will. Offensiv ist er in meinen Augen keinesfalls besser als Nordi. Eher schwächer. Und Defensiv sogar eine ganze Ecke schwächer. Vielleicht sollte man die 15 doch in eine Art Baku investieren. Also einen richtigen RAV.
Wie seht ihr das? Henrichs verpflichten?
Da hast Simakan vergessen. Der ist ja nun quasi fix. Und er ist für mich (noch) weniger RV/RM als Mukiele.
Bei Henrichs kommt es für mich drauf an, was er die Rückrunde noch zeigt. Unabhängig davon müsste Monaco auf jeden Fall am Preis noch ordentlich was machen. Wenn ers gut macht wäre meine Schmerzgrenze bei 10Mio, aufgrund der Verletzungen bei ihm.
@Uncostrike
Silas ist offensiv natürlich ne Wucht. Aber als gelernter Mittelstürmer weiß ich nicht, ob das defensiv bei ihm reicht die Position bei nem größeren Klub auszufüllen. Hat aber auch noch ewig Vertrag bei Stuttgart, denke unter 30Mio geht da nix. Und das würde ich jetzt nicht ausgeben für ihn. Aber ohne Frage interessanter Mann, hat mir damals schon bei Paris gefallen. Man kann aber auch nicht sagen, dass man ihn damals verpasst hat. Der Schritt zu Stuttgart mit dem Jahr in Liga 2 war perfekt für seine Entwicklung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 01.02.2021 um 18:20 Uhr bearbeitet
02.02.2021 - 02:14 Uhr
Danke allen für die rege Teilnahme und Kommentare hier in meinen Lieblingsfred.
Aber bitte passt auf, das das hier nicht zum Kadergespräch 2.0 entwickelt.
Das Upamecano im Sommer gehen wird, da sind wir uns alle einig.
(Im Endeffekt auch ein normaler Prozess)
Dafür hat aber Krösche schnell und gut reagiert und Gvardiol geholt und nun soll auch Simakan safe sein.
Das heißt man hat in der Abwehr immer noch hochwertige und auch talentierte Spieler zur Verfügung.
-----------------------------Gulacsi----------------------
---------------------------(Martinez)-------------------
---Klostermann----Mukiele-----Konate-----Gvardiol-----Angelino---
(-------Adams---------Orban------Simakan----------Halstenberg------)
Anordnung ist nur willkürlich, nur zur Übersicht, aber damit wäre ich voll zufrieden.
(Bei Konate muss man die Daumen drücken, das er mal gesund bleibt)
Auch können so Gvardiol und Simakan in Ruhe an das System rangeführt werden ohne das man da größeren Verlust in der Abwehr hätte, aber trotzdem Spielzeit bekommen werden.
Aber bitte passt auf, das das hier nicht zum Kadergespräch 2.0 entwickelt.
Das Upamecano im Sommer gehen wird, da sind wir uns alle einig.
(Im Endeffekt auch ein normaler Prozess)
Dafür hat aber Krösche schnell und gut reagiert und Gvardiol geholt und nun soll auch Simakan safe sein.
Das heißt man hat in der Abwehr immer noch hochwertige und auch talentierte Spieler zur Verfügung.
-----------------------------Gulacsi----------------------
---------------------------(Martinez)-------------------
---Klostermann----Mukiele-----Konate-----Gvardiol-----Angelino---
(-------Adams---------Orban------Simakan----------Halstenberg------)
Anordnung ist nur willkürlich, nur zur Übersicht, aber damit wäre ich voll zufrieden.
(Bei Konate muss man die Daumen drücken, das er mal gesund bleibt)
Auch können so Gvardiol und Simakan in Ruhe an das System rangeführt werden ohne das man da größeren Verlust in der Abwehr hätte, aber trotzdem Spielzeit bekommen werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.