Sokratis [25]

Zitat von teamIVEY:
Zitat von wilkpol:
Zitat von teamIVEY:
Warum tut Sokratis so als ob er sekundenlang keine Luft bekäme ... obwohl er den Ball im Strafraum an die Hand bekommen hat oO?
Der könnte ja glatt am Broadway vorstellig werden.

Für die Blinden oder Sehbehinderten unter uns:

Er hat den Ball vorher voll gegen den Bauch bekommen, bevor er an die Hand geht. Einfach mal die Äuglein öffnen beim Fussball gucken.
Der Sehbehinderte bzw. parteiische scheinst wohl eher du zu sein ...
Und im Anschluss noch GELB für die Notbremse .. und Sokratis macht die "Abtauch-Geste" .. jop -.^

sokratis hat den gegenspieler kein bisschen berührt, die gelbe karte gabs auch nur für den versuch, eine notbremse wars nicht weil der ball längst in den armen von weidenfeller war und somit keine torchance mehr bestand

Zitat von domi-yesnoyes:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von wilkpol:
Zitat von teamIVEY:
Warum tut Sokratis so als ob er sekundenlang keine Luft bekäme ... obwohl er den Ball im Strafraum an die Hand bekommen hat oO?
Der könnte ja glatt am Broadway vorstellig werden.

Für die Blinden oder Sehbehinderten unter uns:

Er hat den Ball vorher voll gegen den Bauch bekommen, bevor er an die Hand geht. Einfach mal die Äuglein öffnen beim Fussball gucken.
Der Sehbehinderte bzw. parteiische scheinst wohl eher du zu sein ...
Und im Anschluss noch GELB für die Notbremse .. und Sokratis macht die "Abtauch-Geste" .. jop -.^

sokratis hat den gegenspieler kein bisschen berührt, die gelbe karte gabs auch nur für den versuch, eine notbremse wars nicht weil der ball längst in den armen von weidenfeller war und somit keine torchance mehr bestand

Wie kann man denn bitte den Ball der gegen Sokratis Hand geflogen ist ... vorher an seinem Bauch gesehen haben?Ich bitte dich herr Pate ... konnte man im Replay jetzt auch noch mal deutlichst sehen.

Und genauso parteiisch ist es .. sich einzubilden .. dieses Exempel einer Notbremse sei nicht mit rot zu bestrafen gewesen.Klare Verhinderung einer deutlichen Torchance - hätte auch kein anderer Abwehrspieler noch reagieren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von teamIVEY am 09.03.2014 um 16:31 Uhr bearbeitet

Zitat von teamIVEY:
Zitat von domi-yesnoyes:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von wilkpol:
Zitat von teamIVEY:
Warum tut Sokratis so als ob er sekundenlang keine Luft bekäme ... obwohl er den Ball im Strafraum an die Hand bekommen hat oO?
Der könnte ja glatt am Broadway vorstellig werden.

Für die Blinden oder Sehbehinderten unter uns:

Er hat den Ball vorher voll gegen den Bauch bekommen, bevor er an die Hand geht. Einfach mal die Äuglein öffnen beim Fussball gucken.
Der Sehbehinderte bzw. parteiische scheinst wohl eher du zu sein ...
Und im Anschluss noch GELB für die Notbremse .. und Sokratis macht die "Abtauch-Geste" .. jop -.^

sokratis hat den gegenspieler kein bisschen berührt, die gelbe karte gabs auch nur für den versuch, eine notbremse wars nicht weil der ball längst in den armen von weidenfeller war und somit keine torchance mehr bestand

Wie kann man denn bitte den Ball der gegen Sokratis Hand geflogen ist ... vorher an seinem Bauch gesehen haben?Ich bitte dich herr Pate ... konnte man im Replay jetzt auch noch mal deutlichst sehen.

Und genauso parteiisch ist es .. sich einzubilden .. dieses Exempel einer Notbremse sei nicht mit rot zu bestrafen gewesen.Klare Verhinderung einer deutlichen Torchance - hätte auch kein anderer Abwehrspieler noch reagieren können.

Sokratis wurde zuerst am Unterleib getroffen, bevor der Ball an die Hand ging. Schau beim nächsten mal nochmal genauer :)

Zitat von teamIVEY:
Zitat von domi-yesnoyes:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von wilkpol:
Zitat von teamIVEY:
Warum tut Sokratis so als ob er sekundenlang keine Luft bekäme ... obwohl er den Ball im Strafraum an die Hand bekommen hat oO?
Der könnte ja glatt am Broadway vorstellig werden.

Für die Blinden oder Sehbehinderten unter uns:

Er hat den Ball vorher voll gegen den Bauch bekommen, bevor er an die Hand geht. Einfach mal die Äuglein öffnen beim Fussball gucken.
Der Sehbehinderte bzw. parteiische scheinst wohl eher du zu sein ...
Und im Anschluss noch GELB für die Notbremse .. und Sokratis macht die "Abtauch-Geste" .. jop -.^

sokratis hat den gegenspieler kein bisschen berührt, die gelbe karte gabs auch nur für den versuch, eine notbremse wars nicht weil der ball längst in den armen von weidenfeller war und somit keine torchance mehr bestand

Wie kann man denn bitte den Ball der gegen Sokratis Hand geflogen ist ... vorher an seinem Bauch gesehen haben?Ich bitte dich herr Pate ... konnte man im Replay jetzt auch noch mal deutlichst sehen.

Genauso parteiisch ist es .. sich einzubilden .. dieses Exempel einer Notbremse sei nicht mit rot zu bestrafen gewesen.

das war niemals eine notbremse,ich bitte dich.
der freiburger sieht das der ball zu weit weg ist und lässt sich fallen bzw zieht sein bein über den am boden liegenden verteidiger.es wäre kein problem für ihn gewesen,da einfach -respektvoll und fair- drüberzu..laufen,ja.er hätte nicht mal springen müssen.
wer da eine notbremse sieht,hat niemals selbst fussball gespielt.

Zitat von 31CaNo31:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von domi-yesnoyes:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von wilkpol:
Zitat von teamIVEY:
Warum tut Sokratis so als ob er sekundenlang keine Luft bekäme ... obwohl er den Ball im Strafraum an die Hand bekommen hat oO?
Der könnte ja glatt am Broadway vorstellig werden.

Für die Blinden oder Sehbehinderten unter uns:

Er hat den Ball vorher voll gegen den Bauch bekommen, bevor er an die Hand geht. Einfach mal die Äuglein öffnen beim Fussball gucken.
Der Sehbehinderte bzw. parteiische scheinst wohl eher du zu sein ...
Und im Anschluss noch GELB für die Notbremse .. und Sokratis macht die "Abtauch-Geste" .. jop -.^

sokratis hat den gegenspieler kein bisschen berührt, die gelbe karte gabs auch nur für den versuch, eine notbremse wars nicht weil der ball längst in den armen von weidenfeller war und somit keine torchance mehr bestand

Wie kann man denn bitte den Ball der gegen Sokratis Hand geflogen ist ... vorher an seinem Bauch gesehen haben?Ich bitte dich herr Pate ... konnte man im Replay jetzt auch noch mal deutlichst sehen.

Und genauso parteiisch ist es .. sich einzubilden .. dieses Exempel einer Notbremse sei nicht mit rot zu bestrafen gewesen.Klare Verhinderung einer deutlichen Torchance - hätte auch kein anderer Abwehrspieler noch reagieren können.

Sokratis wurde zuerst am Unterleib getroffen, bevor der Ball an die Hand ging. Schau beim nächsten mal nochmal genauer :)

Redets euch gern ein ^.-

was ich wirklich schwach von Sokratis finde, dass er überhaupt nicht mal einen öffnenden Pass ins Mittelfeld spielt. Jedes mal kommt da der Querpass zu Hummels oder Sokratis wartet, bis Piszczek zurückgelaufen kommt und schiebt ihm den dann Ball zu.

Wenn ich mir da auf der anderen Seite Matthias Ginter heute anschaue, dann blutet mir das Herz dass wir diesen Jungen wohl verpassen. Schade, dass Freiburg letzten Sommer nicht bereit war Ginter abzugeben, da hätten wir jemanden nach dem Santana-Abgang gebraucht und Ginter wäre wohl bereit gewesen zu kommen.

Es ist natürlich nicht Sokratis Schuld, dass wir außer Hummels keinen einzigen anderen spielaufbauenden Abwehrspieler im Kader haben, aber man kann nunmal nicht den Fakt verbergen, dass genau dies eine große Schwachstelle unseres Kaders ist. Grundsätzlich hätten wir eher noch einen Innenverteidiger gebraucht, der wirklich spielstark ist.

Zitat von teamIVEY:
Zitat von 31CaNo31:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von domi-yesnoyes:
Zitat von teamIVEY:
Zitat von wilkpol:
Zitat von teamIVEY:
Warum tut Sokratis so als ob er sekundenlang keine Luft bekäme ... obwohl er den Ball im Strafraum an die Hand bekommen hat oO?
Der könnte ja glatt am Broadway vorstellig werden.

Für die Blinden oder Sehbehinderten unter uns:

Er hat den Ball vorher voll gegen den Bauch bekommen, bevor er an die Hand geht. Einfach mal die Äuglein öffnen beim Fussball gucken.
Der Sehbehinderte bzw. parteiische scheinst wohl eher du zu sein ...
Und im Anschluss noch GELB für die Notbremse .. und Sokratis macht die "Abtauch-Geste" .. jop -.^

sokratis hat den gegenspieler kein bisschen berührt, die gelbe karte gabs auch nur für den versuch, eine notbremse wars nicht weil der ball längst in den armen von weidenfeller war und somit keine torchance mehr bestand

Wie kann man denn bitte den Ball der gegen Sokratis Hand geflogen ist ... vorher an seinem Bauch gesehen haben?Ich bitte dich herr Pate ... konnte man im Replay jetzt auch noch mal deutlichst sehen.

Und genauso parteiisch ist es .. sich einzubilden .. dieses Exempel einer Notbremse sei nicht mit rot zu bestrafen gewesen.Klare Verhinderung einer deutlichen Torchance - hätte auch kein anderer Abwehrspieler noch reagieren können.

Sokratis wurde zuerst am Unterleib getroffen, bevor der Ball an die Hand ging. Schau beim nächsten mal nochmal genauer :)

Redets euch gern ein ^.-

kennste den witz vom geisterfahrer auf der autobahn?
Kann dir als dritte unabhängige Quelle bestätigen, dass er den Ball erst in den Unterleib bekommt.

Spartaner, Superheld, Hercules... was nicht alles zu lesen war. Erinnert mich immer an Tele, der war ähnlich beliebt, auch wenn er viele Schnitzer hatte. Vorab, ich bin froh das wir Sokratis haben und er stellt für mich auch eine Verbesserung zu Santana dar.

Allerdings -und darum geht es mir- kommt er nicht an Neven (vorallem im Duo mit Hummels) heran. Ich vermisse Subotic sehr:( und hoffe das er bald, so schnell wie möglich, zurück ist.

Sokratis war ein guter Transfer. Natürlich kann und muss er noch am Spielaufbau arbeiten, aber defensiv bin ich mit ihm total zufrieden. Was den Spielaufbau angeht, da kommt von unseren Außenverteidigern auch nicht viel und das würd ich auch noch als Aufgabe von den AVs sehen. Schmelzer z.B. spielt auch nie öffnende Pässe und wenn, sind es oft Fehlpässe, ansonsten Sicherheitspässe. Die torgefährlichen Pässe sollten natürlich grundsätzlich nicht vom Innenverteidiger kommen, es ist völlig okay den Ball kurz zu spielen für den Innenverteidiger. Hummels würde ich schon als eine Art positive Ausnahme sehen (Ginter ist auch nicht schlecht, weshalb er auch bei uns im Gespräch ist...).

Ich war auch erst der Meinung, dass er Rot hätte sehen müssen, ganz egal ob er Zulechner getroffen hat oder nicht. Zulechner muss ja springen, sonst bricht der sich unter Umständen sonst was. Aber nach Ansicht der Bilder UND dem Sky-Interview von Zulechner muss man sagen, dass Gagelmann richtig entschieden hat. Zulechner wäre nicht mehr an den Ball gekommen, keine klare Torchance (was Voraussetzung für eine Notbremse ist), so hat es auch Gagelmann gesehen und bewertet = Gelb und Freistoß absolut in Ordnung.