| Geburtsdatum | 10.05.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | GNK Dinamo Zagreb |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | CL-Quali | 2 | - | - | |
 | SuperSport HNL | 1 | - | - | |
Smail Prevljak
17.07.2023 - 14:15 Uhr
16.09.2024 - 18:00 Uhr
Zitat von Pal1975
Weiß man eigentlich mehr von ihm?
Da er ja nicht mehr wechselt, finde ich es schon wichtig ihn dennoch einzubauen und nicht völlig außer Acht zu lassen. Er hat mir eigentlich immer ganz gut gefallen, weil er sich auch mal die Bälle holt und da genügend Zuspieler sein müssten, sollte er auch regelmäßig treffen. Denke Schuler fehlt da es etwas an Erfahrung um der wirkliche Knipser zu sein. In Belgien hat Smail regelmäßig getroffen, warum nicht auch hier?
Weiß man eigentlich mehr von ihm?
Da er ja nicht mehr wechselt, finde ich es schon wichtig ihn dennoch einzubauen und nicht völlig außer Acht zu lassen. Er hat mir eigentlich immer ganz gut gefallen, weil er sich auch mal die Bälle holt und da genügend Zuspieler sein müssten, sollte er auch regelmäßig treffen. Denke Schuler fehlt da es etwas an Erfahrung um der wirkliche Knipser zu sein. In Belgien hat Smail regelmäßig getroffen, warum nicht auch hier?
Ist diese Woche glaub Papa geworden - daher wahrscheinlich bisschen frei gehabt und deshalb evtl nicht im Kader.
Sicher wissen tu ich es aber nicht. Nur eine Vermutung - letzten Wochen war er ja noch dabei.
Glückwunsch noch zum Nachwuchs
16.09.2024 - 22:05 Uhr
Glückwunsch zum Nachwuchs!
Ich verstehe nicht ihn vorne eine Chance zu geben, hintenraus nochmal zu bringen oder je nach Gegner. Er ist ein anderer Spielertyp als Schuler oder FN. Bewegt sich gut zwischen den Ketten und vor dem Tor recht eiskalt. So richtig hatte er bei uns nie die Chance gehabt so richtig sich zu zeigen.
Ich verstehe nicht ihn vorne eine Chance zu geben, hintenraus nochmal zu bringen oder je nach Gegner. Er ist ein anderer Spielertyp als Schuler oder FN. Bewegt sich gut zwischen den Ketten und vor dem Tor recht eiskalt. So richtig hatte er bei uns nie die Chance gehabt so richtig sich zu zeigen.
29.09.2024 - 15:06 Uhr
Ich würde mir an seiner Stelle so dermaßen verarscht vorkommen. Er hat Anfang letzter Saison viel mehr gezeigt als Schuler bisher, bekommt aber einfach aus Prinzip so gar keine Chance mehr.
29.09.2024 - 15:07 Uhr
29.09.2024 - 18:32 Uhr
Er ist locker eine Liga besser als Schuler. Verrückt das er 0 berücksichtigt wird.
29.09.2024 - 20:20 Uhr
Ich denke auch mal sollte ihm mal wieder eine Chance geben, wenigstens von der Bank. Auch wenn ich Schuler nicht unsympathisch finde sind die Leistungen teilweise schon dürftig. Denke er hat lange genug auf Bank und Tribüne geschmort.
29.09.2024 - 21:24 Uhr
Das muss Fiel mal einen erklären, warum Smail bisher so außen vor ist.
Wie die anderen schon schreiben, fußballerisch ist er definitiv ein Regal höher als Schuler. Und gerade Fiel, der ja auf das Fußball spielen großen Wert liegt setzt dagegen lieber auf einen sehr limitierten Schuler. Ich hoffe Fiel ist nicht stur sondern denkt jetzt auch etwas um und gesteht sich ein, dass im Sturm was geändert werden muss und nun er seine Chance bekommt. Was bringt es auch, ihn so versauern zu lassen. Die Interessenten werden davon nicht mehr im Winter oder im Sommer. Außerdem hatte er noch nie so recht seine Gelegenheit bekommen.
Wie die anderen schon schreiben, fußballerisch ist er definitiv ein Regal höher als Schuler. Und gerade Fiel, der ja auf das Fußball spielen großen Wert liegt setzt dagegen lieber auf einen sehr limitierten Schuler. Ich hoffe Fiel ist nicht stur sondern denkt jetzt auch etwas um und gesteht sich ein, dass im Sturm was geändert werden muss und nun er seine Chance bekommt. Was bringt es auch, ihn so versauern zu lassen. Die Interessenten werden davon nicht mehr im Winter oder im Sommer. Außerdem hatte er noch nie so recht seine Gelegenheit bekommen.
29.09.2024 - 21:37 Uhr
Ich mag daneben liegen, aber Prevljak macht nichts gegen den Ball. Pressing kann man mit ihm als alleiniger Spitze vergessen.
Ich sage nicht, dass Schüler das toll macht, aber behaupte, dass das Fiels Argument pro Schuler ist. Prevljak braucht noch mehr als Schuler zuspiele und schafft für seine Mitspieler keine Räume. Da die Außen derzeit aber eher selbst abschließen statt vorzubereiten, steht ein Prevljak allein auf weiter Flur und macht dazu nichts, um den Ball zu gewinnen.
Ich sehe Prevljak nur in einem System mit zwei Stürmern und dann brauchst du entweder ne Fünferkette oder Flügelspieler, die auch defensiv denken können (wollen) und das ist bei keinem der vorhandenen Flügelspieler der Fall.
Ich sage nicht, dass Schüler das toll macht, aber behaupte, dass das Fiels Argument pro Schuler ist. Prevljak braucht noch mehr als Schuler zuspiele und schafft für seine Mitspieler keine Räume. Da die Außen derzeit aber eher selbst abschließen statt vorzubereiten, steht ein Prevljak allein auf weiter Flur und macht dazu nichts, um den Ball zu gewinnen.
Ich sehe Prevljak nur in einem System mit zwei Stürmern und dann brauchst du entweder ne Fünferkette oder Flügelspieler, die auch defensiv denken können (wollen) und das ist bei keinem der vorhandenen Flügelspieler der Fall.
30.09.2024 - 09:39 Uhr
Zitat von makkusu17
Ich mag daneben liegen, aber Prevljak macht nichts gegen den Ball. Pressing kann man mit ihm als alleiniger Spitze vergessen.
Ich sage nicht, dass Schüler das toll macht, aber behaupte, dass das Fiels Argument pro Schuler ist. Prevljak braucht noch mehr als Schuler zuspiele und schafft für seine Mitspieler keine Räume. Da die Außen derzeit aber eher selbst abschließen statt vorzubereiten, steht ein Prevljak allein auf weiter Flur und macht dazu nichts, um den Ball zu gewinnen.
Ich sehe Prevljak nur in einem System mit zwei Stürmern und dann brauchst du entweder ne Fünferkette oder Flügelspieler, die auch defensiv denken können (wollen) und das ist bei keinem der vorhandenen Flügelspieler der Fall.
Ich mag daneben liegen, aber Prevljak macht nichts gegen den Ball. Pressing kann man mit ihm als alleiniger Spitze vergessen.
Ich sage nicht, dass Schüler das toll macht, aber behaupte, dass das Fiels Argument pro Schuler ist. Prevljak braucht noch mehr als Schuler zuspiele und schafft für seine Mitspieler keine Räume. Da die Außen derzeit aber eher selbst abschließen statt vorzubereiten, steht ein Prevljak allein auf weiter Flur und macht dazu nichts, um den Ball zu gewinnen.
Ich sehe Prevljak nur in einem System mit zwei Stürmern und dann brauchst du entweder ne Fünferkette oder Flügelspieler, die auch defensiv denken können (wollen) und das ist bei keinem der vorhandenen Flügelspieler der Fall.
Ja das Pressingverhalten. Damit gewinnst du aber keine Spiele. Du brauchst einfach einen erfahrenen Stürmer und Spieler drumherum, die diesen effektiv einsetzen können. Da stimmt es einfach noch nicht. Dennoch denke ich sollte man es einfach mal versuchen. Schuler kann man gerne von der Bank bringen, dann ist er frisch, die Abwehr ausgepowert und das könnte Schuler deutlich mehr zugute kommen. Jedenfalls muss er erstmal wieder Argumente liefern warum er in der S11 ist und kein anderer.
Smail hat ein Spiel durchaus verdient. In Belgien hat er am Fließband getroffen. Er hat die nötige Erfahrung und sollte auch gerade im Strafraum deutlich mehr Gefahr ausstrahlen als Schuler. Spielerisch fand ich ihn gar nicht so schlecht. Hat sich meist viele Bälle aus dem Zentrum geholt, diese behauptet und gut verteilt.
Wir brauchen auch nicht unbedingt einen Wandspieler, wenn man es eh meist mit spielerischen Mitteln versucht. Die meisten langen Bälle sind doch eher für die Flügelspieler bestimmt und wenn sie mal auf den Stürmer kamen, wie viele davon hat ein Schuler behauptet?
Denke auch gerade ein Smail/ Flo sind körperlich nochmals eine ganz andere Nummer und sie haben die nötige Erfahrung einfach auch mal einen Freistoß zu ziehen.
30.09.2024 - 09:46 Uhr
Zitat von Pal1975
Ja das Pressingverhalten. Damit gewinnst du aber keine Spiele. Du brauchst einfach einen erfahrenen Stürmer und Spieler drumherum, die diesen effektiv einsetzen können. Da stimmt es einfach noch nicht. Dennoch denke ich sollte man es einfach mal versuchen. Schuler kann man gerne von der Bank bringen, dann ist er frisch, die Abwehr ausgepowert und das könnte Schuler deutlich mehr zugute kommen. Jedenfalls muss er erstmal wieder Argumente liefern warum er in der S11 ist und kein anderer.
Smail hat ein Spiel durchaus verdient. In Belgien hat er am Fließband getroffen. Er hat die nötige Erfahrung und sollte auch gerade im Strafraum deutlich mehr Gefahr ausstrahlen als Schuler. Spielerisch fand ich ihn gar nicht so schlecht. Hat sich meist viele Bälle aus dem Zentrum geholt, diese behauptet und gut verteilt.
Wir brauchen auch nicht unbedingt einen Wandspieler, wenn man es eh meist mit spielerischen Mitteln versucht. Die meisten langen Bälle sind doch eher für die Flügelspieler bestimmt und wenn sie mal auf den Stürmer kamen, wie viele davon hat ein Schuler behauptet?
Denke auch gerade ein Smail/ Flo sind körperlich nochmals eine ganz andere Nummer und sie haben die nötige Erfahrung einfach auch mal einen Freistoß zu ziehen.
Zitat von makkusu17
Ich mag daneben liegen, aber Prevljak macht nichts gegen den Ball. Pressing kann man mit ihm als alleiniger Spitze vergessen.
Ich sage nicht, dass Schüler das toll macht, aber behaupte, dass das Fiels Argument pro Schuler ist. Prevljak braucht noch mehr als Schuler zuspiele und schafft für seine Mitspieler keine Räume. Da die Außen derzeit aber eher selbst abschließen statt vorzubereiten, steht ein Prevljak allein auf weiter Flur und macht dazu nichts, um den Ball zu gewinnen.
Ich sehe Prevljak nur in einem System mit zwei Stürmern und dann brauchst du entweder ne Fünferkette oder Flügelspieler, die auch defensiv denken können (wollen) und das ist bei keinem der vorhandenen Flügelspieler der Fall.
Ich mag daneben liegen, aber Prevljak macht nichts gegen den Ball. Pressing kann man mit ihm als alleiniger Spitze vergessen.
Ich sage nicht, dass Schüler das toll macht, aber behaupte, dass das Fiels Argument pro Schuler ist. Prevljak braucht noch mehr als Schuler zuspiele und schafft für seine Mitspieler keine Räume. Da die Außen derzeit aber eher selbst abschließen statt vorzubereiten, steht ein Prevljak allein auf weiter Flur und macht dazu nichts, um den Ball zu gewinnen.
Ich sehe Prevljak nur in einem System mit zwei Stürmern und dann brauchst du entweder ne Fünferkette oder Flügelspieler, die auch defensiv denken können (wollen) und das ist bei keinem der vorhandenen Flügelspieler der Fall.
Ja das Pressingverhalten. Damit gewinnst du aber keine Spiele. Du brauchst einfach einen erfahrenen Stürmer und Spieler drumherum, die diesen effektiv einsetzen können. Da stimmt es einfach noch nicht. Dennoch denke ich sollte man es einfach mal versuchen. Schuler kann man gerne von der Bank bringen, dann ist er frisch, die Abwehr ausgepowert und das könnte Schuler deutlich mehr zugute kommen. Jedenfalls muss er erstmal wieder Argumente liefern warum er in der S11 ist und kein anderer.
Smail hat ein Spiel durchaus verdient. In Belgien hat er am Fließband getroffen. Er hat die nötige Erfahrung und sollte auch gerade im Strafraum deutlich mehr Gefahr ausstrahlen als Schuler. Spielerisch fand ich ihn gar nicht so schlecht. Hat sich meist viele Bälle aus dem Zentrum geholt, diese behauptet und gut verteilt.
Wir brauchen auch nicht unbedingt einen Wandspieler, wenn man es eh meist mit spielerischen Mitteln versucht. Die meisten langen Bälle sind doch eher für die Flügelspieler bestimmt und wenn sie mal auf den Stürmer kamen, wie viele davon hat ein Schuler behauptet?
Denke auch gerade ein Smail/ Flo sind körperlich nochmals eine ganz andere Nummer und sie haben die nötige Erfahrung einfach auch mal einen Freistoß zu ziehen.
Versteh mich nicht falsch. Ich will damit nur sagen, dass ich schätze, dass Fiel deswegen nicht auf Prevljak setzen wird. Ja, es stimmt, dass auch ich von Prevljak nicht so viel halte, aber die Einschätzung ist darauf bezogen, warum ich glaube, dass er unter Fiel keine Chance erhalten wird.
Deiner Einschätzung will ich in der Hinsicht also gar nicht widersprechen. Nur der Vollständigkeit halber
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.