Servette-YB - 5. August

Ich hoffe, dass die Mannschaft heute eine Reaktion zeigt und in Genf drei Punkte holt. Es wäre ein wichtiges Zeichen auch in Hinblick auf den nächsten Donnerstag.

Ich würde, angesichts der vielen Spielen, wieder einige Wechsel in der Startformation vornehmen. So würde ich Lecjaks, Silberbauer und Vitkievicz für Schneuwly, Spycher und Raimondi nominieren. Eine wirklich sinnvolle Alternative für Mayuka gibt es leider nicht. Ich hoffe, dass bei ihm der Knopf in Genf aufgeht und mit einem Tor wieder neues Selbstvertrauen tanken kann.

Was war das den für eine Schiedsrichterleistung????!!!!

-Der Penalty hätte ganz klar nicht gezählt!!!
-Offsidetor von YB aberkannt obwohl es kein Offside war!!!
-In der Nachspielzeit zwei Minuten mit der roten Karte verplämbert aber auf die vier Minuten gibts keine zusätzlich!!!

O MANN O MANN :ugly

YB fehlt nichts!!! Sie sollten nur etwas abschütteln und zwar das PECH

Ich kann unseren Jungs NICHTS vorwerfen:
-Sie haben gekämpft, waren stabil, über die Flügel kam mehr und man machte Tore (Farnerud, Mayuka)

Sehr sehr ärgerlich aus YB-Sicht

irgendwann klappts wieder, heute wurde gut aber glücklos gekämpft...

schneuwly fand ich hingegen sackschwach nach seiner einwechslung, kann mich an keine einzige gelungene aktion von ihm erinnern, da hätte man lieber costanzo drin gelassen oder auch mal martinez gebracht.

Na ja, vorwerfen kann man der Mannschaft meiner Meinung nach 2 Sachen:

1. Passivität nach dem Führungstor
Nach dem 0:1 durch Farnerud war Gelb-Schwarz in der ersten Halbzeit viel zu passiv, lies die Servettiens anrennen und konterte mehr schlecht als recht. Eine Reaktion folgte erst in der zweiten Halbzeit.


2. Chancenauswertung
Einmal mehr,... Bobadilla wird die Probleme nicht alleine lösen können, dennoch erhoffe ich mir einiges von unserem Gaucho.

Nun gut. YB hatte ein sehr leichtes Startprogramm - dennoch in 4 Spielen bereits 7 Punkte verspielt. Ganz generell negativ, dass man noch keine Spieler verkauft hat. Das Kader ist einfach zu gross. Und hinterfragen kann man auch das extreme Rotationsprinzip. Jede Runde ein völlig neues Team kann keine Automatismen hervorrufen.

Basel hat auch meist mit der Bestbesetzung gespielt und trotzdem wurden sie überlegen Meister und kamen weit in der CL. Man kann es also mit dem Rotationsprinzip auch übertreiben und Unsicherheit ins Team bringen. Vielleicht nicht einmal ein Zufall, dass Farni der Beste war gegen Servette, obwohl er immer spielte.

Zum Spiel. Eigentlich gibt es viel zu kritisieren. Insbesondere die 1. HZ empfand ich als schrecklich. Lustlos, kampflos, ideenlos. Das Tor von Farni kam aus heiterem Himmel. Typisch, dass es nicht herausgespielt war, sondern ein Weitschuss.

Wenigstens in der 2. HZ stimmte dann der Einsatz. Aber Servette muss man einfach schlagen.

Erwähnenswert vielleicht auch Zverotic, als er nach der Auswechslung von Silberbauer im zentralen Mittelfeld agierte. Tat dies nicht schlecht und hatte v.a. eine gute Chance - was Silberbauer in seiner ganzen bisherigen Zeit bei YB nie hinbekam.

Rotation schön und gut... Aber was ich nicht nachvollziehen kann ist die Tatsache, dass Spieler direkt von der Tribüne in die Startelf kommen. Klar kann man nur eine beschränkte Anzahl Spieler auf die Bank platzieren, aber irgendwie erkenne ich hier keine Hierarchie. Ein Spieler, bspw. Vitkieviez, welcher mit auf Kalmar reist, dort aber nicht berücksichtigt wird und auf die Tribüne muss, spielt dann ein paar Tage später wieder. Sehe den Sinn dahinter nicht ganz. Falls man besagten Spieler schonen wollte oder er wirklich zu schlecht trainierte, könnte er ja trotzdem auf die Bank. Denn sein Standing ist ja nicht so, als wäre er Kaderspieler Nr. 17-20 welche zwischen Bank, Tribüne und U21 pendeln. Gleiches bei Silberbauer. Dieser spielt zwar besser, aber klar noch nicht so wie sein Standing vermuten lässt, trotzdem kann ich diese "Spielereien" nicht nachvollziehen. Entscheidend ist auch das Standing eines Spielers innerhalbt der Mannschaft...

Zitat
Basel hat auch meist mit der Bestbesetzung gespielt und trotzdem wurden sie überlegen Meister und kamen weit in der CL. Man kann es also mit dem Rotationsprinzip auch übertreiben und Unsicherheit ins Team bringen. Vielleicht nicht einmal ein Zufall, dass Farni der Beste war gegen Servette, obwohl er immer spielte.
Stimmt nicht. Vor allem Fink rotierte oft und gerne. Auch Vogel in der aktuellen Saison rotiert sehr viel, vor allem die AV, Flügel, aber auch im ZM. Anders ist es für YB und Basel gar nicht möglich die EL-Doppelbelatung zu meistern. Wobei man bei Rueda diskutieren kann, ob er es allenfalls ein wenig übertreibt. Weil vor allem das System immer wieder ändert und kein Konzept ersichtbar ist.

Eh ja gerade toll ist die Situation um YB momentan nicht, aber all zu schwarz malen sollte man auch nicht. Mit Boba wird die Chancenauswertung hoffentlich ein wenig besser werden.

Zitat von B0rn0n:
Mir hat er auch sehr gut gefallen. Er ist ziemlich schnell und flink. Und ich finde es immer wieder toll wenn man solche Schnäppchen tätigen kann. Für ihn hat YB wohl fast gar nichts bezahlt. Sollte man mehr machen, anstatt z.B. für einen Silberbauer viel Geld auszugeben. :/:

ohoh laut mehreren quellen hier im forum täuschst du dich da gewaltig.

martinez war bereits ein halber star in südamerika, wurde von halb-europa gejagt und hat mindestens bestimmt viel gekostet ;) ist ja auch seinem marktwert anzusehen, dass er nicht für lau kam.


... :rolleyes ...

schon klar, bornor war wohl nicht derjenige, der so hohe markwerte für die veno-boys forderte, dennoch passt das für mich ein wenig ins bild ;)

nichts für ungut.

Zitat von harpune:
Zitat von B0rn0n:
Mir hat er auch sehr gut gefallen. Er ist ziemlich schnell und flink. Und ich finde es immer wieder toll wenn man solche Schnäppchen tätigen kann. Für ihn hat YB wohl fast gar nichts bezahlt. Sollte man mehr machen, anstatt z.B. für einen Silberbauer viel Geld auszugeben. :/:

ohoh laut mehreren quellen hier im forum täuschst du dich da gewaltig.

martinez war bereits ein halber star in südamerika, wurde von halb-europa gejagt und hat mindestens bestimmt viel gekostet ;) ist ja auch seinem marktwert anzusehen, dass er nicht für lau kam.


... :rolleyes ...

schon klar, bornor war wohl nicht derjenige, der so hohe markwerte für die veno-boys forderte, dennoch passt das für mich ein wenig ins bild ;)

nichts für ungut.
Du verwechselst die beiden ;) Gonzalez gillt in seiner Heimat als absolutes Megatalent und an ihm waren zahlreiche Topklubs interessiert. Dementsprechend teuer dürfte er gewesen sein. Martinez war wohl nur die "Beilage" damit Gonzalez nicht alleine nach Bern kommen musste...

Ich habe in Erinnerung, dass Gonzalez die "Beilage" war. Habe ich das falsch in Erinnerung?

Tja. Eigentlich war es ein gutes Spiel. Es bleibt fast nichts übrig ausser der Fortuna Mal einen bösen Brief zu schreiben ;-).

Einfach die Durchschlagskraft auf den letzten Metern hat noch ein bisschen gefehlt. Hätte man sich noch ein bisschen mehr im Strafraum von Servette aufgehalten, dann hätte es wohl auch für YB noch einen Penalty oder ein anderes Tor gegeben.

Eigentlich gilt ja beim Offside auch: Im Zweifelsfalle für den Angeklagten, oder? Da hatte es mehrere sehr knappe bis extrem knappe Entscheidungen und immer wurde es als Offside taxiert...