| Geburtsdatum | 12.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Guinea |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Serhou Guirassy [9]
09.07.2024 - 21:46 Uhr
14.07.2024 - 01:48 Uhr
Zitat von petergrunewald
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Zitat von rm-Kamui
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
man sollte von diesem transfer ganz schnell die finger lassen. mit zagadou hat man sehr schlechte erfahrungen gemacht was diese art von verletzungen und die konserative behandlung angeht. damals hat man monatelang die operation aufgeschoben mit der hoffnung auf besserung, um am ende doch zu operieren. Zitat von DrogbaBVB
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
14.07.2024 - 08:15 Uhr
Zitat von Polylemma
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
Zitat von petergrunewald
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Zitat von rm-Kamui
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
man sollte von diesem transfer ganz schnell die finger lassen. mit zagadou hat man sehr schlechte erfahrungen gemacht was diese art von verletzungen und die konserative behandlung angeht. damals hat man monatelang die operation aufgeschoben mit der hoffnung auf besserung, um am ende doch zu operieren. Zitat von DrogbaBVB
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
Wenn man ihn jetzt nicht holt, wird man sicher auch nicht im Winter holen, bzw bekommen. Denn es gibt da auch andere Interessenten die das Gesamtpaket stemmen können.
Außerdem werden wir hoffentlich nicht mit einer offenen Planstelle in die Saison gehen nur um ihn später zu verpflichten. Also wird man wenn man Bedarf sieht entweder ihn oder jemand anderes verpflichten.
Wenn es kein Kreuzbandriss ist würde ich ihn trotzdem jetzt holen und damit auch Klarheit auf der Position haben wollen.
14.07.2024 - 08:37 Uhr
https://x.com/bvbnewsblog/status/1812168948936212796?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
Die Fragen, die sich stellen, sollte sich die Verletzung im scheinbar akzeptablen Rahmen bewegen, sprich zwischen 4-6 Wochen liegen:
- wird man bezüglich des Handgeldes nachverhandeln können?
- wird man Füllkrug die Freigabe erteilen, sollte er ein attraktives Angebot bekommen, etwa aus Mailand?
Haller wird man ohnehin zu veräußern versuchen. Der Plan mit Moukoko ist ziemlich unklar. Vermutlich würde man ihn bei einem passenden Angebot ziehen lassen, ansonsten nicht. Eine Leihe scheint weiterhin von Moukokos Seite aus nicht angestrebt zu werden.
Vor allem aber stellen sich auch Fragen, sollte der Deal scheitern, was im Bereich des Möglichen ist und Potentiale, aber auch Risiken birgt:
- würde man das verplant Geld in andere Positionen (LV, RV, ggf. DM) investieren und hier höherklassige Lösungen präsentieren und dafür weiterhin auf Fülle und Moukoko setzen? Dies wäre der Weg des Potentials.
- Würde man zwanghaft weiter nach einem Stürmer suchen und viel Geld investieren müssen, um Qualität zu bekommen? Dies wäre der Weg der Gefahr. Viele Optionen dürfte es auch in dem teuren Preissegment, das das Guirassypaket umfasst, nicht geben. Coole Alternativen sind rar, Delap etwa bereits gewechselt. Die Gefahr, sich hier zu verrennen, wäre groß.
Es würde sich beim Platzen des Deals jedenfalls zeigen, ob die Analyse zum Kauf von Guirassy führen sollte (vereinfacht (ja Guirassy bringt noch mehr ein)=uns fehlt ein Top-MS) oder ob dies auch der Gelegenheit geschuldet war und man nun durch den Mangel an Gelegenheiten die eigentlich identifizieren Baustellen angeht.
Die Fragen, die sich stellen, sollte sich die Verletzung im scheinbar akzeptablen Rahmen bewegen, sprich zwischen 4-6 Wochen liegen:
- wird man bezüglich des Handgeldes nachverhandeln können?
- wird man Füllkrug die Freigabe erteilen, sollte er ein attraktives Angebot bekommen, etwa aus Mailand?
Haller wird man ohnehin zu veräußern versuchen. Der Plan mit Moukoko ist ziemlich unklar. Vermutlich würde man ihn bei einem passenden Angebot ziehen lassen, ansonsten nicht. Eine Leihe scheint weiterhin von Moukokos Seite aus nicht angestrebt zu werden.
Vor allem aber stellen sich auch Fragen, sollte der Deal scheitern, was im Bereich des Möglichen ist und Potentiale, aber auch Risiken birgt:
- würde man das verplant Geld in andere Positionen (LV, RV, ggf. DM) investieren und hier höherklassige Lösungen präsentieren und dafür weiterhin auf Fülle und Moukoko setzen? Dies wäre der Weg des Potentials.
- Würde man zwanghaft weiter nach einem Stürmer suchen und viel Geld investieren müssen, um Qualität zu bekommen? Dies wäre der Weg der Gefahr. Viele Optionen dürfte es auch in dem teuren Preissegment, das das Guirassypaket umfasst, nicht geben. Coole Alternativen sind rar, Delap etwa bereits gewechselt. Die Gefahr, sich hier zu verrennen, wäre groß.
Es würde sich beim Platzen des Deals jedenfalls zeigen, ob die Analyse zum Kauf von Guirassy führen sollte (vereinfacht (ja Guirassy bringt noch mehr ein)=uns fehlt ein Top-MS) oder ob dies auch der Gelegenheit geschuldet war und man nun durch den Mangel an Gelegenheiten die eigentlich identifizieren Baustellen angeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mogli99 am 14.07.2024 um 08:39 Uhr bearbeitet
14.07.2024 - 09:33 Uhr
Zitat von Polylemma
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
Zitat von petergrunewald
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Zitat von rm-Kamui
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
man sollte von diesem transfer ganz schnell die finger lassen. mit zagadou hat man sehr schlechte erfahrungen gemacht was diese art von verletzungen und die konserative behandlung angeht. damals hat man monatelang die operation aufgeschoben mit der hoffnung auf besserung, um am ende doch zu operieren. Zitat von DrogbaBVB
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
Ich bin mir relativ sicher, dass Guirassy wechseln wird - unabhängig davon, ob wir ihn holen. Wenn wir absagen, wird eine andere medizinische Abteilung die Verletzung anders einschätzen oder ein finanzstärkerer Verein wird das Risiko eingehen, weil er dort ggf. Nicht sofort benötigt wird.
14.07.2024 - 09:54 Uhr
Zitat von Showen
Ich bin mir relativ sicher, dass Guirassy wechseln wird - unabhängig davon, ob wir ihn holen. Wenn wir absagen, wird eine andere medizinische Abteilung die Verletzung anders einschätzen oder ein finanzstärkerer Verein wird das Risiko eingehen, weil er dort ggf. Nicht sofort benötigt wird.
Zitat von Polylemma
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
Zitat von petergrunewald
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Zitat von rm-Kamui
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
man sollte von diesem transfer ganz schnell die finger lassen. mit zagadou hat man sehr schlechte erfahrungen gemacht was diese art von verletzungen und die konserative behandlung angeht. damals hat man monatelang die operation aufgeschoben mit der hoffnung auf besserung, um am ende doch zu operieren. Zitat von DrogbaBVB
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Mich beschäftig wie dass so eine schlimme Verletzung sein soll und er dann aber nichts davon gemerkt haben soll. Auch wie Aki sich zu dieser Frage geäußert hat lässt mich sehr ratlos zurück. Habe noch nie von einer schweren Verletzung im Knie gehört die ein Spieler gar nicht gemerkt haben kann.
Naja, es kommt halt immer drauf an, wo genau die Verletzung ist. Und dann ist es natürlich auch ein Unterschied, ob ich damit Leistungssport machen will oder einfach nur laufe.
Siehe Kreuzbandriss. Da gibt es ja auch 2 Varianten (vorderes und hinteres) und wenn dir das eine reisst dann machst du gar nix mehr und wenn dir das andere reisst, dann kannst auch auch problemlos noch ein paar Minuten weiterspielen und Tore erzielen wie einst Otto Addo oder Cesc Fabregas.
Bei Guirassy gehts ja wohl um das Aussenband und die Ausfallzeit bezieht sich nicht auf die Schwere der Verletzung, sondern wie man sie behandeln lässt.
Wenn ich spekulieren würde ist das Band vllt. etwas angerissen und jetzt muss man gucken, ob man es nen Monat ruhen lässt und es von allein wieder zusammenwächst oder ob man es operativ wieder zusammenfügt, was dann wohl länger braucht. Evtl. muss der Kniespezialist dann auch das Risiko einschätzen, wie wahrscheinlich ein erneuter Riss ist, wenn man nicht operiert.
guirassy kann schön in stuttgart bleiben und sollte er wieder auf die beine kommen, kann man ihn ggf im winter günstiger verpflichten, da stuttgart unter finanziellem druck stehen wird aufgrund der teuren ausgaben im sturm (demirovic, undav) außerdem kann weder stuttgart noch guirassy utopische forderungen stellen, für einen spieler der dann vermutlich frisch von einer verletzung zurückkommt und kaum spielpraxis hätte.
Sehe den VfB nicht unter finanziellem Druck stehen. Nach dem Demirovic-Transfer stehen sie bei ca. 10-11 Mio Transferplus aktuell und da ist Guirassy noch nicht eingerechnet.
Mit Chabot haben sie meiner Meinung nach einen starken IV-Transfer getätigt, bei Rouault bin ich mir nicht ganz so sicher, aber mit Hendriks und Stergiou haben sie noch etwas in die Breite investiert. Also eigentlich sind die Baustellen bereits geschlossen.
Bleibt noch Undav zu finanzieren, aber theoretisch könnte man auch auf ihn verzichten und mit Demirovic+Guirassy die 11 Mio. noch anderweitig verplanen. Hinzu kommen noch die CL-Millionen und der Porsche-Deal. Ich behaupte mal, da sind nochmal 10 Mio. drin, sprich man könnte sogar Undav noch zusätzlich holen (+Guirassy behalten). Sehe zumindest keine akute Handlungsnot.
Ich bin mir relativ sicher, dass Guirassy wechseln wird - unabhängig davon, ob wir ihn holen. Wenn wir absagen, wird eine andere medizinische Abteilung die Verletzung anders einschätzen oder ein finanzstärkerer Verein wird das Risiko eingehen, weil er dort ggf. Nicht sofort benötigt wird.
Also ich persönlich hatte einen vorderen Kreuzbandriss. Im MRT wurde mir dann mitgeteilt, dass das Band zu 20% noch da ist, was mit einer OP behoben werden musste.
In erster Linie geht es darum das MRT vernünftig auszuwerten und zu schauen, wie schlimm das Innenband lädiert ist.
Weiterhin hatte ich auch mal einen Innenband Anriss … selbst gehen war sehr schmerzhaft.
Wenn man vom weiten beobachte wie Guirassy sich bewegt, würde ich vermuten, dass es nicht soooo eine Ausfallzeiten ist. ABER es sind natürlich Vermutungen und ein zweites MRT bringt Sicherheit.
Meiner Meinung nach sind bis Oktober quasi die meisten Weichen für die Saison gestellt, weshalb dann eine Verpflichtung nicht sinnvoll wäre.
Zudem hat man mit Moukoko komplett anderer Stürmertyp und durch Terzic nichtberücksichtigungen keine richtige Komkurrenz zu Füllkrug.
Aber ich bleibe dabei, das Mouki noch 1-2 Saisons braucht, indem er gerade Abschirmung des Balles und mit dem Rücken zum gegnerischen Tor gefordert wird.
Haller war leider vorgestern Unterirdisch.
Zusammenfassend….
Die Hoffnung wäre da, dass es Montag klappt, damit wir „ähnliche“ Stürmer haben mit Guirassy und Fülle. Weiterhin wäre es schön, wenn Guirassy Ende August zum Start der kurzen Wochen mit dabei wäre.
Wenn es wie mit Nmecha, Sabitzer in der letzten Saison läuft, wäre es für Sahin und unseren BVB tragisch!
14.07.2024 - 13:49 Uhr
Quelle: Florian Plettenberg via X
Serhou #Guirassy had his knee examined by a specialist in France!
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
12345
14.07.2024 - 13:59 Uhr
Zum Glück 
Das wird die nächste Untersuchung hoffentlich bestätigen und dann ist der Transfer durch.
Das wird die nächste Untersuchung hoffentlich bestätigen und dann ist der Transfer durch.
14.07.2024 - 15:28 Uhr
Zitat von Trouble60
12345
Quelle: Florian Plettenberg via X
Serhou #Guirassy had his knee examined by a specialist in France!
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
12345
Was heißt jetzt schon wieder nächste Woche, es hieß doch Montag, also Morgen oder nicht? Also dachte sogar Watzke hat das so gesagt oder war es ein Medium?
Naja, wenn er das schonmal hat checken lassen privat, dann müsste das sicher auch durchgehen. Fand ich sogar cool von ihm, dass er sich selbst auch nochmal um einen Check bemüht, selbst wenn der nicht "zählt".
14.07.2024 - 16:19 Uhr
Zitat von GonzoFronzo
Was heißt jetzt schon wieder nächste Woche, es hieß doch Montag, also Morgen oder nicht? Also dachte sogar Watzke hat das so gesagt oder war es ein Medium?
Naja, wenn er das schonmal hat checken lassen privat, dann müsste das sicher auch durchgehen. Fand ich sogar cool von ihm, dass er sich selbst auch nochmal um einen Check bemüht, selbst wenn der nicht "zählt".
Zitat von Trouble60
12345
Quelle: Florian Plettenberg via X
Serhou #Guirassy had his knee examined by a specialist in France!
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
12345
Was heißt jetzt schon wieder nächste Woche, es hieß doch Montag, also Morgen oder nicht? Also dachte sogar Watzke hat das so gesagt oder war es ein Medium?
Naja, wenn er das schonmal hat checken lassen privat, dann müsste das sicher auch durchgehen. Fand ich sogar cool von ihm, dass er sich selbst auch nochmal um einen Check bemüht, selbst wenn der nicht "zählt".
Naja, morgen ist ja bereits nächste Woche. Also hoffen wir mal, dass es dabei bleibt. Liest sich aber bis jetzt ja schonmal ganz gut.
14.07.2024 - 18:55 Uhr
Zitat von Stollentony
Naja, morgen ist ja bereits nächste Woche. Also hoffen wir mal, dass es dabei bleibt. Liest sich aber bis jetzt ja schonmal ganz gut.
Zitat von GonzoFronzo
Was heißt jetzt schon wieder nächste Woche, es hieß doch Montag, also Morgen oder nicht? Also dachte sogar Watzke hat das so gesagt oder war es ein Medium?
Naja, wenn er das schonmal hat checken lassen privat, dann müsste das sicher auch durchgehen. Fand ich sogar cool von ihm, dass er sich selbst auch nochmal um einen Check bemüht, selbst wenn der nicht "zählt".
Zitat von Trouble60
12345
Quelle: Florian Plettenberg via X
Serhou #Guirassy had his knee examined by a specialist in France!
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.
However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.
12345
Was heißt jetzt schon wieder nächste Woche, es hieß doch Montag, also Morgen oder nicht? Also dachte sogar Watzke hat das so gesagt oder war es ein Medium?
Naja, wenn er das schonmal hat checken lassen privat, dann müsste das sicher auch durchgehen. Fand ich sogar cool von ihm, dass er sich selbst auch nochmal um einen Check bemüht, selbst wenn der nicht "zählt".
Naja, morgen ist ja bereits nächste Woche. Also hoffen wir mal, dass es dabei bleibt. Liest sich aber bis jetzt ja schonmal ganz gut.
Aufgrund der Verletzungshistorie bin ich mittlerweile eher skeptisch geworden ob der Transfer Sinn macht, auch wenn man unter Terzic von größeren Verletzungen eher verschont gelieben ist, hat man keine Garantie das bei uns nicht wieder die Seuche ausbricht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.