| Geburtsdatum | 12.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Guinea |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | - | ||
 | Bundesliga | 1 | 1 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Serhou Guirassy [9]
09.07.2024 - 21:46 Uhr
10.07.2024 - 21:40 Uhr
Zitat von Flessa
Da gibt es eigentlich nur ein Theorie für mich. Man bereitet den Abbruch des Transfer medial vor.
Wie wahrscheinlich das ist? Absolut keine Ahnung….vielleicht überhaupt nicht….vielleicht auch schon. Wir werden sehen.
Zitat von Holzschuh85
Und warum macht man es dann deiner Meinung nach?
Zitat von Flessa
Ich kann’s auch noch 5 Mal schreiben…
Vertragliche Derails ist das Zauberwort! Funktioniert immer und haben wir schon soooo oft gehört. Aber hier geht es auf einmal nicht.
Zitat von Doktor_BiH
Also ohne Not war das schon mal sicher nicht, jeder wusste das heute der Medizincheck war, wie also sollte man das noch tagelang hinauszögern mit der Unterschrift ohne es zu kommunizieren? Dem Verein blieb nichts anderes übrig als es direkt zu sagen, ansonsten wären die Meisten noch schlimmer durchgedreht als jetzt
Falls es nichts gravierendes ist, wird der Deal trotzdem noch über die Bühne gehen, man möchte einfach sicher gehen obwohl man kann sich eh nie sicher sein, er kann sich auch im Training verletzen, solche Transfers sind immer mit einem Risiko verbunden hat man ja auch bei Haller und Nmecha gesehen, die ihren Check sogar bestanden haben.
Zitat von Flessa
Ist doch völlig egal, ob das jemand glaubt oder nicht. Vertragliche Details kann man immer noch klären. Ein solches Geschäft besteht doch nicht nur aus einem Blatt Papier wo Ablöse, Gehalt und Handgeld drauf steht.
Es muss natürlich nichts heissen, aber ich persönlich finde diese offene Kommunikation ohne wirkliche Not schon seltsam. Aber wie gesagt, Wunsch Vater des Gedanken…..
Zitat von Cloud1988
Wer soll das Glauben? Die Medien wissen seit Tagen die Zahlen, die Ablöse ist ja auch fix. Man macht keinen Medizincheck und gibt dann 1 Woche oder länger keine Fix Meldung herraus. Angeblich soll diese Woche nichts passieren, bezüglich Verpflichtung.
Zitat von Flessa
Nichts, was soll passieren?
Man hätte ja auch sagen können, dass man noch letzte vertragliche Details klärt- so wie sonst immer.
Zitat von HG1909
Es wusste die ganze Welt, dass er seit heute früh beim Medizincheck ist. Was meinst du wäre passiert wenn man keine Meldung rausgegeben hätte?
Zitat von Weckicrusher
Ich finde die offizielle Meldung auch merkwürdig, weil da (im Falle eines Transfers) ja bei jeder Verletzung irgendwas spekuliert werden wird. Ist der BVB aufgrund seiner Aktionäre dazu verpflichtet?
Ich finde die offizielle Meldung auch merkwürdig, weil da (im Falle eines Transfers) ja bei jeder Verletzung irgendwas spekuliert werden wird. Ist der BVB aufgrund seiner Aktionäre dazu verpflichtet?
Es wusste die ganze Welt, dass er seit heute früh beim Medizincheck ist. Was meinst du wäre passiert wenn man keine Meldung rausgegeben hätte?
Nichts, was soll passieren?
Man hätte ja auch sagen können, dass man noch letzte vertragliche Details klärt- so wie sonst immer.
Wer soll das Glauben? Die Medien wissen seit Tagen die Zahlen, die Ablöse ist ja auch fix. Man macht keinen Medizincheck und gibt dann 1 Woche oder länger keine Fix Meldung herraus. Angeblich soll diese Woche nichts passieren, bezüglich Verpflichtung.
Ist doch völlig egal, ob das jemand glaubt oder nicht. Vertragliche Details kann man immer noch klären. Ein solches Geschäft besteht doch nicht nur aus einem Blatt Papier wo Ablöse, Gehalt und Handgeld drauf steht.
Es muss natürlich nichts heissen, aber ich persönlich finde diese offene Kommunikation ohne wirkliche Not schon seltsam. Aber wie gesagt, Wunsch Vater des Gedanken…..
Also ohne Not war das schon mal sicher nicht, jeder wusste das heute der Medizincheck war, wie also sollte man das noch tagelang hinauszögern mit der Unterschrift ohne es zu kommunizieren? Dem Verein blieb nichts anderes übrig als es direkt zu sagen, ansonsten wären die Meisten noch schlimmer durchgedreht als jetzt
Falls es nichts gravierendes ist, wird der Deal trotzdem noch über die Bühne gehen, man möchte einfach sicher gehen obwohl man kann sich eh nie sicher sein, er kann sich auch im Training verletzen, solche Transfers sind immer mit einem Risiko verbunden hat man ja auch bei Haller und Nmecha gesehen, die ihren Check sogar bestanden haben.Ich kann’s auch noch 5 Mal schreiben…
Vertragliche Derails ist das Zauberwort! Funktioniert immer und haben wir schon soooo oft gehört. Aber hier geht es auf einmal nicht.
Und warum macht man es dann deiner Meinung nach?
Da gibt es eigentlich nur ein Theorie für mich. Man bereitet den Abbruch des Transfer medial vor.
Wie wahrscheinlich das ist? Absolut keine Ahnung….vielleicht überhaupt nicht….vielleicht auch schon. Wir werden sehen.
Das halte ich für überhaupt nicht schlüssig. Wenn man den Transfer nicht abschließen will, läd man jemanden doch nicht öffentlichkeitswirksam aufs Trainingsgelände ein.
Außerdem hätte man am Ende genauso mit nichtssagenden Floskeln aus der Nummer rausgehen können.
Dass die Info im Kern korrekt ist, daran zweifele ich nicht. Dassan das offen kommuniziert, könnte ich mir maximal mit Verhandlungstaktik erklären (Mitkonkurrenten abschrecken, finanziellen Rahmen drücken), aber das wäre mMn extrem schlechter Stil und daher kann ich mir das auch irgendwie nicht vorstellen.
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
10.07.2024 - 21:48 Uhr
Zitat von Holzschuh85
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
Dann hätte man das über die üblichen Kanäle als ad hoc Meldung gemacht und nicht über Twitter. Das kanns also nicht sein.
10.07.2024 - 21:51 Uhr
Zitat von JackBVB
Dann hätte man das über die üblichen Kanäle als ad hoc Meldung gemacht und nicht über Twitter. Das kanns also nicht sein.
Zitat von Holzschuh85
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
Dann hätte man das über die üblichen Kanäle als ad hoc Meldung gemacht und nicht über Twitter. Das kanns also nicht sein.
Stimmt, guter Punkt! Nicht genug selbst nachgedacht
10.07.2024 - 21:51 Uhr
Zitat von Holzschuh85
Das halte ich für überhaupt nicht schlüssig. Wenn man den Transfer nicht abschließen will, läd man jemanden doch nicht öffentlichkeitswirksam aufs Trainingsgelände ein.
Außerdem hätte man am Ende genauso mit nichtssagenden Floskeln aus der Nummer rausgehen können.
Dass die Info im Kern korrekt ist, daran zweifele ich nicht. Dassan das offen kommuniziert, könnte ich mir maximal mit Verhandlungstaktik erklären (Mitkonkurrenten abschrecken, finanziellen Rahmen drücken), aber das wäre mMn extrem schlechter Stil und daher kann ich mir das auch irgendwie nicht vorstellen.
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
Zitat von Flessa
Da gibt es eigentlich nur ein Theorie für mich. Man bereitet den Abbruch des Transfer medial vor.
Wie wahrscheinlich das ist? Absolut keine Ahnung….vielleicht überhaupt nicht….vielleicht auch schon. Wir werden sehen.
Zitat von Holzschuh85
Und warum macht man es dann deiner Meinung nach?
Zitat von Flessa
Ich kann’s auch noch 5 Mal schreiben…
Vertragliche Derails ist das Zauberwort! Funktioniert immer und haben wir schon soooo oft gehört. Aber hier geht es auf einmal nicht.
Zitat von Doktor_BiH
Also ohne Not war das schon mal sicher nicht, jeder wusste das heute der Medizincheck war, wie also sollte man das noch tagelang hinauszögern mit der Unterschrift ohne es zu kommunizieren? Dem Verein blieb nichts anderes übrig als es direkt zu sagen, ansonsten wären die Meisten noch schlimmer durchgedreht als jetzt Falls es nichts gravierendes ist, wird der Deal trotzdem noch über die Bühne gehen, man möchte einfach sicher gehen obwohl man kann sich eh nie sicher sein, er kann sich auch im Training verletzen, solche Transfers sind immer mit einem Risiko verbunden hat man ja auch bei Haller und Nmecha gesehen, die ihren Check sogar bestanden haben.
Zitat von Flessa
Ist doch völlig egal, ob das jemand glaubt oder nicht. Vertragliche Details kann man immer noch klären. Ein solches Geschäft besteht doch nicht nur aus einem Blatt Papier wo Ablöse, Gehalt und Handgeld drauf steht.
Es muss natürlich nichts heissen, aber ich persönlich finde diese offene Kommunikation ohne wirkliche Not schon seltsam. Aber wie gesagt, Wunsch Vater des Gedanken…..
Zitat von Cloud1988
Wer soll das Glauben? Die Medien wissen seit Tagen die Zahlen, die Ablöse ist ja auch fix. Man macht keinen Medizincheck und gibt dann 1 Woche oder länger keine Fix Meldung herraus. Angeblich soll diese Woche nichts passieren, bezüglich Verpflichtung.
Zitat von Flessa
Nichts, was soll passieren?
Man hätte ja auch sagen können, dass man noch letzte vertragliche Details klärt- so wie sonst immer.
Zitat von HG1909
Es wusste die ganze Welt, dass er seit heute früh beim Medizincheck ist. Was meinst du wäre passiert wenn man keine Meldung rausgegeben hätte?
Zitat von Weckicrusher
Ich finde die offizielle Meldung auch merkwürdig, weil da (im Falle eines Transfers) ja bei jeder Verletzung irgendwas spekuliert werden wird. Ist der BVB aufgrund seiner Aktionäre dazu verpflichtet?
Ich finde die offizielle Meldung auch merkwürdig, weil da (im Falle eines Transfers) ja bei jeder Verletzung irgendwas spekuliert werden wird. Ist der BVB aufgrund seiner Aktionäre dazu verpflichtet?
Es wusste die ganze Welt, dass er seit heute früh beim Medizincheck ist. Was meinst du wäre passiert wenn man keine Meldung rausgegeben hätte?
Nichts, was soll passieren?
Man hätte ja auch sagen können, dass man noch letzte vertragliche Details klärt- so wie sonst immer.
Wer soll das Glauben? Die Medien wissen seit Tagen die Zahlen, die Ablöse ist ja auch fix. Man macht keinen Medizincheck und gibt dann 1 Woche oder länger keine Fix Meldung herraus. Angeblich soll diese Woche nichts passieren, bezüglich Verpflichtung.
Ist doch völlig egal, ob das jemand glaubt oder nicht. Vertragliche Details kann man immer noch klären. Ein solches Geschäft besteht doch nicht nur aus einem Blatt Papier wo Ablöse, Gehalt und Handgeld drauf steht.
Es muss natürlich nichts heissen, aber ich persönlich finde diese offene Kommunikation ohne wirkliche Not schon seltsam. Aber wie gesagt, Wunsch Vater des Gedanken…..
Also ohne Not war das schon mal sicher nicht, jeder wusste das heute der Medizincheck war, wie also sollte man das noch tagelang hinauszögern mit der Unterschrift ohne es zu kommunizieren? Dem Verein blieb nichts anderes übrig als es direkt zu sagen, ansonsten wären die Meisten noch schlimmer durchgedreht als jetzt
Falls es nichts gravierendes ist, wird der Deal trotzdem noch über die Bühne gehen, man möchte einfach sicher gehen obwohl man kann sich eh nie sicher sein, er kann sich auch im Training verletzen, solche Transfers sind immer mit einem Risiko verbunden hat man ja auch bei Haller und Nmecha gesehen, die ihren Check sogar bestanden haben.Ich kann’s auch noch 5 Mal schreiben…
Vertragliche Derails ist das Zauberwort! Funktioniert immer und haben wir schon soooo oft gehört. Aber hier geht es auf einmal nicht.
Und warum macht man es dann deiner Meinung nach?
Da gibt es eigentlich nur ein Theorie für mich. Man bereitet den Abbruch des Transfer medial vor.
Wie wahrscheinlich das ist? Absolut keine Ahnung….vielleicht überhaupt nicht….vielleicht auch schon. Wir werden sehen.
Das halte ich für überhaupt nicht schlüssig. Wenn man den Transfer nicht abschließen will, läd man jemanden doch nicht öffentlichkeitswirksam aufs Trainingsgelände ein.
Außerdem hätte man am Ende genauso mit nichtssagenden Floskeln aus der Nummer rausgehen können.
Dass die Info im Kern korrekt ist, daran zweifele ich nicht. Dassan das offen kommuniziert, könnte ich mir maximal mit Verhandlungstaktik erklären (Mitkonkurrenten abschrecken, finanziellen Rahmen drücken), aber das wäre mMn extrem schlechter Stil und daher kann ich mir das auch irgendwie nicht vorstellen.
Von daher bleibt eigentlich nur die Lesart, dass da jemand meinte, das müsse börsenrechtlich so sein...
Also ich gehe schon davon aus, dass man Guirassy verpflichten will und nicht zum Spass eingeladen hat.
So eine Kommunikation ist natürlich auch mit der Spielerseite abgesprochen.
Ggf. hat man eben jetzt was festgestellt, dass den Transfer nicht mehr möglich macht und bereitet so den Weg medial vor. Wie gesagt, ist nur eine der möglichen Theorien. Kann auch alles Unfug sein und es ist einfach so wie es aussieht. Wir werden es zeitnah erfahren.
Aktien- bzw. Börsenrecht ist hier nicht relevant. Es gibt zwar gewisse Publikationspflichten, man muss aber die Welt nicht über Verhandlungen auf dem Laufenden halten.
10.07.2024 - 21:52 Uhr
Zitat von Cloud1988
Nach Sky Informationen wird nun diese Woche nicht mit einer Unterschrift gerechnet. Da das Gesamtpaket so teuer ist, will der BVB kein Risiko gehen und abwarten. In dieser Woche soll es dazu auch keine weitere Kommunikation von Vereinsseite geben.
Zitat von tipper777
Man sollte die Geschichte aber auch zeitnah klären, mit jedem Tag wird es mehr spekuliert und die Skepsis wird größer. Am besten bis Freitag klären egal in welche Richtung.
Man sollte die Geschichte aber auch zeitnah klären, mit jedem Tag wird es mehr spekuliert und die Skepsis wird größer. Am besten bis Freitag klären egal in welche Richtung.
Nach Sky Informationen wird nun diese Woche nicht mit einer Unterschrift gerechnet. Da das Gesamtpaket so teuer ist, will der BVB kein Risiko gehen und abwarten. In dieser Woche soll es dazu auch keine weitere Kommunikation von Vereinsseite geben.
Aber man weiß ja wie schwer es ist, Facharzttermine zu bekommen.
Zunächst kann man nur sagen, dass der Chefarzt einer sportmedizinischen Klinik dem Spieler keine Profisporttauglichkeit bescheinigen will und es zeitlich auch nicht mit ein paar weiteren Checks getan ist.
Die Ruhrnachrichten berichten davon, dass eine externe Expertise herangezogen werden soll. Hm.
10.07.2024 - 21:56 Uhr
Zitat von Feiersinger
Aber man weiß ja wie schwer es ist, Facharzttermine zu bekommen.
Zunächst kann man nur sagen, dass der Chefarzt einer sportmedizinischen Klinik dem Spieler keine Profisporttauglichkeit bescheinigen will und es zeitlich auch nicht mit ein paar weiteren Checks getan ist.
Die Ruhrnachrichten berichten davon, dass eine externe Expertise herangezogen werden soll. Hm.
Zitat von Cloud1988
Nach Sky Informationen wird nun diese Woche nicht mit einer Unterschrift gerechnet. Da das Gesamtpaket so teuer ist, will der BVB kein Risiko gehen und abwarten. In dieser Woche soll es dazu auch keine weitere Kommunikation von Vereinsseite geben.
Zitat von tipper777
Man sollte die Geschichte aber auch zeitnah klären, mit jedem Tag wird es mehr spekuliert und die Skepsis wird größer. Am besten bis Freitag klären egal in welche Richtung.
Man sollte die Geschichte aber auch zeitnah klären, mit jedem Tag wird es mehr spekuliert und die Skepsis wird größer. Am besten bis Freitag klären egal in welche Richtung.
Nach Sky Informationen wird nun diese Woche nicht mit einer Unterschrift gerechnet. Da das Gesamtpaket so teuer ist, will der BVB kein Risiko gehen und abwarten. In dieser Woche soll es dazu auch keine weitere Kommunikation von Vereinsseite geben.
Aber man weiß ja wie schwer es ist, Facharzttermine zu bekommen.
Zunächst kann man nur sagen, dass der Chefarzt einer sportmedizinischen Klinik dem Spieler keine Profisporttauglichkeit bescheinigen will und es zeitlich auch nicht mit ein paar weiteren Checks getan ist.
Die Ruhrnachrichten berichten davon, dass eine externe Expertise herangezogen werden soll. Hm.
Gehe davon aus, dass man hier einen Experten aus den USA zu rate zieht (weil es dort sehr gute Sportmediziner gibt, die aber oft nicht so sehr mit dem Fußball-Geschäft verstrickt sind und somit maximal unabhängig zu einem deutschen Sportmediziner, was ja in diesem Fall gewünscht ist). Kommt vermutlich stark darauf an, was man gefunden hat. Denke man wird da auch einen Experten für was auch immer man gefunden hat zu rate ziehen wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polylemma am 10.07.2024 um 21:59 Uhr bearbeitet
10.07.2024 - 22:21 Uhr
Lt. Bild Außenbandverletzung. Neue Verletzung & nicht die aus der Zeit mir der Nationalmannschaft.
Untersuchung Anfang der kommenden Woche. Anschließend dann die Entscheidung.
Untersuchung Anfang der kommenden Woche. Anschließend dann die Entscheidung.
10.07.2024 - 22:21 Uhr
https://x.com/AroooBVB/status/1811132647839572450?t=0mkkXQjcdV8-hWEH8iNn_w&s=19
Es soll eine Außenbandverletzung vorliegen
Es soll eine Außenbandverletzung vorliegen
10.07.2024 - 22:22 Uhr
Buh, was soll das für eine Verletzung sein? Glaub kaum, dass es sich da um eine Muskelverletzung handelt, denn diese "würde wahrscheinlich" nicht eine zweite Meinung nach sich ziehen.
Auch für Guirassy hängt da vieles dran, fällt er durch, werden andere Vereine das auch nicht einfach sagen, dass ist für uns kein Problem.
Sollten wir zuschlagen und die Verletzung macht dann Probleme, haben wir auf allen Ebenen ein Problem.
Ob das ein gutes Ende nimmt, ich bin mehr als skeptisch.
Auch für Guirassy hängt da vieles dran, fällt er durch, werden andere Vereine das auch nicht einfach sagen, dass ist für uns kein Problem.
Sollten wir zuschlagen und die Verletzung macht dann Probleme, haben wir auf allen Ebenen ein Problem.
Ob das ein gutes Ende nimmt, ich bin mehr als skeptisch.
10.07.2024 - 22:24 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.