Schiri-Misere in der SuperLeague

Zitat von disler:
Zitat von SAMsg:

Die Klubs müssen es bezahlen. Unsere Schiris sind schon sehr bescheiden. In der BL passieren in 9 Partien pro Runde weniger grobe Schnitzer als bei uns in 5 Spielen pro Runde. Natürlich gibts auch da Fehler - aber nicht in diesem Ausmass.

Und wer wirds wohl wirklich bezahlen? Wir Fans, am Schluss. Viele Klubs werden dies auf die Tickets abwählzen.... Leider...
Dass am Ende immer die selben "Einnahmequellen" zahlen, ist logisch. Nur müsste man mal anschauen, wieviel ein solches Konstrukt kosten würde. Wieviel soll ein Profi-Schiri verdienen? Diese Frage ist schwer zu beantworten.

Die Fans zahlen - zusammen mit den Sponsoren und dem TV - alle Kosten. Darüber darf man sich nicht beklagen. Fans gehören zu diesem Konstrukt dazu - Fans die Geld für Fussball ausgeben... nur dadurch wurde Fussball derart populär.

Zitat von disler:
Zitat
Bei Varela ist halt das Problem, dass tendenziell zu sehr gegen ihn gepfiffen wird.

Mag sein, aber er hat sich eben genug oft daneben benommen. Die Schiedsrichter merken sich meistens sowas, und geben dann schneller ein Foul. (Sollten sie zwar nicht, aber vorurteile sind menschlich)

Das ist zwar menschlich - dennoch muss man sich bewusst sein, dass man ihm gegenüber tendenziell ungerecht entscheidet - damit man eher gerecht entscheidet :).

Zitat von SAMsg:

Das ist zwar menschlich - dennoch muss man sich bewusst sein, dass man ihm gegenüber tendenziell ungerecht entscheidet - damit man eher gerecht entscheidet :).

klar, aber wenn dich ein Spieler dauern anmotzt, pfeifft man fast automatisch mehr gegen diesen... Genau so, wenn ein Trainer immer motzt (z.B. beim Eishockey an der Bande). Dann pfeiffen Schiedsrichter zuleid meist gegen das Team.

Ich bin selber auch Trainer und muss mich manchmal ziemlich am Zusammenreissen, dass meine Emotionen nicht hoch fliegen...

Handgelenk mal Pi gerechnet würden die Profischiedsrichter für die jeweiligen Nati A Klubs wohl nichtmal 200'000.-/Saison an Mehrausgaben bedeuten. Ziemlich sicher deutlich weniger. Denn eines darf nicht vergessen werden. Es würden in den obersten Ligen insgesamt deutlich weniger "normale" Schiedsrichter benötigt. Und diese kosten auch, respektive kosteten auch.
Auf jedem Fall würde diese Investition die Liga eher aufwerten als dass die Qualität darunter leiden würde.

Sforza hat das Ganze ja schon vor langer Zeit mal durchgerechnet und in aller Deutlichkeit gefordert. Realisierbar wäre das Projekt schon. Und die einzig richtige Konsequenz bei derart miesen Schiedsrichterleistungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Claudia am 08.01.2011 um 18:30 Uhr bearbeitet

Habe vor ein paar Tagen auf einem deutschen Fernsehsender (weis nicht mehr welchen....) einen bericht gesehen, dass es eine Pressekonferenz gab zwischen einem BULI-Schiri (als Vertreter aller Buli-Schiris) und den Journalisten. Dort wurden krasse Fehler der Herbstrunde besprochen, Regel-Unklarheiten geklärt (Wie das "letzter-Mann"-Märchen) und sonst viel Einblick in die Schiedsrichter-Tätigkeit gegeben.

Wäre etwas, dass der Schweizer Fussball vielleicht auch machen könnte, in der Winter- und der Sommerpause, wenn die Emotionen ein weing gesunken sind und man einigermassen normal miteinander reden kann, ein Austausch Schiri-Journalisten. Das Ganze dann auch in den Medien publizieren. Dann merkt vielleicht der Schweizer Fussballfan, was im Schiedsrichterwesen Wahrheit, was Märchen ist, und vielleicht bemerkt er sogar, dass wir in der Schweiz im Internationalen Vergleich sogar mit sehr guten schiedsrichtern gesegntet sind.....

Meier will die Schiedsrichter durch gehaltszahlungen entlasten.. und die präsidenten wie canepa und CC sind dafür...

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/wir-zahlen-fuer-schiris-165895

Find ich auf jeden Fall angebracht, aber Fehlentscheidungen wirds deswegen trotzdem weiterhin geben ;)

Zitat von Cecca:
Schiri-Misere? Bitteschön:

http://www.tuttosport.com/foto/Calcio/Serie%20A/Juventus/2011/02/02-19937_0/Morganti+fa+infuriare+la+Juve

Und hier stand der Schiedsrichter:

http://img227.imageshack.us/img227/5458/palermodg.jpg

Einfach mal als Beispiel, was Teams in anderen Ligen derzeit so durchmachen dürfen. ;)

:) Bitter! Nun - damit muss man wohl leben. Schiris werden immer Fehler machen, das wird sich auch mit höherer Professionalisierung nicht ändern. Wichtig wäre in meinen Augen, dass man vor allem die Talententwicklung/förderung im Schiriwesen professionalisiert. Mit dem Ziel, dass am Ende nicht die in der höchsten Liga hat, die am längsten dabei sind, sondern die, die am besten sind.

Nur bringt da die Professionalisierung wieder gewisse Konfliktpunkte mit sich: Es fliesst Geld. Wer soll nun auf 80% reduzieren können? Wer ist vielleicht mehr darauf angewiesen als andere. Wer kennt wen wie gut... aber das ist ja überall so. :)

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/sexy-girls-kicken-fuer-cc-im-schlamm-und-tanzen-nach-seiner-pfeife-166222

CC macht vor wies geht :D

Immer wenn Basel dominiert wird, kommt der Schiri und hilft den armen Bebbis no biz :/:

Zitat von ZHanweh:
Immer wenn Basel dominiert wird, kommt der Schiri und hilft den armen Bebbis no biz :/:

Naja,korrekt zwar,aber nichts Neues leider.