Saisonvorbereitung 2018/2019
10.04.2018 - 17:43 Uhr
13.01.2019 - 16:27 Uhr
Zitat von Triple-Dixxx
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Zitat von __Kygo__
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Zitat von xXJumpmanXx
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Zitat von __Kygo__
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Zitat von xXJumpmanXx
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Zitat von Slater
und mit sanches, kann also nichts werden.
Zitat von fcb_bone
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
Zitat von GioElber9
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
und mit sanches, kann also nichts werden.
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Darf ich mal fragen, woran du einen Spieler misst?
Der Wert eines Spielers ist grob formuliert:
Leistung + Marketingeinnahmen + Verkaufspreis - Gehalt - Einkaufspreis
Entsprechend muss ein James weniger leisten, um eine gute Investition zu sein durch seinen riesigen Marketingwert in Lateinamerika. Sanches hat eine hohe Ablöse gekostet und konnte bislang die Erwartungen nicht erfüllen. Dass er nichts für die Ablöse kann, spielt doch keine Rolle in der Bemessung seines Investitionswertes. Es ist schließlich keine Kritik an seiner Person, wenn man ihn vorläufig als Flop bezeichnet.
Aber es kann ja noch werden und wenn man bedenkt, wie Bayern es immer wieder gelingt, Flops sogar mit Gewinn zu verkaufen (Costa, Benatia), dann kann man bei Sanches tatsächlich noch auf einen ordentlichen Ausgang hoffen.
13.01.2019 - 16:28 Uhr
Zitat von fcbfan1897
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Zitat von Hendricks
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Zitat von fcbfan1897
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Zitat von Triple-Dixxx
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Zitat von __Kygo__
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Zitat von xXJumpmanXx
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Zitat von __Kygo__
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Zitat von xXJumpmanXx
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Zitat von Slater
und mit sanches, kann also nichts werden.
Zitat von fcb_bone
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
Zitat von GioElber9
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
und mit sanches, kann also nichts werden.
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Kimmich hat auch Fehler gemacht, Coman hat auch Fehler gemacht. Die haben aber gezeigt, dass sie an sich arbeiten können, und konnten diese Fehler reduzieren. Deswegen sind sie jetzt auch wichtige Bestandteile der Mannschaft. Sanches spielt genau den gleichen Käse wie vor 2 Jahren. Bei ihm ist wirklich 0,0 Verbesserung zu beobachten.
Natürlich muss man weiterhin Talente verpflichten und Davies und Odoi - so er denn kommt - sind ein guter Schritt dafür. Man darf halt keine Talente wie Sanches verpflichten, nur weil die gerade in den Medien sind. Hätte man ihn sofort sorgfältig gescoutet, wären einem nämlich seine signifikanten Schwächen aufgefallen.
13.01.2019 - 16:29 Uhr
Zitat von philipp234
Es geht nicht darum, dass Sanches sich mit seinen Läufen mal festrennt, mal einen Schuß nimmt, den er nicht nehmen soll. Es geht darum, dass Sanches in einem völlig belanglosen Testspiel als ZM Bälle verspringen, bei denen man selbst die technischen Fertigkeiten eines IVs mal hinterfragen müsste, wenn dem solche Bälle verspringen würden.
Und das ist halt die gleiche Nummer wie vor 2 Jahren schon, als Bsp. das Spiel damals in Hoffenheim.
Zitat von fcbfan1897
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Zitat von Hendricks
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Zitat von fcbfan1897
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Zitat von Triple-Dixxx
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Zitat von __Kygo__
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Zitat von xXJumpmanXx
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Zitat von __Kygo__
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Zitat von xXJumpmanXx
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Zitat von Slater
und mit sanches, kann also nichts werden.
Zitat von fcb_bone
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
Zitat von GioElber9
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
und mit sanches, kann also nichts werden.
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Es geht nicht darum, dass Sanches sich mit seinen Läufen mal festrennt, mal einen Schuß nimmt, den er nicht nehmen soll. Es geht darum, dass Sanches in einem völlig belanglosen Testspiel als ZM Bälle verspringen, bei denen man selbst die technischen Fertigkeiten eines IVs mal hinterfragen müsste, wenn dem solche Bälle verspringen würden.
Und das ist halt die gleiche Nummer wie vor 2 Jahren schon, als Bsp. das Spiel damals in Hoffenheim.
Dem sind die meisten Bälle überhaupt nicht versprungen, keine Ahnung was du da gesehen hast. Ein paar waren allerdings dabei, aber nach dem Maßstab dürften hier andere Spieler bei Bayern überhaupt nicht mehr spielen. STammspieler. Und wenn die weg wären, wäre wieder Luft im Kader.
13.01.2019 - 16:30 Uhr
Wo kann man das Spiel jetzt anschauen?
13.01.2019 - 16:30 Uhr
Zitat von __Kygo__
Hast du nicht noch vergessen zu erwähnen, dass er nur kritisiert wird, weil er schwarz ist?
Zitat von 3vr1m
Sein Talent bestätigt sich damit, dass er mit 18 Europameister wurde, bei einer Mannschaft die er gegen Polen weiter geschossen hat, Portugiesischer Meister wurde, als Stammspieler und den Golden Boy Award gewonnen hat. Tu mal nicht so als ob Sanches komplett talentfrei wäre und lass mal deine persönliche Vendetta gegen anderen Spieler laufen, die es deutlich mehr verdient haben kritisiert zu werden.
Zitat von __Kygo__
Oder - und das ist die dritte Option - Sanches ist überhaupt nicht eins der besten Talente im Kader, zumal das mit ihm auch kein Bayern-spezifisches Problem ist oder war er bei Swansea besser, wo er vor allem am Anfang kontinuierlich spielen durfte? Da wars teilweise sogar noch übler...
Zitat von Fergy
Genau das, sehe auch Sanches weitaus positiver als einige hier, die meinen es gehöre zum guten Ton, eins der besten Talente im Kader runterzubashen.
Die Erwartungshaltung ist zum einen zu hoch, zum anderen ist die Förderung bei Bayern fragwürdig. Und da sind wir wieder beim letzten Satz von Dir.
Zitat von DrBall
Ich denke der kann richtig gut werden, kann es aber auch verstehen wenn man fertige Spieler lieber verpflichtet sehen möchte.
Dann sollte man aber bitte auch die Finger von den Odois, Davies und anderen rohen Spielern lassen die noch Zeit brauchen.
Ich denke der kann richtig gut werden, kann es aber auch verstehen wenn man fertige Spieler lieber verpflichtet sehen möchte.
Dann sollte man aber bitte auch die Finger von den Odois, Davies und anderen rohen Spielern lassen die noch Zeit brauchen.
Genau das, sehe auch Sanches weitaus positiver als einige hier, die meinen es gehöre zum guten Ton, eins der besten Talente im Kader runterzubashen.
Die Erwartungshaltung ist zum einen zu hoch, zum anderen ist die Förderung bei Bayern fragwürdig. Und da sind wir wieder beim letzten Satz von Dir.
Oder - und das ist die dritte Option - Sanches ist überhaupt nicht eins der besten Talente im Kader, zumal das mit ihm auch kein Bayern-spezifisches Problem ist oder war er bei Swansea besser, wo er vor allem am Anfang kontinuierlich spielen durfte? Da wars teilweise sogar noch übler...
Sein Talent bestätigt sich damit, dass er mit 18 Europameister wurde, bei einer Mannschaft die er gegen Polen weiter geschossen hat, Portugiesischer Meister wurde, als Stammspieler und den Golden Boy Award gewonnen hat. Tu mal nicht so als ob Sanches komplett talentfrei wäre und lass mal deine persönliche Vendetta gegen anderen Spieler laufen, die es deutlich mehr verdient haben kritisiert zu werden.
Hast du nicht noch vergessen zu erwähnen, dass er nur kritisiert wird, weil er schwarz ist?
Hast du nichts besseres zu tun? Ich finde es immer wieder lustig, dass es Leute gibt, die nichts besseres zu tun haben, als Post um Post um Post zu verfassen, um einen unserer Spieler schlecht zu reden. Das war bei Schweinsteiger am lustigsten. Aber das gab es vorher schon und wird es vermutlich immer geben. Das muss ja ein besonders zufriedenstellendes Gefühl bringen, sonst kann ich mir keinen Grund vorstellen, was die Liebesmüh soll.
13.01.2019 - 16:32 Uhr
Zitat von Hendricks
Kimmich hat auch Fehler gemacht, Coman hat auch Fehler gemacht. Die haben aber gezeigt, dass sie an sich arbeiten können, und konnten diese Fehler reduzieren. Deswegen sind sie jetzt auch wichtige Bestandteile der Mannschaft. Sanches spielt genau den gleichen Käse wie vor 2 Jahren. Bei ihm ist wirklich 0,0 Verbesserung zu beobachten.
Natürlich muss man weiterhin Talente verpflichten und Davies und Odoi - so er denn kommt - sind ein guter Schritt dafür. Man darf halt keine Talente wie Sanches verpflichten, nur weil die gerade in den Medien sind. Hätte man ihn sofort sorgfältig gescoutet, wären einem nämlich seine signifikanten Schwächen aufgefallen.
Zitat von fcbfan1897
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Zitat von Hendricks
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Zitat von fcbfan1897
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Zitat von Triple-Dixxx
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Zitat von __Kygo__
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Zitat von xXJumpmanXx
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Zitat von __Kygo__
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Zitat von xXJumpmanXx
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Zitat von Slater
und mit sanches, kann also nichts werden.
Zitat von fcb_bone
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
Zitat von GioElber9
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
und mit sanches, kann also nichts werden.
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Kimmich hat auch Fehler gemacht, Coman hat auch Fehler gemacht. Die haben aber gezeigt, dass sie an sich arbeiten können, und konnten diese Fehler reduzieren. Deswegen sind sie jetzt auch wichtige Bestandteile der Mannschaft. Sanches spielt genau den gleichen Käse wie vor 2 Jahren. Bei ihm ist wirklich 0,0 Verbesserung zu beobachten.
Natürlich muss man weiterhin Talente verpflichten und Davies und Odoi - so er denn kommt - sind ein guter Schritt dafür. Man darf halt keine Talente wie Sanches verpflichten, nur weil die gerade in den Medien sind. Hätte man ihn sofort sorgfältig gescoutet, wären einem nämlich seine signifikanten Schwächen aufgefallen.
Nur das man ihn gekauft hat bevor er in den Medien war.
13.01.2019 - 16:33 Uhr
Zitat von Fergy
Dem sind die meisten Bälle überhaupt nicht versprungen, keine Ahnung was du da gesehen hast. Ein paar waren allerdings dabei, aber nach dem Maßstab dürften hier andere Spieler bei Bayern überhaupt nicht mehr spielen. STammspieler. Und wenn die weg wären, wäre wieder Luft im Kader.
Zitat von philipp234
Es geht nicht darum, dass Sanches sich mit seinen Läufen mal festrennt, mal einen Schuß nimmt, den er nicht nehmen soll. Es geht darum, dass Sanches in einem völlig belanglosen Testspiel als ZM Bälle verspringen, bei denen man selbst die technischen Fertigkeiten eines IVs mal hinterfragen müsste, wenn dem solche Bälle verspringen würden.
Und das ist halt die gleiche Nummer wie vor 2 Jahren schon, als Bsp. das Spiel damals in Hoffenheim.
Zitat von fcbfan1897
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Zitat von Hendricks
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Zitat von fcbfan1897
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Zitat von Triple-Dixxx
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Zitat von __Kygo__
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Zitat von xXJumpmanXx
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Zitat von __Kygo__
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Zitat von xXJumpmanXx
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Zitat von Slater
und mit sanches, kann also nichts werden.
Zitat von fcb_bone
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
Zitat von GioElber9
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
Kann einer kurz zusammenfassen, wie wir gespielt haben? Konnte das Spiel nicht sehen, deswegen die Frage. Danke
E: wann ist das “Finale”?
wir haben ohne thiago gespielt, sollte alles sagen.
und mit sanches, kann also nichts werden.
Den Kommentar kannst du dir sparen...vorallem da er sogar noch einer der besseren war und alleine für unseren Spielaufbau zuständig war und es als Ballverteiler nicht schlecht gemacht hat.
Genau.
Ich wundere mich teilweise wirklich, wie niedrig die Ansprüche an manche Spieler hier sind und wegen was ein Müller teilweise wüst angegriffen wird. Der kann zwei Tore machen und wird dann immer noch als Stolperer verschrien, bei Sanches reichen zwei Pässe über fünf Meter zurück zum IV, damit dem eine ordentliche Leistung als Ballverteiler bescheinigt wird.
Hab ich gesagt das er gut gespielt hat? Ich habe gesagt er war einer der besseren, im Mittelfeld waren Goretzka und Müller definitiv nicht besser.
Und welcher Spieler außer ihm hat denn sonst die Bälle verteilt?
Und das du eine persönliche Abneigung gegen Sanches hast ist mir schon an deinen Kommentaren wärend dem Spiel aufgefallen.
Verstehe einfach nicht wieso man nach so einem Spiel wo wirklich alle Schlecht waren dann meint auf Sanches rum hacken zu müssen. Er war neben Mai der Spieler der am wenigsten Spielpraxis hat...da gibt es definitiv andere die da eher kritisiert werden sollten anstatt ihm.
Das ist keine persönliche Abneigung, das ist ein Versuch zum Korrektiv. Denn was Müller oder andere hier teilweise Zuviel an Kritik abbekommen, bekommt Sanches definitiv zu wenig. Man kann nicht alles entschuldigen, Spielpraxis hin oder her, aber der spielt immer noch genauso hirnlos wie mit 18, und wenn da über die Jahre so überhaupt keine Entwicklung vorhanden ist, dann sind irgendwann auch die ständigen Durchhalteparolen auf eine bessere Zukunft, in der der irgendwann mal durchstarten wird deplatziert. Man darf nicht vergessen, dass der immer noch einer der teuersten Transfers der Vereinsgeschichte ist, und dafür wirklich bisher überhaupt nichts gezeigt hat.
Für die Ablösesumme kann der Junge nichts und daran sollte man ihn auch nicht messen. Mit dem Rest gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist schlicht keinerlei Entwicklung bei ihm zu erkennen.
Wie soll er sich denn auch entwickeln, wenn er quasi nie spielt? Dasselbe wird mit Davies und ggf. CHO passieren, wenn die keine Spielzeit bekommen, und die haben es auf deren Position auf dem Feld deutlich leichter. Solch jungen Spieler zu holen ist allgemein einfach nur Geldverbrennung, wenn sie sich nicht spätestens nach 6-12 Monaten Eingewöhnung in 30, 40 Spielen über 90min beim Stammverein oder einer Leihstation ihre Hörner abstoßen dürfen.
Wir können es uns aber nicht leisten, einem Spieler 30-40 Spiele zu geben, wenn der immer noch die gleichen Fehler macht wie vor 2 Jahren. Wenn er interessante Ansätze zeigen würde, könnte man darüber sogar noch diskutieren. Von Sanches kommt in dieser Hinsicht aber nichts. Der kann ein wenig dribbeln und sonst sehr wenig. Den muss man halt schnellstmöglich verkaufen, um wenigstens noch ein paar Euro wieder reinzuholen.
Dann sollte man als FCB generell keine Spieler verpflichten, die nicht mindestens 60-100 Profispiele gemacht haben. So junge Spieler machen eben viele Fehler. Auch Davies und CHO werden massig Fehler machen, vielleicht auch mehrfach dieselben. Und wenn man denen genauso Null Vertrauen schenkt und ihnen damit jegliches Selbstvertrauen nimmt, werden sie genauso "floppen". Dann wird man sie hier im Forum genauso nach 2,3 Jahren am liebsten verschenken ("die können nix außer schnell rennen", etc).
Es geht nicht darum, dass Sanches sich mit seinen Läufen mal festrennt, mal einen Schuß nimmt, den er nicht nehmen soll. Es geht darum, dass Sanches in einem völlig belanglosen Testspiel als ZM Bälle verspringen, bei denen man selbst die technischen Fertigkeiten eines IVs mal hinterfragen müsste, wenn dem solche Bälle verspringen würden.
Und das ist halt die gleiche Nummer wie vor 2 Jahren schon, als Bsp. das Spiel damals in Hoffenheim.
Dem sind die meisten Bälle überhaupt nicht versprungen, keine Ahnung was du da gesehen hast. Ein paar waren allerdings dabei, aber nach dem Maßstab dürften hier andere Spieler bei Bayern überhaupt nicht mehr spielen. STammspieler. Und wenn die weg wären, wäre wieder Luft im Kader.
Es macht halt schon einen Unterschied, ob die Bälle einem Spieler verspringen, der als Bindeglied zwischen 4er Kette und Offensive fungieren soll, oder einem Müller (auf den wird das ja bezogen sein). Vor allem, wenn die Konkurrenz auf dieser Position Thiago und Tolisso, als Ersatz Goretzka und Kimmich heißen. Da muss man sich schon Fragen, ob das Ganze auf Dauer Sinn macht.
Und das sage ich jetzt unabhängig von meiner Meinung zu Müller, die in der Hinsicht genau die gleiche ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von philipp234 am 13.01.2019 um 16:34 Uhr bearbeitet
13.01.2019 - 16:33 Uhr
13.01.2019 - 16:34 Uhr
Moderator: Kann es den 18-Jährigen geben, der 35 Mio. kostet?
Mbappé: Hold my beer.
Mbappé: Hold my beer.
13.01.2019 - 16:34 Uhr
Captain Thiago 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.