Ron-Robert Zieler [1]

Das sehe ich ein wenig anders.
Beim Thema Lobby und Respekt stimme ich dir zu, dass geht teilweise echt zu weit. Er hat sich bewusst für uns entschieden und dafür auch auf Geld verzichtet, dass rechne ich ihm hoch an.

Was heißt Fachmänner, dass hier ist ein Forum wo man über 96 diskutiert. Wenn man das so sehen würde, dann dürfte man ja zu kaum noch etwas sagen. Ich bewerte das was ich in dieser Saison sehe und ich bin der Meinung, dass er im Strafraum (bei hohen Bällen) unsicher wirkt. Und ich denke da bin ich nicht alleine.. Jedoch sieht man bei ihm auch das er sich nach dem Winter gesteigert hat.

Ich habe ja nicht geschrieben, sofort raus mit dem oder ähnliches. Meiner Meinung nach hat er dort eine Schwäche und diese führte in dieser Saison zu Chancen des Gegners, zweite Bälle für den Angreifer oder zu Gegentoren. Klar ist er da nicht alleine, aber wenn du aus dem Tor rauskommst, dann musst du den Ball auch haben.

Mit der Kritik stellen meine ich doch nicht das er sich vor uns zu vernatworten hat. Ich meine ausdrücklich die interne Analyse mit Kocak, Zuber usw..
Gerade in der Hinrunde hatte er regelmäßige Patzer und ich denke das kann man auch ruhig sagen, ohne hier angegriffen zu werden.

Ich meine damit eigentlich weniger das TM Forum in dem die Kritik dann wenigstens nicht aus nur einen Phrasenartigen Einzeiler besteht, als im allgemeinen.



Gleich vor weg, ich wollte dich nicht angreifen wenn du das so aufgefasst hast dann entschuldige bitte, das lag nicht in meiner Absicht. (aber ich glaube das weißt du)
Die Regelmäßigen Patzer hatte auch Henne, Teuchert, Stendera, Muslija, Maina, Anton, und, und, und...
Ich habe aber nur wenig bis keine Kritik gelesen das z.B Henne erst einmal auf den Prüfstand müsse, bevor man sich für ein neues Vertragsangebot entscheidet.
Da lese ich dann eher wie langsam und dumm die Verantwortlichen doch sind.

Ich für meinen Teil finde es nur schade, mit wie wenig Respekt Zieler, gegenüber vielen anderen Spielern entgegengetreten wird.

Naja, bei uns ist es teilweise leider zur Kultur geworden, voll Inbrunst die eigene Antipathie gegenüber dem Verein, einzelnen Spielern oder Offiziellen zu kommunizieren.
Und wenn das Opfer mal positioniert ist, behält es seinen Platz.

Wer jetzt sagen möchte "Aber überall gibt's das, dass..."
Nein, so ausgeprägt wie hier nehme ich das anderswo nicht wahr. Zwar wird in jedem Verein mal von den Anhängern über etwas/jemanden gemotzt. Aber nur bei uns wird das akribisch und nachhaltig gepflegt.

Das ist halt auch ein Verhalten, was bei uns an anderer Stelle mit Freude vor sich hergetragen und gefeiert wird. Natürlich überträgt sich das dann auch auf andere Themen/Personen. Es wird zur Angewohnheit, zur Routine. So funktionieren Organismen.
Schade. Den es widerspricht mMn dem, wofür 96 steht.

Zu Zieler hatte ich mich bereits geäußert. Perfekt war seine Saison nicht. Damit passt er gut ins Mannschaftsbild 19/20.
Er hat seine Schwächen. Darum ist er auch hier und nicht woanders.
Dennoch ist er, so finde ich, ein sehr guter Keeper für uns und ich gehe gern mindestens in die nächste Saison mit ihm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 20.06.2020 um 20:30 Uhr bearbeitet

Das weiß ich das du mich nicht angegriffen hast.
Nur ist das gerade auch hier im Forum mittlerweile echt schwierig. Manche feiern ihn wenn er einen Ball hält und andere zerstückeln ihn. Damals mit Prib war das ähnlich und das finde ich halt sehr schade, persönlich sollte man nicht werden. Dennoch sollte es auch erlaubt sein ihn zu kritisieren, denn so wirklich überzeugt hat er zumindestens in der Hinrunde nicht.

In der Hinrunde hat er mich teilweise echt geärgert, da seine Patzer Punkte gekostet haben. Doch er hat sich stabilisiert und wir alle wissen was passiert, wenn man durch so ein Tief geht. Man kommt stärker wieder und das hoffe ich so sehr, denn auf der Linie ist er immernoch sehr stark. Nur sobald er aus dem Tor rauskommt, dann wirkt er unsicher.

Bei Anton ist das zB auch so eine Sache, ich fand ihn in der IV teilweise schwach. Es folgten megastarke Spiele und dann richtig schlechte.... Was er jetzt auf der Sechs abliefert, ist einfach überragend, ÜBERRAGEND! Zieler hatte in seiner ersten Zeit in Hannover nie ein Tief, in Leicester hat er nie gespielt und in Stuttgart und Hannover sehr durchwachsen.
Worauf ich hinaus will, vielleicht wird er stärker zurückkommen. Denn auch mit 31 Jahren kann man sich verbessern.

Was man auch nicht vergessen sollte, Zieler hat gemeinsam mit anderen Spielern wie Baka, dem e.V. finanziell geholfen! Das sollte man nie vergessen...

Ich könnte mir vorstellen, daß bei der Gesamtbewertung zu Zieler bei einigen Fans immer noch die Umstände seiner Rückkehr eine Rolle spielen.

Es war nicht viel Geld für den Kader da, auf der Torwartposition hatten wir mit Esser einen soliden Torhüter, also eigentlich keinen Bedarf. Zieler wurde zurückgeholt, warum auch immer. Das zog auch noch den Weggang von Esser nach sich, also weiteren Handlungsbedarf und das wie gesagt in dieser eh schon schwierigen Transferphase.
Vielleicht waren dann die Erwartungen an ihn höher. Er sollte den Unterschied machen und was man Esser verziehen hätte, die gleichen Fehler verzeiht man Zieler nicht.

Das sind nur meine Ideen. Ich bin nicht bei facebook. Zu den Kommentaren dort kann ich nichts sagen.
Für mich ist Zieler ein solider Torwart, mit Licht und Schatten. Wenn man ihn mit der Perspektive auf eine Einbindung bei 96 nach seiner aktiven Laufbahn zurückgeholt hat, würde ich das begrüßen.

Man darf in den Diskussionen aber nicht vergessen, dass solide keinesfalls schlecht bedeutet. Es bedeutet in meinen Augen, dass er den Ansprüchen genügt, aber eben auch bei weitem nicht überragend ist.
Was man ja auch nicht vergessen darf, ist, dass er trotz der Verbundenheit zu 96 dennoch in der zweiten Liga spielt. Und das ist Leistungstechnisch auch begründet. Ich glaube, dass keiner von uns den Grund weiß, aber nach dem Wechsel zu Leicester hat er in seinen Leistungen abgebaut und ist nicht mehr an die alte Form herangekommen, die ihn zum dritten Torwart bei der WM 2014 gemacht hat. Denn man muss auch klar sagen, dass er dann nicht zu uns in die Zweite gewechselt wäre, sondern definitiv bei einem Verein weiter oben untergekommen wäre.
Am Ende bleibt für mich zu sagen, dass man ihn durchaus nach einigen Spielen kritisieren kann und er nicht mehr der unantastbare Keeper von damals ist. Trotzdem würde ich mich freuen, wenn er nach seiner aktiven Karriere dem Verein in irgendeiner Funktion erhalten bleiben würde.

Warum vergisst eigentlich jeder, dass Esser unbedingt weg von 96 wollte. So hatte ich das zumindest wahrgenommen. Er hat offen kommuniziert, dass er gerne weiter 1. Liga spielen möchte. Wenn sich dann ein Zieler anbietet, der Bock auf 96 hat, dann nehm' ich den doch und lasse Esser ziehen. Dass es dann nicht zum Wechsel von Esser nach Düsseldorf kam ist natürlich maximal unglücklich.
Viele tun aber so, als hätten wir Esser Zieler vor die Nase gesetzt. Ich möchte aber behaupten, dass wenn Esser sich frühzeitig zu 96 bekannt hätte, man auch niemals einen Zieler geholt hätte.

Das ist ein ganz wichtiger Satz! Im Stadion haben die Fans auch immer wieder Zieler die Schuld gegeben. Das verstehe ich einfach nicht - Zieler hat sich offen zu 96 bekannt und das er ein Roter ist und Esser wollte einfach weg und 1. Liga spielen und den Verein verlassen. Warum man da als Fan nicht zu Zieler steht verstehe ich bis heute nicht.

Klar rein von der Leistung her war Esser ein wenig besser!

Vielleicht sollte man sich überlegen die nächste Generation zu starten.

Zieler hat mich jetzt seit seiner Rückkehr nicht vom Hocker gehauen, aber das war ja zu erwarten, wenn man ihn in Stuttgart gesehen hat.
Allerdings war Esser jetzt auch kein überragender Keeper. Er war solide und unspektakulär. Die Art von Torwart, die ein Bundesligist gerne auf der Bank hat und genau da ist er ja auch gelandet. Glaube nicht, dass er seit seinem Weggang ein Ligaspiel bestritten hat.

Krasse Sache, Zieler scheint infragegestellt zu werden. Ja, er war nicht überragend bisher, nicht wie zu seiner ersten 96-Zeit. Das sehe ich auch so. Aber ganz ehrlich: Es gibt zu viele andere Baustellen. Bitte nicht diesen Sommer Zeit verschwenden mit der Torhüter-Position.

Die gesamte Offensive, beginnend beim zentralen Mittelfeld, ist so unglaublich viel wichtiger.
Und das schnelle Handeln, nachdem man hoffentlich insgesamt 15-16 Mio für Anton und Maina eingenommen hat. Ja, würde ich auch gerne halten. Aber wenn dann nur noch Ablösefreie und Leihspieler kommen ist das einfach keine Option.

Lasst bitte die Torhüterposition erst einmal in Ruhe...! Es sei denn, ihr kriegt auch alles andere hin...