Realistische Schalker Wunschelf

Am Ende entscheiden sicher auch die Trainingsleistungen darüber, wer spielt und wer nicht. Wir werden jetzt generell eine höhere Qualität im Training haben durch die Neuzugänge. Ich finde schon, das man einem El-Faouzi auch mal eine Pause gönnen sollte. Er ist einer der wenigen der immer durchspielen musste. Würde das gar nicht so negativ sehen und es opfern nennen. Es gibt nun die Möglichkeit nachzuladen wenn es gebraucht wird. Eine schöpferische Pause hat noch nie geschadet, zumal dann auch nicht die Gefahr besteht das es irgendwann zu Verletzungen aus einer Überlastung kommt. Man darf nicht vergessen, El-Faouzi kommt aus der dritten Liga und hat vorher Regionalliga West gespielt und ist unser Dauerläufer bisher.

Schallenberg brauchen wir für die Defensive und El-Faouzi darf mal ne Pause machen oder von der Bank kommen, um Alarm zu machen. Er wirkte auf mich auch nicht mehr so frisch, wie zu Beginn der Saison.

Ich lese häufiger und schon seit zwei Wochen, dass El-Faouzi oder Karaman mal eine Pause machen sollen, teilweise mit Begründung, dass sie überspielt seien.
Dann gucke ich auf den Spielplan und sehe, dass wir den 4. Spieltag der Rückrunde haben, vorher Winterpause und im Wochenrhythmus spielen.
Da finde ich die Begründung "Pause" doch sehr komisch.
Aus Leistungsgründen kann man drüber diskutieren, aber Pause braucht eigentlich niemand, oder würdet ihr das am 4. Spieltag auch schon fordern?


@TitusCorruptus
Okay, so sehe ich das dann auch so. Das immer einer der beiden Wingbacks stark aufrückt und dann auch schnell wieder in die 5er Kette aufschließt. Aber das sehe ich persönlich eher im Pressing. In Ballbesitz stehen eigentlich beide Wingbacks Recht hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04-Maniac am 03.02.2026 um 11:16 Uhr bearbeitet

Ich denke in erster Linie will er mit der Umstellung die beste und dazu spielerische elf mit Zug zum Tor auf dem Platz haben, als auch alle Spieler die derzeit schwächeln draußen lassen(Becker/Porath)
Im 4321 bzw 442(Raute) wird dann im Mittelfeld
links ElFa -mitte Schalle- rechts Dejan
spielen und für diese Spieler brauchst du dahinter die 4er Kette nicht nur um die Dreiecke zu haben sondern mit den AV' auch eine standesgemäße Unterstützung und Absicherung zu gewährleisten.

Wenn vorne Adil aus schwärmt um in Position für eine Flanke zu kommen, muss ElFa aufrücken um abzusichern und da benötigt es dann einen AV der mit hochschiebt.

Ich gehe davon aus das wir nun etwas einstudieren was in der Richtung geht, was Titus seit Anfang der Saison sehen wollte.

Chroar hat Recht damit, das wir eine solche Formation schnell in ein 3421 zurück wechseln könnten, vorausgesetzt die WingBack Spieler stehen bereits mit auf dem Platz.

Ljubicic ist aber keiner und bei N Diaye wissen wir das auch noch nicht ob er LBW spielen könnte, ich gehe aber erstmal nicht davon aus.

Sollte irgendwann Vitalie wieder spielen können und in der 4er als LV auftreten dann wäre diese Verschiebung aber ohne weiteres möglich.

Ich glaube auch nicht das die Zugänge geholt wurden um das 3421 zu unterstützen, sondern das neue System möglich zu machen.
Somit sind wir hinten raus, wenn Remmert, Gantenbein, Vitalie wieder zurück fähig beide Systeme spielen zu können.
Ein spielerisches mit Zug zum Tor ohne viel Pressing in der 4er Kette, als auch Muslic's 3421.

Ljubicic besticht in dieser Formation, schnell vertikal in die gefährlichen Räume zu kommen um dann in den 5er abspielen zu können.(Wie in Köln)
Links ist es dann nicht ElFa der den Weg nach vorne Antritt sondern eher der Pass auf Adin der dann eher der Vorbereiter wird.

Ich denke wir sollten uns frei davon machen das unsere Abwehr nur in 3er Ketten funktioniert. Das glaube ich nicht.
Und das Muslic nur 3 er Kette aufstellt.
Adin und Franz Schiemer wird ihn schon genau beraten und mit ihm durchgehen was wann wo wie am "Besten" ist


Unsere Abwehr ist sehr gut ja, aber
der Hauptgrund warum wir so wenig Tore gefangen haben war, weil die Abwehr insgesamt weniger zu tun hatte, weil die Offensivkräfte im Pressing schon so viel Angriffsbemühungen des Gegners Abwehr und Torwart unterbunden haben, dass nur noch lange Bälle möglich wären die dann zusätzlich noch der Abseitsfalle zum Opfer fielen. Da kam schon statistisch wenig bei der Abwehr an.

Wenn wir jetzt ohne Offensivpressing mehr Tore fangen, glaube ichiegt das nicht an der 4er Kette, sondern daran das mehr bis zur Abwehr durchkommt und damit statistisch auch in der Abwehr mehr durchrutscht.

Aber vielleicht straft mich Muslic auch lügen und er lässt sogar im 442/4321 vorne Pressing spielen, das wäre eine Überraschung für mich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 03.02.2026 um 11:51 Uhr bearbeitet

Das sehe ich deutlich anders. Unsere Schwachstelle hinten war schon immer tiefe Bälle in die Schnittstelle und Angreifer mit Speed, die dann hinter die Kette kommen. Dem haben wir bisher mit einer guten Staffelung inkl. Abseitsfalle entgegenwirken können. Bei einer 4er-Kette wird das ungleich schwieriger.
Becker hat zumindest den Speed für den RV, hat aber am Wochenende Fehler im Stellungsspiel gemacht. Trotzdem war er nicht allein schuld a den Gegentoren. Man hat mehrfach gesehen, dass Katic zu langsam ist um im Zweifelsfall rechtzeitig rauszurücken. Dass Ayhan plötzlich einen besseren RV spielt als Becker halte ich auch für optimistisch. Fehlerfrei ist sein Stellungsspiel auch nicht. Die anderen Alternativen mit Wallentowitz und Porath passen eindeutig besser als LWB.
Allein dadurch, dass in der 4er-Kette hinten mehr Platz pro Spieler abzudecken ist, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ball oder Sprint in die Tiefe durch kommt. Und das in einer Liga in der Konter das beliebteste Offensivmittel sind.

Die einzige 4erkette die ich als einigermaßen ausgeglichen ansehen würde wäre:
Ndiyaye-Kurucay-Ayhan-Becker und selbst mit dieser müssten wir unser Spiel wesentlich mehr auf Ballbesitz umstellen, was ein kompletter Paradigmenwechsel wäre. Ich glaube auch nicht das Muslic auf Katic verzichten wird.

Ich bin sehr gespannt, was Muslic macht. Aber wenn er tatsächlich auf vierer Kette mit Katic umstellt, gehe ich stark davon aus, dass das vielleicht gegen Dresden noch gutgeht, wir aber ansonsten deutlich mehr Bälle auf unser Tor bekommen werden als in der Hinrunde.

Gegen defensive Dresdner gerne so.

Finde Finn hat nochmal eine Chance verdient und ich denke das Zusammenspiel mit Timo läuft besser als mit Wallentowitz.

Auf der Bank einige Alternativen. Ayhan , Ron , Younes, Zaid und Edin für die zentrale Achse und Mika und Felipe für die Aussen.

Ich sehe nicht wo das Problem sein soll, mit Katic eine Viererkette zu spielen. Ja, er ist langsamer als Becker, Ayhan oder Kurucay, aber auch kein Schlafwagen wie Kaminski. Und auch mit Kaminski ist eine Viererkette grundsätzlich möglich gewesen, mit entsprechenden Spielern an seiner Seite.

Die Tore gegen Bochum entstanden nicht aus der Positionierung oder Schnelligkeit von Katic. Beim 0:1 ist Becker sehr aggressiv rausgerückt und wollte den Passgeber attackieren. Da war Beckers Timing zu ambitioniert und übermotiviert, der Ball auf Holtmann ging im Rücken von Becker durch. Das war aber nur Teil 1 der Fehlerkette. Teil 2 und für mich der viel gröbere Fehler, ist der Lauf von Sanchez. Er sieht seinen Gegenspieler sogar, macht nochmal den Schulterblick, und läuft dann trotzdem von ihm weg und gerade auf Karius zu. Das ist für mich unbegreiflich und passte auch zum sonstigen Auftritt von Sanchez, der wirklich völlig indisponiert wirkte. Dass Katic im Laufduell gegen Holtmann nicht mehr in den Zweikampf kommt ist nun keine Schande, da kann er nur versuchen den Passweg abzuschirmen. Sanchez muss beim Gegner bleiben und den abdecken. Dazu muss man auch sagen, dass Holtmann den Ball ziemlich perfekt mit Kurve ins Zentrum spielt. Manches lässt sich auch einfach nicht verteidigen.

Das 0:2 ist ja im Prinzip das selbe Muster nur mit noch mehr Platz. Becker stand im Nirgendwo. Da war er weder nah genug am Passgeber noch hinten zur Restverteidigung. Auch ein typischer Gegenstoß nachdem wir vorne eigentlich gerade im Ballbesitz waren und blöd verdaddelt haben. Katic ist diesmal auch weit weg, er zeigt Ayhan an, dass er bei Hofmann bleiben soll. Jetzt kann man vielleicht sagen, Katic könnte aggressiver rausrücken und den Winkel für Holtmann enger machen, aber ganz ehrlich, der hat so viel Wiese vor sich, effektiv spielen sie das 2 gegen 2. Hofmann ist dann eben ein Schlitzohr und hat die Erfahrung im richtigen Moment rein zu rücken, Ayhan sieht es zu spät und da zahlt er als Rookie auch ein bisschen Lehrgeld.

Also ja, Abstimmungsfehler passieren, individuelle Schnitzer sind aber eigentlich ausschlaggebend gewesen. Ich sehe nicht, warum man mit diesem Personal keine Vierkette spielen können soll. Sie müssen es vielleicht noch etwas einstudieren, aber grundsätzlich kennen die Spieler das Verhalten in einer Viererkette wahrscheinlich seit der Grundschule. Ist jetzt nichts exotisches.

Ich stimme Dir absolut zu, dass unsere Schwachstelle im Muslic System, das Hinterlaufen unserer Abwehr, wenn diese hoch stand.
Wir hatten beim 3421 das Ziel extrem kompakt zu stehen um Pressen zu können. Dafür musste die Abwehr sehr weit aufrücken.

Jetzt aber bin ich fest davon überzeugt, wollen wir ein System das eher Spielerische Lösungen bietet vorrübergehend implementieren.
Dafür muss man nicht so extrem kompakt stehen.
Die Abwehr muss nicht so hoch aufrücken.
Die Abstände sind größer.
Wir haben hinten eine bessere Absicherung da ein Spieler mehr.



Hm...
Ich glaube das Miron alle spieler draußen lassen wird, die momentan im Kopf oder Körper nicht auf 100% sind.
Wer im Bestcase zwischen Ayhan oder Becker besser funktionier lasse ich da vollkommen außen vor.
Ayhan ist besser drauf, daher wird Ayhan spielen.

Daher habe ich den WB (ich glaube Muslic hat den auch nicht) gar nicht mehr im Kopf.
Aber wir Fans klammern uns nun daran wer denn WB spielen kann.
Ich glaube im neuen System hat der keinen Platz weil wir ein spielstärkeres Mittelfeld auf den halbräumen haben wollen.

Und im Defensiverbund werden Elfa Schalle und Dejan natürlich die 4er Kette unterstützen.
Das ist ja gerade der Vorteil an ElFa und Dejan.
Das sind richtig gute 6er, die aber zum 8er im Ballbesitz switchen.



Ja, nochmal.
Für das 3421 benötigen wir viele Pressende Stürmer im Spietagskader (auch wegen der Einwechselungen), als auch WB- Spieler
Wir haben mit Sylla und Gomis 2 sehr gut pressende Stürmer, Kenan ist darin "nur" gut und Dzeko nehme ich da vollkommen raus. Remmert der auch ideal für Pressing wäre ist auch noch nicht dabei.

Wir machen aus der Not eine Tugend und nutzen nun einen Dzeko, der eh nicht gut in ein Pressendes System passt (weil das die ganze Mannschaft ausüben muss) und bauen uns darum eine spielstärkere Mannschaft mit ja, mehr Ballbesitz.

Natürlich ist das ein Paradigmenwechsel.
Aber Muslic ist doch nicht Blöd.
Der geht nicht mit wehenden Fahnen unter nur um bei seinem System zu bleiben, wenn die Spieler dafür fehlen.
Und wir Fans dürfen nicht zu engstirnig sein.
Dieses neue System wird eine Momentaufnahme sein, bis die WB und Remmert wieder zurück sind.

Hinten raus und für die nächste Saison können wir dann aber Zwei Systeme spielen
einmal das Powerpressing, das eng steht
und ein spielerisches, wo wir den Ball mehr laufen lassen und mehr Ballbesitz haben.

Wir dürfen nicht den Fehler machen und Muslic in eine Schublade schieben.
Nur weil er ein System präferiert, heißt das nicht, dass er nicht zusätzlich trotzdem ein anderes in der Rückhand hat, wenn wir gegen Teams spielen müssen die z.B. so auftreten wie Münster.

Er hat nicht ohne Grund Adin und Schiemer an seiner Seite. Er will Erfolg und lässt sich auch beraten und zieht dann seine Schlüsse.

Das was wir jetzt in der Transferphase gemacht haben war ein Strategischer Schachzug.

Wir haben eben keine neuen WB's geholt um dann trotzdem nur ein System spielen zu können, die hinten raus (Spieler) dann vielleicht sogar übrig sind, sondern haben unser geringes Budget so eingesetzt, dass wir ein ganz neues System UND Spielansatz mit dem geringstmöglichen Zugangsaufwand spielen können.

Und hier kommt seine Aussage in der lezten PK ins Spiel.
Wo er meinte, lieber jetzt (wo eh die Spieler fürs System fehlen umstellen und während dieser Phase der Anpassung) schwierigkeiten haben, als später zu straucheln, weil man nicht reagiert hat.

Das wird uns in ein paar Monaten enorme Vorteile bringen wenn wir nicht nur wieder sein Ursprungssystem spielen können, sondern zusätzlich auch eines mit spielerischem Ansatz und mehr Ballbesitz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 03.02.2026 um 13:09 Uhr bearbeitet

Ich denke auch: das ist der entscheidende Punkt, den man so stehen lassen kann.

Wir mussten uns so oder so darauf einstellen, mit mehr Ballbesitz Lösungen zu finden. Dafür hat man einerseits jetzt passende Spieler geholt, andererseits auch ein System als Plan B, das mit diesen Spielern funktionieren kann (!), wenn Plan A nicht möglich ist. Sei es aus Gründen der Personallage oder des Spielverlaufs.

Wie ich an anderer Stelle schonmal geschrieben hab: ich finde das mutig und bin Fan davon, selber aktiv in dieser Situation zu handeln. Nicht hinnehmen, sondern was machen. In Miron we trust.

So würde ich das angehen. Wir spielen zu hause gg Dresden und nicht gg Bayern.
Wir werden also den Ball haben und Dresden wird ihn uns überlassen.
Wenn Dresden es probiert werden die es über die Außen probieren und nicht über die Mitte da ist Dresden nicht so stark. Das wird auf lange Bälle auf die Flügel rauslaufen und dann in der Mitte im Strafraum schnell sein. Es ist auch wahrscheinlich, das sie auf Laufduelle mit Kaitc zu setzen.
Auf jeden fall wird es bei Dresden bei Ballbesitz sehr schnell gehen und das heisst die überwinden das Mittelfeld lang.
Deshalb Becker und der andere Neue eher defensiver, dafür das Spielstärkste was wir haben in das Mittelfeld.
Wahrscheinlich müssen wir Dresden Spielerisch ausheben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TitusCorruptus am 03.02.2026 um 14:07 Uhr bearbeitet