Projekt: Future Team

Das mit der zweiten Mannschaft habe ich mich auch schon gefragt, aber ungekehrt ist die Argumentation, mit der sie damals abgeschafft wurde, ja irgendwo inmer noch zutreffend. Wer nicht sofort den Sprung aus der Jugend in den Profifußball schafft, schafft es auch sehr selten überhaupt zum Profi und noch viel seltener zu einem Champions League-Spieler.

Gibt es denn Bestrebungen, die zweite Mannschaft wiedereinzuführen?

Wohl kaum, stattdessen ist doch der Grundstein für die U21 Bundesliga gelegt. Das wäre für unsere U19 und verletzungs-Rückkehrer (3 ü21 erlaubt) die perfekte Mischung.
12 Spiele plus Final Four

Kann mir schon vorstellen dass die Planungen für die U21 im Hintergrund laufen, jedoch steht erstmal der Aufbau des Trainingszentrums im Vordergrund. Zudem braucht man für eine U21 eine Spielstätte. Es gibt das Ulrich-Haberland natürlich jedoch wird dieses auch schon viel genutzt. Die Profis machen ihr Abschlusstraining dort, die Frauen spielen dort und die U19 trägt dort ihre Spiele aus. Das heißt das Stadion würde pro Woche 2-3 Mal durch Spiele genutzt werden, wie gut das für die Platzverhältnisse ist kann ich nicht sagen, aber perfekte Vorraussetzungen sind dies wohl nicht.

Zum Future Team würde ich noch Jerry Mensah und Ben Hawighorst zählen, bei denen ich mir auch vorstellen kann dass man noch einiges im Verein erwartet.

Endlich wird Einführung der U21 Liga angestrebt.
Das wünsche ich mir schon seit 20 Jahren und immer wieder regelmäßig in Foren gefordert. 😄
Leider bleiben zweite Teams so oder so weiter bestehen.
Die würde ich auch noch abschaffen, damit diese nicht andern Teams Platz wegnehmen in Oberliga, Regionalliga und 3.Liga.

Weil Stuttgart und co haben sicher kein Interesse ein U-21 Team zu stellen, wenn sie dritte Liga spielen können.
Jetzt fehlt nur noch, dass sie Relegation abschaffen und es dafür Aufstiegs-Playoffs gibt. 🤩
Das wird aber Off-Topic.

Die U21-Liga wäre sehr positiv für uns. Überlagerung wieder ein zweites Team zu gründen, gab es letzten Jahre ohnehin schon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo25 am 16.02.2026 um 22:48 Uhr bearbeitet

Sehe eine zweite Mannschaft als sinnlos an. Für uns ist die U21 perfekt weil sie unserer U19 noch mehr abverlangen wird. Dazu kann man ja mit 3 U23 Spielern ergänzen dh jemand der aus der Verletzung wiederkommt kann da Praxis sammeln. Aber ansonsten sieht man doch am Future Team das die Jungs ab 18/19 auf ganz unterschiedlichen Niveaus ihre Klasse zeige müssen. Eine zweite Mannschaft die dritte Liga spielt wird da nichts ändern. Wäre also verschwendetes Geld.

Ich gehe davon aus man wird daher nahezu mit der U19 spielen und dann Talente die bei uns am Wochenende nicht gespielt haben da immer wieder einsetzen.

Sehe es auch als absolut sinnlos an, wieder eine zweite Mannschaft anzumelden und zu betreiben. Es gibt sicher eine wenige Vereine, bei denen das zielführend funktioniert. Hoffenheim ist da ein Beispiel, die eine extrem gut verzahnte Kombi aus zweiter Mannschaft und Profis haben. Dortmund hatte das lange und wurde dafür auch immer gepriesen, aber selbst da hakt es gewaltig. Die Bayern haben es auch lange mit viel Geld versucht, mittlerweile kicken sie ja auch wieder in der Regio und ihr System funktioniert nur, weil sie regelmäßig Talente aus dem Ausland für viel Geld holen, kurz in der Zweiten kicken lassen und dann verleihen.

Finde unseren Weg eigentlich ziemlich gut aktuell. Die meisten unserer aktuellen Leihen gehen auf und die Jungs bekommen Spielpraxis auf einem deutlich höheren Niveau als der 3. oder 4. Liga.

Zur neuen U21-Liga: Grundsätzlich finde ich es gut, würde mir es aber verpflichtend wünschen. Auch für die Vereine der 3. und Regionalliga sind die Zweitvertretungen eine Katastrophe, sehe ich regelmäßig als Dauerkartenbesitzer von Fortuna Köln. Selbst bei Gladbach II kommen vielleicht 50 Zuschauer mit ins Stadion auswärts, wenn die erste am gleichen Tag spielt. Oberhausen bringt da direkt mehr als 1.000 mit. In Liga 3 ist es noch extremer - Hoffenheim II bringt keine Zuschauer mit, Traditionsvereine wie Hansa Rostock oder 1860 München haben im Kölner Südstadion fast das halbe Stadion voll gemacht.

Ich denke man wird jetzt eine Übergangsphase auf freiwilliger Basis starten, je nach Entwicklung müsste die Teilnahme auf lange Sicht allerdings verpflichtend werden und die Teilnahme an Liga 3 oder der Regionalliga dann für Zweitvertretungen ausgeschlossen werden.

Das sind für uns und für den dt. Fußball sehr gute Nachrichten. Die U-21 Liga ist mit der Einführung der Twin-Games/ Fuñino der wichtigste Baustein, um noch mehr eigene Toptalente auszubilden.

Ich denke wir werden mit am stärksten von der U-21 Liga profitieren. Wir haben im Hintergrund unglaublich viel Arbeit in den Jugendbereich gesteckt. Das fing vor Jahren schon mit Thomas Eichin an und geht jetzt mit vielen neuen Gesichtern weiter. Unterhalb der U-16 haben wir extrem talentierte Jahrgänge in zwei bis vier Jahren wird es zu einer echten Talentschwemme kommen. Es wird wahrscheinlich schon U-17 Spieler geben, die dann in der U-21 eingesetzt werden. Spieler vom Kaliber Onyeka, Stepanov und Alajbegovic bekämen dann noch mehr Zeit, um die riesige Lücke zwischen Jugend- und Herrenfußball zu schließen.

Ich verstehe eure Punkte, finde die zweiten Mannschaften als Zwischenstufe jedoch nicht sinnlos.
Viele Talente brauchen Spielpraxis auf einem hohen Niveau um sich zu entwickeln. Die Regionalligen sind deutlich vor der U19 Liga anzusiedeln, einfach weil es Herrenfußball ist. Der Schritt auf dieses Niveau muss auch erstmal genommen werden, bzw. die Spieler müssen zeigen, dass sie bereits auf oder über dem spielen können. Bspw. ein Stepanov hat noch nicht gezeigt, dass er die zweite Liga kann - sein Hollandabenteuer bewerte ich noch nicht. Also wäre es eine Lösung ihn erstmal 15+ Tore in unserer Zweiten machen zu lassen und so einen Leistungsnachweis im Herrenfußball abzuliefern. So etwas hat mir zB bei Moukoko immer gefehlt. Der hätte mit 16 gerne erstmal in der 3. Liga beim BVB II zeigen sollen, dass er gg Erwachsene genauso knipsen kann wie in der Jugend.

Verstehe deinen Punkt, teile ihn allerdings überhaupt nicht. Gerade weil das Niveau in Liga 4 einfach so wenig mit Liga 1 vergleichbar ist. Ich schaue ja regelmäßig Fortuna Köln, die aktuell sogar Spitzenreiter sind. Da braucht es einfach ganz andere Qualitäten, die den Jungs in Liga 1 nur bedingt weiterhelfen.

Da ist Kombinationsspiel einfach sehr schwer, die Plätze sind tief zu bespielen, ziemlich harte Gegenspieler etc.

Daher sind das imo einfach verschwendete Jahre in Liga 4. Entweder bringt ein Spieler wie Stepanov ein so vielversprechendes Skillset mit, dass wir ihn direkt in eine höhere Liga verleihen. Bei keinem unserer aktuellen Leihspieler würde ich es von vorteilhaft sehen, wenn sie erstmal 1-2 Jahre in Liga 4 kicken würden. Entweder sieht man direkt das Potenzial für mehr, oder man gibt die Spieler nach der U19 ab.

Die neu geschaffene U21-Liga ist da zumindest ein Zwischenschritt, aber eine reine 2. Mannschaft sehe ich absolut nicht muss ich sagen.

Finde gerade bei Stürmern ist es entwicklungsfördert, wenn sie auf niedrigerm Niveau einmal beweisen was sie vor dem Tor können und eine Liga auseinander schrauben.
Schaut man sich mal die Liste der Torschützenkönige der 2ten Liga an, findet man dort den jungen Völler (37 Tore), Hrubesch (41 Tore), den jungen Podolski (24 Tore) und jungen Petersen (25 Tore), die alle erstmal auf Profiniveau ihre Knipserqualitäten bewiesen haben, bevor sie in der Bundesliga so richtig durchgestartet sind.
Das ist natürlich ein höhere Niveau als die Regio, aber das könnte Stepanov ja erstmal nachweisen. Zur Not für eine Halbserie und dann ab Winter auf höherem NIveau mit geballtem Selbstvertrauen.

Korrektur: Hrubesch hat natürlich vorher schon in der Bundesliga getroffen, hatte seine großen Erfolge jedoch erst nach dem Jahr in der 2ten Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedesmalder6er am 17.02.2026 um 16:37 Uhr bearbeitet