Pro-Wrestling

Mit Altstars erhöhst du zwar kurzzeitig die Ratings, löst aber das Problem nicht. Auch wenn man im ersten Moment Gänsehaut verspürt, wenn ein Altstar zurückkommt, ist das der falsche weg. Du hast das Potential doch da, warum nutzt man es nicht? Es gibt genug Leute, die Fehden spannend machen, etwas am Mic können und andere, die wunderbare Matches abliefern. Viele vereinen sogar alles (Wyatt, Ambrose, Owens, Rollins). Warum sollte man da Rocky zurück bringen, der zwar Unterhaltung bringt, aber im Endeffekt nur seine Witzchen und Phrasen bedient und keine wirklich guten Matches abliefert. Lass die guten, jungen Leute die Show machen wie bei NXT und wir bekommen eine geile Show. Das ist alles eine Frage des Bookings (oder Vince). Viele Wrestler sollte man auch aussortieren oder in den Hintergrund rücken.

Ach ja, ich wünsche mir auch mehr TV-Zeit von Paul Heyman.

Da man ja derzeit wirklich nicht weiß wo man hin möchte, denke ich das Rocky schon eine ganz gute Zwischenlösung wäre. Der Kerl hats einfach drauf und ist ja auch nicht so viel Älter als beispielsweise eine Cena und von einem Sting ist er ja noch Jahre entfernt.
Ich hoffe dass man sich endlich traut die Jungs aus NXT nach oben zu ziehen und sie dann auch stark darstellt. Klar Owens ist mittlerweile als Champ etabliert aber der hat auch das potential ein absoluter Main Eventer zu werden und da gibt es wirklich einige. Man muss sich nur trauen auch mal in die next Generation überzugehen. Heißt ja nicht dass man dann die alten komplett in die Midcard durchreichen muss.
Man muss sagen potential für ein paar geile Fehden wäre definitiv da und man hätte auch die Möglichkeiten einen anderen Champ zu installieren den man dann ein bisschen besser darstellt als Rollins derzeit.

Wenn die Reigns wirklich zum Champion machen, dann könnte es übel werden. Warum lässt man ihn nicht Heel turnen? Immer dieses "Big-Guy muss Face" sein Driss. Man hat doch mit Lesnar ein Big Guy als Face

Reigns turnen lassen und zu einem Heyman-Guy machen.

Ich fänd es ideal, wenn man Wyatt gewinnen lässt und Reigns mal für eine Zeit aus den Shows nimmt und somit auch irgendwie aus der Schusslinie. Er könnte nach einer Pause mit neuem Impact aus der Pause kommen. Stark, aber nicht so supermanmäßig. Dazu 3-4 neue Moves ins Set aufnehmen und das Publikum kann sich wahrscheinlich besser mit ihm und dann vllt. auch als Champ arrangieren.
Zugleich könnte man Wyatt stärken, indem man ihn einfach mal eine Fehde gewinnen lässt. Vllt. kann man dann bei diesem Charakter noch was retten.

Ich glaube kaum,dass man ihn jetzt rausnimmt,wo Super-Cena ja für 2-3 Monate erstmal eine Pause macht. Das mit der Susan G. Koman-Geschichte und nun den langen Promos scheint ja so ein Indiz zu sein. UND vor allem jetzt,wo Vince sich mal mehr einmischt als sonst und Reigns ja sein Liebling ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GioPato94 am 15.10.2015 um 11:50 Uhr bearbeitet

Dass ich es ideal finden würde, heißt ja nicht, dass ich auch daran glaube.
Ich gehe davon aus, dass sich erstmal nichts ändert und wir weiterhin z.B. einen Big Slow im Main Event sehen werden.

Bestimmt,denn er durfte ja bei RAW kurzzeitig Kane ausknocken. Riecht schon nach einer neuen Fehde nach Hell in a Cell.

Könnte klappen, aber passt nach dem "mässigen" Start in der Single-Division nicht mehr wirklich mMn.
Eher würde ich Reigns als neues Aushängeschild von Authority in die Shows schreiben und Rollins zum Face turnen lassen.

@Lietsche: Volle Zustimmung, Wyatt muss aus der Fehde als Sieger hervorgehen, vllt. sehen wir bei HiaC das Debüt von Sister Abigal?

Thema Rostersplittings:

Das nicht genug Superstars vorhanden seien ist mMn nicht wahr, und selbst wenn - ein hausgemachtes Problem für das einzig und allein die WWE verantwortlich ist. Man hat sich vor geraumer Zeit dazu entschieden mit einem kleinen Kreis und dabei hoher Intensität einzelner Athleten die Shows zu bestreiten was unweigerlich zu x-fachen Wiederholungen der Fehden/Champs führt.

Der Kreis der "Kandidaten" ist mittlerweile so eng dass es sich stetig nur um die gleiche handvoll Wrestler handelt und daraus permanent neue Fehden generiert werden müssen.

Wenn man gute 10-15 Jahre zurückblickt fallen einem auf Anhieb die drei bis vierfache Zahl an Superstars ein die sich den Spotlight geteilt haben in welchem sich heute Cena, Rollins, (Lesnar - Teilzeit), Orton, Reigns sonnen und von dem Talente permanent ferngehalten werden. Das man in die Verlegenheit kam Cena mittlerweile 12 mal zum Titelträger machen zu müssen, weil man es versäumt hat neue Talente zu fördern sagt viel über die WWE der letzten 10 Jahre aus. Wenn kickout Johnny noch ein paar Jahre macht werdens vermutlich um die 20 WHC werden...erbärmlich