Pellegrino Matarazzo [Ehemaliger]

Die ganze Liga lacht sich schlapp, dass er immer noch bleibt. Aber okay, verschenken wir halt weitere Wochen bis am Ende das Unvermeidliche und seit Wochen Absehbare sowieso passiert: Die Entlassung.

Bin hin- und hergerissen.
Ich mag PM für seine Menschlichkeit und sein sympathisches Auftreten. Deswegen hat er auch glaube ich noch Rückhalt bei der eigenen Mannschaft.

Die unbequemen Fragen die man sich dennoch stellen muss ist:
Bringt uns das auch im sportlichen Bereich weiter?
Geht die Entwicklung in eine Richtung, die für die TSG und deren Identität steht?

Schwierig, schwierig...

Ja er ist nett aber die sportliche Entwicklung stagniert und das nach Rekordausgaben im Sommer. Deshalb bin ich für eine Trennung bevor die Arena irgendwann wirklich mal preZero ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KraichgauRocke am 03.11.2024 um 12:33 Uhr bearbeitet

Ja, absolut peinlich von Matarazzo dass er nach so großartigen Transfers wie Hranac (nochmal, 8 Millionen!) uns nicht auch ohne eine Saisonvorbereitung die diesen Namen verdient hat in die Champions League führt. Da kann man schonmal von Stagnation sprechen.

Wer redet hier bitte von CL? Wo habe ich das geschrieben? Aber Platz 16 kann beim besten Willen nicht unser Anspruch sein. Und das Thema schlechte Vorbereitung zählt nun auch nicht mehr, denn wir sind mittlerweile im 8. Spieltag.

Tatsächlich habe ich etwas übertrieben, ja. Die Saison ist aber noch lang, die Saisonvorbereitung wird noch bis mindestens zur Winterpause ein klarer Wettbewerbsnachteil sein, v.a. auch wegen der englischen Wochen.
Mich nervt es auch, wie viel hier an Diskussion über den Tabellenplatz läuft. Wir sind grade noch im Bereich der Saison, wo zwei glückliche Zufälle (die im Fußball halt nun mal ein Faktor sind) einen riesen Unterschied bei der Tabelle machen. Gegen Stuttgart und Bremen müssen zwei Situationen anders laufen auf die man als Trainer keinen Einfluss hat, dann steht man im gesicherten Mittelfeld und keiner redet hier über den Trainer außer Wahrheit45.
Der Cheftrainerposten sollte doch eine langfristige strategische Entscheidung sein wo man sich nicht jedes mal irre drüber machen sollte, wenn man mal in einer Krise steckt, sonst endet man halt auch so wie Schalke und der HSV (sorry falls hier jemand von denen mitließt). Wir können also gerne auf Basis der Entwicklung der Mannschaft darüber diskutieren, ob man mit Rino über die Saison hinaus weiterarbeiten sollte, da gibt es sicher Argumente dafür und dagegen. Aber jetzt Anfang November nen Trainer zu feuern weil der Saisonstart nicht so lief wie man es sich vorgestellt hat ist Chaosverein-Verhalten und davon hatten wir in dieser Saison echt schon genug.

Unterm strich wird der Trainer an denn Punkten und Tabellenplatz gemessen.

Irgendwann greifen die gängigen Vorgänge.

Cool, da würde ich gerne mitlachen

Da gehören beide Seiten dazu.
Die Trainer können ja auch nicht in die Körper der Spieler schauen. Da ist man auch auf deren Input angewiesen.
Wir hatten es ja auch schön, dass Spieler aus "falschem Stolz" weiter durchgezogen hatten, was dann am Schluss dazu geführt hatte, dass sie länger verletzt ausgefallen sind.
Da müssen einfach beide Seiten mitdenken.

Zwei Pleiten gegen Lyon und Augsburg und ich würde zumindest kein Geld darauf setzen, dass Matarazzo noch im Amt bleibt.

Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, kann also nur dank Highlights und Ticker "mitreden", aber alles, was ich dort gesehen und gelesen habe, lässt mich wieder ratlos zurück. Wir waren in den letzten Wochen auf einem vermeintlich guten Weg, da wirkt dann eine ziemlich blutleere Vorstellung inklusive Pleite gegen Pauli, die vor dem gestrigen Spiel nur 5 Punkte auf dem Konto hatten, zwangsläufig arg ernüchternd.

Die Frage ist und bleibt aber, wer es besser machen würde. Die Liste der freien Trainer ist bekannt und die allermeisten Namen darauf sind entweder komplett unrealistisch oder sportlich extrem gruselig.