Paul Nebel (26)

Wenn eine Berichterstattung aufgrund völlig fabrizierter Sachlage (nicht existierende Pressemitteilung) geschieht so ist das bewusste Täuschung und kein „menschlicher Fehler“. Tippfehler oder ein falsches Bild in einem Artikel sind akzeptable menschliche Fehler eines Journalisten. Fabrikation um Klicks zu generieren oder um „möglichst schnell“ zu sein (Faktencheck?) ist meiner Meinung nach unentschuldbar. Gerade in Zeiten von Deep Fakes, AI und generellen Fake-News halte ich Journalisten gegen einen höheren beruflichen Standard / Integrität da sie eine enorm wichtige Rolle innerhalb der Gesellschaft haben.

Der Verein sollte meiner Meinung nach mindestens Interviews mit ka-news verweigern bzw. diese vll. auch mal einige Wochen den Zugang zu den PKs streichen um deutlich zu machen, dass dies nicht geduldet wird. Mit einem solchen Verhalten werden nicht nur Fans / Leser getäuscht sondern es schadet eben auch dem Verein (und wenn das nur Überstunden für einige in der Geschäftsstelle bedeutet). Ob dies bewusst geschieht (um eben doch Klickbait zu generieren) oder „nur“ aufgrund Leichtsinnigkeit / fehlender Sorgfalt bei der Recherche spielt sollte dabei keine Rolle spielen.

am wirksamsten ist es mMn da nicht mehr drauf zu. klicken

Das kannst du dir nicht ausdenken.

Da steht DER Kaderumbruch schlechthin bevor, mit einem Sportdirektor den keiner so recht einschätzen kann. Jeder Anhänger wartet seit Wochen darauf, dass es endlich positive Neuigkeiten gibt. Und dann kommt die Meldung, dass gerade die unwahrscheinlichste aller Variablen zu unseren Gunsten ausfällt, nur um sich am Ende als "Fehler" herauszustellen.

Zum Glück hab ich es erst gelesen als der Fake schon feststand, sonst hätt ich mich vor Freude grundlos besoffen.

Pauls Reaktion finde ich aber mega.

ein Tadel oder wenn es ein Hack war ne Anzeige von Ka-News und dem KSC

Mindestens sollte es aber zu Protokoll genommen werden

Ist sowas eigentlich „typisch deutsch“? Sind wir wirklich so eng zugeknöpft?

Ich meine, da kommt eine Falschmeldung über Paul Nebel. Einem Zweitligakicker. Und in 3……2.…..1 geht’s los aus dem Onlinesessel, oder dem eingerichteten Hobbyraum mit selbstgebautem Richterpult, Hammer und Robe.

Es werden Konsequenzen gefordert, von bewusster Täuschung geschrieben und natürlich ist so etwas unentschuldbar. Unentschuldbar? Was heißt das? Darf der Schuldige jetzt noch vor die Haustür? Wird er geteert und gefedert?

Und dann hoffe ich für einen kurzen Moment, dass ich nicht von meinem bisher perfekten und völlig fehlerfreien Leben abkehre und somit ein Guter in unserer Gesellschaft bleibe.

Und dann denke ich, oh man, hier hat eine kleine, kostenlose Onlineseite einen Fehler über einen Zweitligaspieler gemacht. Das hat vielleicht 50 KSC Fans getriggert, bevor es wieder richtig gestellt wurde.

Ich finde wir sollten mal dahin kommen, dass man Dinge reflektiert und einordnet und dann schön entspannt weiter macht, wenn es sich um einen Pups handelt. Jedenfalls wollte ka-news bestimmt nicht mit irgendeiner KI die Welt erobern. Oder doch……………?

Ja. Ne Gehaltserhöhung wahrscheinlich

Naja... Klar ist es im global galaktischen Kontext eine kleine Mücke, aber es sagt sehr viel über ka-news aus.

Die haben hier ungefähr auf dem Level nen Fehler gemacht, wie jemand der mit Anlauf fremd geht. Klar ist der Akt an sich nur ein einziges Vergehen, aber das kommt nie einfach so.
Es gibt viele dutzend kleine Schritte im Vorfeld die passiert sein müssen und bei jedem von denen man schon hätte präventiv einschreiten können, wenn man es denn gewollt hätte...

Am Anfang schreibst du von Fehler... zum Ende dann kommst du aber von einer bewussten Entscheidung den Artikel so zu schreiben mit dem Wissen dass er eigentlich falsch ist.

Mir wird hier doch ein bisschen zu arg die Moral Keule geschwungen. Natürlich (zumindest gehe ich davon aus) wird bei ka news der Vorfall intern besprochen.

Und man wird nochmal den Verantwortlichen Mitarbeitern einschärfen Quellen zu prüfen.

Aber irgendwelche Forderungen es müssen Köpfe Rollen ist doch arg Überzogen.

Man hat sich entschuldigt hat es korrigiert gar den Artikel aus dem Netz genommen und wird den Vorfall intern besprechen, das reicht für mich persönlich und das Thema sollte abgehakt sein.

Das Streuen von Falschinformationen - keine Gerüchte, keine Spekulation - sondern die fabrizierte Pressemitteilung - ist also in Ordnung weil es nicht viele (alleine in meinem Bekanntenkreis waren es ca. 50) Leute gelesen haben? Da haben wir eine unterschiedliche Auffassung, aber das ist ja in Ordnung. Ist ja ein Forum wo nicht jeder einer Meinung sein muss.

Mit "unentschuldbar", habe ich vll. das falsche Wort gewählt - mein Fehler.
Natürlich macht jeder Mensch Fehler, aber meiner Meinung nach ist es in einem solchen Fall mit "Oops, sorry" nicht getan. In jedem Berufsfeld gibt es Fehler. Aber genauso gibt es "Fehler" die nicht ohne Konsequenzen bleiben sollten.
Wenn mein "Fehler" oder fehlende "Sorgfalt" (vermutlich ist es ja das), zum Bsp. ungetestete Software, dafür sorgt, dass bei einem großen Automobilhersteller das Fließband stundenlang steht, ist es mit einem "Sorry" auch nicht getan.
Wenn man meinen Beitrag liest hab ich ja auch nicht die Entlassung des Schreibers / der Schreiberin gefordert.

Was die Reflexion angeht und durchzuatmen, gebe ich dir sogar Recht. Aber ich sehe halt die Gefahr, welche das mit sich bringt. Weil das eben nicht jeder tut - auch ich gestern nicht. Bis gestern bin ich eben davon ausgegangen, wenn von einem "Fakt" berichtet wird, dass dieser auch der Wahrheit entspricht.

Und ja evtl. nehme ich das etwas zu persönlich aber als jemand der eine große Connection in die USA hat - frage ich mich jeden Tag wie es dort soweit kommen konnte. Genauso hat es dort angefangen. Plötzlich hat man (Zeitung / TV-Netzwerk) erkannt, dass man mit völligen Fabrikationen mehr Klicks / Einschaltquoten generiert. Womöglich ist es zu naiv von mir, dass ich dachte, dass jeder "Journalist" das ebenfalls sieht und seinen eigenen Anspruch an Qualität und Faktencheck gerecht werden möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werewolf am 10.04.2024 um 08:39 Uhr bearbeitet