Österreich in Europa

Dass die Austria am Sand ist, weiß man ja.. Aber, dass sie so am Sand ist und gegen ein Team verliert, was mir international praktisch noch nie untergekommen ist, ist ein neuer Tiefpunkt.

Und ich habs schon im Rapid-Thread geschrieben, aber Jonas Auer als LV ist einfach eine extreme Vorgabe, defensiv jedenfalls, Flanken könnte er ja eh.. Hedl finde ich auch seit Monaten außer Form..

Aber Rapid immerhin mit dem ziemlich glücklichen Sieg über den polnischen Zweitligisten Wisla Krakow..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCWacker91 am 25.07.2024 um 20:01 Uhr bearbeitet

Der Fußball ist immer sehr gut für eine Verbesserung der Geografiekenntnisse. Ohne dem Fußball wüsste ich nicht wo Famagusta, Düdelingen, ect. liegt.

Ganzjahresmeisterschaft, Kunstrasen, neuer Trainer, neues System, schlechte Vorbereitung, erste Pflichtspiel, ect. sind vor einem Spiel Stichwörter die gar nichts Gutes erahnen lassen.

Positiv: Sie haben einen Anschlußtreffer gemacht und das Rückspiel ist nicht Auswärts auf Ihren Kunstrasen.

Definitiv.. Da lerne ich seit Jahren bereits dazu..

Positiv: Sie haben einen Anschlußtreffer gemacht und das Rückspiel ist nicht Auswärts auf Ihren Kunstrasen.

Naja der Austria traue ich absolut nichts zu.? Wieso? Nicht wegen dem einen Spiel, sondern weil mit Blick auf den Kader nicht viel zu erwarten ist.. Im Gegensatz zu Rapid - haben sich ordentlich verstärkt, glaube dass der Markus Katzer einen richtig guten Job gemacht hat.. Wäre wichtig sie in eine Gruppenphase zu bringen..

Wieso spielt ein Team so krampfmäßig auf Dreierkette - wenn man keine wirklich guten Innenverteidiger hat. Wobei da scheint bei der Austria mehr im Groben zu sein. Wenn man ehrlich ist, und alle Chancen von Tampere betrachtet, ist ja das Erreichen der Verlängerung fast schon glücklich.. Dabei hat man offensiv gutes Potenzial bei der Austria..

Edit: 3 Gegentore gegen so ein finnisches No-Name-Team, das kannst mittlerweile keinem mehr erklären..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCWacker91 am 31.07.2024 um 22:56 Uhr bearbeitet

Taktische Ausrichtung, 3-erKette oder was auch immer.... Ich frage mich vielmehr, was der ACHTE (!!) der österr. Liga überhaupt in einem europäischen Wettbewerb verloren hat (außer sogar gegen Ilves Tampere, wie wir mittlerweile ja wissen...)!

Meiner Meinung nach gehört dieses System gründlichst überarbeitet! Klagenfurt hatte sich für das OPO qualifiziert und war am Ende als Lohn für die Arbeit einer geamten Saison schon vor den 'Euro-Playoffs' im Urlaub, dafür durften sich der WAC und die Austria im UPO (also 7. und 8. der österr. Meisterschaft!!!) den Platz gegen Hartberg auspielen! Da kann doch was nicht stimmen!

WENN man es schon spannend machen und auch den nicht ganz vorne Platzierten eine Chance geben will, dann darf man die Arbeit des Sechstplatzierten über eine gesamte Saison NICHT derart herabwürdigen bzw. geradezu ignorieren!!! WENN man den unteren, die in diesem in seiner Gesamtheit ohnehin mehr als fragwürdigen Modus einfach zu schwach waren, um sich für das OPO zu qualifizieren, schon eine Chance geben will, dann sollte der 8. gegen den 5., der 7. gegen den 6. und der jeweilige Sieger um das Ticket spielen, oder jeder gegen jeden und das alles, ob KO-System oder Gruppe, im Rahmen eines max. einwöchigen Euro-Trostpreis-Turniers.
Ich würds, wenn überhaupt, aber sowieso nur in einem 'Finale' zwischen dem 5. und 6. ausspielen lassen, weil die anderen halt einfach nicht gut genug waren, fertig!
Den 6. aber, trotz scheinbar ausreichend guter Arbeit derart auf der Strecke verhungern zu lassen ist eigtl. ein absolutes NoGo, um nicht zu sagen eine absolute Frechheit (gleich wie die Leistung der Austria gegen Ilves.... das hätt Klagenfurt auch hinbekommen!)!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BIERouette am 01.08.2024 um 03:48 Uhr bearbeitet

Du hast da nicht ganz unrecht - der Achte in der österreichischen Bundesliga hat international nichts verloren. Des geht sich sowieso nicht aus.. Aber ich schreibe es Jahr für Jahr aufs Neue. Es ist vollkommen egal, wer uns als fünftes Team vertritt. Es wird bei Weitem nicht reichen. Es gibt drei Teams mit Sturm, dem LASK und RB Salzburg natürlich, wo man immer hoffen kann, dass was rauskommt.. Wobei der LASK und Sturm dafür in die Conference League müssten, und RB Salzburg in die Europa League - dann könnte es international wieder nach oben gehen in der Fünfjahreswertung.. Bei Rapid bin ich heuer gespannt - der Kader gibt schon was her, ich hoffe, es reicht für eine Gruppenphase. Katzer macht es gut.

Die Austria in den letzten drei Jahren international:

Saison 22/23: Schlechtestes Team in der Conference League-Gruppenphase, wenn man Torverhältnis mitzählt.
Saison 23/24 Aus gegen Legia Warschau in der dritten Playoff-Runde (gut, kann mal passieren gegen Legia)
Saison 24/25 Aus gegen Ilves Tampere, absoluter Tiefpunkt

Dieses Team kostet uns international ganz schön viel. In der Gruppenphase waren sie halt auch nur, weil sie Platz Drei in der Liga hatten. Schaut euch mal Dragovic`s letztes Spiel bei der Austria an und welche Spieler da gespielt haben - und vergleicht es mit heute. Das tut schon weh. Ich mochte die Austria schon immer, ich hoffe es geht bald wieder bergauf..

Meiner Meinung nach ist es in der Regel egal ob der 4.Plazierte oder 8.Platzierte den 5.UEFA Platz bekommt, weil die Leistungen vor einem großen Sommer-Transferfenster erreicht wurden.

Von Platz vier bis 8 haben alle einen großen Kaderumbruch. Mich würde es nicht überraschen wenn diese Saison der WAC wieder voll nach oben angreift. Austria Klagenfurt und Hartberg haben ja schon einen sehr großen Kaderumbruch. Austria Klagenfurt hat einen wichtigen Spieler an WAC verloren.

Was mich halt bei Austria Wien besonders ärgert, ist, dass sie mit sehr wenig Talenten spielen. Es sind immer wieder Talente dabei, aber ich kann mich nicht erinnern wann es zuletzt ein U19 Talent aus der eigenen AKA zu regelmäßigen 90 Minuten-Einsätzen schaffte. Nahezu alle entwickeln sich zu ewigen Talenten. Fitz war gegen Ilves der jüngste am Platz und agierte wie ein typisches ewiges Austria Wien Talent. Der ist mittlerweile 25 Jahre alt.

Wenn die Austriamer vor Jahren so einen radikalen Schritt gemacht hätten wie Hartberg und auf das Ziel europäische Gruppenphase geschießen hätte wären sie jetzt fix schon weiter. Das man ohne Gruppenphase sehr viel Geld einnehmen kann beweist der WAC. Sogar Ried schafft Transferrekorde obwohl sie nur 2.Liga spielen. Wenn auf U19 Talente gesetzt wird kommen im Grunde eh schon Angebote wie das Amen im Gebet.

Ich habe mir den Kader nicht angesehen, aber ich habe eine Ära mit Daxbacher in Erinnerung wo sie während der auslaufenden Stronach Ära auf Talente setzten mussten, weil es immer weniger Kohle gab. Dabei konnten sie natürlich auf die Stronach Akademie zurückgreifen die damals in Österreich konkurrenzlos war. Aber ich bin davon überzeugt das so ein Umbruch noch immer möglich wäre für mehr Nachhaltigkeit. Momentan schaut es so aus als hätten sie noch zu viel Geld.

Die Liga ist natürlich nicht mehr so schwach wie vor 20 Jahren und am Anfang wäre es sicherlich nicht einfach mit vielen Talente unter den Top-6:zu kommen, aber so wird man irgendwann pleite gehen wie schon unzählig andere Vereine in der Geschichte des österreichischen Fußballs.

Da gebe ich euch beiden recht, allerdings nur bedingt! Ich war immer jemand, der gesagt hat, ein fünfter Teilnehmer ist absurd für unsere Liga, mit 3 sind wir einigermaßen gut bedient, mit 4 überfordert.
Ich sehe in der österr. Liga mittlerweile aber schon eine Entwicklung, die 4 Teilnehmer rechtfertigt, da wird in den letzten Jahren wirklich gute Arbeit geleistet! Der fünfte is so eine Sache, aber auch die 'Kleineren' schließen a bisserl auf, also nicht ganz so abwegig, wie vor einigen Jahren, dass man auch mit 5 evtl. reüssieren könnte.
Nur finde ich diesen Loser-Modus, Dank welchem, wie bereits erwähnt, theoretisch und nach der letzten Saison auch faktisch der Achte dieser Liga in der Quali eines europäischen Bewerbs starten darf, wogegen der 6. vollkommen ignoriert wird absolut daneben!
Dass es da jetzt zufälligerweise noch dazu eine Mannschaft betrifft, die froh sein muss, dass man ihr seit Jahren mit allen zur Verfügung stehenenden Mitteln und Regularien versucht den Kopf über Wasser zu halten, und die nun aber recht farblos schon in ihrer ersten Runde auf europäischer Ebene abgebissen hat, das tut nur das Übrige dazu und ist eigentlich nur das Kirscherl auf die 'Sahne'....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BIERouette am 02.08.2024 um 18:11 Uhr bearbeitet

Volle Zustimmung zur Auffassung, dass es falsch ist, dem letzten des OPO das Playoff für den EC zu ermöglichen und nicht dem 2. des UPO!
Dass der 2. des UPO um den EC-Einzug spielt während der letzte des OPO durch die Finger schaut ist grotesk.

Ich verstehe, dass man die Möglichkeit der Qualifikation für den EC auch aus dem UPO braucht, um dort auch die Spannung noch irgendwie hochzuhalten, aber das wäre auch gegeben, wenn der Gewinner UPO gegen den letzten des OPO um den Einzug in die Entscheidung gegen den 5. des OPO spielt.

Dass der 5. Startplatz für uns sinnlos ist, höre ich seit sicher 10 Jahren und ich bin anderer Meinung. So ist der Sport nun mal. Das ist kein Wunschkonzert, andere Nationen haben auch nicht so gute Teams, die so in den EC rutschen. UKR, SER und NED haben auch schon ihr schwächstes Team verloren diese Saison. NED war es das 6... trotzdem finde ich es gut, dass auch diese Teams sich beweisen können.

Wollen wir eine Liga/Nation sein, die sich weiterentwickelt oder wollen wir künstlich kleiner bleiben als wir eigentlich sein könnten ("RBS soll in der EL spielen, Rapid in der Conference..."). Die Punktevergabe wurde heuer sowieso komplett überarbeitet und es wirkt auch mich gerechter ausgewogener. Es ist nicht mehr so eindeutig, dass man in der Conference viel einfacher Punkte holt als in der Europaleague.

2014 musste ich miterleben, wie die Austria in einem denkbar bitteren Match (1 Tor hat am Ende gefehlt, Tor wurde kurz vor Ende nicht gegeben dafür ein Elfer, der im Regen vergeben wurde...) gegen Sturm den EC in den letzten Minuten der Meisterschaft vergeigt hat. Damals hat die Austria einen TK von 25 oder so gehabt nach der relativ erfolgreichen CL-Saison und wäre für die Gruppenphase der EL gesetzt gewesen. Und wir hatten ärgerlicherweise nur 4 Starter diese Saison.
Daher nun als Zusammenstellung was uns der 5. Startplatz gebracht hat seit damals - oder auch nicht!

2014/15 -
Austria Wien als 4. nicht qualifiziert. Dafür Grödig (3.) und SKN St. Pölten (Cup).

2015/16 -
5. Teilnehmer = WAC
2 Siege in EL-Quali, Ausscheiden in Runde 3 gg. Borussia Dortmund

2016/17 -
Sturm Graz als 5. nicht qualifiziert. Admira Wacker auf Platz 4.

2017/18 -
Rapid Wien als 5. nicht qualifiziert. Altach auf Platz 4.

2018/19 -
5. Teilnehmer = Admira Wacker
0 Punkte in EL-Quali (gg. CSKA Sofia)

2019/20 -
5. Teilnehmer = Sturm Graz
1 Sieg in EL-Quali gegen Hausgesund - ausgeschieden!

2020/21 -
5. Teilnehmer = TSV Hartberg
0 Punkte gegen Piast Gliwice in EL-Quali - ausgeschieden! (1 Partie)

2021/22 -
5. Teilnehmer = Austria Wien
1 Unentschieden gegen Breidablik in EL-Quali - ausgeschieden!

2022/23 -
5. Teilnehmer = Rapid Wien
2 Siege, 2 Unentschieden in Conference-Quali - ausgeschieden gegen Vaduz!

2023/24 -
5. Teilnehmer = Austria Wien
3 Siege in Conference-Quali - ausgeschieden gegen Legia Warschau!

2024/25 -
5. Teilnehmer = Austria Wien
1 Sieg in Conference-Quali - ausgeschieden gegen Ilves Tampere!
______________________
Schaut summa summarum wirklich nicht sehr rosig aus!

Zu Beginn hat unser 5. Startplatz immer einem kleineren Verein was gebracht und wenn wir den 5. Startplatz für ein Schwergewicht mit gutem TK gebraucht hätten, haben wir nur 4 Plätze gehabt - wie verhext!

In letzter Zeit haben unsere 5. Starter meist wirklich sehr unglücklich agiert. Aber ausschließen würde ich nicht, dass mal ein Team als 5. Starter in eine Gruppenphase kommt. Dann sind wir alle froh über den 5. Platz!
Am Ende ist die Diskussion sowieso müßig. Freuen wir uns über dieses Sicherheitsnetz für ein Schwergewicht, dass eine etwas verkorkste Saison hatte oder darüber, dass ein Kleinerer auch mal eine Chance bekommt, sich zu beweisen.