Ömer Toprak [36]

Das mag sein, halte ich aber weitgehend für irrelevant. Ist so eine Image-Geschichte.
Wenn ich den soliden Toprak heute so sehe, frage ich mich mehr, warum Favre in der Rückrunde Fehlerteufel Zagadou und Mittelfeldspieler Weigl bevorzugt hat.

Bockstark! Für mich klarer Innenverteidiger Nummer 3, kratzt eigentlich sogar an Nummer 2.

...Balerdi muss man jetzt eigentlich verleihen, damit er Spielpraxis bekommt.

Ein Wort: BOCKSTARK!

Mal halblang. Topraks Schwächen kamen heute einfach nicht zum Tragen, bei unserer Spielweise. Wenn wir das Spiel machen und mehr Spielaufbau gefragt ist, dann kommt Toprak schnell an seine Grenzen.

Toprak war in den paar Spielen, die er dann ja doch gespielt hat, längst nicht in der aktuellen Form und selbst jetzt sieht man seine Probleme. Wird es körperlich ist er häufiger nicht sonderlich durchsetzungsfähig und bekommt bestenfalls ein Bein rein, ohne aber eine klare Aktion daraus zu machen. Toprak lebt extrem von seinem Stellungsspiel und ist auch in der Luft sehr gut. Aber wenn es darum geht, dass er einen harten Zweikampf aktiv führen muss, ist er nicht besonders gut und eben kein Abräumer.

Dazu hat man auch heute - u.a. als er den Eckball verursachte - gut gesehen, was passiert, wenn man ihn aggressiv anläuft und ihm die Anspielstationen nimmt. Dann wird er hektisch, ist technisch unsauber und bekommt den Ball nicht kontrolliert zum Mitspieler. Und wenn, dann hat er nur noch die 10m vor sich im Blick. Dadurch hatte er in der Rückrunde - und auch heute, u.a. auf Guerreiro wieder, durch den die Bayern einen guten Konter einleiteten - Pässe, bei denen er in ein Loch reinspielt, in dem der Gegner präsent ist, aber der BVB recht isoliert mit klarer Unterzahl, sodass der angespielte Spieler nur mit 1gg1 oder einem gefährlichen Pass auflösen kann - letzte Rückrunde wurde dadurch Hakimi bspw. die Hölle heiß gemacht, weil er das 1gg1 aufzulösen versuchte und den Ball verlor ...

Toprak ist solide in fast allen Bereichen - in der Luft ist er abgesehen von Hummels jedem unserer IV sogar deutlich überlegen -, aber gerade wenn es gilt und es nur um 1-2 Aktionen im Spiel geht, in denen es gilt, würde ich ihm weiterhin nicht bedingungslos vertrauen. Kann Favre also verstehen.

Wie immer gut geschrieben deinerseits. Den ersten Absatz kann man allerdings auch 1:1 auf Weigl und mit kleineren Abstrichen auf Diallo übertragen. Zagadous Timing in der Rückrunde war so schecht, dass er etwaige Vorteile in diesem Bereich kaum einbringen konnte.

Das mit dem Aufbauspiel ist richtig, bei einer Doppel 6 aus Witsel und Weigl sollte aber ohnehin das DM die Hauptlast dabei tragen. Oder warum stellt man dort so auf? Wohl kaum weil beide IV das Mittelfeld regelmäßig überspielen sollten.

Sei es drum. Ich denke für heute was es ganz gut, dass Toprak und nicht Zagadou spielte.

Schön dass er mal ne Visitenkarte abgeben konnte bei Favre, wurde letzte Saison zu Unrecht so stark ignoriert meiner Meinung nach.

Freut mich, dass Ömer auf durchaus großer Bühne heute derart auftrumpfen konnte. Krönt eine hervorragende Vorbereitung.

Ja, war auf alle Fälle richtig, dass er heute spielte und vielleicht darf er im Pokal deswegen auch nochmal ran. Zagadou dürfte ohnehin noch nicht wieder fit genug sein und die Form war in der Vorbereitung auch noch nicht da. Ansonsten ist es natürlich richtig, was du zu Diallo und Weigl sagst, allerdings dürfte hier dann eben der zweite Absatz gezogen haben. Im Aufbau konnte man in der IV beiden Spielern relativ wenig vorwerfen - auch wenn sie sicher auch nicht komplett fehlerfrei waren. Das Thema Zentrum und Aufbauspiel führt denke ich aber für heute zu weit - dürfte im Saisonverlauf eh noch oft genug Thema sein ...

Gutes Spiel von ihm. Dafür das er schon lange abgeschrieben war und für viele zu schlecht war hat er es stark gemacht.
Ich bin mal gespannt ob er nicht Zagadou verdrängt. Dazu muss man sich Fragen wieso er in der Rückrunde keine Chance bekommen hat.