Niko Kovac [Trainer]

Kovacs Äußerungen in der PK, sofern er in seine wenig konkreten Aussagen, die sein Bemühen verdeutlichen, sich nicht in die Karten schauen zu lassen, überhaupt einigermaßen verwert- oder interpretierbare Bemerkungen eingeflochten hat, lassen sich mit einiger Phantasie folgendermaßen zusammenfassen:

1. Der Kader sei in etwa gleich stark wie der der vergangenen Saison, weil einerseits Qualität verloren gegangen, andererseits aber auch Qualität hinzugekommen sei.
2. Basis für eine gelungene Saison sei defensive Stabilität, man wolle aber auch mehr Torchancen kreieren.
3. MS Nr. 1 sei Guirassy, Silva sei der Herausforderer.
4. Bellingham verdiene besonderes Lob für seinen großen Einsatzwillen. Er habe ihn gegen München durchspielen lassen, weil er seinen Fehler vor dem zweiten Münchener Tor wieder wettmachen wollte, was ihm auch gelungen sei.
5. Es gebe keine festgelegte Pärchenbildung im DM/ZM. Konkurrenz auf diesen Positionen belebe das Geschäft.
6. Eingespieltheit und die geringe Belastung bis zur Länderspielpause spreche dafür, nicht allzu häufig Spielerwechsel in der Aufstellung vorzunehmen, v.a. in der Dreierkette und im ZM. Ob Bensebaini bis Samstag fit sei, müsse man sehen.
7. Beier sei Stürmer bzw. Außenstürmer, weniger Verteidiger. Auf den beiden Außenbahnen in der 5er-Kette sei der BVB gut besetzt, dort brauche man keine neuen Spieler.

Auf die teils offenen, teils verdeckten Widersprüche möchte ich hier nicht eingehen, zumal die besonders häufig dann entstehen, wenn sich jemand bewusst nicht klar und eindeutig ausdrücken will (auch wenn ihm das nicht durchgängig gelingt). Auch auf Kovacs Angespanntheit und dementsprechend geringere Lockerheit als sonst möchte ich ebenfalls nicht eingehen, weil es auch eine Fehlwahrnehmung von mir sein kann.
Relativ deutlich ist aber, dass Kovac die Neuzugänge bis auf Gadou in der IV (wegen Verletzung von Schlotterbeck und Can), nicht für die Startaufstellung gegenüber dem verbliebenen Personal präferiert. Veerman scheint wegen des Sonderlobs für Bellingham nicht erste Wahl zu sein, da Nmecha wohl als gesetzt gilt. Beide Griechen in der Startelf scheinen ebenfalls unwahrscheinlich zu sein. Guirassy ist gesetzt.

Zugespitzter und deshalb mit höherem Risiko, falsch oder zumindest nicht völlig richtig zu liegen, kann das bedeuten:
- Silva kann gehen oder muss sich mit der Rolle des Herausforderers ohne gute Chancen, Guirassy als Stamm-MS abzulösen, zufriedengeben. Alle sonstigen Offensivkräfte konkurrieren um zwei Plätze: Beier, Inácio, Karetsas, Konstantelias und mit Einschränkung verschiedener Art Silva, Lerma, Albert und Chukwuemeka. Wie die zwei Offensivkräfte angesichts der Unterschiedlichkeit der Spieler und der Eindimensionalität Guirassys agieren sollen, ist nicht klar.
- Veerman muss erst einmal auf schlechte Leistungen von Nmecha oder Bellingham oder Sabitzer warten oder auf Notwendigkeiten der Belastungssteuerung (momentan noch keine Option) hoffen, um in der Startelf zu stehen oder längere Einsatzzeiten als Einwechselspieler zu bekommen. Gleiches gilt für Chukwuemeka.
- Reggiani kann gehen, Anton und Bensebaini (wenn einsatzfähig) sind gesetzt. Gadou hat wohl die Nase vor Mane. Kovac nannte sogar Ryerson als IV-Lösung. Wenn Schlotterbeck und Can wieder einsatzfähig sind, muss auch Gadou um Einsatzzeiten bangen, Mane soundso.
- 3er-/5er-Kette ist in Stein gemeißelt, selbst bei IV-Mangel und der Unterbestimmtheit der ebenfalls gesetzten AV Ryerson und Svensson, die keineswegs Winger/Schienenspieler sind.

Persönlich bin ich gespannt, wann man Veerman, Karetsas und Konstantelias gemeinsam auf dem Platz sehen wird und das eine gezielte Aufstellung von Kovac ist, die sich nicht aus Aus- und Einwechselungen mal zwischendurch ergibt.

Klingt ja fast so, als würde Kovac extra wenig auf Neuzugänge setzen, damit er im Zweifelsfall ne Ausrede hat: "ja gut, der Kader ist ja auch net besser als letztes Jahr"

Wobei ich bis auf die Silva Geschichte und Bensebaini eigentlich alles noch irgendwie / irgendwo nachvollziehen kann.

Ich würde meinen Agenten sofort nach so einer Aussage anrufen und eine Lösung finden lassen. Da merke ich ja, dass ich eh keine Chance habe.

Und ich verstehe aber Kovac, dass er auf Guirassy setzt.

Schade ist halt, dass sehr wahrscheinlich auch Mane wieder recht wenig Minuten sehen wird.

Danke für die Zusammenfassung.Konservativ durch und durch der Mann.

Personel hat sich ja nichts getan, also wird die Bank wahrhscheinlich bestückt wie gegen Bayern.

Die Ansage an Silva war sehr klar, mal sehen ob er wieder in Nibelungentreue Serhou aufstellt, auch wenn dieser keine guten Leistungen bringt. Gerade Kovac, der immer 100% Einsatz fordert kann doch mit seinem Auftreten oft nicht zufrieden sein. Ich vermisse ein ähnlich klare Ansage an Sabitzer: Für die Positionen, die er spielen könnte, sind Spieler mit Startelfambitionen gekommen , da wäre es nur logisch gewesen, wie bei den Bayern bzgl. Palhinha oder Boey klar zu sagen, das wird schwer für dich. Gerade in einem großen Kader machen Spieler, die ihre Rolle nicht annehmen, im Lauf der Saison wahrscheinlich Probleme. Für mich hat Serhou mit Silva im Nacken, der mit Karetsas, Ignacio und Konstatelias besser hormoniert, jetzt eine noch höhere Verpflichtung in jedem Spiel Einsatz zu zeigen und zu treffen.

Das ist doch absoluter Unsinn. Kovac hat mit keiner Silbe erwähnt, dass er keine Chance hat. Er hat doch explizit bereits erwähnt, dass er Herausforderer ist und auch, dass er einiges von Silva erwartet. Er wird also seine Einsätze bekommen, und da muss er dann auch einfach konsequent gute Leistung bringen. Das war bisher eben auch noch nicht der Fall. Zumal er bei auch keinen vergleichbaren Club bessere Chancen haben wird, das dürfte ihm klar sein.

Silva sollte froh sein, dass er es überhaupt zum BVB geschafft hat.
Guirassy ist klare Nummer eins und das ist auch richtig so.

Bringen denn Spieler wie Guirassy oder Sabitzer konsequent gute Leistungen oder warum durften sie über Wochen mit Nichtleistungen auffällig sein ohne Konsequenzen? Guirassy trifft halt ordentlich, bietet aber ansonsten rein gar nichts an.

Stimme ich bei Teilen der letzten Saison zu aber der Vergleich mit Sabitzer ist absolut unpassend und teilweise wurde der Aufwärtstrend bei Guirassy einfach ignoriert, wahrscheinlich weil die meisten schon ohne in geplant haben.

Ich hoffe trotzdem Kovac setzt Guirassy viel früher auf die Bank falls sich das Spiel aus der letzten Hinrunde mit 5 Toren und Torflaute wiederholt. Mit der Rückrunde aus 25/26 schießt der so unmotivierte Guirassy aber auf die Saison gerechnet 24 Tore. Er hatte ne echt gute Quote seit dem Brustlöser gegen Heidenheim.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xey2510 am 27.08.2026 um 20:31 Uhr bearbeitet