Milos Lukovic [45]

Einschätzung zu Milos Lukovic, von einem Kenner des Serbischen Fußballs - Ex Kollege von mir - gebürtiger Belgrader.

Da er sich Dank mir auch näher mit dem FCK beschäftigt, kam ihm zum Vergleich am ehesten Ache in den Sinn.

„Extrem robuster, bulliger Mittelstürmer, sehr durchsetzungsstark im Zweikampf.
Nicht langsam, fakelt nicht lange und sucht schnell den Abschluss - gute Schußtechnik.
Gutes Timing beim Kopfball, jedoch nicht die extreme Sprungkraft wie Ragnar sie hat."

Ich bin gespannt.
Herzlich Willkommen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ansobe am 27.08.2026 um 18:21 Uhr bearbeitet

Ist mir zuviel negative Energie hier.

Ich glaube der Transfer ist brutal für uns. Man sollte erstmal die vielen Vereine nicht überbewerten. Zunächst mal ist diese Art von Menschenhandel das Transfermodell von Chelsea und seinen Partner-Clubs. Da wird eine loanarmee gebaut und die Jungs werden von a nach b geschoben im Monatstakt. Wenn dieses System nicht funktioniert versucht man über Kaufoptionen den Schaden zu minimieren.

Jetzt kommen wir ins Spiel. Wir sind vielleicht der erste Club seit langer Zeit, wo er mal die Option hat anzukommen. Und manche Spieler brauchen Vertrauen und Ruhe.

Dann muss er gar nicht 100 Tore schießen, er muss unser generelles Problem lösen überhaupt in zentrale Abschlusspositionen zu kommen. Ich behaupte wir kommen zu Abschlüssen, da ist aber ganz selten mal eine 100 Prozent Chance dabei. Wenn uns jetzt so ein Brecher vorne Platz schafft für Berisha, dann haben wir alles richtig gemacht.

So sehr ich den Transfer von Sauer begrüße, so ratlos lässt mich der von Lukovic zurück.

Noch ein Stürmer für den ein-Mann-Sturm, gleich neben Berisha, Yardimci (immerhin für eine halbe Million geliehen!) und den schnellen Varianten Kanate und Tazemeta? Im Winter dann zumindest in Ansätzen noch mit Prtajin?
Das ist schon quantitativ extrem viel, was wir da anhäufen und im Zweifel auch auf der Bank parken. Klar, als Leihe ist das Risiko eher gering, aber der Spieler kickt hier ja dennoch nicht für lau, sondern kostet Geld und Kaderplätze. Da jetzt noch einen jungen Burschen mit zuletzt überschaubaren Statistiken reinzuwerfen, das muss man wollen.
Dabei wird Lukovic schon Talent mitbringen, keine Frage. Aber das bringen die anderen auch mit. Survival of the fittest?

Ich bin jedenfalls gespannt, wie Lieberknecht diese Gemengelage in eine Formation bringt. Auch die jungen Kerle kommen nicht zu uns, weil die Bank so schön ist. Die wollen und müssen spielen. Inwiefern da nun Lukovic neue Elemente einbringt, die wir so noch nicht hatten - keine Ahnung. Da war es bei Sauer offensichtlicher.

Wir müssen nun jedenfalls auch langsam aufpassen, dass wir nicht nur Poker spielen. Die Leihen mit Kaufoption sind nett, aber kosten im Zweifel auch Körner und Geld. Mir wird das aktuell auch etwas too much, denn selbst bei nahezu optimalem Saisonverlauf dürften diese Spieler nicht einmal annähernd finanzierbar sein.

Ich kann die zahlreichen, eher negativen Reaktionen kaum bis gar nicht verstehen.

Grundsätzlich passiert das was viele forderten.
Wir haben einen Kader mit massig Möglichkeit den Martkwert zu steigern. Haben uns durch Kaufoptionen abgesichert.

Der Junge KANN explodieren. Talent hat er definitiv.
Der aktuelle Weg ist mir deutlich lieber wie einen Selke in den Kader zu holen und sich die Gehaltsstruktur komplett zu zerschiessen.

Ich bin gespannt ob er seine PS auf den Rasen bekommt.

Lukovic ist eine wirklich spannende Personalie.

Mit 17 erster Einsatz in der serbischen ersten Liga, mit 18 erster Einsatz in der Ligue 1 und mit 19 erster Einsatz in den Eredivisie.
Das kann auch nicht jeder von sich behaupten. Sein Profidebüt gab er darüber hinaus schon mit 16 in Serbien.

Den serbischen Ligen ist er relativ schnell entwachsen. In der ersten und zweiten Liga dort kommt er auf 29 Torbeteiligungen in 67 Spielen.

Der Wechselt zu Racing startete direkt schwierig, da er sich da offenbar am Knie verletzte.
Es folgten diverse Leihstationen, bei denen er - bis auf Preston North End - auch keine schlechte Rolle spielte.

Schaut man in sein Profil, müsste der Kerl eigentlich locker 5-6 Jahre älter sein, weil er schon so viele Stationen hinter sich hat. Aber das kann halt passieren, wenn man mit 16 schon in den Profifußball rutscht.
Und so schlimm, wie manch einer es versucht darzustellen ist es dann aber auch wieder nicht.

Was man auch nicht vergessen darf: Er war trotz seines jungen Alters damals Kapitän bei IMT Belgrad.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf ihn und finde es wirklich gut, dass wir im Sturm nochmal nachgelegt haben.

Im Grunde alles richtig was du schreibst.

Die ersten Spiele haben jedoch gezeigt, dass wir kein Problem der Quantität haben, sondern ganz klar der richtige Spielertyp für unser System fehlt. Und offensichtlich ist Lukovic ebenfalls nicht der gesuchte Spielertyp.

Dazu kommt, dass er in den vergangenen Jahren derart oft verliehen war, es aber nirgends so richtig funktioniert hat. Und durchgebissen hat er sich bisher auch nirgends, sondern die Leihe wurde dann frühzeitig abgebrochen.

Natürlich sind sowohl Sauer als auch Lukovic sicher interessante Spieler und durch eine Kaufoption hat man womöglich die Chance bei einem Durchbruch daran zu partizipieren.
Letztlich rücken hierdurch jedoch Spieler wie Hofmeister, Schramm, Tazemeta oder Gibs im Kader immer weiter nach hinten.

Bin voll beii Linne ...

.. wenn unsere Jungs besser sind dann werden sie auch spielen, sie müßen halt zeigen, das sie mehr können.
Nur weil sie FCK Jungend sind.

Entweder werden die jungen Geliehenen spielen oder die FCK Jungs.

Das ist Leistungssport ... der Bessere wird auf dem Platz stehen ...

Letzendlich spielt der, der der Mannschaft weitgerhilft. Wenn Hofmeister, Schramm, Tazemeta oder Gibs noch nicht so weit sind, tut man ihnen keinen Gefallen sie in der ersten Mannschaft spielen zu lassen. Siehe zum Beispiel die Kritik gegen Tazemeta nach dem Waldhofspiel

Ja und Nein.

Ja dazu, dass junge Spieler Spielpraxis auf angemessenem Niveau brauchen und nicht auf der Bank versauern sollten. Genau deshalb ist es mir aber lieber, wenn unsere entsprechenden Eigengewächse in der RL spielen, als dass sie bei den Profis Bankdrücker werden. Man darf nicht vergessen, dass auch die RL für diese Jungs eine höhere Liga darstellt und brauchen dort zudem auch einen starken Kader, um nicht gleich wieder abzusteigen.

Ja, was die Einschätzung angeht, dass unser Sturm aktuell überbesetzt ist. Auch die Leihspieler kommen ja, um zu spielen und nicht, um auf der Bank zu versauern. Und insoweit die schon höher als RL gespielt haben (im Leistungsvergleich mit ihren ausländischen Ligen mit Liga 2), wäre ein RL-Einsatz (soweit überhaupt zulässig) für sie auch ein Downgrade. Man kann in der Tat auch zu viele Perspektivspieler im Kader haben - und danach sieht es für mich aktuell auch ein wenig aus. Ist aber natürlich auch die Frage, welche(s) System(e) wir spielen wollen.

Das mit den vielen Vereinswechseln von Lukovic wurde hier im Forum schon mehrfach erläutert und spricht eher gegen bestimmte Businesspraktiken als gegen diesen Jungen selbst. Da wäre ich erstmal vorurteilsfrei.

Ja, es ist für unsere eigenen Nachwuchstalente sicherlich ein Übergangsjahr (auch wegen des Aufstiegs der Amas), aber nicht unbedingt, was die sportliche Zielsetzung der Profis angeht. Hier ggf. die Aufstiegsränge mit vielen Leihspielern anzugreifen, ist durchaus eine sinnvolle Strategie. Gelingt ein Aufstieg, kann man da sicherlich bei einigen die KO ziehen oder sie einfach so kaufen. Gelingt der Aufstieg nicht (wovon ich aktuell ausgehe), rücken unsere dann erfahreneren Eigengewächse nach und man hat folglich nicht plötzlich sechs vakante Positionen.

Marktwerte schafft man sich mit Leihspielern natürlich keine. Und unsere Eigengewächse in der RL zu erproben, bringt in dieser Hinsicht auch nicht viel. Von daher verstehe ich das Argument , wir schüfen "endlich" Marktwerte nicht wirklich. Mit nennenswertem Profit verkaufen können wir ggf. irgendwann Skyttä und Joly, sonst keinen. Und die hatten wir schon an Bord, das hat also nix mit dem aktuellen Transferfenster zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 28.08.2026 um 12:20 Uhr bearbeitet