Miiko Albornoz [3]

96 sollte aus Prinzip selbst gegen 1 Spiel Sperre Protest einlegen.

Die rote Karte war ein Witz und sollte nicht einfach so hingenommen werden.

3 Spiele kommen schon hin. Ein Spiel für das Handauflegen... und zwei Spiele für soviel Dummheit die Handaufzulegen...

Ernsthaft, mehr als ein Spiel wäre nur noch lächerlich.

Einfach traurig, dass man wegen nem Zupfer das Spiel verliert.Das war eher ne gelbe für Misidjan wegen ner Schwalbe. Dass Nürnberg auch noch nen Elfer wollte. Ich krieg da son Hals.

Es tut mir vor allem leid für Albornoz, der jetzt wegen nichts und wieder nichts wahrscheinlich zwei Spiele gesperrt wird und der erarbeitete Stammplatz gegenüber Ostrzolek wieder in Gefahr ist.

Da muss 96 Einspruch einlegen! Wenn er wegen nichts 2 Spiele bekommt, dann macht sich die DFL & DFB noch lächerlicher.
Einfach nur ungerecht und lächerlich!

Das wird 96 vermutlich auch, aber ob es so viel bringt wage ich leider zu bezweifeln.

Ja...ein Spiel Sperre bei Rot wegen groben Foulspiels( oder wie auch immer der richtige Terminus da ist) ist auch eigentlich ein Eingeständnis, dass das eine Fehlentscheidung war. Interessant, dass es in dem Fall so gekommen ist. Hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Aber das Spiel war auch (wen wunderts noch?) eine VAR Katastrophe...
Sportbuzzer schreibt auch schon, dass 96 2 Spiele nicht akzeptieren wird, aber bei einem Spiel sind wir machtlos, da die Verkündung sowieso erst morgen kommt und wir gar keine Chance haben werden dagegen was zu machen, was mMn eh aussichtslos wäre bei dem Laden.

96 hat mal versucht bei Husztis-Lächerlich-Sperre (Gelb+ Gelb für Trikotausziehen und das auf dem Zaun) vor einigen Jahren versucht, das eine Spiel zu vermeiden. Natürlich ohne Erfolg.


In den letzten Jahren haben wir extrem selten rote Karten bekommen, wenn jedoch fast immer Streit mit dem Verband deswegen gehabt. Einmal wegen André Hoffmann, dessen Sperre meine ich von 5 auf 4 Spiele verringert worden ist und zuletzt Sanés Sperre gegen Kutschke, die nach einer Verhandlung und persönlicher Aussage von Salif ebenfalls reduziert wurde. Da haben sich die Verantwortlichen mit ihren Entscheidungen sowas von diskreditiert...


Albornoz wäre alles andere als eine Ein-Spiel-Sperre lächerlich hoch 10.

"Der Spieler beziehungsweise der Verein hat dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig."

Ein Spiel Sperre für Miiko. Damit kann man Leben.

Ein Einspruch wär natürlich auch, mehr oder weniger, sinnlos gewesen, da ja morgen auch schon das nächste Spiel ist.

Dem wird eh nicht stattgegeben. Vielleicht erinnert sich noch mancher an die Rote für Ya Konan 2012, als er den Ball zur Ecke werfen wollte, dabei einen Gegenspieler traf, wo der Schiri eine Absicht hinter sah. Gab trotzdem 1 Spiel sperre, weil rote Karten nach meinem Kenntnisstand nicht zurückgenommen werden können.