| Geburtsdatum | 17.10.2002 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Maximilian Beier [14]
11.08.2024 - 20:03 Uhr
12.12.2025 - 15:40 Uhr
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
12.12.2025 - 17:57 Uhr
Zitat von halbini
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
12.12.2025 - 18:18 Uhr
Zitat von Torginho
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Zitat von halbini
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maddinbvb am 12.12.2025 um 18:20 Uhr bearbeitet
12.12.2025 - 18:27 Uhr
Zitat von Torginho
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Zitat von halbini
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Beiers Chancenverwertung war nicht gut, darüber braucht man glaube ich nicht zu diskutieren. Das er es besser kann, hat er aber in Hoffenheim durchaus schon gezeigt. Dennoch gehört auch sowieso mehr dazu, als nur seine vergebenen Chancen zu betrachten. Laufwege, Pressing, Synergien mit den anderen da vorne (gerade mit Brandt und Silva sehr stark und sehr variabel) sind bei Beier mitnichten so schlecht, wie man sie gerne macht. Gerne kann man darüber nachdenken, eher Adeyemi als Beier zu bringen (bestimmt aber nicht wenn Adeyemi dann so spielt wie gegen Glimt). Bei Chukwuemeka bin ich mir da auch nicht so sicher. Dessen Output rein an Toren gemessen ist noch mauer. Interessiert nur irgendwie scheinbar keinen, obwohl das bei Beier als Argument angeführt wird. Und Duranville wieder ins Spiel zu bringen und so zu tun, als würde dieser im Gesamtpaket mehr liefern ist halt sowieso tendenziell eher Unsinn. Duranville hat so viel verpasst in seiner Entwicklung und sticht auch in unseren anderen Mannschaften bei Einsätzen nicht mal heraus. Hat er mehr Flair als Beier wenn er am Ball ist? Bestimmt. Würde er mit seinen Jugendfußball mehr im Kollektiv liefern- wage ich aktuell sehr zu bezweifeln.
12.12.2025 - 18:46 Uhr
Zitat von maddinbvb
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Zitat von Torginho
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Zitat von halbini
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Die Mühe musst du dir gar nicht machen, das Urteil ist doch schon längst gefällt und eine Diskussion komplett verschwendete Zeit.
Aber stimme dir natürlich zu, Beier hatte viele Aktionen im und um den Strafraum, das war eine gute Leistung von ihm. Nur muss er solche Auftritte einfach bestätigen, sonst wird es langfristig schwer für ihn.
12.12.2025 - 19:29 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Die Mühe musst du dir gar nicht machen, das Urteil ist doch schon längst gefällt und eine Diskussion komplett verschwendete Zeit.
Aber stimme dir natürlich zu, Beier hatte viele Aktionen im und um den Strafraum, das war eine gute Leistung von ihm. Nur muss er solche Auftritte einfach bestätigen, sonst wird es langfristig schwer für ihn.
Zitat von maddinbvb
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Zitat von Torginho
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Zitat von halbini
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Die Mühe musst du dir gar nicht machen, das Urteil ist doch schon längst gefällt und eine Diskussion komplett verschwendete Zeit.
Aber stimme dir natürlich zu, Beier hatte viele Aktionen im und um den Strafraum, das war eine gute Leistung von ihm. Nur muss er solche Auftritte einfach bestätigen, sonst wird es langfristig schwer für ihn.
Ja - das Urteil ist nach 1,5 Jahren inzwischen gefällt.
Für das Spiel gegen Bodø/Glimt werden auch 1-2 Aktionen, die ich nicht erwähnt habe, nichts meiner Bewertung ändern.
Und wenn das eine gute Leistung gewesen ist (ich rede nicht nur von seinen vergebenen Chancen), die er jetzt bestätigen muss, dann weiß man sofort, dass deine Messlatte auf Bodenniveau anzusiedeln ist.
Wenn er dieser Leistung bestätigt und trotzdem weiter spielen darf, sollte Kovac langsam seinen Hut nehmen, bevor er Spieler wie Silva und Duranville endgültig vergrault...
12.12.2025 - 20:20 Uhr
Zitat von Torginho
Ja - das Urteil ist nach 1,5 Jahren inzwischen gefällt.
Für das Spiel gegen Bodø/Glimt werden auch 1-2 Aktionen, die ich nicht erwähnt habe, nichts meiner Bewertung ändern.
Und wenn das eine gute Leistung gewesen ist (ich rede nicht nur von seinen vergebenen Chancen), die er jetzt bestätigen muss, dann weiß man sofort, dass deine Messlatte auf Bodenniveau anzusiedeln ist.
Wenn er dieser Leistung bestätigt und trotzdem weiter spielen darf, sollte Kovac langsam seinen Hut nehmen, bevor er Spieler wie Silva und Duranville endgültig vergrault...
Zitat von Coq-au-vin
Die Mühe musst du dir gar nicht machen, das Urteil ist doch schon längst gefällt und eine Diskussion komplett verschwendete Zeit.
Aber stimme dir natürlich zu, Beier hatte viele Aktionen im und um den Strafraum, das war eine gute Leistung von ihm. Nur muss er solche Auftritte einfach bestätigen, sonst wird es langfristig schwer für ihn.
Zitat von maddinbvb
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Zitat von Torginho
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Zitat von halbini
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
Die Kritik finde ich diesmal übertrieben:
1. Unser größtes Problem dieses Saison ist es konstruktiv Chancen zu erspielen. Dass das diesmal geklappt hat, ist dann auch Beier zu verdanken der in die Abschlusssitautionen kommt. Und mMn in der aktuellen Situation ist das Chancen erspielen höher zu bewerten als das Chancen vergeben.
2. War keine seiner Chancen eine wirklich schwach vergeben. Zwei Kopfbälle die beide gefährlich kamen obwohl er nicht wirklich als kopfballstark gilt und ein guter Abschluss mit den schwächerem linken, den er sich ja selbst erarbeitet.
3. Das wievielte Spiel war das von Beier dieses Saison als MS? Die Kritik an seiner Abschlussswäche lasse ich erst gelten wenn er mehrere Spiele auf der Position spielt und dauerhaft den Großteil seiner Chancen vergibt.
1. Das Problem des BVB ist es, sich Chancen vernünftig herauszuspielen, statt nur lange Bälle zu schlagen und zu hoffen. Beier hat keine Chancen kreiert, sondern nur Chancen vergeben, die andere für ihn kreiert haben.
2. Die Vorlage von Silva hätte er mal zumindest aufs Tor bringen müssen - das war eine extrem gute Chance. Ansonsten bleibt nur der lahme Außenrissabschluss und sein Kopfball direkt auf den Torwart (manche sehen in dieser Aktion bestimmt einen hervorragenden Assist für Brandt)
3. Was soll denn das Nutzen von Torchancen mit seiner Position auf dem Feld zu tun haben?
Ob er die Chancen als Außenverteidiger oder MS nicht nutzt - wo ist der Unterschied?
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, Beier offensiv aufzustellen und dafür Chukwuemeka, Silva, Adeyemi, Duranville oder Brandt auf die Bank zu setzen. Das ist Wahnsinn...
Bei Punkt zwei vergisst du zwei Aktionen. Zum einen die, bei der Brandt mit der Hacke auf Silva ablegt, der Nmecha anspielt, der aber wiederum selbst den Pass auf den einstartenden Beier zu spät spielt. Da schafft er es trotz des unvorteilhaften Zuspieles noch, den Ball nach einer Finte mit links gefährlich Richtung Tor zu bringen. Ging nur leider knapp links vorbei. (58. Minute)
Zum zweiten seinen flachen Schuss von der Strafraumgrenze, den der Keeper noch am Tor vorbeilenken kann. (61. Minute)
Die Mühe musst du dir gar nicht machen, das Urteil ist doch schon längst gefällt und eine Diskussion komplett verschwendete Zeit.
Aber stimme dir natürlich zu, Beier hatte viele Aktionen im und um den Strafraum, das war eine gute Leistung von ihm. Nur muss er solche Auftritte einfach bestätigen, sonst wird es langfristig schwer für ihn.
Ja - das Urteil ist nach 1,5 Jahren inzwischen gefällt.
Für das Spiel gegen Bodø/Glimt werden auch 1-2 Aktionen, die ich nicht erwähnt habe, nichts meiner Bewertung ändern.
Und wenn das eine gute Leistung gewesen ist (ich rede nicht nur von seinen vergebenen Chancen), die er jetzt bestätigen muss, dann weiß man sofort, dass deine Messlatte auf Bodenniveau anzusiedeln ist.
Wenn er dieser Leistung bestätigt und trotzdem weiter spielen darf, sollte Kovac langsam seinen Hut nehmen, bevor er Spieler wie Silva und Duranville endgültig vergrault...
Au weia.
19.12.2025 - 22:48 Uhr
Den ersten hätte er ruhig mal machen können. Da hatte er zu viel Zeit zum Überlegen.
Der zweite Treffer war vom Gefühl her schwieriger, aber den macht er dann.
Hat mir besser gefallen als zuletzt.
Der zweite Treffer war vom Gefühl her schwieriger, aber den macht er dann.
Hat mir besser gefallen als zuletzt.
19.12.2025 - 22:50 Uhr
Zusammen mit Silva starten lassen. Die Beiden ergänzen sich gut. Benötigen nur noch Unterstützung von den Flügeln mit 1-1 Spielern.
20.12.2025 - 02:22 Uhr
Zitat von stevie97
Zusammen mit Silva starten lassen. Die Beiden ergänzen sich gut. Benötigen nur noch Unterstützung von den Flügeln mit 1-1 Spielern.
Zusammen mit Silva starten lassen. Die Beiden ergänzen sich gut. Benötigen nur noch Unterstützung von den Flügeln mit 1-1 Spielern.
Würde ich unterschreiben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.