| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
01.12.2018 - 08:51 Uhr
Zitat von HQBen
Dann hast Du die letzte JHV im April verpasst.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-jahreshauptversammlung-jhv-2018/
Eine klare Ansage des e.V. an MK:
"Der Vorstand wurde nicht entlastet. 548 Mitglieder stimmten gegen eine Entlastung, 543 Mitglieder dafür. Danach wurde über den Aufsichtsrat abgestimmt – der ebenfalls nicht entlastet wurde. 533 Zustimmungen standen insgesamt 554 Ablehnungen gegenüber. Vorstand und Aufsichtsrat also nicht entlastet. Das zeigt wie tief der Riss, innerhalb des Vereins ist."
Zitat von diablo696
...
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
...
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
Dann hast Du die letzte JHV im April verpasst.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-jahreshauptversammlung-jhv-2018/
Eine klare Ansage des e.V. an MK:
"Der Vorstand wurde nicht entlastet. 548 Mitglieder stimmten gegen eine Entlastung, 543 Mitglieder dafür. Danach wurde über den Aufsichtsrat abgestimmt – der ebenfalls nicht entlastet wurde. 533 Zustimmungen standen insgesamt 554 Ablehnungen gegenüber. Vorstand und Aufsichtsrat also nicht entlastet. Das zeigt wie tief der Riss, innerhalb des Vereins ist."
OK, von rund 1100 Mitgliedern die bei der JHV waren, haben sich circa 550 Mitglieder entschieden den Vorstand und den Aufsichtsrat nicht zu entlasten. Und nun möchtest Du erzählen das diese 550 Mitglieder die Stimme aller Mitglieder sind?
Das die Opposition bei solchen Versammlungen und Abstimmungen aktiver sind ist klar. Aber der e. V. hat insgesamt 22500 Mitglieder, und ich vermute mal das es insgesamt keine 10000 Mitglieder geben würde die gegen M. Kind stimmen würden.
Aber es ist eben Demokratie. Bei Abstimmungen zählen nur die Stimmen von Mitgliedern die zur JHV gegen. Was ich nur wirklich ekelig finde ist,dass die Opposition mittlerweile nur noch mit Angstverbreitung und Horrorszenarien auf Stimmenfang geht.
01.12.2018 - 09:41 Uhr
Zitat von SaschaHSV96

Zitat von diablo696
Das Statement ist doch klar definiert, mit keiner Silbe hat so ein Interview überhaupt stattgefunden und gerade die dort genannten Matthias Wilkening und Herr Gerhold bestätigen dies doch, dazu ist Herr Gerhold bereit in Zukunft zu investieren, sofern 50/1 geregelt ist. Ist er jetzt auch der böse Investor, weil er erst abwarten will bis 50:1 durch ist um Geld fließen zu lassen ? Weitere Investoren sind ebenfalls herzlichst Willkommen.
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
Du bist von Martin Kind schon so verblendet wenn der morgen sagen würde die Erde ist eine Scheibe dann gehst du damit auch ab. Das Statement ist doch klar definiert, mit keiner Silbe hat so ein Interview überhaupt stattgefunden und gerade die dort genannten Matthias Wilkening und Herr Gerhold bestätigen dies doch, dazu ist Herr Gerhold bereit in Zukunft zu investieren, sofern 50/1 geregelt ist. Ist er jetzt auch der böse Investor, weil er erst abwarten will bis 50:1 durch ist um Geld fließen zu lassen ? Weitere Investoren sind ebenfalls herzlichst Willkommen.
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.

Was hat das ganze mit Verblendung zu tun ? Da schreibt ein Journalist totalen Schwachsinn und die Kindgegner gehen dadurch steil und fühlen sich in allem bestätigt und dieses wird dann durch den Verein richtig gestellt und klingt dann genau anders.
Solange weiterhin von der Opposition nichts kommt und nur mit Halbwahrheiten, Vermutungen oder Zitaten von Fanseiten Druck ausgeübt werden soll ist das nun mal komplett Kontraproduktiv. Dazu kennt jeder Wahlen, wer etwas ändern möchte mobilisiert Wähler und wer mit der Politik zufrieden ist, ist zu bequem solche Wahlen üerhaupt zu besuchen, geschweige denn abzustimmen.
Wer jetzt also wirklich denkt, dass die letzte Wahl, die Meinung innerhalb der ev widerspiegelt hat sie doch nicht alle. Das selbe Phämomen hat man doch auch im Stadion wahrgenommen, als die Ultras noch gestreikt haben. Ein Minderheit hat gegen Kind angestimmt und 7/8 des Stadions hat sie niedergepfiffen und das selbe Verhältnis erwarte ich auch inerhalb der Wahlen, wenn wirklich jeder Stimmberechtigte hingehen würde.
Hier muss man die Opposition zumindest beglückwünschen, ihre Wähler mobilisiert zu haben, denn das hat der Verein nicht hinbekommen und das ist schade, denn dann wäre die Opposition wahrscheinlich längst weg vom Fenster und man könnte sich wirklich wieder verstärkt, um den Verein kümmern und als Einheit fungieren und nicht ständig Unruheherde löschen, Unwahrheiten richtig stellen ect..
Wer soll die Opposition eigentlich noch ernst nehmen ?
01.12.2018 - 10:56 Uhr
Zitat von Raffnicks
OK, von rund 1100 Mitgliedern die bei der JHV waren, haben sich circa 550 Mitglieder entschieden den Vorstand und den Aufsichtsrat nicht zu entlasten. Und nun möchtest Du erzählen das diese 550 Mitglieder die Stimme aller Mitglieder sind?
Das die Opposition bei solchen Versammlungen und Abstimmungen aktiver sind ist klar. Aber der e. V. hat insgesamt 22500 Mitglieder, und ich vermute mal das es insgesamt keine 10000 Mitglieder geben würde die gegen M. Kind stimmen würden.
Aber es ist eben Demokratie. Bei Abstimmungen zählen nur die Stimmen von Mitgliedern die zur JHV gegen. Was ich nur wirklich ekelig finde ist,dass die Opposition mittlerweile nur noch mit Angstverbreitung und Horrorszenarien auf Stimmenfang geht.
Zitat von HQBen
Dann hast Du die letzte JHV im April verpasst.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-jahreshauptversammlung-jhv-2018/
Eine klare Ansage des e.V. an MK:
"Der Vorstand wurde nicht entlastet. 548 Mitglieder stimmten gegen eine Entlastung, 543 Mitglieder dafür. Danach wurde über den Aufsichtsrat abgestimmt – der ebenfalls nicht entlastet wurde. 533 Zustimmungen standen insgesamt 554 Ablehnungen gegenüber. Vorstand und Aufsichtsrat also nicht entlastet. Das zeigt wie tief der Riss, innerhalb des Vereins ist."
Zitat von diablo696
...
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
...
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
Dann hast Du die letzte JHV im April verpasst.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-jahreshauptversammlung-jhv-2018/
Eine klare Ansage des e.V. an MK:
"Der Vorstand wurde nicht entlastet. 548 Mitglieder stimmten gegen eine Entlastung, 543 Mitglieder dafür. Danach wurde über den Aufsichtsrat abgestimmt – der ebenfalls nicht entlastet wurde. 533 Zustimmungen standen insgesamt 554 Ablehnungen gegenüber. Vorstand und Aufsichtsrat also nicht entlastet. Das zeigt wie tief der Riss, innerhalb des Vereins ist."
OK, von rund 1100 Mitgliedern die bei der JHV waren, haben sich circa 550 Mitglieder entschieden den Vorstand und den Aufsichtsrat nicht zu entlasten. Und nun möchtest Du erzählen das diese 550 Mitglieder die Stimme aller Mitglieder sind?
Das die Opposition bei solchen Versammlungen und Abstimmungen aktiver sind ist klar. Aber der e. V. hat insgesamt 22500 Mitglieder, und ich vermute mal das es insgesamt keine 10000 Mitglieder geben würde die gegen M. Kind stimmen würden.
Aber es ist eben Demokratie. Bei Abstimmungen zählen nur die Stimmen von Mitgliedern die zur JHV gegen. Was ich nur wirklich ekelig finde ist,dass die Opposition mittlerweile nur noch mit Angstverbreitung und Horrorszenarien auf Stimmenfang geht.
Genau das ist das Problem. Die Leute sind für so etwas empfänglich. Kann man leider bestens in der heutigen Politik sehen.
01.12.2018 - 11:06 Uhr
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
01.12.2018 - 12:40 Uhr
Zitat von Matz96
Genau das ist das Problem. Die Leute sind für so etwas empfänglich. Kann man leider bestens in der heutigen Politik sehen.
Zitat von Raffnicks
OK, von rund 1100 Mitgliedern die bei der JHV waren, haben sich circa 550 Mitglieder entschieden den Vorstand und den Aufsichtsrat nicht zu entlasten. Und nun möchtest Du erzählen das diese 550 Mitglieder die Stimme aller Mitglieder sind?
Das die Opposition bei solchen Versammlungen und Abstimmungen aktiver sind ist klar. Aber der e. V. hat insgesamt 22500 Mitglieder, und ich vermute mal das es insgesamt keine 10000 Mitglieder geben würde die gegen M. Kind stimmen würden.
Aber es ist eben Demokratie. Bei Abstimmungen zählen nur die Stimmen von Mitgliedern die zur JHV gegen. Was ich nur wirklich ekelig finde ist,dass die Opposition mittlerweile nur noch mit Angstverbreitung und Horrorszenarien auf Stimmenfang geht.
Zitat von HQBen
Dann hast Du die letzte JHV im April verpasst.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-jahreshauptversammlung-jhv-2018/
Eine klare Ansage des e.V. an MK:
"Der Vorstand wurde nicht entlastet. 548 Mitglieder stimmten gegen eine Entlastung, 543 Mitglieder dafür. Danach wurde über den Aufsichtsrat abgestimmt – der ebenfalls nicht entlastet wurde. 533 Zustimmungen standen insgesamt 554 Ablehnungen gegenüber. Vorstand und Aufsichtsrat also nicht entlastet. Das zeigt wie tief der Riss, innerhalb des Vereins ist."
Zitat von diablo696
...
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
...
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
Dann hast Du die letzte JHV im April verpasst.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-jahreshauptversammlung-jhv-2018/
Eine klare Ansage des e.V. an MK:
"Der Vorstand wurde nicht entlastet. 548 Mitglieder stimmten gegen eine Entlastung, 543 Mitglieder dafür. Danach wurde über den Aufsichtsrat abgestimmt – der ebenfalls nicht entlastet wurde. 533 Zustimmungen standen insgesamt 554 Ablehnungen gegenüber. Vorstand und Aufsichtsrat also nicht entlastet. Das zeigt wie tief der Riss, innerhalb des Vereins ist."
OK, von rund 1100 Mitgliedern die bei der JHV waren, haben sich circa 550 Mitglieder entschieden den Vorstand und den Aufsichtsrat nicht zu entlasten. Und nun möchtest Du erzählen das diese 550 Mitglieder die Stimme aller Mitglieder sind?
Das die Opposition bei solchen Versammlungen und Abstimmungen aktiver sind ist klar. Aber der e. V. hat insgesamt 22500 Mitglieder, und ich vermute mal das es insgesamt keine 10000 Mitglieder geben würde die gegen M. Kind stimmen würden.
Aber es ist eben Demokratie. Bei Abstimmungen zählen nur die Stimmen von Mitgliedern die zur JHV gegen. Was ich nur wirklich ekelig finde ist,dass die Opposition mittlerweile nur noch mit Angstverbreitung und Horrorszenarien auf Stimmenfang geht.
Genau das ist das Problem. Die Leute sind für so etwas empfänglich. Kann man leider bestens in der heutigen Politik sehen.
Solange die versuchen Schmutz in die Öffentlichkeit zu tragen, kann ich die ohnehin nicht ernstnehmen.
Sollen solche Typen unseren Verein führen? DAS ist für mich ein wahres Horrorszenario. Dann können wir uns von der Stabilität, die wir hier aufgebaut haben, direkt verabschieden und uns schon mal am HSV aus Hamburg orientieren.
01.12.2018 - 12:42 Uhr
Zitat von Sidious
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Natürlich ist eine Diskussion mit diesen Leuten sinnlos.
Sieht man auch daran, dass einfach immer und immer wieder behauptet wird die JHV wäre unterwandert worden und die Entscheidungen hätten damit keine Legitimation - dass vor der JHV eine massive Mobilisierung durch MK stattgefunden hat, die scheinbar nicht den nötigen Anklang gefunden hat, wird gerne verschwiegen.
Über die steilen Thesen bzgl. der Ablehnung des Ausnahmeantrages brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Alles wird sich immer so hingebogen wie man es grade braucht aber eines ist sicher Martin Kind hat immer recht und sagt immer die Wahrheit, daran gibt es keine Zweifel. Was die Opposition oder wer auch immer gegen Kind sagt, das sind alles nur Halbwahrheiten, Vermutungen, Unterstellungen, Befürchtungen, usw..
01.12.2018 - 13:05 Uhr
Zitat von dreadmcfizzle
Natürlich ist eine Diskussion mit diesen Leuten sinnlos.
Sieht man auch daran, dass einfach immer und immer wieder behauptet wird die JHV wäre unterwandert worden und die Entscheidungen hätten damit keine Legitimation - dass vor der JHV eine massive Mobilisierung durch MK stattgefunden hat, die scheinbar nicht den nötigen Anklang gefunden hat, wird gerne verschwiegen.
Über die steilen Thesen bzgl. der Ablehnung des Ausnahmeantrages brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Alles wird sich immer so hingebogen wie man es grade braucht aber eines ist sicher Martin Kind hat immer recht und sagt immer die Wahrheit, daran gibt es keine Zweifel. Was die Opposition oder wer auch immer gegen Kind sagt, das sind alles nur Halbwahrheiten, Vermutungen, Unterstellungen, Befürchtungen, usw..
Zitat von Sidious
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Natürlich ist eine Diskussion mit diesen Leuten sinnlos.
Sieht man auch daran, dass einfach immer und immer wieder behauptet wird die JHV wäre unterwandert worden und die Entscheidungen hätten damit keine Legitimation - dass vor der JHV eine massive Mobilisierung durch MK stattgefunden hat, die scheinbar nicht den nötigen Anklang gefunden hat, wird gerne verschwiegen.
Über die steilen Thesen bzgl. der Ablehnung des Ausnahmeantrages brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Alles wird sich immer so hingebogen wie man es grade braucht aber eines ist sicher Martin Kind hat immer recht und sagt immer die Wahrheit, daran gibt es keine Zweifel. Was die Opposition oder wer auch immer gegen Kind sagt, das sind alles nur Halbwahrheiten, Vermutungen, Unterstellungen, Befürchtungen, usw..
Das was du hier beschreibst macht doch die Opposition + Anhang 1:1, da wird ein Gerücht aus einem Fanforum genommen und das dann als die einzige Wahrheit mißbraucht, um Angst zu schüren, aber wenn eine Richtigstellung vom Verein erfolgt als Unwahrheit bezeichnet. Wenn der Verein schon auf "Fake News" eingeht und namentlich die betroffenen nennt, dann soll das nicht der Wahrheit entsprechen ? Warum liest man dann heute nichts, falls es anders wäre von den Protagonisten ?
Merkst du was ? Das schadet den Verein ungemein, wie soll man Sponsoring betreiben, solange es solche Spinner gibt ? Da schadet jemand wie Wilkening den gesamten Verein und warum hört man da dann nicht im Stadion "Wilkening muss weg" ? Aber wahrscheinlich sieht man in ihn einen Messias, weil er Kind und den Verein verklagt, ja ne ist klar. ^^ Komische Doppelmoral
01.12.2018 - 13:15 Uhr
Zitat von diablo696
Das was du hier beschreibst macht doch die Opposition + Anhang 1:1, da wird ein Gerücht aus einem Fanforum genommen und das dann als die einzige Wahrheit mißbraucht, um Angst zu schüren, aber wenn eine Richtigstellung vom Verein erfolgt als Unwahrheit bezeichnet. Wenn der Verein schon auf "Fake News" eingeht und namentlich die betroffenen nennt, dann soll das nicht der Wahrheit entsprechen ? Warum liest man dann heute nichts, falls es anders wäre von den Protagonisten ?
Merkst du was ? Das schadet den Verein ungemein, wie soll man Sponsoring betreiben, solange es solche Spinner gibt ? Da schadet jemand wie Wilkening den gesamten Verein und warum hört man da dann nicht im Stadion "Wilkening muss weg" ? Aber wahrscheinlich sieht man in ihn einen Messias, weil er Kind und den Verein verklagt, ja ne ist klar. ^^ Komische Doppelmoral
Zitat von dreadmcfizzle
Natürlich ist eine Diskussion mit diesen Leuten sinnlos.
Sieht man auch daran, dass einfach immer und immer wieder behauptet wird die JHV wäre unterwandert worden und die Entscheidungen hätten damit keine Legitimation - dass vor der JHV eine massive Mobilisierung durch MK stattgefunden hat, die scheinbar nicht den nötigen Anklang gefunden hat, wird gerne verschwiegen.
Über die steilen Thesen bzgl. der Ablehnung des Ausnahmeantrages brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Alles wird sich immer so hingebogen wie man es grade braucht aber eines ist sicher Martin Kind hat immer recht und sagt immer die Wahrheit, daran gibt es keine Zweifel. Was die Opposition oder wer auch immer gegen Kind sagt, das sind alles nur Halbwahrheiten, Vermutungen, Unterstellungen, Befürchtungen, usw..
Zitat von Sidious
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Wenn man sich den Artikel mal durchliest und dann die Gegendarstellung, die den kernelementen des Artikels garnicht widerspricht, dagegen hält, sollte man zumindest mal darüber nachdenken. Wenn man in seiner "Kind ist der größte" Blase lebt (kritik an Kind= Schwachsinn,/ fake news. Äußerungen von kind= ultimative Wahrheit) ist es aber wohl schwer sich damit reflektiert auseinander zu setzen.
Dann ist aber auch jede Diskussion hier sinnlos.
Natürlich ist eine Diskussion mit diesen Leuten sinnlos.
Sieht man auch daran, dass einfach immer und immer wieder behauptet wird die JHV wäre unterwandert worden und die Entscheidungen hätten damit keine Legitimation - dass vor der JHV eine massive Mobilisierung durch MK stattgefunden hat, die scheinbar nicht den nötigen Anklang gefunden hat, wird gerne verschwiegen.
Über die steilen Thesen bzgl. der Ablehnung des Ausnahmeantrages brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Alles wird sich immer so hingebogen wie man es grade braucht aber eines ist sicher Martin Kind hat immer recht und sagt immer die Wahrheit, daran gibt es keine Zweifel. Was die Opposition oder wer auch immer gegen Kind sagt, das sind alles nur Halbwahrheiten, Vermutungen, Unterstellungen, Befürchtungen, usw..
Das was du hier beschreibst macht doch die Opposition + Anhang 1:1, da wird ein Gerücht aus einem Fanforum genommen und das dann als die einzige Wahrheit mißbraucht, um Angst zu schüren, aber wenn eine Richtigstellung vom Verein erfolgt als Unwahrheit bezeichnet. Wenn der Verein schon auf "Fake News" eingeht und namentlich die betroffenen nennt, dann soll das nicht der Wahrheit entsprechen ? Warum liest man dann heute nichts, falls es anders wäre von den Protagonisten ?
Merkst du was ? Das schadet den Verein ungemein, wie soll man Sponsoring betreiben, solange es solche Spinner gibt ? Da schadet jemand wie Wilkening den gesamten Verein und warum hört man da dann nicht im Stadion "Wilkening muss weg" ? Aber wahrscheinlich sieht man in ihn einen Messias, weil er Kind und den Verein verklagt, ja ne ist klar. ^^ Komische Doppelmoral

Ich finde die Doppelmoral der Medien in diesem Zusammenhang auch bedenklich. Es wird überall behauptet, Kind wolle sein Ding ohne Rücksicht durchziehen. Dass aber die "Opposition" scheinbar auch kein Problem damit hat, überall verbrannte Erde zu hinterlassen, wird unter den Teppich gekehrt.
Grundsätzlich vertrete ich die Meinung, dass Vereinspolitik, solange sie außerhalb des Stadions passiert, dazu gehört. Wenn das ganze aber zu einer einzigen Schmutzkampagne verkommt, sollten sich einige Herren vielleicht mal überlegen wofür sie eigentlich noch kämpfen. Geht es da noch um den Verein Hannover 96 oder nur noch um eigene Machtinteressen?
01.12.2018 - 14:31 Uhr
Zitat von diablo696
Was hat das ganze mit Verblendung zu tun ? Da schreibt ein Journalist totalen Schwachsinn und die Kindgegner gehen dadurch steil und fühlen sich in allem bestätigt und dieses wird dann durch den Verein richtig gestellt und klingt dann genau anders.
Solange weiterhin von der Opposition nichts kommt und nur mit Halbwahrheiten, Vermutungen oder Zitaten von Fanseiten Druck ausgeübt werden soll ist das nun mal komplett Kontraproduktiv. Dazu kennt jeder Wahlen, wer etwas ändern möchte mobilisiert Wähler und wer mit der Politik zufrieden ist, ist zu bequem solche Wahlen üerhaupt zu besuchen, geschweige denn abzustimmen.
Wer jetzt also wirklich denkt, dass die letzte Wahl, die Meinung innerhalb der ev widerspiegelt hat sie doch nicht alle. Das selbe Phämomen hat man doch auch im Stadion wahrgenommen, als die Ultras noch gestreikt haben. Ein Minderheit hat gegen Kind angestimmt und 7/8 des Stadions hat sie niedergepfiffen und das selbe Verhältnis erwarte ich auch inerhalb der Wahlen, wenn wirklich jeder Stimmberechtigte hingehen würde.
Hier muss man die Opposition zumindest beglückwünschen, ihre Wähler mobilisiert zu haben, denn das hat der Verein nicht hinbekommen und das ist schade, denn dann wäre die Opposition wahrscheinlich längst weg vom Fenster und man könnte sich wirklich wieder verstärkt, um den Verein kümmern und als Einheit fungieren und nicht ständig Unruheherde löschen, Unwahrheiten richtig stellen ect..
Wer soll die Opposition eigentlich noch ernst nehmen ?
Zitat von SaschaHSV96

Zitat von diablo696
Das Statement ist doch klar definiert, mit keiner Silbe hat so ein Interview überhaupt stattgefunden und gerade die dort genannten Matthias Wilkening und Herr Gerhold bestätigen dies doch, dazu ist Herr Gerhold bereit in Zukunft zu investieren, sofern 50/1 geregelt ist. Ist er jetzt auch der böse Investor, weil er erst abwarten will bis 50:1 durch ist um Geld fließen zu lassen ? Weitere Investoren sind ebenfalls herzlichst Willkommen.
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.
Du bist von Martin Kind schon so verblendet wenn der morgen sagen würde die Erde ist eine Scheibe dann gehst du damit auch ab. Das Statement ist doch klar definiert, mit keiner Silbe hat so ein Interview überhaupt stattgefunden und gerade die dort genannten Matthias Wilkening und Herr Gerhold bestätigen dies doch, dazu ist Herr Gerhold bereit in Zukunft zu investieren, sofern 50/1 geregelt ist. Ist er jetzt auch der böse Investor, weil er erst abwarten will bis 50:1 durch ist um Geld fließen zu lassen ? Weitere Investoren sind ebenfalls herzlichst Willkommen.
Dazu sieht man immer wieder das die e.v. hinter MK steht und das spiegelt sich auch meines Wissens wieder.

Was hat das ganze mit Verblendung zu tun ? Da schreibt ein Journalist totalen Schwachsinn und die Kindgegner gehen dadurch steil und fühlen sich in allem bestätigt und dieses wird dann durch den Verein richtig gestellt und klingt dann genau anders.
Solange weiterhin von der Opposition nichts kommt und nur mit Halbwahrheiten, Vermutungen oder Zitaten von Fanseiten Druck ausgeübt werden soll ist das nun mal komplett Kontraproduktiv. Dazu kennt jeder Wahlen, wer etwas ändern möchte mobilisiert Wähler und wer mit der Politik zufrieden ist, ist zu bequem solche Wahlen üerhaupt zu besuchen, geschweige denn abzustimmen.
Wer jetzt also wirklich denkt, dass die letzte Wahl, die Meinung innerhalb der ev widerspiegelt hat sie doch nicht alle. Das selbe Phämomen hat man doch auch im Stadion wahrgenommen, als die Ultras noch gestreikt haben. Ein Minderheit hat gegen Kind angestimmt und 7/8 des Stadions hat sie niedergepfiffen und das selbe Verhältnis erwarte ich auch inerhalb der Wahlen, wenn wirklich jeder Stimmberechtigte hingehen würde.
Hier muss man die Opposition zumindest beglückwünschen, ihre Wähler mobilisiert zu haben, denn das hat der Verein nicht hinbekommen und das ist schade, denn dann wäre die Opposition wahrscheinlich längst weg vom Fenster und man könnte sich wirklich wieder verstärkt, um den Verein kümmern und als Einheit fungieren und nicht ständig Unruheherde löschen, Unwahrheiten richtig stellen ect..
Wer soll die Opposition eigentlich noch ernst nehmen ?
Was sind "wir" denn jetzt eigentlich genau? Langsam müsstet "ihr" euch mal auf eine Bezeichnung einigen. Mal ist es die Opposition, mal die KMW Rufer, mal die Kind-Kritiker, mal die Ultras - schwierig da durchzusteigen.
Um das ganze zu Vereinfachen hier mein Vorschlag: Wie wäre es mit die "Angstverbreiter"? Wäre doch der perfekte Begriff für deine Ansichten.
Wie dem auch sei.
Bei diesem Satz hier musste ich übrigens sehr lachen:
Zitat von diablo696
Ein Minderheit hat gegen Kind angestimmt und 7/8 des Stadions hat sie niedergepfiffen
Ein Minderheit hat gegen Kind angestimmt und 7/8 des Stadions hat sie niedergepfiffen
Waren wir im gleichen Stadion? Oder warst du überhaupt da? Fällt mir schwer das zu glauben - denn ich war bei jedem Spiel und es hat nicht 7/8 des Stadions die "Minderheit" niedergepfiffen.
Was ist das überhaupt für eine Bescheuerte Einteilung 7/8? Seit wann haben wir 8 Tribünen?
Meiner Ansicht nach gibt es eine inzwischen gewaltige "Opposition" - dann den Großteil der Fans dem es einfach scheiß egal ist (ich wünschte übrigens ich könnte dort dazugehören, aber leider ist mir der Verein zu wichtig) - und dann gibt es noch die, sagen wir 20% der Fans die krampfhaft hinter Martin Kind und seinen illegalen Machenschaften stehen und jedes Wort abnicken was er sagt.
Wenn du es nicht anerkennen kannst/willst dass die "Oppositon"inzwischen gewaltig angewachsen ist, ist das umso besser. Rede sie weiterhin so klein wie du willst, die bisher erreichten Resultate sprechen aber eine andere Sprache. All das Erreichte ist sicherlich nicht mit einer Minderheit möglich gewesen.
Soviel dazu. Ich gehe jetzt erstmal Richtung Stadion, vielleicht sieht man sich ja? Falls nicht wünsche ich dir ein schönes Spiel vor dem TV.
Cheers.
01.12.2018 - 14:32 Uhr
Zitat von Misiek29328
Langsam wird dieses Fenstertheater einzelner User wirklich besorgniserregend.
Zumal viele Leute nur auf den Plan treten, wenn sie glauben, ihren (eingebildeten) Feind der Lüge bzw. Unglaubwürdigkeit überführen zu können.
Wenn das Lebensschwerpunkt wird, wird es halt essentiell, Ansatzpunkte zum Ereifern zu finden und dann ist jedes Mittel Recht.
Paranoia lässt grüßen.
Die paranoide Persönlichkeitsstörung ist gekennzeichnet durch besondere Empfindlichkeit gegenüber Zurückweisung, Nachtragen von Kränkungen und ein übertriebenes Misstrauen. Es besteht die Neigung, Erlebtes ständig in Richtung auf feindselige Tendenzen gegenüber der eigenen Person zu deuten. Neutrale und freundliche Handlungen anderer werden als feindlich, herabsetzend oder verächtlich machend erlebt.
Dann wiederleg bitte anhand Fakten das bei M.Kind alles rechtmäßig verläuft und die nationale Presse und DFL übertreibt bzw falsch berichtet.Aber bitte mit Fakten.Dann bin auch ich weniger beunruhigt. Langsam wird dieses Fenstertheater einzelner User wirklich besorgniserregend.
Zumal viele Leute nur auf den Plan treten, wenn sie glauben, ihren (eingebildeten) Feind der Lüge bzw. Unglaubwürdigkeit überführen zu können.
Wenn das Lebensschwerpunkt wird, wird es halt essentiell, Ansatzpunkte zum Ereifern zu finden und dann ist jedes Mittel Recht.
Paranoia lässt grüßen.
Die paranoide Persönlichkeitsstörung ist gekennzeichnet durch besondere Empfindlichkeit gegenüber Zurückweisung, Nachtragen von Kränkungen und ein übertriebenes Misstrauen. Es besteht die Neigung, Erlebtes ständig in Richtung auf feindselige Tendenzen gegenüber der eigenen Person zu deuten. Neutrale und freundliche Handlungen anderer werden als feindlich, herabsetzend oder verächtlich machend erlebt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

