Manchester United F.C. - The Red Devils
16.08.2009 - 17:06 Uhr
10.11.2009 - 10:07 Uhr
Zitat von Eldarim:
ich denke die fa wird hier ähnlich hart reagieren.
Davon ist auszugehen, und auch SAF wird ihm mit Sicherheit die Leviten lesen.
Ob er als Ersttaeter milde bestraft wird, bleibt abzuwarten, aber ich gehe von mindestens 3 Spielen Sperre aus.
Ich kann mir sogar eine Sperre von 5 Spielen vorstellen, weil die Sesselpupser der FA ja gerne mal Exempel an United-Spielern statuieren.
Zitat von Eldarim:
keine ahnung wie du springst, aber üblicherweise bleiben die beine da unten.
Bei Torhuetern ist der Sprung mit angezogenem Bein ja Usus.
Bei Feldspielern hingegen kommt der Schwung eher aus der Armbewegung nach oben.
Demnach gibt es keinerlei Grund fuer Evans, seine Beine auf dieser Hoehe zu haben.
Zumal sich in den anderen Kopfballduellen an dem Tag, seine Beine auf "normaler" Hoehe befanden.
Zitat von Eldarim:
und selbst wenn, dann bedarf es für den kopfball keinesfalls diese trittbewegung!
Korrekt.
In diesem Video (*) sieht man eindeutig, dass Evans eine Trittbewegung in Richtung Drogba ausfuehrt.
Waere das Bein von Anfang an ausgestreckt, koennte man moeglicherweise mildernd fuer Evans argumentieren.
Aber man sieht nunmal ganz klar, dass es Evans auf den Tritt gegen Drogba abgesehen hat.
(*)http://www.imagehut.net/images/6j80b5w17ubybla5b2.gif
ich denke die fa wird hier ähnlich hart reagieren.
Davon ist auszugehen, und auch SAF wird ihm mit Sicherheit die Leviten lesen.
Ob er als Ersttaeter milde bestraft wird, bleibt abzuwarten, aber ich gehe von mindestens 3 Spielen Sperre aus.
Ich kann mir sogar eine Sperre von 5 Spielen vorstellen, weil die Sesselpupser der FA ja gerne mal Exempel an United-Spielern statuieren.
Zitat von Eldarim:
keine ahnung wie du springst, aber üblicherweise bleiben die beine da unten.
Bei Torhuetern ist der Sprung mit angezogenem Bein ja Usus.
Bei Feldspielern hingegen kommt der Schwung eher aus der Armbewegung nach oben.
Demnach gibt es keinerlei Grund fuer Evans, seine Beine auf dieser Hoehe zu haben.
Zumal sich in den anderen Kopfballduellen an dem Tag, seine Beine auf "normaler" Hoehe befanden.
Zitat von Eldarim:
und selbst wenn, dann bedarf es für den kopfball keinesfalls diese trittbewegung!
Korrekt.
In diesem Video (*) sieht man eindeutig, dass Evans eine Trittbewegung in Richtung Drogba ausfuehrt.
Waere das Bein von Anfang an ausgestreckt, koennte man moeglicherweise mildernd fuer Evans argumentieren.
Aber man sieht nunmal ganz klar, dass es Evans auf den Tritt gegen Drogba abgesehen hat.
(*)http://www.imagehut.net/images/6j80b5w17ubybla5b2.gif
10.11.2009 - 13:23 Uhr
Zitat von Manni1122:
Zitat von Dom_ucf:
Hallo,
ich hab eure Mannschaft noch nie so richtig verfolgt und wollte daher mal fragen ob der Hargreaves eigentlich bei euch noch ne Rolle spielt?
Er war jetzt über ein Jahr verletzt. In den nächsten Tagen sollte er aber wieder einsatzfähig sein.
Ah ok danke
Zitat von Dom_ucf:
Hallo,
ich hab eure Mannschaft noch nie so richtig verfolgt und wollte daher mal fragen ob der Hargreaves eigentlich bei euch noch ne Rolle spielt?
Er war jetzt über ein Jahr verletzt. In den nächsten Tagen sollte er aber wieder einsatzfähig sein.
Ah ok danke
10.11.2009 - 15:22 Uhr
Zitat von Ailtom:
(*)http://www.imagehut.net/images/6j80b5w17ubybla5b2.gif
Oh, ich hatte die Szene irgendwie ganz anders in Erinnerung :/: So, dass Evans Drogba gar nicht richtig gesehen hat. Naja, dann könnt ihr meinen Beitrag von der letzten Seite vergessen, das ist ganz klar 'ne rote! Nächstes mal besser nochmal die Szene anschauen, bevor man schreibt, 20LEGEND ;)
(*)http://www.imagehut.net/images/6j80b5w17ubybla5b2.gif
Oh, ich hatte die Szene irgendwie ganz anders in Erinnerung :/: So, dass Evans Drogba gar nicht richtig gesehen hat. Naja, dann könnt ihr meinen Beitrag von der letzten Seite vergessen, das ist ganz klar 'ne rote! Nächstes mal besser nochmal die Szene anschauen, bevor man schreibt, 20LEGEND ;)
10.11.2009 - 15:41 Uhr
Man muss aber auch sehen, dass Evans klar zuerst am Ball ist. Drogba sieht das auch. Warum bleibt er also nicht einfach weg? Wahrscheinlich wollte er in den Mann springen....Eine Chance auf den Ball hatte er nicht...Dass Drogba auch noch Gelb bekommt, ist aber in der Tat ein Witz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKFAN am 10.11.2009 um 15:42 Uhr bearbeitet
10.11.2009 - 15:45 Uhr
Zitat von FCKFAN:
Man muss aber auch sehen, dass Evans klar zuerst am Ball ist. Drogba sieht das auch. Warum bleibt er also nicht einfach weg? Wahrscheinlich wollte er in den Mann springen....Eine Chance auf den Ball hatte er nicht...Dass Drogba auch noch Gelb bekommt, ist aber in der Tat ein Witz.
ach geh bitte, vollkommen egal, wohin drogba da rennt, der tritt war unterste schublade!
wenn drogba stehen geblieben wäre, hätt ihn evans wahrscheinlich eh gejagt :D
vollkommen unnötig der Typ, war ja auch nicht die einzige schmutzige Szene von ihm an dem Abend
Man muss aber auch sehen, dass Evans klar zuerst am Ball ist. Drogba sieht das auch. Warum bleibt er also nicht einfach weg? Wahrscheinlich wollte er in den Mann springen....Eine Chance auf den Ball hatte er nicht...Dass Drogba auch noch Gelb bekommt, ist aber in der Tat ein Witz.
ach geh bitte, vollkommen egal, wohin drogba da rennt, der tritt war unterste schublade!
wenn drogba stehen geblieben wäre, hätt ihn evans wahrscheinlich eh gejagt :D
vollkommen unnötig der Typ, war ja auch nicht die einzige schmutzige Szene von ihm an dem Abend
10.11.2009 - 16:27 Uhr
Spät aber doch meld ich mich auch zu Wort zum Chelsea Match.
Zu Evans: Klare rote karte,da braucht man nicht zu diskutieren,doch die Scheisse,die der DSF Moderator bei der Zusammenfassung verzapft hat vonw egen kein Spiel von Evans im jahr 2009 mehr,da stell ich mir schon die Frage: gehts noch?
Zum Spiel: Leider eine unglückliche Niederlage,wir waren die bessere Mannschaft aber so ist Fussball nun eben.
Zur Nani-Obertan Diskussion: Obertan hat keine 5 Spile für uns gemacht und ihn jetzt schon als besser wie nani zu bezeichnen find ich doch sehr übertrieben. Allerdings muss man ihm bescheinige,dass er einfach freier wirkt als nani. nani bekommt den Kopf einfach nicht frei,ich weiss eicnfach nicht warum.
Vom potential her würd ich nani sogar weit über Obertan stellen aber irgendwie verlässt mich immer meghr die Hoffnung,dass nani endgültig der Knopf aufgeht...
Zu Evans: Klare rote karte,da braucht man nicht zu diskutieren,doch die Scheisse,die der DSF Moderator bei der Zusammenfassung verzapft hat vonw egen kein Spiel von Evans im jahr 2009 mehr,da stell ich mir schon die Frage: gehts noch?
Zum Spiel: Leider eine unglückliche Niederlage,wir waren die bessere Mannschaft aber so ist Fussball nun eben.
Zur Nani-Obertan Diskussion: Obertan hat keine 5 Spile für uns gemacht und ihn jetzt schon als besser wie nani zu bezeichnen find ich doch sehr übertrieben. Allerdings muss man ihm bescheinige,dass er einfach freier wirkt als nani. nani bekommt den Kopf einfach nicht frei,ich weiss eicnfach nicht warum.
Vom potential her würd ich nani sogar weit über Obertan stellen aber irgendwie verlässt mich immer meghr die Hoffnung,dass nani endgültig der Knopf aufgeht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von misterxy am 10.11.2009 um 16:28 Uhr bearbeitet
10.11.2009 - 16:58 Uhr
Zitat von Kane66:
ach geh bitte, vollkommen egal, wohin drogba da rennt, der tritt war unterste schublade!
wenn drogba stehen geblieben wäre, hätt ihn evans wahrscheinlich eh gejagt :D
vollkommen unnötig der Typ, war ja auch nicht die einzige schmutzige Szene von ihm an dem Abend
Ach Gott es ist nunmal passiert und ist in keinster Weis akzeptabel, aber sich jetzt so auf Evans einzuschiessen....
Zudem wenn du mit der weiteren Szene die Aktion gegen Carvalho meinst, dann sollte man nicht vergessen, dass Carvalho selbst dieses Foul provoziert hat und beim zurücklaufen nach dem Foul auch noch hämisch lacht (aber darauf achtet keiner). Hätte in der Szene ehrlich gesagt nichts anders gemacht als Evans, sonst wäre Carvalho wohl noch über den halben Platz spaziert ohne den Ball abzugeben.
ach geh bitte, vollkommen egal, wohin drogba da rennt, der tritt war unterste schublade!
wenn drogba stehen geblieben wäre, hätt ihn evans wahrscheinlich eh gejagt :D
vollkommen unnötig der Typ, war ja auch nicht die einzige schmutzige Szene von ihm an dem Abend
Ach Gott es ist nunmal passiert und ist in keinster Weis akzeptabel, aber sich jetzt so auf Evans einzuschiessen....
Zudem wenn du mit der weiteren Szene die Aktion gegen Carvalho meinst, dann sollte man nicht vergessen, dass Carvalho selbst dieses Foul provoziert hat und beim zurücklaufen nach dem Foul auch noch hämisch lacht (aber darauf achtet keiner). Hätte in der Szene ehrlich gesagt nichts anders gemacht als Evans, sonst wäre Carvalho wohl noch über den halben Platz spaziert ohne den Ball abzugeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Beatle am 10.11.2009 um 17:00 Uhr bearbeitet
10.11.2009 - 18:27 Uhr
Oh je, wenn man man jemanden gefunden hat auf den man eindreschen kann. :rolleyes
Evans ist vor diesem Spiel noch nie (kann mich jedenfalls nicht erinnern) Negativ aufgefallen. Also lasst mal dir Kirche im Dorf.
Ich sag ja auch nicht das Ivanovic ein unnötiger Typ ist, weil er mit gestrecktem Bein auf das Knie von Giggs zugeschossen ist.
Evans ist vor diesem Spiel noch nie (kann mich jedenfalls nicht erinnern) Negativ aufgefallen. Also lasst mal dir Kirche im Dorf.
Ich sag ja auch nicht das Ivanovic ein unnötiger Typ ist, weil er mit gestrecktem Bein auf das Knie von Giggs zugeschossen ist.
10.11.2009 - 18:49 Uhr
Würde ich auch sagen, wäre mir nicht bekannt das er als rüppel oder unfairer spieler gilt. war das erste mal das er mir negativ aufgefallen ist.
die szene mit carvalho ist natürlich auch kritisch. logisch provoziert carvalho indem er den ball am fuss behält und locker eine kurve zieht, aber man darf sich nicht zu sowas hinreissen lassen. aber der dümmste in de situation war, wie könnte es anders sein, wiedermal der schiri! :D
er gibt evans gelb, gesteht also ein das er ein foul nach dem pfiff und der unterbrechung begangen hat. das geht gar nicht nach reglement, weil es dann eine tätlichkeit ist, gibt es rot oder er gibt nichts weil er es nicht für schlimm erachtet. aber gelb geht einfach nicht. :ugly
hehe :D
die szene mit carvalho ist natürlich auch kritisch. logisch provoziert carvalho indem er den ball am fuss behält und locker eine kurve zieht, aber man darf sich nicht zu sowas hinreissen lassen. aber der dümmste in de situation war, wie könnte es anders sein, wiedermal der schiri! :D
er gibt evans gelb, gesteht also ein das er ein foul nach dem pfiff und der unterbrechung begangen hat. das geht gar nicht nach reglement, weil es dann eine tätlichkeit ist, gibt es rot oder er gibt nichts weil er es nicht für schlimm erachtet. aber gelb geht einfach nicht. :ugly
hehe :D
10.11.2009 - 19:04 Uhr
mir ist bei evans schon immer aufgefallen, dass er ein sehr ehrgeiziger spieler ist, der in jedem spiel sein bestes gibt und es auch genießt.
bei schiedsrichterentscheidungen gegen uns ist er beim meckern aber oft dabei, das zeigt auch wieder, dass er schon ein kleiner hitzkopf ist ;) :p
dennoch ein absolut fairer sportsmann. so etwas wird ihm hoffentlich nicht noch einmal passieren..
:) :) :)
bei schiedsrichterentscheidungen gegen uns ist er beim meckern aber oft dabei, das zeigt auch wieder, dass er schon ein kleiner hitzkopf ist ;) :p
dennoch ein absolut fairer sportsmann. so etwas wird ihm hoffentlich nicht noch einmal passieren..
:) :) :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






