Lucien Favre
01.06.2007 - 10:02 Uhr
03.12.2008 - 23:32 Uhr
Zitat von Marcelinho1000:
Heute konnte ich die Auswechslung von Pantelic einfach nicht verstehen. Hätte mir einen Pante in der Schlussphase noch gewünscht.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Favre hat ja gesagt, dass zwischen den Linien ein Loch war. Er hat zwar weder Voronin noch Pantelic beschuldigt, aber die Aussage war klar - einer der beiden hat wohl den Job gefasst, die "Raffael-Rolle" zu spielen. Leider ist keiner der beiden in der Lage diese zu spielen. Favre wurde dann ja auch gefragt, warum dieses Loch entstand. Da antwortete er, dass er dies in Kauf nehmen musste, weil ihm die Alternativen fehlten.
Objektiv betrachtet bedeutet das, dass in Zukunft wohl nur noch Voronin oder Pantelic von Beginn weg zum Einsatz kommen werden.
Zurück zur Auswechslung von Pantelic: Mit diesem Wechsel beim Stand von 0:0 konnte Favre endlich Cicero bringen. Dass einer vom Duo Voronin/Pantelic raus musste, war klar - weil Raffael/Voronin in den letzten Wochen gut harmonierten und Voronin noch Kraft hatte, musste wohl Pante weichen (wobei es möglich ist, dass auch bei ihm die Kräfte nachgelassen haben).
Heute konnte ich die Auswechslung von Pantelic einfach nicht verstehen. Hätte mir einen Pante in der Schlussphase noch gewünscht.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Favre hat ja gesagt, dass zwischen den Linien ein Loch war. Er hat zwar weder Voronin noch Pantelic beschuldigt, aber die Aussage war klar - einer der beiden hat wohl den Job gefasst, die "Raffael-Rolle" zu spielen. Leider ist keiner der beiden in der Lage diese zu spielen. Favre wurde dann ja auch gefragt, warum dieses Loch entstand. Da antwortete er, dass er dies in Kauf nehmen musste, weil ihm die Alternativen fehlten.
Objektiv betrachtet bedeutet das, dass in Zukunft wohl nur noch Voronin oder Pantelic von Beginn weg zum Einsatz kommen werden.
Zurück zur Auswechslung von Pantelic: Mit diesem Wechsel beim Stand von 0:0 konnte Favre endlich Cicero bringen. Dass einer vom Duo Voronin/Pantelic raus musste, war klar - weil Raffael/Voronin in den letzten Wochen gut harmonierten und Voronin noch Kraft hatte, musste wohl Pante weichen (wobei es möglich ist, dass auch bei ihm die Kräfte nachgelassen haben).
03.12.2008 - 23:39 Uhr
Was für ein tolles Interview :ugly
03.12.2008 - 23:42 Uhr
Zitat von SAMsg:
Zitat von Marcelinho1000:
Heute konnte ich die Auswechslung von Pantelic einfach nicht verstehen. Hätte mir einen Pante in der Schlussphase noch gewünscht.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Das ist imo genau der springende Punkt. Wie bereits im Spieltagsthread geschrieben, halte ich die Auswechslung auch für absolut folgerichtig. Pantelic hat sich vorne regelmäßig festgerannt und für Ballverluste gesorgt.
Voronin war zwar auch schwach, ist aber vom Typ her einfach der mannschaftsdienlichere Spieler, der ein besseres Auge für die Mitspieler hat und da, wie SAMsg schon schrieb, Raffael und Voro zuletzt gut harmonierten, gab es keinen Grund Pantelic auf dem Feld zu lassen...
Zitat von Marcelinho1000:
Heute konnte ich die Auswechslung von Pantelic einfach nicht verstehen. Hätte mir einen Pante in der Schlussphase noch gewünscht.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Das ist imo genau der springende Punkt. Wie bereits im Spieltagsthread geschrieben, halte ich die Auswechslung auch für absolut folgerichtig. Pantelic hat sich vorne regelmäßig festgerannt und für Ballverluste gesorgt.
Voronin war zwar auch schwach, ist aber vom Typ her einfach der mannschaftsdienlichere Spieler, der ein besseres Auge für die Mitspieler hat und da, wie SAMsg schon schrieb, Raffael und Voro zuletzt gut harmonierten, gab es keinen Grund Pantelic auf dem Feld zu lassen...
03.12.2008 - 23:48 Uhr
Zitat von SAMsg:
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Favre hat ja gesagt, dass zwischen den Linien ein Loch war. Er hat zwar weder Voronin noch Pantelic beschuldigt, aber die Aussage war klar - einer der beiden hat wohl den Job gefasst, die "Raffael-Rolle" zu spielen. Leider ist keiner der beiden in der Lage diese zu spielen. Favre wurde dann ja auch gefragt, warum dieses Loch entstand. Da antwortete er, dass er dies in Kauf nehmen musste, weil ihm die Alternativen fehlten.
Objektiv betrachtet bedeutet das, dass in Zukunft wohl nur noch Voronin oder Pantelic von Beginn weg zum Einsatz kommen werden.
Zurück zur Auswechslung von Pantelic: Mit diesem Wechsel beim Stand von 0:0 konnte Favre endlich Cicero bringen. Dass einer vom Duo Voronin/Pantelic raus musste, war klar - weil Raffael/Voronin in den letzten Wochen gut harmonierten und Voronin noch Kraft hatte, musste wohl Pante weichen (wobei es möglich ist, dass auch bei ihm die Kräfte nachgelassen haben).
Dito
Wie ich mich freue auf die Kombination Chermiti - Raffael.
Sowohl Voronin (technisch eine Null) und Pantelic (sieht nur das Tor wenn er den Ball hat) behindern unser Spiel langfristig, auch wenn sie vielleicht kurzfristig mal einen wichtigen Treffer landen.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Favre hat ja gesagt, dass zwischen den Linien ein Loch war. Er hat zwar weder Voronin noch Pantelic beschuldigt, aber die Aussage war klar - einer der beiden hat wohl den Job gefasst, die "Raffael-Rolle" zu spielen. Leider ist keiner der beiden in der Lage diese zu spielen. Favre wurde dann ja auch gefragt, warum dieses Loch entstand. Da antwortete er, dass er dies in Kauf nehmen musste, weil ihm die Alternativen fehlten.
Objektiv betrachtet bedeutet das, dass in Zukunft wohl nur noch Voronin oder Pantelic von Beginn weg zum Einsatz kommen werden.
Zurück zur Auswechslung von Pantelic: Mit diesem Wechsel beim Stand von 0:0 konnte Favre endlich Cicero bringen. Dass einer vom Duo Voronin/Pantelic raus musste, war klar - weil Raffael/Voronin in den letzten Wochen gut harmonierten und Voronin noch Kraft hatte, musste wohl Pante weichen (wobei es möglich ist, dass auch bei ihm die Kräfte nachgelassen haben).
Dito
Wie ich mich freue auf die Kombination Chermiti - Raffael.
Sowohl Voronin (technisch eine Null) und Pantelic (sieht nur das Tor wenn er den Ball hat) behindern unser Spiel langfristig, auch wenn sie vielleicht kurzfristig mal einen wichtigen Treffer landen.
03.12.2008 - 23:59 Uhr
Zitat von matrix:
Was für ein tolles Interview :ugly
Ich fand es super. Er war ehrlich, direkt - und hat nicht irgendwelche Floskeln von sich gegeben. Vielleicht hat er nicht das gesagt, was gewisse Leute hören wollen - aber ich fand das Interview echt gut. Die Tante da hat auch dumme Fragen gestellt... Mehmet war o.k. - aber er hat sich nach Favres Korrektur (wobei Mehmet wohl das selbe meinte) irgendwie nicht mehr so richtig getraut was zu sagen. :)
Was für ein tolles Interview :ugly
Ich fand es super. Er war ehrlich, direkt - und hat nicht irgendwelche Floskeln von sich gegeben. Vielleicht hat er nicht das gesagt, was gewisse Leute hören wollen - aber ich fand das Interview echt gut. Die Tante da hat auch dumme Fragen gestellt... Mehmet war o.k. - aber er hat sich nach Favres Korrektur (wobei Mehmet wohl das selbe meinte) irgendwie nicht mehr so richtig getraut was zu sagen. :)
03.12.2008 - 23:59 Uhr
Zitat von matrix:
Was für ein tolles Interview :ugly
Ich fand es super. Er war ehrlich, direkt - und hat nicht irgendwelche Floskeln von sich gegeben. Vielleicht hat er nicht das gesagt, was gewisse Leute hören wollen - aber ich fand das Interview echt gut. Die Tante da hat auch dumme Fragen gestellt... Mehmet war o.k. - aber er hat sich nach Favres Korrektur (wobei Mehmet wohl das selbe meinte) irgendwie nicht mehr so richtig getraut was zu sagen. :)
Was für ein tolles Interview :ugly
Ich fand es super. Er war ehrlich, direkt - und hat nicht irgendwelche Floskeln von sich gegeben. Vielleicht hat er nicht das gesagt, was gewisse Leute hören wollen - aber ich fand das Interview echt gut. Die Tante da hat auch dumme Fragen gestellt... Mehmet war o.k. - aber er hat sich nach Favres Korrektur (wobei Mehmet wohl das selbe meinte) irgendwie nicht mehr so richtig getraut was zu sagen. :)
04.12.2008 - 00:05 Uhr
Zitat von SAMsg:
Ich fand es super. Er war ehrlich, direkt - und hat nicht irgendwelche Floskeln von sich gegeben. Vielleicht hat er nicht das gesagt, was gewisse Leute hören wollen - aber ich fand das Interview echt gut. Die Tante da hat auch dumme Fragen gestellt... Mehmet war o.k. - aber er hat sich nach Favres Korrektur (wobei Mehmet wohl das selbe meinte) irgendwie nicht mehr so richtig getraut was zu sagen. :)
Jo Mehmet hat gemerkt, dass Favre Ahnung hat. Da wurde er dann ganz respektvoll. :D
Ich fand es super. Er war ehrlich, direkt - und hat nicht irgendwelche Floskeln von sich gegeben. Vielleicht hat er nicht das gesagt, was gewisse Leute hören wollen - aber ich fand das Interview echt gut. Die Tante da hat auch dumme Fragen gestellt... Mehmet war o.k. - aber er hat sich nach Favres Korrektur (wobei Mehmet wohl das selbe meinte) irgendwie nicht mehr so richtig getraut was zu sagen. :)
Jo Mehmet hat gemerkt, dass Favre Ahnung hat. Da wurde er dann ganz respektvoll. :D
04.12.2008 - 08:56 Uhr
Zitat von SAMsg:
Zitat von Marcelinho1000:
Heute konnte ich die Auswechslung von Pantelic einfach nicht verstehen. Hätte mir einen Pante in der Schlussphase noch gewünscht.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Favre hat ja gesagt, dass zwischen den Linien ein Loch war. Er hat zwar weder Voronin noch Pantelic beschuldigt, aber die Aussage war klar - einer der beiden hat wohl den Job gefasst, die "Raffael-Rolle" zu spielen. Leider ist keiner der beiden in der Lage diese zu spielen. Favre wurde dann ja auch gefragt, warum dieses Loch entstand. Da antwortete er, dass er dies in Kauf nehmen musste, weil ihm die Alternativen fehlten.
Objektiv betrachtet bedeutet das, dass in Zukunft wohl nur noch Voronin oder Pantelic von Beginn weg zum Einsatz kommen werden.
Zurück zur Auswechslung von Pantelic: Mit diesem Wechsel beim Stand von 0:0 konnte Favre endlich Cicero bringen. Dass einer vom Duo Voronin/Pantelic raus musste, war klar - weil Raffael/Voronin in den letzten Wochen gut harmonierten und Voronin noch Kraft hatte, musste wohl Pante weichen (wobei es möglich ist, dass auch bei ihm die Kräfte nachgelassen haben).
sorry kann ich nicht zustimmen. bei voronin lief gar nichts ab . spielte in der 1 hz schon rehct übel und zweite war es auch nicht viel besser. raffael war ncoh schlechter. genau in so einem spiel braucht man einen egoisten . voronin war absolut torungefährlich . hatte keine chance .
egoistsich war er bei dem zu spiel auf voronin auch nicht
;)
mit pante hätte man evtl. ein 1:1 rausholen können. voronin und raffael waren in keinem zeitpunkt des spiels torgefährlich.
ein trainer sollte erkennen , das voronin einfach einen schlechten tag hatte . ich hätte kacar in den sturm getan . der hätte eher getroffen als raffael oder voronin .
Zitat von Marcelinho1000:
Heute konnte ich die Auswechslung von Pantelic einfach nicht verstehen. Hätte mir einen Pante in der Schlussphase noch gewünscht.
Die Auswechslung von Pantelic hat euer Spiel grundsätzlich gestärkt. Sie bedeutete die Rückkehr zum erfolgreichen System der letzten Wochen.
Favre hat ja gesagt, dass zwischen den Linien ein Loch war. Er hat zwar weder Voronin noch Pantelic beschuldigt, aber die Aussage war klar - einer der beiden hat wohl den Job gefasst, die "Raffael-Rolle" zu spielen. Leider ist keiner der beiden in der Lage diese zu spielen. Favre wurde dann ja auch gefragt, warum dieses Loch entstand. Da antwortete er, dass er dies in Kauf nehmen musste, weil ihm die Alternativen fehlten.
Objektiv betrachtet bedeutet das, dass in Zukunft wohl nur noch Voronin oder Pantelic von Beginn weg zum Einsatz kommen werden.
Zurück zur Auswechslung von Pantelic: Mit diesem Wechsel beim Stand von 0:0 konnte Favre endlich Cicero bringen. Dass einer vom Duo Voronin/Pantelic raus musste, war klar - weil Raffael/Voronin in den letzten Wochen gut harmonierten und Voronin noch Kraft hatte, musste wohl Pante weichen (wobei es möglich ist, dass auch bei ihm die Kräfte nachgelassen haben).
sorry kann ich nicht zustimmen. bei voronin lief gar nichts ab . spielte in der 1 hz schon rehct übel und zweite war es auch nicht viel besser. raffael war ncoh schlechter. genau in so einem spiel braucht man einen egoisten . voronin war absolut torungefährlich . hatte keine chance .
egoistsich war er bei dem zu spiel auf voronin auch nicht
;)
mit pante hätte man evtl. ein 1:1 rausholen können. voronin und raffael waren in keinem zeitpunkt des spiels torgefährlich.
ein trainer sollte erkennen , das voronin einfach einen schlechten tag hatte . ich hätte kacar in den sturm getan . der hätte eher getroffen als raffael oder voronin .
04.12.2008 - 09:01 Uhr
Zitat von diss1976:
egoistsich war er bei dem zu spiel auf voronin auch nicht
;)
Ein Zuspiel entscheidet nicht über ein Spiel...
Zitat von diss1976:
mit pante hätte man evtl. ein 1:1 rausholen können. voronin und raffael waren in keinem zeitpunkt des spiels torgefährlich.
Ah - trotzdem haben sie Torgefahr provoziert. Wieviele Chancen habt ihr HERAUSGESPIELT, nachdem Pante raus ging? Ich hab einige gezählt. Vorher waren alles Zufallsprodukte, oder grobe Schnitzer seitens Galatasaray (Voronin/Pante gegen einen Verteidiger).
Zitat von diss1976:
ein trainer sollte erkennen , das voronin einfach einen schlechten tag hatte . ich hätte kacar in den sturm getan . der hätte eher getroffen als raffael oder voronin .
Und wen hättest du im ZM aufgestellt? Ich glaube die Stärkung des OM durch die Einwechslung von Cicero war genau die richtige Massnahme. Kacar war ja auch als ZM sehr oft vorne anzutreffen.
egoistsich war er bei dem zu spiel auf voronin auch nicht
;)
Ein Zuspiel entscheidet nicht über ein Spiel...
Zitat von diss1976:
mit pante hätte man evtl. ein 1:1 rausholen können. voronin und raffael waren in keinem zeitpunkt des spiels torgefährlich.
Ah - trotzdem haben sie Torgefahr provoziert. Wieviele Chancen habt ihr HERAUSGESPIELT, nachdem Pante raus ging? Ich hab einige gezählt. Vorher waren alles Zufallsprodukte, oder grobe Schnitzer seitens Galatasaray (Voronin/Pante gegen einen Verteidiger).
Zitat von diss1976:
ein trainer sollte erkennen , das voronin einfach einen schlechten tag hatte . ich hätte kacar in den sturm getan . der hätte eher getroffen als raffael oder voronin .
Und wen hättest du im ZM aufgestellt? Ich glaube die Stärkung des OM durch die Einwechslung von Cicero war genau die richtige Massnahme. Kacar war ja auch als ZM sehr oft vorne anzutreffen.
04.12.2008 - 09:09 Uhr
@ samsg
zu punkt 1: hat auch keiner behauptet. es ging um egoismus .
zu punkt 2: wieviel chancen hast du von den stürmern zählen können , nach dem pante raus war? richtig voronin 0 chancen, raffael 0 chancen. domo 2 chancen . domo hat ca. 15-20 minuten gespielt und mehr chancen als die beiden offensivleute gehabt
die mf spieler erarbeiteten sich die chancen kacar, cicero, dardai ;)
zu punkt3: gala führt 1:0 . mit der reinnahme von cicero hatte man 3 zentrale figuren auf dem platz cicero, karcar und dardai. dardai hätte im dm weiter agieren können cicero noch etwas zentraler und kacar offensiv oder man hätte mit doppel 6 spielen können. also gab es auf dem platz genug zentrale spieler ;)
zu punkt 1: hat auch keiner behauptet. es ging um egoismus .
zu punkt 2: wieviel chancen hast du von den stürmern zählen können , nach dem pante raus war? richtig voronin 0 chancen, raffael 0 chancen. domo 2 chancen . domo hat ca. 15-20 minuten gespielt und mehr chancen als die beiden offensivleute gehabt
die mf spieler erarbeiteten sich die chancen kacar, cicero, dardai ;)
zu punkt3: gala führt 1:0 . mit der reinnahme von cicero hatte man 3 zentrale figuren auf dem platz cicero, karcar und dardai. dardai hätte im dm weiter agieren können cicero noch etwas zentraler und kacar offensiv oder man hätte mit doppel 6 spielen können. also gab es auf dem platz genug zentrale spieler ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diss1976 am 04.12.2008 um 09:10 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.