| Geburtsdatum | 08.10.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Argentinien |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 31.12.2026 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Club Estudiantes de La Plata |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 12 | 1 | 1 | ||
 | Torneo Clausura | 4 | - | - | |
 | Torneo Apertura | 3 | 1 | - | |
 | Libertadores | 2 | - | - | |
 | Copa Argentina | 2 | - | 1 | |
 | Playoff Torneo Apertura | 1 | - | - | |
Lucas Alario
31.08.2017 - 18:18 Uhr
20.02.2022 - 15:38 Uhr
Zitat von DoubleTouch
Du bist mit keinem Wort auf die Argumente von @Dani-Carvajal eingegangen, schade.
Zitat von Bender_04
Wenn ich so etwas lese...
Bin da voll bei @Propritacus & @datrueffel
Ich weiß nicht was Alario verbrochen hat, das er hier so überkritisch gesehen wird (gilt grundsätzlich auch für Paulinho oder neuerdings auch Aranguiz). Wenn Alario letzten Sommer nicht verletzt gewesen wäre, wäre er Copa-America-Sieger geworden. Aber die Argentinier haben ja müh und not eine wettbewerbsfähige Offensive aufzustellen. Ein nicht unbedeutender Trainer hat übrigens mal über die Krücke Alario gesagt:
.
Wie schlecht muss es um die argentinischen Stürmer stehen, wenn der ach so blinde und limitierte Alario nach Messi schon zum besten Stürmer gezählt wurde...
70 Scorer in 150 Spielen für den Bayer, davon die meisten als Joker mit wenig Spielanteil. Aber der ist zu schlecht für uns. Unfassbar.
Und natürlich muss man gewisse Dinge kritisch sehen, z.B. das es Alario nicht hinbekommt, seinen Körper über die Saison für 30 + X Spiele zu Verfügung zu bekommen, das er immer wieder Probleme mit den Knien und der entsprechenden Muskulatur hat. Das wirft ihn und damit uns natürlich immer wieder zurück. Und von der Sorte haben und hatten wir leider in den letzten Jahren zu viele Spieler (aktuell fallen mir noch Ara, Bella & Pala ein, über die Benders brauchen wir sicherlich nicht sprechen) und das kann man natürlich diskutieren, ob da Handlungsbedarf besteht. Aber deswegen einen eigenen (!) Spieler, der sich hier charakterlich und sportlich nichts zu Schulden kommen lassen hat so schlecht zu reden, regt mich auf. So bald Alario drei, vier Spiele mit ordentlichen Spielanteilen hatte, wird er auch wieder Form und Rhythmus haben. Das war bis jetzt immer so. Und dann passt er auch in jedes System der Welt. Moderne System. Entschuldigung.
Zitat von Dani-Carvajal
Die Aktion war gut aber sollte auch jetzt keine Riesen Herausforderung sein so einen Ball nach rechts weiterzuleiten. Der pass von Diaby auf Alario ist dann eigentlich der entscheidende weshalb die Aktion gefährlich wird. Das hat nichts damit zu tun dass man nicht objektiv ist (ich spreche für mich) aber die Ball Verarbeitung ist eben doch relativ behäbig. Ich wünschte es wäre anders und ich könnte aus Überzeugung etwas anderes behaupten, so ist es aber einfach nicht. Er stolpert nun mal sehr oft bei der balkanische und verliert jedes mal wertvolle Sekunden. Schick legt die Bälle oft direkt per finde stark auf seine Mitspieler ab und erzeugt dadurch gefährliche Aktionen. Anstatt andere Meinungen schlecht zu reden solltest du vielleicht mal überlegen wann Paulinho und Alario zuletzt mal Leistung gezeigt haben.
Zu dem Thema passt nicht ins System: damit gibst du ja eigentlich selbst die Antwort. In ein modernes System passt Alario nicht und ist daher schwer einzubinden. Dass ein Spieler der seit 5 Jahren hier ist und scheinbar nie wirklich in ein System langfristig gepasst hat bei 4 verschiedenen Trainern spricht leider nicht gerade für ihn. Er ist mir persönlich einfach zu limitiert und das hat nichts mit Abneigung seiner Person zu tun, es ist einfach meine Meinung über den Fußballer Alario und ich hoffe dass ich diese hier auch kundtun darf.
Zitat von Propritacus
Stimmt sein Tor hat er auch nicht mit einem Doppelpass geschafft. Hier im Forum wird so auf Alario und Paulinho eingedroschen bei Fehlern, die auch den anderen Spielern passieren. Bei Demirbay hat das einigermaßen aufgehört kommt aber teilweise auch noch durch, dabei hat er gestern den super Pass auf Schick gespielt.
Viele sollten mal darüber nachdenken, ob sie überhaupt ein bisschen objektiv sind. Das Alario nicht so gut in das System passt ist klar, aber trotzdem kann man mit ihm Spiele gewinnen.
Zitat von Dani-Carvajal
Ja und leider bei der Szene 10 min vor Schluss wirklich schwach abgeschlossen. Er drängt sich selbst in zentraler Position ab. Wenn er da trifft gewinnen wir Safe
Zitat von Balu1904
Wir sollten hoffen dass nächste Woche Schick und / oder Azmoun fit sind. Alario hat einen guten Schuss, aber ansonsten ist das ja wirklich überhaupt gar nichts mehr
Wir sollten hoffen dass nächste Woche Schick und / oder Azmoun fit sind. Alario hat einen guten Schuss, aber ansonsten ist das ja wirklich überhaupt gar nichts mehr
Ja und leider bei der Szene 10 min vor Schluss wirklich schwach abgeschlossen. Er drängt sich selbst in zentraler Position ab. Wenn er da trifft gewinnen wir Safe
Stimmt sein Tor hat er auch nicht mit einem Doppelpass geschafft. Hier im Forum wird so auf Alario und Paulinho eingedroschen bei Fehlern, die auch den anderen Spielern passieren. Bei Demirbay hat das einigermaßen aufgehört kommt aber teilweise auch noch durch, dabei hat er gestern den super Pass auf Schick gespielt.
Viele sollten mal darüber nachdenken, ob sie überhaupt ein bisschen objektiv sind. Das Alario nicht so gut in das System passt ist klar, aber trotzdem kann man mit ihm Spiele gewinnen.
Die Aktion war gut aber sollte auch jetzt keine Riesen Herausforderung sein so einen Ball nach rechts weiterzuleiten. Der pass von Diaby auf Alario ist dann eigentlich der entscheidende weshalb die Aktion gefährlich wird. Das hat nichts damit zu tun dass man nicht objektiv ist (ich spreche für mich) aber die Ball Verarbeitung ist eben doch relativ behäbig. Ich wünschte es wäre anders und ich könnte aus Überzeugung etwas anderes behaupten, so ist es aber einfach nicht. Er stolpert nun mal sehr oft bei der balkanische und verliert jedes mal wertvolle Sekunden. Schick legt die Bälle oft direkt per finde stark auf seine Mitspieler ab und erzeugt dadurch gefährliche Aktionen. Anstatt andere Meinungen schlecht zu reden solltest du vielleicht mal überlegen wann Paulinho und Alario zuletzt mal Leistung gezeigt haben.
Zu dem Thema passt nicht ins System: damit gibst du ja eigentlich selbst die Antwort. In ein modernes System passt Alario nicht und ist daher schwer einzubinden. Dass ein Spieler der seit 5 Jahren hier ist und scheinbar nie wirklich in ein System langfristig gepasst hat bei 4 verschiedenen Trainern spricht leider nicht gerade für ihn. Er ist mir persönlich einfach zu limitiert und das hat nichts mit Abneigung seiner Person zu tun, es ist einfach meine Meinung über den Fußballer Alario und ich hoffe dass ich diese hier auch kundtun darf.
Wenn ich so etwas lese...
Bin da voll bei @Propritacus & @datrueffel
Ich weiß nicht was Alario verbrochen hat, das er hier so überkritisch gesehen wird (gilt grundsätzlich auch für Paulinho oder neuerdings auch Aranguiz). Wenn Alario letzten Sommer nicht verletzt gewesen wäre, wäre er Copa-America-Sieger geworden. Aber die Argentinier haben ja müh und not eine wettbewerbsfähige Offensive aufzustellen. Ein nicht unbedeutender Trainer hat übrigens mal über die Krücke Alario gesagt:
.
Wie schlecht muss es um die argentinischen Stürmer stehen, wenn der ach so blinde und limitierte Alario nach Messi schon zum besten Stürmer gezählt wurde...
70 Scorer in 150 Spielen für den Bayer, davon die meisten als Joker mit wenig Spielanteil. Aber der ist zu schlecht für uns. Unfassbar.
Und natürlich muss man gewisse Dinge kritisch sehen, z.B. das es Alario nicht hinbekommt, seinen Körper über die Saison für 30 + X Spiele zu Verfügung zu bekommen, das er immer wieder Probleme mit den Knien und der entsprechenden Muskulatur hat. Das wirft ihn und damit uns natürlich immer wieder zurück. Und von der Sorte haben und hatten wir leider in den letzten Jahren zu viele Spieler (aktuell fallen mir noch Ara, Bella & Pala ein, über die Benders brauchen wir sicherlich nicht sprechen) und das kann man natürlich diskutieren, ob da Handlungsbedarf besteht. Aber deswegen einen eigenen (!) Spieler, der sich hier charakterlich und sportlich nichts zu Schulden kommen lassen hat so schlecht zu reden, regt mich auf. So bald Alario drei, vier Spiele mit ordentlichen Spielanteilen hatte, wird er auch wieder Form und Rhythmus haben. Das war bis jetzt immer so. Und dann passt er auch in jedes System der Welt. Moderne System. Entschuldigung.
Du bist mit keinem Wort auf die Argumente von @Dani-Carvajal eingegangen, schade.
Weil es mir erstmal gar nicht um die Argumente ging sondern um die generelle Art, wie man Kritik äussert und wie wir uns ggü unseren Spielern verhalten. Ich hab einfach keinen Bock mehr, das sich das Forum hier teilweise wie Facebook-Kommentare liest, wo teilweise copy&paste über mehrere Threads dann über eine meiner Meinung nach nicht angemessene Art und Weise über die Spieler geäussert werden.
21.02.2022 - 12:48 Uhr
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
21.02.2022 - 13:00 Uhr
Zitat von Propritacus
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
21.02.2022 - 13:22 Uhr
Zitat von drbrg
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
Zitat von Propritacus
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
Gegen die Bayern ist Alario vllt suboptimal, aber du gehst gar nicht darauf ein, was ich geschrieben habe. Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt. Wie das perfekt in unser System passt verstehe ich nicht.
Mehr erfolgreiche Flanken werden auch nicht geschlagen, nur prozentual.
Sofascore
20/21: acc long balls 27.8 (58.4%); Acc. crosses 4.6 (23.3%)
21/22: acc long balls 20.3 (51.4%); Acc. crosses 3.9 (24.9%)
21.02.2022 - 17:20 Uhr
Zitat von Propritacus
Gegen die Bayern ist Alario vllt suboptimal, aber du gehst gar nicht darauf ein, was ich geschrieben habe. Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt. Wie das perfekt in unser System passt verstehe ich nicht.
Mehr erfolgreiche Flanken werden auch nicht geschlagen, nur prozentual.
Sofascore
20/21: acc long balls 27.8 (58.4%); Acc. crosses 4.6 (23.3%)
21/22: acc long balls 20.3 (51.4%); Acc. crosses 3.9 (24.9%)
Zitat von drbrg
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
Zitat von Propritacus
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
Gegen die Bayern ist Alario vllt suboptimal, aber du gehst gar nicht darauf ein, was ich geschrieben habe. Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt. Wie das perfekt in unser System passt verstehe ich nicht.
Mehr erfolgreiche Flanken werden auch nicht geschlagen, nur prozentual.
Sofascore
20/21: acc long balls 27.8 (58.4%); Acc. crosses 4.6 (23.3%)
21/22: acc long balls 20.3 (51.4%); Acc. crosses 3.9 (24.9%)
„Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt.“ Das ist halt quatsch…
Nur, weil Alario öfter bzw fast so oft den Ball in zwei von dir ausgesuchten Spielen hatte heißt das doch nicht, dass er das Spiel schneller macht.
Schick ist technisch viel versierter. Ein, zwei Kontakte und der Ball ist beim Mitspieler.
Alario hingegen braucht da länger. Da wird der Ball meist erst angenommen und dann drei vier mal berührt, bis er dann zwei Meter weiter zum Mitspieler gebracht wird.
„Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.“
Auch in der letzten Saison hat Schick gezeigt, dass ihm nicht jeder zweite Ball drei Meter wegspringt. Aber mit dem Satz, bist du halt auch nicht besser als die Alario Kritiker. Und Schick ist auch nicht nur gefühlt schneller.
Ich habe, wie gesagt, kein Problem mit Alario. Aber man muss schon einsehen, dass er seine Schwächen hat, die unserem Spiel nicht unbedingt gut tun. Und wenn wir schnellen, direkten Fußball spielen wollen dann ist Schick die bessere Wahl.
Naja, wenn die Flanken prozentual besser sind, dann hab ich ja nicht unrecht mit „ Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken“. Es sind nicht mehr, aber sie sind besser. Das kommt Lucas ja auch entgegen.
21.02.2022 - 20:58 Uhr
Zitat von drbrg
„Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt.“ Das ist halt quatsch…
Nur, weil Alario öfter bzw fast so oft den Ball in zwei von dir ausgesuchten Spielen hatte heißt das doch nicht, dass er das Spiel schneller macht.
Schick ist technisch viel versierter. Ein, zwei Kontakte und der Ball ist beim Mitspieler.
Alario hingegen braucht da länger. Da wird der Ball meist erst angenommen und dann drei vier mal berührt, bis er dann zwei Meter weiter zum Mitspieler gebracht wird.
„Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.“
Auch in der letzten Saison hat Schick gezeigt, dass ihm nicht jeder zweite Ball drei Meter wegspringt. Aber mit dem Satz, bist du halt auch nicht besser als die Alario Kritiker. Und Schick ist auch nicht nur gefühlt schneller.
Ich habe, wie gesagt, kein Problem mit Alario. Aber man muss schon einsehen, dass er seine Schwächen hat, die unserem Spiel nicht unbedingt gut tun. Und wenn wir schnellen, direkten Fußball spielen wollen dann ist Schick die bessere Wahl.
Naja, wenn die Flanken prozentual besser sind, dann hab ich ja nicht unrecht mit „ Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken“. Es sind nicht mehr, aber sie sind besser. Das kommt Lucas ja auch entgegen.
Zitat von Propritacus
Gegen die Bayern ist Alario vllt suboptimal, aber du gehst gar nicht darauf ein, was ich geschrieben habe. Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt. Wie das perfekt in unser System passt verstehe ich nicht.
Mehr erfolgreiche Flanken werden auch nicht geschlagen, nur prozentual.
Sofascore
20/21: acc long balls 27.8 (58.4%); Acc. crosses 4.6 (23.3%)
21/22: acc long balls 20.3 (51.4%); Acc. crosses 3.9 (24.9%)
Zitat von drbrg
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
Zitat von Propritacus
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Hatte eigentlich schon alles geschrieben, wollte es jetzt nur nochmal mit Daten aus dem letzten Spiel füttern.
Alario hatte 21 Ballaktionen, 67% angekommene Pässe und einen Zweikampf gewonnen (SofaScore)
Schick hatte 7 Ballaktionen, 40% angekommene Pässe und keinen Zweikampf gewonnen
Alario hatte mehr Ballverluste aber auch da steht es 7 (33%) zu 4 (57%) gegenüber Schick.
In dem Spiel gegen Augsburg hat Alario auch ähnliche Werte wie Schick und dabei nur ein drittel der Spielzeit, vor allem 14 zu 22 Touches ist nicht schlecht.
Ich weiß, dass ich hier jetzt nur zwei Spiele ausgesucht habe, aber die sind jetzt nicht lange her und Schick war auch einfach nicht in Form. Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.
Also sollte man fair zu Alario sein und ihn nicht von Anfang an grundlos kritisieren oder behaupten man spielt jetzt nur mit 10 oder 10,5 Mann. Sonst frage ich mich wirklich, ob das hier ein Forum ist oder doch Facebook oder Twitter.
Vielleicht sind hier jetzt einige zu sehr verwöhnt von Schick, der ja wirklich perfekt in unser System passt.
Alario macht mMn das Spiel viel zu langsam teilweise. Schick spielt da mit ein, zwei Kontakten effizienter und schneller nach vorne.
Alario hingegen braucht manchmal zu lange um den Ball zu verarbeiten und weiterzuleiten. Teilweise konnte er schon den Ball abgegeben und nimmt dann noch ein zwei Kontakte unnötiger Weise.
Aber in der Box ist er dann doch sehr stark. Gerade gegen Bielefeld sollte er uns da gut zu Gesicht stehen. Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken als letzte Saison bzw suchen mehr unseren Stürmer. Wir versuchen also schon, unsere Spitze zu füttern.
Gegen Bayern hingegen würde mir Alario wieder etwas mehr Bauchschmerzen bereiten. Dort werden wir wohl vermehrt über schnelles Umschaltspiel kommen. Aber da brauchen wir eben schnelle Spieler die schnell den Ball weiterleiten. Beides nicht die Stärke von Lucas.
Gegen die Bayern ist Alario vllt suboptimal, aber du gehst gar nicht darauf ein, was ich geschrieben habe. Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt. Wie das perfekt in unser System passt verstehe ich nicht.
Mehr erfolgreiche Flanken werden auch nicht geschlagen, nur prozentual.
Sofascore
20/21: acc long balls 27.8 (58.4%); Acc. crosses 4.6 (23.3%)
21/22: acc long balls 20.3 (51.4%); Acc. crosses 3.9 (24.9%)
„Schick kann das Spiel nicht schnell machen, weil er gar nicht an den Ball kommt.“ Das ist halt quatsch…
Nur, weil Alario öfter bzw fast so oft den Ball in zwei von dir ausgesuchten Spielen hatte heißt das doch nicht, dass er das Spiel schneller macht.
Schick ist technisch viel versierter. Ein, zwei Kontakte und der Ball ist beim Mitspieler.
Alario hingegen braucht da länger. Da wird der Ball meist erst angenommen und dann drei vier mal berührt, bis er dann zwei Meter weiter zum Mitspieler gebracht wird.
„Trotzdem wird ihm viel mehr verziehen, weil er schneller wirkt und ihm diese Saison nicht jeder zweite Ball drei meter wegspringt, wie in der letzten.“
Auch in der letzten Saison hat Schick gezeigt, dass ihm nicht jeder zweite Ball drei Meter wegspringt. Aber mit dem Satz, bist du halt auch nicht besser als die Alario Kritiker. Und Schick ist auch nicht nur gefühlt schneller.
Ich habe, wie gesagt, kein Problem mit Alario. Aber man muss schon einsehen, dass er seine Schwächen hat, die unserem Spiel nicht unbedingt gut tun. Und wenn wir schnellen, direkten Fußball spielen wollen dann ist Schick die bessere Wahl.
Naja, wenn die Flanken prozentual besser sind, dann hab ich ja nicht unrecht mit „ Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken“. Es sind nicht mehr, aber sie sind besser. Das kommt Lucas ja auch entgegen.
"Das ist halt quatsch…
Nur, weil Alario öfter bzw fast so oft den Ball in zwei von dir ausgesuchten Spielen hatte heißt das doch nicht, dass er das Spiel schneller macht.
Schick ist technisch viel versierter. Ein, zwei Kontakte und der Ball ist beim Mitspieler. "
Leider hatte Schick, dass die letzten Spiele nicht.
"Auch in der letzten Saison hat Schick gezeigt, dass ihm nicht jeder zweite Ball drei Meter wegspringt. Aber mit dem Satz, bist du halt auch nicht besser als die Alario Kritiker."
In der letzten Saison war Schick nunmal nicht so gut in der Ballannahme von vor allem langen Bällen, leider hab ich von der letzten Saison, keine Videos auf Youtube gefunden. Aber er hat da zumindest für mich in dieser Saison auch einen großen Schritt gemacht, was das angeht. Deswegen soll ich nicht besser sein als die Alario Kritiker? So etwas habe ich gar nicht behauptet, da es mir nicht um die Kritiker sondern um die Kritik als solches geht.
"Naja, wenn die Flanken prozentual besser sind, dann hab ich ja nicht unrecht mit „ Wir spielen gefühlt auch bessere und mehr Flanken“. Es sind nicht mehr, aber sie sind besser. Das kommt Lucas ja auch entgegen."
Damit hast du aber auch nicht recht.
Eigentlich wollte ich auch nur ausdrücken, dass Schick die letzten Spiele nicht so gut war und da kaum Kritik aufkam, während ein Alario mit ähnlichen Werten der Todesstoß für manche ist.
21.02.2022 - 21:28 Uhr
Zitat von usernick
Eigentlich wollte ich auch nur ausdrücken, dass Schick die letzten Spiele nicht so gut war und da kaum Kritik aufkam, während ein Alario mit ähnlichen Werten der Todesstoß für manche ist.
Eigentlich wollte ich auch nur ausdrücken, dass Schick die letzten Spiele nicht so gut war und da kaum Kritik aufkam, während ein Alario mit ähnlichen Werten der Todesstoß für manche ist.
Also gegen Dortmund zb fand ich Schick ziemlich stark mit seiner Dynamik, So ein Spiel ist bei Alario halt undenkbar.
Bei Schick war es eins seiner schlechtesten Spiele diese Saison mit außergewöhnlich wenig Kontakten, bei Alario eines seiner besseren Spiele, bei dem er zu Abschlüssen kam. Wenn er immer so zu den Abschlüssen gekommen wäre, 3 Chancen, dann gebe es ja auch einen Grund ihn aufzustellen. Im Strafraum ist er gut. Aber auch nur da.
Da Azmoun noch nicht bereit ist, werden wir Alario ja höchstwahrscheinlich gegen Bielefeld sehen und ich habe da auch keine Bauchschmerzen. Würde ihm da durchaus das ein oder andere Tor zutrauen im Heimspiele gegen einen Abstiegskandidaten. Da bekommt er hoffentlich seine Situationen. Ein paar Tore fürs Schaufenster wären natürlich toll ,aber eine Zukunft hat er hier aus meiner Sicht nicht.
26.02.2022 - 17:40 Uhr
Spielerisch ein klarer Leistungs Abfall zu Schick. In den Abschlüssen aber richtig klasse. Sein Kopfball auf den langen Pfosten, sein Tor und sein Kupfer waren alle nahezu perfekt in den Situationen. Dennoch ist das Spiel mit ihm für seine Nebenleute einfach komplizierter und er verlangsamt die Situationen
26.02.2022 - 19:19 Uhr
Alario schießt seine Tore. Spielerisch ist das allerdings zwei Klassen schlechter als Schick. Ballmitnahme in der Regel eher mangelhaft. Schick lässt tropfen und alario will/muss annehmen und der Ball springt 1-2 m weg . Allein deswegen schafft es die gegnerische Abwehr immer wieder unsere ,bis dato, frei laufenden Außen zu decken.
Aber ich mag dich, Lucas ☺️
Aber ich mag dich, Lucas ☺️
11.03.2022 - 15:15 Uhr
Kombinationsspiel war noch in Ordnung - sein Kopfballspiel allerdings unterirdisch schwach. Alario hat wirklich nicht einen Ball festmachen können. Sein Kopfballtiming stimmt überhaupt nicht. Er springt in aller Regelmäßigkeit deutlich zu früh ab und kommt dann gar nichts ins Kopfballduell. Wenn man das mit Schick vergleicht oder einem Kießling ist das schon enttäuschend. Zumal wir eigentlich häufig erfolgreich mit hohen Bällen richtig Stürmer operieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Palacios1904 am 11.03.2022 um 15:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.