LS: Österreich - Schweden
15.01.2009 - 16:05 Uhr
03.02.2009 - 14:53 Uhr
Zitat von nubaflyer:
Zitat von THALL:
Schön langsam sollte man sich aufgrund solcher Aussagen aber auch mal Sorgen machen dürfen.
Zitat von laola1:
„Abwehr war sehr schwach“
„Wir haben keinen großen Umbruch gemacht. Wir wollen, dass es jene Spieler, die in den letzten beiden Spielen dabei waren, besser machen können“, erklärt Kocian die Überlegung hinter dem aktuellen Aufgebot.
Wieviel Chancen will man dennen den noch geben ? :ugly
Was willst denn sonst machen? Grad die Abwehr ist am Papier her das stärkste Segment im Team, denn da spielen Premier League, deutsche Bundesliga oder Italien-Legionäre. Wen willst denn stattdessen einberufen?
Wenn ich das wüsste, wär ich persönlich doch schon längst Teamchef. :p
Eben du sprichst es an -> auf dem Papier, im Spiel sieht dass dann wieder ganz anders aus..
alleine wenn man sich z.B. die billigen Tore in der WM-Quali gegen Serbien ansieht (!)
Und gerade die beiden, von dennen man eigentlich am meisten erwarten dürfe, schwächeln immer wieder. Für viele mag Stranzl der zukünftige Kapitän sein, doch ich würde ihn mehr als Schwachpunkt ausmachen. Sorry, auch von unserem PL-Kapitän Pogatetz halte ich nicht gerade viel.
Mehr würde es mir gefallen, wenn man mal was neues ausprobieren könnte..
Prödl und Garics kann man gerne lassen aber warum nicht einmal die Variante Schiemer für Stranzl
+ Fuchs für Pogatetz, was haben wir denn schon zu verlieren ?
(Dass dies allerdings nicht passieren wird ist mir übrigens bewusst :) )
PS: Ich würde nicht behaupten dass unbedingt komplett neue Leute kommen müssen, auch Kleinigkeiten können manchmal Großes bewirken.
Zitat von THALL:
Schön langsam sollte man sich aufgrund solcher Aussagen aber auch mal Sorgen machen dürfen.
Zitat von laola1:
„Abwehr war sehr schwach“
„Wir haben keinen großen Umbruch gemacht. Wir wollen, dass es jene Spieler, die in den letzten beiden Spielen dabei waren, besser machen können“, erklärt Kocian die Überlegung hinter dem aktuellen Aufgebot.
Wieviel Chancen will man dennen den noch geben ? :ugly
Was willst denn sonst machen? Grad die Abwehr ist am Papier her das stärkste Segment im Team, denn da spielen Premier League, deutsche Bundesliga oder Italien-Legionäre. Wen willst denn stattdessen einberufen?
Wenn ich das wüsste, wär ich persönlich doch schon längst Teamchef. :p
Eben du sprichst es an -> auf dem Papier, im Spiel sieht dass dann wieder ganz anders aus..
alleine wenn man sich z.B. die billigen Tore in der WM-Quali gegen Serbien ansieht (!)
Und gerade die beiden, von dennen man eigentlich am meisten erwarten dürfe, schwächeln immer wieder. Für viele mag Stranzl der zukünftige Kapitän sein, doch ich würde ihn mehr als Schwachpunkt ausmachen. Sorry, auch von unserem PL-Kapitän Pogatetz halte ich nicht gerade viel.
Mehr würde es mir gefallen, wenn man mal was neues ausprobieren könnte..
Prödl und Garics kann man gerne lassen aber warum nicht einmal die Variante Schiemer für Stranzl
+ Fuchs für Pogatetz, was haben wir denn schon zu verlieren ?
(Dass dies allerdings nicht passieren wird ist mir übrigens bewusst :) )
PS: Ich würde nicht behaupten dass unbedingt komplett neue Leute kommen müssen, auch Kleinigkeiten können manchmal Großes bewirken.
03.02.2009 - 14:59 Uhr
Zitat von komet:
Zitat von Jimmsn:
Leider fehln die Alternativen, aber mit dem Mittelfeld.......
MITTELFELD: Fuchs, Hölzl, Ivanschitz, Kienzl, Leitgeb, Säumel
brauch ma uns nix erwarten.
Gibt wieder eins auf die Birne, mit viel Glück a leiwandes 0:0 :ugly
fuchs, leitgeb und säumel sind keine schlechten. auch hölzl hat potential. und korkmaz ist auch bald wieder zurück.
ich weiß nicht, warum alle immer so jammern.
seids froh, dass leute wie mörz, prager oder standfest nicht mehr dabei sind. ich sehe schon fortschritte.
Fuchs ist nicht schlecht, allerdings in der Abwehr wo er auch bei Bochum spielt. Im Mittelfeld hat er nix verloren meiner Meinung nach.
Leitgeb spielt noch viel zu unkonstant, einmal gut einmal schlecht im Nationaltema leider fast immer schlecht.
Säumel bei Turin fast nur auf der Bank seit der neue Trainer da ist.
Ivanschitz Bankdrücker bei Pana und sowieso viel zu hochgelobt aus meiner Sicht.
Hölzl hat 2 gute Spiele gemacht im Team das sollte man jetzt noch nicht überbewerten zudem er gegen die Färoer katastrophal gespielt hat (wie alle andern auch).
Kienzl muss man abwarten...
Und jo froh sein das Standfest nicht mehr dabei ist? Ja absolut, aber dadurch das Gercaliu wieder einberufen wurde gleicht sich das wieder aus :/:
Zitat von Jimmsn:
Leider fehln die Alternativen, aber mit dem Mittelfeld.......
MITTELFELD: Fuchs, Hölzl, Ivanschitz, Kienzl, Leitgeb, Säumel
brauch ma uns nix erwarten.
Gibt wieder eins auf die Birne, mit viel Glück a leiwandes 0:0 :ugly
fuchs, leitgeb und säumel sind keine schlechten. auch hölzl hat potential. und korkmaz ist auch bald wieder zurück.
ich weiß nicht, warum alle immer so jammern.
seids froh, dass leute wie mörz, prager oder standfest nicht mehr dabei sind. ich sehe schon fortschritte.
Fuchs ist nicht schlecht, allerdings in der Abwehr wo er auch bei Bochum spielt. Im Mittelfeld hat er nix verloren meiner Meinung nach.
Leitgeb spielt noch viel zu unkonstant, einmal gut einmal schlecht im Nationaltema leider fast immer schlecht.
Säumel bei Turin fast nur auf der Bank seit der neue Trainer da ist.
Ivanschitz Bankdrücker bei Pana und sowieso viel zu hochgelobt aus meiner Sicht.
Hölzl hat 2 gute Spiele gemacht im Team das sollte man jetzt noch nicht überbewerten zudem er gegen die Färoer katastrophal gespielt hat (wie alle andern auch).
Kienzl muss man abwarten...
Und jo froh sein das Standfest nicht mehr dabei ist? Ja absolut, aber dadurch das Gercaliu wieder einberufen wurde gleicht sich das wieder aus :/:
03.02.2009 - 15:05 Uhr
Zitat von Jimmsn:
Leider fehln die Alternativen, aber mit dem Mittelfeld.......
MITTELFELD: Fuchs, Hölzl, Ivanschitz, Kienzl, Leitgeb, Säumel
brauch ma uns nix erwarten.
Gibt wieder eins auf die Birne, mit viel Glück a leiwandes 0:0 :ugly #
ja kienzl hat sich ja schon ultra oft beweisen können im Team
:rolleyes
Säumel schätze ich jetzt noch stärker ein als sonst, da er direkt aus dem Meisterschafts betrieb kommt, Fuchs hat an diesem WE gezeigt das er gut in form ist, und ich denk eher das Arnautovic Hängende spitze über die aussen sein wird, deshalb ruhig blut da gibt es schlimmeres!
Ausserdem bin ich kein freund von Fr.spielen zu diesem Zeitpunkt, ähnlich wie im November, da der nötige Ernst fehlt da schon denke ich, gerade weil die meisten spieler sich jetzt bestimmt nicht verletzen wollen am Anfang der rückrunde bzw.spielt das in den Köpfen eine Rolle.
Pogatetz ist mitten im Absteigskampf in der PL, Stranzl weiss noch nicht wo er demnächst spielt, Arnautovic hat englische Wochen, fast durchgehend, spielt morgen dann am WE sowieso dann wieder Mittwochs und dann wieder am WE und dann an einem Donnerstag (uefa Cup) usw!!
Ivanschitz, Säumel sind in ähnlichen situationen haben einen harten Konkurrenz Kampf in ihren jeweiligen teams!
Sorry aber man kann sagne wa sman will, das spielt immer eine rolle, und somit denken auch die Spieler darüber nach!
Ganz ehrlich wenn wir das spiel nicht gerade 0:6 verlieren ist es mir echt egal wie es ausgeht.
Wichtiger ist mir das gegen rumänien einfach vollgas und auf Totale offensive gespeilt wird,mit Korkmaz und Arnautovic über die Flügel und Janko macht die Buden, zu verleiren gibt es nichts mehr! ;)
Leider fehln die Alternativen, aber mit dem Mittelfeld.......
MITTELFELD: Fuchs, Hölzl, Ivanschitz, Kienzl, Leitgeb, Säumel
brauch ma uns nix erwarten.
Gibt wieder eins auf die Birne, mit viel Glück a leiwandes 0:0 :ugly #
ja kienzl hat sich ja schon ultra oft beweisen können im Team
:rolleyes
Säumel schätze ich jetzt noch stärker ein als sonst, da er direkt aus dem Meisterschafts betrieb kommt, Fuchs hat an diesem WE gezeigt das er gut in form ist, und ich denk eher das Arnautovic Hängende spitze über die aussen sein wird, deshalb ruhig blut da gibt es schlimmeres!
Ausserdem bin ich kein freund von Fr.spielen zu diesem Zeitpunkt, ähnlich wie im November, da der nötige Ernst fehlt da schon denke ich, gerade weil die meisten spieler sich jetzt bestimmt nicht verletzen wollen am Anfang der rückrunde bzw.spielt das in den Köpfen eine Rolle.
Pogatetz ist mitten im Absteigskampf in der PL, Stranzl weiss noch nicht wo er demnächst spielt, Arnautovic hat englische Wochen, fast durchgehend, spielt morgen dann am WE sowieso dann wieder Mittwochs und dann wieder am WE und dann an einem Donnerstag (uefa Cup) usw!!
Ivanschitz, Säumel sind in ähnlichen situationen haben einen harten Konkurrenz Kampf in ihren jeweiligen teams!
Sorry aber man kann sagne wa sman will, das spielt immer eine rolle, und somit denken auch die Spieler darüber nach!
Ganz ehrlich wenn wir das spiel nicht gerade 0:6 verlieren ist es mir echt egal wie es ausgeht.
Wichtiger ist mir das gegen rumänien einfach vollgas und auf Totale offensive gespeilt wird,mit Korkmaz und Arnautovic über die Flügel und Janko macht die Buden, zu verleiren gibt es nichts mehr! ;)
03.02.2009 - 15:16 Uhr
Zitat von Cavalli_89:
Zitat von THALL:
Dag und Bahadir sind 'anscheinend' zu schlecht für unser Team.
die zwei sind also deiner meinung nach zu schlecht für unser team? aber ein kienzl hat sichs dafür verdient? da beruf ich den dag doch drei mal lieber ein, der spielt in ner besseren liga, bei einem besseren verein und is auch noch erfahrener...
lG
er hat ja geschrieben "anscheinend" - wohl auf deren Nicht-Berücksichtigung bezogen.
Zitat von THALL:
Dag und Bahadir sind 'anscheinend' zu schlecht für unser Team.
die zwei sind also deiner meinung nach zu schlecht für unser team? aber ein kienzl hat sichs dafür verdient? da beruf ich den dag doch drei mal lieber ein, der spielt in ner besseren liga, bei einem besseren verein und is auch noch erfahrener...
lG
er hat ja geschrieben "anscheinend" - wohl auf deren Nicht-Berücksichtigung bezogen.
03.02.2009 - 15:26 Uhr
Zitat von Randy_Orton:
Zitat von Cavalli_89:
Zitat von THALL:
Dag und Bahadir sind 'anscheinend' zu schlecht für unser Team.
die zwei sind also deiner meinung nach zu schlecht für unser team? aber ein kienzl hat sichs dafür verdient? da beruf ich den dag doch drei mal lieber ein, der spielt in ner besseren liga, bei einem besseren verein und is auch noch erfahrener...
lG
er hat ja geschrieben "anscheinend" - wohl auf deren Nicht-Berücksichtigung bezogen.
Ja, natürlich auf die Nichtberücksichtung bezogen. :)
Zitat von Cavalli_89:
Zitat von THALL:
Dag und Bahadir sind 'anscheinend' zu schlecht für unser Team.
die zwei sind also deiner meinung nach zu schlecht für unser team? aber ein kienzl hat sichs dafür verdient? da beruf ich den dag doch drei mal lieber ein, der spielt in ner besseren liga, bei einem besseren verein und is auch noch erfahrener...
lG
er hat ja geschrieben "anscheinend" - wohl auf deren Nicht-Berücksichtigung bezogen.
Ja, natürlich auf die Nichtberücksichtung bezogen. :)
03.02.2009 - 16:35 Uhr
Zitat von schurl0905:
im mittelfeld haben wir einen deutschland-legionär in superform, einen stammspieler der italienischen serie A. einen stammspieler und leistungsträger der englischen premiere league und drei starke spieler aus unserer liga. also ich weiß nicht, was an diesem mittelfeld so schlecht sein soll?
:rolleyes
1) Das der Deutschland Legionär nie im Mittelfeld spielt.
2) Säumel is schon lang kein Stammspieler mehr
3) siehe 1
4) unsere Gurkenliga kannst sowieso vergessen wobei der eine erst (glaub) 3 Länderspiele hat, der andere gar keins und der dritte meist unterirdisch im Team spielt...
Es geht hier auch nicht um einzelne Spieler, gesamt gesehen haben etwa 80% aller europäischen Tems ein besseres Mittelfeld als wir.
im mittelfeld haben wir einen deutschland-legionär in superform, einen stammspieler der italienischen serie A. einen stammspieler und leistungsträger der englischen premiere league und drei starke spieler aus unserer liga. also ich weiß nicht, was an diesem mittelfeld so schlecht sein soll?
:rolleyes
1) Das der Deutschland Legionär nie im Mittelfeld spielt.
2) Säumel is schon lang kein Stammspieler mehr
3) siehe 1
4) unsere Gurkenliga kannst sowieso vergessen wobei der eine erst (glaub) 3 Länderspiele hat, der andere gar keins und der dritte meist unterirdisch im Team spielt...
Es geht hier auch nicht um einzelne Spieler, gesamt gesehen haben etwa 80% aller europäischen Tems ein besseres Mittelfeld als wir.
03.02.2009 - 16:40 Uhr
Dürfte der Dag eig. für die Türkei spielen?
Der Kader ist nicht schlecht, aber ich erwarte mir gegen Schweden eh nicht viel ...
Ich würd mal so beginnen:
--------------------Manninger------------------
Garics----Stranzl-------------Pogatetz-----Ibi
--------------------Scharner--------------------
Hölzl----Ivanschitz----------Säumel-----Fuchs
----------------------Janko----------------------
Und Bahadir brauch ich gar nicht. Wer einmal für ein anderes Land gespielt hätte will ich im ÖFB-Team wirklich nicht mehr sehen!
Der Kader ist nicht schlecht, aber ich erwarte mir gegen Schweden eh nicht viel ...
Ich würd mal so beginnen:
--------------------Manninger------------------
Garics----Stranzl-------------Pogatetz-----Ibi
--------------------Scharner--------------------
Hölzl----Ivanschitz----------Säumel-----Fuchs
----------------------Janko----------------------
Und Bahadir brauch ich gar nicht. Wer einmal für ein anderes Land gespielt hätte will ich im ÖFB-Team wirklich nicht mehr sehen!
03.02.2009 - 17:09 Uhr
Zitat von 2stepsinfront:
Säumel ist mehr oder weniger Stammspieler, mal spielt (und meistens auch überzeugend, verfolge die italienische Liga sehr genau bzw. hab einen erstklassigen Informanten, weil ein Spezl von mir in Turin studiert), dann spielt er wieder gar nicht...
Aber so mit der Aufstellung könnt ich gut leben, man soll es ruhig einmal ohne einen gewissen Ivanschitz, der ja zum Tribünenwärmer in Griechenland verkommt, im MF probieren
Säumel hat unter den neuen Trainer nicht wirklich ein Leiberl würd ich meinen. Schau mal Statistik, von den letzten 10 Spielen gerade mal 5 gespielt, davon allerdings 2 mal aus- und einmal eingewechselt.
Heißt ganze 2 Spiele von den letzten 10 durchgespielt. So sieht mir ein Stammplatz ned umbedingt aus, aber jo.....
Säumel ist mehr oder weniger Stammspieler, mal spielt (und meistens auch überzeugend, verfolge die italienische Liga sehr genau bzw. hab einen erstklassigen Informanten, weil ein Spezl von mir in Turin studiert), dann spielt er wieder gar nicht...
Aber so mit der Aufstellung könnt ich gut leben, man soll es ruhig einmal ohne einen gewissen Ivanschitz, der ja zum Tribünenwärmer in Griechenland verkommt, im MF probieren
Säumel hat unter den neuen Trainer nicht wirklich ein Leiberl würd ich meinen. Schau mal Statistik, von den letzten 10 Spielen gerade mal 5 gespielt, davon allerdings 2 mal aus- und einmal eingewechselt.
Heißt ganze 2 Spiele von den letzten 10 durchgespielt. So sieht mir ein Stammplatz ned umbedingt aus, aber jo.....
03.02.2009 - 17:12 Uhr
Zitat von Bombardero:
Dürfte der Dag eig. für die Türkei spielen
Ja, dürfte er. :)
Dürfte der Dag eig. für die Türkei spielen
Ja, dürfte er. :)
03.02.2009 - 18:14 Uhr
Zitat von Bombardero:
Ich würd mal so beginnen:
--------------------Manninger------------------
Garics----Stranzl-------------Pogatetz-----Ibi
--------------------Scharner--------------------
Hölzl----Ivanschitz----------Säumel-----Fuchs
----------------------Janko----------------------
Ich befürchte auch, dass es auf sowas rauslaufen wird. Dieselben Leute, die wir im Herbst gesehen haben, ohne viel Durchschlagskraft. Würde die Sache gerne ein bisschen durchmischen, vielleicht Schiemer probieren, oder Scharner in die Abwehr stellen.
Dazu einen zweiten Stürmer, Arnautovic von Anfang an.
Aber das ist alles leider ein Wunschdenken und das setzt kein Trainer um. Nur meine ich, dass es keinem hilft, wenn man einen Schiemer (oder wen auch immer) mal für zwanzig Minuten reintut.
Ich würd mal so beginnen:
--------------------Manninger------------------
Garics----Stranzl-------------Pogatetz-----Ibi
--------------------Scharner--------------------
Hölzl----Ivanschitz----------Säumel-----Fuchs
----------------------Janko----------------------
Ich befürchte auch, dass es auf sowas rauslaufen wird. Dieselben Leute, die wir im Herbst gesehen haben, ohne viel Durchschlagskraft. Würde die Sache gerne ein bisschen durchmischen, vielleicht Schiemer probieren, oder Scharner in die Abwehr stellen.
Dazu einen zweiten Stürmer, Arnautovic von Anfang an.
Aber das ist alles leider ein Wunschdenken und das setzt kein Trainer um. Nur meine ich, dass es keinem hilft, wenn man einen Schiemer (oder wen auch immer) mal für zwanzig Minuten reintut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.