LS: Österreich - Niederlande

Zitat von Giovanni DosSantos:
Zitat von zacky:
am eins kann man sagen: aufgrund der Abwehr werden wir bei der EM glaub ich nicht scheitern :D


hätt ich eigetlich auch gedacht, fakt ist aber das wir 7 gegentore in den letzten 2 spielen erhalten haben.

Ja und das beunruhigt mich auch etwas:

Schweiz: 3 Gegentore
Deutschland: 3 Gegentore
Holland: 4 Gegentore

Spricht nicht grad für die Stärke der Abwehr :/:
Wobei grad in den letzten beiden Spielen wars ja so, dass mit Minuten 60-70 einfach geistig als auch körperlich der Saft weg war. In den ersten Halbzeiten spielt man hinten noch konsequent und diszipliniert. In den zweiten Halbzeiten geht das dann leider immer verloren.

also der vergleich zwischen korkmaz und weissenberger hinkt an allen ecken und enden :ugly

Wieviel jemand läuft oder wie schnell sagt sehr wenig darüber aus wie gut/schlecht ein Stürmer ist.

Sonst würden die Schweizer ihren Torhüter Benaglio mit dem Verteidiger Senderos stürmen lassen. Die waren nämlich laut Castrolindex (und ich halte die nicht gerade für 100% glaubwürdig, da sie Harnik und leitgeb entweder kollektiv oder nur beim 1:0 verwechseln) die schnellsten mit 33,8km/h und 35,9km/h und damit war ein Tormann um 5,4km/h schneller als Janko. Sagt also herzlich wenig aus das Zeug. :D

Außerdem vergisst du, dass Linz mehr als doppelt so lange am Feld stand der musste sich seine Kräfte auch anders einteilen während der Janko ja wusste das er nur eine knappe halbe Stunde mehr spielen wird daher würd ich jetzt nicht unbedingt sagen, dass Janko soviel beweglicher oder schneller ist als der Linz.

Zitat von zacky:


kannst du mir die oben kritisch angeführten Spieler erklären?


linz: wenn er mal anspielbar, war das meist gleich mit einem ballverlust verbunden. da wünsch ich mir einen, der die wuchtl mal länger halten und weiterleiten kann. hat man von ihm fast nie gesehen...

gercaliu: hatte seine seite überhaupt nicht im griff. haarsträubende stellungsfehler, pogatetz wollt ihm in hälfte 2 einmal fast an den kragen deswegen. auch nach vorne nicht so starkt wie normal, bei der gesamten mannschaftsleistung aber nicht verwunderlich, das kreide ich ihm auch nicht an. aber das ist eben seine stärke, defensiv sollte man sich nach besseren (ibertsberger?) umsehen zur euro. denn da wird er auch nicht zuviel vorwärtsdrang entfalten können.

payer: 1. ecke kommt auf den fünfer, da könnte er raus. das war aber nicht so tragisch. beim gegentor nach pogatetzkerze so er ja sowas von schlecht aus. dazu hatte er fast nichts zu halten, was ihm eine gute kritik einbringen könnte.

standfest: ohne ihn 3:1, dann 3:4! zahlen sprechen eine klare sprache!

Zitat von schurl0905:
man merkt, die mannschaft spielt deutlich besser in den letzten beiden spielen und schon werden die ansprüche in den himmel geschraubt.


welche ansprüche habe ich denn: keine anderen als du. wenn wir jedes spiel bei der euro so spielen wie gegen holland und 3:4 verlieren, bin ich hochzufrieden. nur denke ich, dass mit den abwehrfehlern von mittwoch das gegen ein, im gegensatz zu holland am mittwoch, hoch motiviertes deutschland und kroatien nicht möglich sein wird.

und dass die ersten 60 minuten stark waren, ist eh klar.hat jeder gesehen. aber ich bin nunmal mittlerweile dessen überdrüssig, immer dieses rosinen klauben (da die ersten 20 minuten, da diese viertelstunde vor der pause!). jetzt muss endlich mal so eine leistung über ein ganzes spiel gebracht werden, dass muss jetzt mal der anspruch sein. und das ist auch meiner an dieses team, denn nach dem deutschlandspiel hätte ich das erwartet und 80 tage vor der euro auch mal eingefordert...

Zitat von warhol:

Dass Garics [von dem ich viel halte] angesichts der Unterstützung durch Leitgeb UND Harnik besser ausgesehen hat als der bemitleidenswerte Gercaliu [der sich wohl mehr mit Fuchs als dem Gegenspieler beschäftigen musste], liegt in der Natur der Sache...


Also nenn mich jetzt auch "beobachtungsresistent" aber ich hab das Spiel im Stadion und die Wiederholung im Fernsehen angesehen. Hatte für die TV-Wiederholung einen speziellen Fokus auf Gercaliu, da ich im Stadion sehr enttäuscht von ihm war. Und ich fühlte mich bestätigt! Fuchs und Pogatetz haben mMn für ihn ständig ausbessern müssen, weil er jeden zweiten Pass in die Tiefe einfach übersehen hat. Auch sein pressing fand ich eher inkonsequent, vom fehlerbehafteten Spiel nach vor (eine Gute Aktion in 90min) mal abgesehen.

Bin absolut dafür das Pogatetz wieder auf die Seite rückt, da er die beste Alternative ist und wir in der IV ja zum Glück besser bestückt sind als in der linken Abwehr.

Ivanschitz war einer der wichtigsten und besten am Platz. In der Form bei der WM wird er sich nicht verstecken müssen.

Die Defizite sehe ich bei der schlecht besetzten 6er Position, weil wir 2 Spieler für etwas brauchen was wo anders einer erledigen kann, denn so dicht war unsere Abwehr auch nicht. Außerdem die schon erwähnte linke Seite der Verteidigung und Harniks schwächelnde Kondition, schnell ist er ja. Ein Abräumer wär auch noch wichtig, den werden wir aber so leicht nicht finden. Den Rest würde ich mal sagen können wir mit einer Masche einpacken zur EM.

Zitat von warhol:

Die vollkommene Beobachtungsresistenz, die der ein oder andere hier Linz - im Team - einzigartiger Fähigkeit, mit geschicktem Stellungsspiel Raum für seine Kamderaden zu schaffen, entgegebenbringt, ringt mir dahingehend Bewunderung ab, als sie mit großer Wegschau-Disziplin verbunden sein muss.


auch wenn mans noch so durckreif ausdrückt, blödsinn bleibt blödsinn! es sind eben doch nicht alle "fußballphilosophen"! :rolleyes