Ligue 1 14/15
14.07.2014 - 11:03 Uhr
23.04.2015 - 20:12 Uhr
Vor geraumer Zeit wurde ja eine "Arbeitsgruppe" unter Leitung von Dréossi und F2SS eingerichtet, um Reformen für den franz. Fußball anzustoßen. Jene hatte dann auch ein paar Vorschläge gemacht und nun hat sich die UCPF, also die Vertretung der Profiklubs, dazu geäußert.
- Man würde eine Neuregelung der Auf-/Abstiege in L1 und L2 gutheißen; konkret sollen nur noch 2 Teams jeweils auf- bzw. absteigen.
- Um jene Klubs zu entlasten, die Donnerstags EL auswärts spielen, sollen diese keine Spiele am Sonntag 14h angesetzt bekommen. Dazu würde man auch in Kauf nehmen (in Übereinstimmung mit den TV-Rechteinhabern) ein Montagsspiel einzuführen.
- Die Beschränkungen für Leihen (u.a. 7 Spieler maximal, aber noch ein paar andere) sollen liberalisiert bzw. aufgehoben werden.
- Naturrasen soll unterstützt werden bis hin zu einem Ende der Autorisierung auf Kunstrasen zu spielen (nach einer 3-jährigen Übergangszeit).
..plus ein paar andere Vorschläge. Siehe dazu hier:
http://s.ucpf.fr/ucpf/file/201504/Communique_AG_UCPF_-_23.04.2015.pdf
Anstelle sich den dringend nötigen Reformen (Verkleinerung der L1, Neugestaltung der Pokalwettbewerbe, v.a. Abschaffung der CdL, Reformierung bzw. Vereinfachung des Sperrensystems etc.) zu öffnen, scheint man mal wieder ein paar Alibi-Reförmchen durchführen zu wollen, die teilweise gar schlecht sein könnten:
Wer ein spannendes Ligenformat haben möchte, dem sollte daran gelegen sein, dass es auch ausreichend Aufstiegschancen für die Klubs gibt, um ihre sportlichen Leistungen zu honorieren. Stattdessen wollen Dréossi/F2SS die L1 und L2 zu noch erlauchteren Zirkeln machen, als sie eh schon sind (siehe Affäre Luzenac). 2 Absteiger in 20er Ligen tönt dann auch wie eine Grundabsicherung für einige mittelmäßige L1- und L2-Klubs, dass sowieso nur 1/10 der schlechtesten den Weg in die untere Klasse antreten müssen. Mir ist ja schon die Relegation in D eine zu große Begünstigung der höherklassigen Klubs gegenüber den Aufstiegesaspiranten - und dort sind ja jeweils 18 und nicht 20 Klubs unterwegs.
Die Gefahr ein noch größeres "Mittelfeld" in L1 und vor allem L2 zu schaffen ist mMn enorm. In der L2 hätte man 4 Klubs von 20, die die Liga wechseln. Zwar eine nette Stabilität bzw. Kontinuität für diese Klubs, die sich dann eher abgesichert sehen, nicht von aufstrebenden Klubs "überholt" zu werden (und eben jene etablierten 43 Profiklubs werden ja von der UCPF vertreten), aber für den manchmal auch neutralen Fußballfan- bzw. beobachter kann das dann durchaus langweilig und dröge werden. Eine spannende Liga, wo der Abstand zwischen Auf- und Abstieg vielleicht nicht mehr so groß wäre, wäre da schon eher gewünscht.
Die Sache mit den Leihen sehe ich auch eher kritisch, denn sie würde Tür und Tor öffnen für ganze Leihpolitiken, wo dann Talente abgegrast und in L2 und L1 platziert werden können, ohne Beschränkung.
Der Vorschlag zu den EL-Vertretern ist aus einer gewissen Sicht (nämlich jener der betroffenen Klubs) vielleicht ganz nett gedacht, aber a) stellt sich hier die Frage, inwiefern überhaupt praktikabel wäre, wenn z.B. mehr als ein Klub Donnerstags auswärts ran muss und b) sowieso nur eine Reform light, die hohe Anzahl der Spiele für jene Klubs mit 3- oder 4-Fachbelastung wird dadurch nicht weniger.
Einmal mehr zeigt sich: Der Wille, an die harten Entscheidungen, L1-Verkleinerung und/oder CdL ran zu gehen, scheint nicht vorhanden.
- Man würde eine Neuregelung der Auf-/Abstiege in L1 und L2 gutheißen; konkret sollen nur noch 2 Teams jeweils auf- bzw. absteigen.
- Um jene Klubs zu entlasten, die Donnerstags EL auswärts spielen, sollen diese keine Spiele am Sonntag 14h angesetzt bekommen. Dazu würde man auch in Kauf nehmen (in Übereinstimmung mit den TV-Rechteinhabern) ein Montagsspiel einzuführen.
- Die Beschränkungen für Leihen (u.a. 7 Spieler maximal, aber noch ein paar andere) sollen liberalisiert bzw. aufgehoben werden.
- Naturrasen soll unterstützt werden bis hin zu einem Ende der Autorisierung auf Kunstrasen zu spielen (nach einer 3-jährigen Übergangszeit).
..plus ein paar andere Vorschläge. Siehe dazu hier:
http://s.ucpf.fr/ucpf/file/201504/Communique_AG_UCPF_-_23.04.2015.pdf
Anstelle sich den dringend nötigen Reformen (Verkleinerung der L1, Neugestaltung der Pokalwettbewerbe, v.a. Abschaffung der CdL, Reformierung bzw. Vereinfachung des Sperrensystems etc.) zu öffnen, scheint man mal wieder ein paar Alibi-Reförmchen durchführen zu wollen, die teilweise gar schlecht sein könnten:
Wer ein spannendes Ligenformat haben möchte, dem sollte daran gelegen sein, dass es auch ausreichend Aufstiegschancen für die Klubs gibt, um ihre sportlichen Leistungen zu honorieren. Stattdessen wollen Dréossi/F2SS die L1 und L2 zu noch erlauchteren Zirkeln machen, als sie eh schon sind (siehe Affäre Luzenac). 2 Absteiger in 20er Ligen tönt dann auch wie eine Grundabsicherung für einige mittelmäßige L1- und L2-Klubs, dass sowieso nur 1/10 der schlechtesten den Weg in die untere Klasse antreten müssen. Mir ist ja schon die Relegation in D eine zu große Begünstigung der höherklassigen Klubs gegenüber den Aufstiegesaspiranten - und dort sind ja jeweils 18 und nicht 20 Klubs unterwegs.
Die Gefahr ein noch größeres "Mittelfeld" in L1 und vor allem L2 zu schaffen ist mMn enorm. In der L2 hätte man 4 Klubs von 20, die die Liga wechseln. Zwar eine nette Stabilität bzw. Kontinuität für diese Klubs, die sich dann eher abgesichert sehen, nicht von aufstrebenden Klubs "überholt" zu werden (und eben jene etablierten 43 Profiklubs werden ja von der UCPF vertreten), aber für den manchmal auch neutralen Fußballfan- bzw. beobachter kann das dann durchaus langweilig und dröge werden. Eine spannende Liga, wo der Abstand zwischen Auf- und Abstieg vielleicht nicht mehr so groß wäre, wäre da schon eher gewünscht.
Die Sache mit den Leihen sehe ich auch eher kritisch, denn sie würde Tür und Tor öffnen für ganze Leihpolitiken, wo dann Talente abgegrast und in L2 und L1 platziert werden können, ohne Beschränkung.
Der Vorschlag zu den EL-Vertretern ist aus einer gewissen Sicht (nämlich jener der betroffenen Klubs) vielleicht ganz nett gedacht, aber a) stellt sich hier die Frage, inwiefern überhaupt praktikabel wäre, wenn z.B. mehr als ein Klub Donnerstags auswärts ran muss und b) sowieso nur eine Reform light, die hohe Anzahl der Spiele für jene Klubs mit 3- oder 4-Fachbelastung wird dadurch nicht weniger.
Einmal mehr zeigt sich: Der Wille, an die harten Entscheidungen, L1-Verkleinerung und/oder CdL ran zu gehen, scheint nicht vorhanden.
24.04.2015 - 20:41 Uhr
Jordan lol
In die Torwartecke auch noch. Ausgangspunkt Thauvin, der zuvor bei den zwei ersten Chancen viel zu zaghaft agiert.
0:2 Bellugou, Kopfballvorlage von Jordan nach dem Freistoß.
In die Torwartecke auch noch. Ausgangspunkt Thauvin, der zuvor bei den zwei ersten Chancen viel zu zaghaft agiert. 0:2 Bellugou, Kopfballvorlage von Jordan nach dem Freistoß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 24.04.2015 um 20:45 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 21:24 Uhr
Unterirdisch. Selten ein Team, das mit fast 2/3 Ballbesitz so wenig anzufangen wusste, gesehen. Ayew als LV der einzige solide Spieler heute. Der Rest richtig, richtig schlecht. Einfallslose Flanken ins Leere, viel zu viele lange Baelle, die garnichts bringen, etliche Baelle, die im Seitenaus landeten (selbst nach Ballannahme), keinerlei Abstimmung in der Abwehr zu erkennen, die unentwegt riesige Lücken hat, das zentrale Mittelfeld ziemlich unsichtbar, Ballverluste en masse, Deckungsarbeit gleich 0 und keinerlei Siegeswille zu erkennen mal ganz von der Schlappheit zu schweigen. Nach den 8 Siegen zu Saisonbeginn, waeren 8 Niederlagen zum Saisonende doch genau das Richtige 

Ayew mit dem Abstauber nach Payet's Pfostenfreistoß zum Anschluss. Zuvor hatte der eingewechselte Ocampos nach Flanke Payet aus 5m völlig frei ueber den Kasten geschossen


Ayew mit dem Abstauber nach Payet's Pfostenfreistoß zum Anschluss. Zuvor hatte der eingewechselte Ocampos nach Flanke Payet aus 5m völlig frei ueber den Kasten geschossen

Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 24.04.2015 um 21:49 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 21:55 Uhr
Payet reißt es jetzt mit seinen Standards komplett rum.
Nkoulou macht wieder alles zu Nichte
Nkoulou macht wieder alles zu Nichte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von steven0904 am 24.04.2015 um 21:56 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 21:57 Uhr
Nkoulou
Erstes L1-Tor für Philippoteaux.
Michy fuer Lemina, der mehr schlecht als recht war. Volle Offensive also.
Gignac's Beitrag zum Spiel: Konstant im Abseits stehen
Übler Tritt von Abdullah auf Ocampos' Wade und Super-Sub Michy mit dem 3:3 nach zugegebenermaßen toller Hereingabe von Romao.
4:3 Jordan. Skandalöses Abwehrverhalten, Nkoulou allenvoran. Mandanda mit 4 Gegentoren bei 4 Schuessen auf's Tor auch nicht mehr das, was er mal war.
5:3 Autret, keine Gegenwehr. Furchtbar.
Erstes L1-Tor für Philippoteaux. Michy fuer Lemina, der mehr schlecht als recht war. Volle Offensive also.
Gignac's Beitrag zum Spiel: Konstant im Abseits stehen
Übler Tritt von Abdullah auf Ocampos' Wade und Super-Sub Michy mit dem 3:3 nach zugegebenermaßen toller Hereingabe von Romao.
4:3 Jordan. Skandalöses Abwehrverhalten, Nkoulou allenvoran. Mandanda mit 4 Gegentoren bei 4 Schuessen auf's Tor auch nicht mehr das, was er mal war.
5:3 Autret, keine Gegenwehr. Furchtbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 24.04.2015 um 22:14 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 22:13 Uhr
Der verlorene Sohn. Charakter hin oder her ... bei den Merlus blüht Jordan langsam auf.
Ach du ... ich traue meinen Augen nicht.
Ach du ... ich traue meinen Augen nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von steven0904 am 24.04.2015 um 22:14 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 22:17 Uhr
Wer billigend in Kauf nimmt ohne Verteidigung/Verteidiger L1-Spiele bestreiten zu wollen, der soll mit seinem "Offensivsystem" vielleicht doch besser andere Mannschaften beglücken.
24.04.2015 - 22:31 Uhr
Zitat von Hol_ma_Mbia
Wer billigend in Kauf nimmt ohne Verteidigung/Verteidiger L1-Spiele bestreiten zu wollen, der soll mit seinem "Offensivsystem" vielleicht doch besser andere Mannschaften beglücken.
Wer billigend in Kauf nimmt ohne Verteidigung/Verteidiger L1-Spiele bestreiten zu wollen, der soll mit seinem "Offensivsystem" vielleicht doch besser andere Mannschaften beglücken.
Ob wir nächste Woche immernoch die "Bielsa No Se Va" Plakate sehen werden? Das 4-0-6 "System" gegen Ende genauso brutal wie die Chancenverwertung (100%!) von Lorient. Keine Balance zwischen Offensive und Defensive, dazu überdurchschnittlich viele individuelle Defensivfehler und prompt muss man nach der Herbstmeisterschaft noch um die Euro-League bangen. Autsch.
24.04.2015 - 22:51 Uhr
Zitat von ketsching
Ob wir nächste Woche immernoch die "Bielsa No Se Va" Plakate sehen werden? Das 4-0-6 "System" gegen Ende genauso brutal wie die Chancenverwertung (100%!) von Lorient. Keine Balance zwischen Offensive und Defensive, dazu überdurchschnittlich viele individuelle Defensivfehler und prompt muss man nach der Herbstmeisterschaft noch um die Euro-League bangen. Autsch.
In einem stabilen Defensivsystem müsste man aber auch solche individuellen Fehler zumindest zum Teil ausbügeln können, währen man bei OM quasi ohne Absicherung spielt. Dazu zig taktische Änderungen (die fraglich Haltung seine Formation am Gegner auszurichten) und Spieler die Abseits ihrer eigentlichen Positionen eingesetzt werden. Ayew mag das als LV ganz ok machen, aber a) beraubt das OM seiner eigentlichen stärken und b) muss man weiter dem momentan nichts gelingenden Thauvin davor sehen, dessen HZ einfach eine Frechheit war. Sein Umschaltverhalten (inexistent), Stehenbleiben nach Ballverlust...Wahnsinn. Zitat von Hol_ma_Mbia
Wer billigend in Kauf nimmt ohne Verteidigung/Verteidiger L1-Spiele bestreiten zu wollen, der soll mit seinem "Offensivsystem" vielleicht doch besser andere Mannschaften beglücken.
Wer billigend in Kauf nimmt ohne Verteidigung/Verteidiger L1-Spiele bestreiten zu wollen, der soll mit seinem "Offensivsystem" vielleicht doch besser andere Mannschaften beglücken.
Ob wir nächste Woche immernoch die "Bielsa No Se Va" Plakate sehen werden? Das 4-0-6 "System" gegen Ende genauso brutal wie die Chancenverwertung (100%!) von Lorient. Keine Balance zwischen Offensive und Defensive, dazu überdurchschnittlich viele individuelle Defensivfehler und prompt muss man nach der Herbstmeisterschaft noch um die Euro-League bangen. Autsch.
Gab noch zig andere Sachen, aber dann ne Sache für den OM-Thread..
Ich habe momentan echte Bedenken, ob es so gut wäre, mit Bielsa ins zweite Jahr zu gehen. Der scheint ja auf seinem System zu beharren und öffnet den L1-Sprintern, die OM Woche für Woche locker auskontern können, damit Tür und Tor. Und momentan (bzw. nach spätestens der Halbserie) haben sich alle Teams soweit auf das System eingestellt. Über eine ganze Saison befindet man sich dann ganz schnell in anderen Tabellenregionen wieder, wenn man Woche für Woche so auftritt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hol_ma_Mbia am 24.04.2015 um 22:54 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 23:11 Uhr
Das Marseille mal wieder so abstürzt war ja eh klar. Die CL soll es irgendwie einfach nicht werden, da wird man nächste Saison noch weiter am System schrauben müssen und sich punktuell verstärken. Innerhalb der Liga, ,gibt es ja genügend interessante Spieler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



