Leon Bailey

An 100 Mio kann ich mich nicht erinnern, aber nach seiner ersten richtig guten Runde waren mMn 70-80 in keinem Fall unrealistisch, weil er einfach diesen Wert für uns hatte.
Man muss sagen das Bailey ähnlich wie Brandt Weltklasse haben kann, diese zu selten konstant abruft. Bei Bailey liegt es mMn anders als Brandt aber auch oft am System/Mitspielern. Einen Außen kann ich einfacher mit 2 Leuten kalt stellen, dem fehlt dann auch eine Himmelsrichtung um sein Spiel anzupassen.

Trotzdem reden wir von jemandem der in 40 Spielen gerade 26 Scorer gesammelt hat, mit 23. Bailey ist in seiner Entwicklung bei weitem nicht am Ende und der hat Anlagen für jemanden der Spiele entscheidet und der Leute ins Stadion lockt. Ob 1gg1, Freistöße, Speed, Abschlüsse oder Traumpässe. Mein Gott; die Vorlage auf Havertzs Volleytor gegen Leipzig? Im vollen Sprint diesen Kupfer zu spielen...die Vorlage auf Diaby gegen Dortmund.
Das Freistoßtor gegen Bremen, Unterkante Latte...
Bailey hat nahezu alles was du sehen willst.

Für mich wäre das ein 60 Mio Transfer HÄTTE er ein Jahr mehr auf der Vertragsuhr. Trotzdem MUSS man hier auf 40 Mio beharren, denn für weitaus schlechtere Spieler zahlst du heute 15-22 Mio. Um Bailey adäquat zu ersetzen werden wir eben auch investieren müssen und es ist Corona. Wir wollen den Kader gesamt verbessern und werden auf Geld angewiesen sein.

Tja, schade, dass wir die Pandemie haben. Zwei Jahre trotz gefühlter Stammplatzgarantie ziemlich viel Käse gespielt und dann im letzten Jahr zumindest gut gescort. Spielerisch hat er mich auch oft nicht überzeugt. Aber in einem normalen Sommer wäre er wohl für über 50 Mio. auf die Insel gegangen.

Finde auch, dass er im 1on1 gar nicht so stark ist, wie in den letzten Beiträgen zu lesen. England wird ihm liegen, weil es in der Regel hin und her geht. Man ein wenig mehr Platz hat und dann kann er seine Stärken ausspielen.

Für einen Topverein reicht es bei ihm aber noch lange nicht. Wenn er bei Villa zündet, dann könnte er in Zukunft bei einem der Topclubs landen. Die Anlagen dazu hat er ja.

Ich glaube aber nicht dran, dass er bei einem der Top 4 Mannschaften in England landen wird.

Wir haben 4,5 Jahre den Spieler ausgebildet und er hat drei gute Halbserien gespielt. Mit seinen Anlagen ist er natürlich auch sehr systemabhängig. Sein neuer Verein sollte auf jeden Fall ein 4-3-3 spielen, dann werden sie auch ihre Freude an ihm haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 27.07.2021 um 15:59 Uhr bearbeitet

Er setzt sich ja hin und sagt unmissverständlich „I am ready to take the next step“. In seinem Insta-Account hat er den Hinweis auf Bayer Leverkusen als „seinen“ Verein schon gelöscht. Das heißt, er fühlt sich nicht mehr zugehörig. Ich finde es schade, weil er mir in seiner Spielweise etwas „gereift“ erschien.
Evtl. Gibt es „seine Position in Zukunff auch nicht mehr so sehr.

Tja, sind der DANK für 4,5 Jahre ziemlich viel Spielzeit und Ausbildung bei 1,5 Jahren guten Leistungen die wir erhalten haben. :-D

Aber gut, ich habe von Leon auch keine Loyalität erwartet und wir sind ja auch auf die Ablöse angewiesen.

Zum Glück wechselt er zu Villa o. ä. und nicht zum BVB, weil dann wäre er hier ja für einige ein Judas. :-D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 27.07.2021 um 16:14 Uhr bearbeitet

Naja das er kann das auch entfernt haben, da laut KICKER die Verhandlungen zu seinem Abschied schon sehr weit fortgeschritten sein soll.

Wir hatten auch Spieler bei denen ganz schnell der Like bei uns war... Sie wissen es halt am schnellsten

Naja finde ich jetzt nicht so verwerflich von Bailey. Er saß ja auch lange auf der Bank und kam nur als Joker zum Zuge bis er sich letzte Saison (für viele überraschend) wieder mit sehr starken Leistungen einen Stammplatz erkämpft.

Wenn er uns jetzt nach 4,5 Jahren verlässt und wir dafür 30-40 Mio kassieren ist mir das Dank genug; er könnte uns das dreifache seines "Einkaufpreises" einbringen. Wäre für uns sehr gut und für ihn natürlich auch, weil der Wechsel in die Premier League wohl eindeutig ein Karrierewunsch von ihm ist. Von daher muss er da jetzt auch nicht vortäuschen, dass er nur ungern wechselt oder dass er unseren Verein vermissen wird.

Sein Stiefvater hat der BILD ein Interview gegeben. Darin erwähnt er nochmal, dass sich Bailey bei uns trotzdem wohlfühlt und man nur wechseln wird, wenn alle Parteien zufrieden sind. Man kann sagen, was man will, aber bei diesem Transfer verhält sich die Seite Bailey sehr fair. Man könnte ja auch so extrem auf einen Transfer drängen, dass Leverkusen auch 30 mio annehmen müsste….

Finde auch das es Fair ist von Leons Seite. Denke aber auch das er lieber nochmal eine Saison hier Spielen mag um sich für die top 8 in England zu empfelen. Wär mir auch am liebsten. So 50 Mio dann als Ablöse im Winter oder auch nächsten Sommer fänd ich besser

Ich dachte immer die Vorgehensweise wäre: vom Verein sich die Erlaubnis zu holen mit dem Spieler zu verhandeln; mit dem Spieler eine Einigung erzielen; zuletzt sich mit dem abgebenden Verein einigen.
Da nun bereits das zweite Angebot von Aston Villa vorbereitet wird, müsste man ja dementsprechend an Punkt 3 sein, was sich (zumindest aus meiner Sicht) mit den Aussagen von Baileys Vater beißen würde.
Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei Transfers, mit wem man sich nun zuerst einig werden muss. Wäre super, wenn mir da einer helfen kann.

Ich meine das kann durch den Berater umgangen werden. Er tritt ja als Vermittler auf und somit wird nicht mit dem Spieler verhandelt sondern nur über die Agentur, also kein direkter Kontakt.