Lammert-Gehälter sind maßlos
23.12.2007 - 11:44 Uhr
23.12.2007 - 12:54 Uhr
natürlich hat herr lammert recht, doch es kann ihm egal sein
fussball ist auch freie marktwirtschaft und das problem ist doch dass es bei den gehältern eine schere gibt
ackermann verdient viel, ribery auch
doch ackermannn anzugreifen wäre blöd man hätte eine ganze lobby gegen sich also fussballschelte auf,drüber und fertig
immer auf die schwachen hauptsache man selbst gewinnt
fussball ist auch freie marktwirtschaft und das problem ist doch dass es bei den gehältern eine schere gibt
ackermann verdient viel, ribery auch
doch ackermannn anzugreifen wäre blöd man hätte eine ganze lobby gegen sich also fussballschelte auf,drüber und fertig
immer auf die schwachen hauptsache man selbst gewinnt
23.12.2007 - 12:55 Uhr
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
*Klugscheißermodus off*
23.12.2007 - 12:56 Uhr
Zitat von 79cheffe:
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
so ein schwachsinn
köhler is am mächtigsten, doch lammert ist noch vor merkel
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
so ein schwachsinn
köhler is am mächtigsten, doch lammert ist noch vor merkel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Residenz am 23.12.2007 um 12:57 Uhr bearbeitet
23.12.2007 - 13:01 Uhr
Rund zwei Dutzend Angestellte des FCB sind für den Jahresumsatz von 225 Mio Euro verantwortlich und trotz der hohen Gehälter springen immer noch knapp 20 Mio Euro Gewinn dabei raus.
Wenn 11 normale Arbeitnehmer es schaffen, dass ihretwegen alle 14 Tage 70.000 zahlende Zuschauer ins Stadion strömen und Millionen vor dem Fernseher mitfiebern, dann werden sie auch ein paar Millionen jährlich kriegen.
Wenn 11 normale Arbeitnehmer es schaffen, dass ihretwegen alle 14 Tage 70.000 zahlende Zuschauer ins Stadion strömen und Millionen vor dem Fernseher mitfiebern, dann werden sie auch ein paar Millionen jährlich kriegen.
23.12.2007 - 13:03 Uhr
Zitat von Residenz:
Zitat von 79cheffe:
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
so ein schwachsinn
köhler is am mächtigsten, doch lammert ist noch vor merkel
1) bitte anderer Ton, gell ;)
2) Kein schwachsinn, aber leider auch nicht ganz richtig was ich schrieb...
Korrekte machtreihenfolge:
Präsident
Bundestagspräsident und dann kommt erst unsere Angie
So und nun genug off topic.
Zitat von 79cheffe:
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
so ein schwachsinn
köhler is am mächtigsten, doch lammert ist noch vor merkel
1) bitte anderer Ton, gell ;)
2) Kein schwachsinn, aber leider auch nicht ganz richtig was ich schrieb...
Korrekte machtreihenfolge:
Präsident
Bundestagspräsident und dann kommt erst unsere Angie
So und nun genug off topic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 79cheffe am 23.12.2007 um 13:04 Uhr bearbeitet
23.12.2007 - 13:05 Uhr
Zitat von Residenz:
Zitat von 79cheffe:
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
so ein schwachsinn
köhler is am mächtigsten, doch lammert ist noch vor merkel
Man sollte schwachsinnige Posts nicht mit genauso schwachsinnigen Posts beantworten.
Wenn es nach der Mächtigkeit eines Staatsamtes geht, ist das Amt des Bundeskanzlers ganz klar die #1.
Bzw. ist die Aussage des werten Herrn Lammerts reiner Populismsus.
Zitat von 79cheffe:
M.E. ist Lammert als Bundestagspräsident der mächtigste Mann in Deutschland. Er kommt noch deutlich vor dem Herrn Köhler, aber das nur so nebenbei...
*Klugscheißermodus off*
so ein schwachsinn
köhler is am mächtigsten, doch lammert ist noch vor merkel
Man sollte schwachsinnige Posts nicht mit genauso schwachsinnigen Posts beantworten.
Wenn es nach der Mächtigkeit eines Staatsamtes geht, ist das Amt des Bundeskanzlers ganz klar die #1.
Bzw. ist die Aussage des werten Herrn Lammerts reiner Populismsus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerKaiser am 23.12.2007 um 13:05 Uhr bearbeitet
23.12.2007 - 13:08 Uhr
Lieber Kaiser,
lies nochmals 2 Posts vor dir, informiere dich und tituliere andere Posts nicht als Schwachsinn.
Danke!
lies nochmals 2 Posts vor dir, informiere dich und tituliere andere Posts nicht als Schwachsinn.
Danke!
23.12.2007 - 13:10 Uhr
http://www.bundestag.de/mdb/bio/L/lammeno0.html
http://www.bundestag.de/mdb/nebentaetigkeit/hinweise.html
Ich finde, er hat sogar teilweise Recht, aber was bringt es wenn solche Menschen reden und nicht handeln.
Warum sitzt der Mann im Aufsichtsrat von der RAG/evonik und bekommt monatlich über 7.000€ (also die genaue Zahl wird natürlich nicht veröffentlicht, es könnten also auch 100.000€ pro Monat sein.) pro Monat?
Damit die Strompreise auch für die ärmeren in unserem Lande erschwinglich bleiben?
Wieviele MdB sitzen eigentlich nicht in einem Aufsichtsrat von bedeutenden Firmen?
Insofern ist es auch für mich noch nicht einmal populistische Scheiße, denn die könnte man wenigstens zur Energiegewinnung nutzen. ;)
http://www.bundestag.de/mdb/nebentaetigkeit/hinweise.html
Ich finde, er hat sogar teilweise Recht, aber was bringt es wenn solche Menschen reden und nicht handeln.
Warum sitzt der Mann im Aufsichtsrat von der RAG/evonik und bekommt monatlich über 7.000€ (also die genaue Zahl wird natürlich nicht veröffentlicht, es könnten also auch 100.000€ pro Monat sein.) pro Monat?
Damit die Strompreise auch für die ärmeren in unserem Lande erschwinglich bleiben?
Wieviele MdB sitzen eigentlich nicht in einem Aufsichtsrat von bedeutenden Firmen?
Insofern ist es auch für mich noch nicht einmal populistische Scheiße, denn die könnte man wenigstens zur Energiegewinnung nutzen. ;)
23.12.2007 - 13:16 Uhr
Zitat von 79cheffe:
Lieber Kaiser,
lies nochmals 2 Posts vor dir, informiere dich und tituliere andere Posts nicht als Schwachsinn.
Danke!
Sorry, auch dieser Post ist leider Schwachsinn. Die vom Protokoll festgelegte Rangfolge der höchsten deutschen Staatsämter hat nichts mit der Mächtigkeit dieser Personen zu tun. Wenn du das Kriterium der Mächtigkeit heranziehst, und das hast du in deinem Beitrag getan, vereint das Amt des Bundeskanzlers nunmal die größte Machtfülle in Deutschland. Punkt.
Bevor du also versuscht, anderen Personen Ratschläge zu erteilen, solltest du diese vielleicht zuerst einmal selbst beherzigen. Also nach diesem Credo, zuerst denken bzw. informieren, dann reden. Vielen Dank.
Lieber Kaiser,
lies nochmals 2 Posts vor dir, informiere dich und tituliere andere Posts nicht als Schwachsinn.
Danke!
Sorry, auch dieser Post ist leider Schwachsinn. Die vom Protokoll festgelegte Rangfolge der höchsten deutschen Staatsämter hat nichts mit der Mächtigkeit dieser Personen zu tun. Wenn du das Kriterium der Mächtigkeit heranziehst, und das hast du in deinem Beitrag getan, vereint das Amt des Bundeskanzlers nunmal die größte Machtfülle in Deutschland. Punkt.
Bevor du also versuscht, anderen Personen Ratschläge zu erteilen, solltest du diese vielleicht zuerst einmal selbst beherzigen. Also nach diesem Credo, zuerst denken bzw. informieren, dann reden. Vielen Dank.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerKaiser am 23.12.2007 um 13:29 Uhr bearbeitet
23.12.2007 - 13:18 Uhr
Zitat von 79cheffe:
2) Kein schwachsinn, aber leider auch nicht ganz richtig was ich schrieb...
Korrekte machtreihenfolge:
Präsident
Bundestagspräsident und dann kommt erst unsere Angie
Auch falsch. ;)
1. Bundespräsident
2. Bundestagspräsident
3. Bundesratspräsident
4. Bundeskanzler
Außerdem ist das keine "Machtreihenfolge". Die ersten drei sind Repräsentanten des Staates ohne vergleichbare Macht. Politisch mächtig ist die Nummer vier.
Zitat von Arnoldo:
solange der markt solche gehälter hergibt, werden sie auch bezahlt.
und das ist auch gut so, sowas nennt man freie marktwirtschaft.
wer was anderes fordert, der kann sich ja gerne ein grundstück in ostdeutschland kaufen, ne mauer hochziehen und die ddr wiederauferstehen lassen.
Wer gegen die freie Marktwirtschaft ist, ist nicht automatisch für die Planwirtschaft und schon gar nicht für die DDR. Im übrigen ist unser System die soziale Marktwirtschaft, die den Markt beschränkt - und das ist auch gut so! Der Markt kann und darf nicht alles regeln.
2) Kein schwachsinn, aber leider auch nicht ganz richtig was ich schrieb...
Korrekte machtreihenfolge:
Präsident
Bundestagspräsident und dann kommt erst unsere Angie
Auch falsch. ;)
1. Bundespräsident
2. Bundestagspräsident
3. Bundesratspräsident
4. Bundeskanzler
Außerdem ist das keine "Machtreihenfolge". Die ersten drei sind Repräsentanten des Staates ohne vergleichbare Macht. Politisch mächtig ist die Nummer vier.
Zitat von Arnoldo:
solange der markt solche gehälter hergibt, werden sie auch bezahlt.
und das ist auch gut so, sowas nennt man freie marktwirtschaft.
wer was anderes fordert, der kann sich ja gerne ein grundstück in ostdeutschland kaufen, ne mauer hochziehen und die ddr wiederauferstehen lassen.
Wer gegen die freie Marktwirtschaft ist, ist nicht automatisch für die Planwirtschaft und schon gar nicht für die DDR. Im übrigen ist unser System die soziale Marktwirtschaft, die den Markt beschränkt - und das ist auch gut so! Der Markt kann und darf nicht alles regeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.