Kroatische Nationalmannschaft

Noch ein wenig früh für ihn. Andererseits bevor man immer wieder Kaliber wie Budimir und Elfmeter-Livaja beruft kann man auch ihn mitnehmen...

Frigan hat definitiv langfristig das Potential für die Nationalmannschaft, wenn er sich gut weiterentwickelt und die richtigen Schritte geht in seiner noch jungen Karriere. Aber die Nationalmannschaft ist da schon noch sehr weit weg. Er wird es bei all den jungen Stürmer schon im U21 Aufgebot schwer haben. Selbst im nächsten U21 Jahrgang wird es schwer für ihn, denn ich meine Spieler des Jahrgangs 2002 dürfen den nächsten Jahrgang auch spielen, somit bleiben alle Stürmer aus der aktuellen U21 auch für den nächsten Jahrgang verfügbar und die Dichte wird mit weiteren nachkommenden Spielern wie ihm noch höher. Gut das diese da von einem Megatrainer namens Biscan gecoached werden. Außerdem hat der Junge gerade ein Formhoch, was bei jungen Spielern und fehlender Konstanz/Erfahrung sich schnell auch ändern kann, das er mal paar Spiele hintereinander nicht trifft. Nach dem Ende der Saison kann man das Neu bewerten, zudem ist er nicht so lange Stammspieler bei Rijeka.

Unser legendärer "trener svih trenera" Ćiro ist heute von uns gegangen!

Möge er in Frieden ruhen..

RIP Ćiro

Leider musst er nach einem langen und schwierigen Kampf gegen den Krebs von uns gehen...
Počivaj u miru Božjem / Ruhe in Gottes Frieden

Ciro Legenda, Ruhe in Frieden!

Legendär sein "....Jebote Batistua!"

Einer der größten Trainer Kroatiens hat uns verlassen, Meister mit Dinamo und WM Dritter mit Kroatien.

Was denkt ihr, wie wichtig wird dem Team + dem Verband der Gewinn der Nations League sein?
Sicherlich ist das kein sonderlich prestigeträchtiger Wettbewerb, aber es gibt zumindest die Möglichkeit einen Titel zu gewinnen, der ja auch nicht im Vorbeigehen errungen werden kann.

Ich persönlich stehe der Nations League allgemein längst nicht so kritisch gegenüber wie viele Andere. Insbesondere für kleinere Fußballnationen ist es eine gute Möglichkeit, sich wettbewerbstechnisch mit anderen Teams auf Augenhöhe zu begegnen. Gefühlt sind es auch eher die größeren Nationen, die den Wettbewerb als lästig erachten.
Die Alternative wären irgend welche Freundschaftsspiele wo der Ausgang noch unbedeutender ist.

Also, jeder darf ja gerne seine Meinungen und Abneigungen haben, aber deine „Agenda“ gegen Hajduk bzw. was damit zu tun hat, ist wirklich außergewöhnlich. Mal ernsthaft, findest du wirklich, dass ein Livaja nach den letzten knapp zwei Jahren keine wirkliche Berechtigung hat, Nationalmannschaft zu spielen?

Klar ist es kein prestigeträchtiger Wettbewerb, aber wie du schon sagst ist es eine Möglichkeit einen Titel zu gewinnen und da der Wettbewerb noch nicht so alt ist wird er auch erstmal weniger Prestige haben.

Außerdem wenn man ehrlich ist, ist die Nations League zu gewinnen schwerer als die EM. Du spielst 6 Spiele gegen Topnationen natürlich je nach Gruppenauslosung sind die Gegner nochmal schwerer oder schwächer. Aber danach spielst du nochmal 2 Spiele gegen die anderen Gruppenersten, welche dann definitiv Weltklasse sind.
Während einer EM triffst du in der Quali vielleicht auf einen starken Gegner(ohne jetzt unseren Gruppengegnernqualität abzusprechen, da ist nicht ein solcher Gegner drin). Bei der EM hast du in der Gruppe auch maximal 1-2 gute Gegner eher einer. Die extrem starken Gegner kommen bei einer EM im Schnitt auch erst ab dem Viertelfinale. Aber die EM hat mehr Tradition, finde die Erweiterung der EM hat der Qualität des Turniers geschadet(bin aber trotzdem ein Befürworter des Aktuellen Turniers), aber man hat halt mehr Länder mehr Spiele mehr Überraschungspotential und es bringt mehr Geld.

Wie du auch schon sagst kleinere Teams können sich mit größeren Messen und tendentiell auch junge Spieler integrieren, die nie auf dem Niveau gespielt haben. Und was du auch sagst es ist besser als die unnötigen Testspiele.

Für was den? Für sein wöchentliches Elfmetertraining?

Und was heißt hier außergewöhnliche Agenda? Wo hatte ich den Unrecht?