Kritischer Blick: dieblaue24
02.01.2024 - 16:46 Uhr
05.02.2024 - 12:01 Uhr
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
05.02.2024 - 12:08 Uhr
Zitat von franz-goalie
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
05.02.2024 - 12:10 Uhr
Zitat von northgateDS
Die ersten Infos von der neuen sportlichen Führung bzgl. Umgang mit dem Blogger verheißen sehr Gutes. Ich hoffe sie bleiben stabil!
Jetzt bricht auch noch wohl der verlängerte Deckungsarm weg.
Mal gucken wie lange der Blogger dort noch sein Unwesen treiben kann.
Tik-Tak-Tik-Tak-Tik-Tak...
Die ersten Infos von der neuen sportlichen Führung bzgl. Umgang mit dem Blogger verheißen sehr Gutes. Ich hoffe sie bleiben stabil!
Jetzt bricht auch noch wohl der verlängerte Deckungsarm weg.
Mal gucken wie lange der Blogger dort noch sein Unwesen treiben kann.
Tik-Tak-Tik-Tak-Tik-Tak...
Tik-Tak-Tik-Tak-Tik-Tak
05.02.2024 - 12:10 Uhr
Zitat von ZRUF60
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Zitat von franz-goalie
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
05.02.2024 - 12:11 Uhr
Zitat von Barbo
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
Zitat von ZRUF60
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Zitat von franz-goalie
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
Danke! Hab's gerade bei Sechzger.de gelesen
Btw. Danke @RR! Endlich auch Mal klare Kante gegen den unsäglichen Blog. Das hat die letzten Jahre einfach gefehlt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZRUF60 am 05.02.2024 um 12:14 Uhr bearbeitet
05.02.2024 - 12:14 Uhr
Zitat von ZRUF60
Danke! Hab's gerade bei Sechzger.de gelesen
Btw. Danke @RR! Endlich auch Mal klare Kante gegen den unsäglichen Blog. Das hat die letzten Jahre einfach gefehlt!
Zitat von Barbo
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
Zitat von ZRUF60
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Zitat von franz-goalie
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
Danke! Hab's gerade bei Sechzger.de gelesen
Btw. Danke @RR! Endlich auch Mal klare Kante gegen den unsäglichen Blog. Das hat die letzten Jahre einfach gefehlt!
Danke, das ist mal eine Ansage. Und genau deswegen wollte RR auch heute dabei sein. Aber auch nur aus diesem Grund.
05.02.2024 - 12:24 Uhr
V.a. hat das auch eine Signalwirkung: für Geschäftsführer, Trainer, Spieler etc. gilt jetzt: wer sich mit OG gemein macht, schadet dem Verein. Die Botschaft sollte überall angekommen sein.
05.02.2024 - 12:34 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht ob Ismaik das wirklich geschrieben haben soll und ob er überhaupt weiß, was seine Mannen da meistens für einen Unsinn verzapfen
Zitat von 1860Rolf
DB24 berichtet über Ismaik neuestes Pamphlet:
"Ismaik kontra Reisingers Harakiri-Politik mit dem Pfeifer-Rauswurf: "Passt zum neuen Ton, der von einer radikalen Minderheit gepflegt wird"
https://www.dieblaue24.com/1860/28998-ismaik-kontra-reisingers-harakiri-politik-passt-zum-neuen-ton-der-von-einer-radikalen-minderheit-gepflegt-wird
Wobei Ismaik wieder einmal von Einigkeit und Zusammenarbeit erzählt, ohne dazu einen Beitrag leistet zu wollen: "HAM bekräftigt seinen Wunsch nach Einigkeit und Zusammenarbeit, der öffentlich und unter vier Augen gegenüber der e.V.-Führung geäußert wurde, in der Hoffnung, dass weiterer Schaden für den Club und die Profifußballmannschaft vermieden werden kann."
Wieso hat Ismaik bei der Berufung von Jacobacci den e.V. nicht eingebunden? Das meinte H.I. ignorieren zu können, weil der angeblich erfolgsorientierte Ansatz von Jacobacci H.I. inspiriert haben soll!
Warum hat Hasan Ismaik mit Pfeifer die Einstellung von Horst Heldt torpediert? Heldt sagte ab, weil: "Im Gespräch machte Stimoniaris dem 53-jährigen Ex-Spieler des TSV 1860 nach sechzger.de-Informationen klar, dass die HAM ausschließlich Marc-Nicolai Pfeifer als adäquaten Partner akzeptiere und im Falle einer Beschäftigung Heldts keine weiteren Mittel zur Verfügung stelle." Statt dass 1860 ab Mitte Juni 2023 einen kompetenten Sportchef gehabt hätte, meinte Jacobacci alleine eine wild zusammengewürfelte Mannschaft verpflichten zu müssen.
Wieso hat Ismaik keine Zusammenarbeit gesucht, als es um die Berufung von Dr. Werner zum Geschäftsführer ging. Vielmehr haben die HAMser aus fadenscheinigen Gründen nicht an der Beiratssitzung teilgenommen und anschließend den Beirat ohne Not als handlungsunfähig eingestuft?
Aber wie soll eine Zusammenarbeit mit Ismaik möglich sein, da dieser seit sieben Jahren weder in der Geschäftsstelle noch im GWS gewesen ist? Wie soll eine Zusammenarbeit mit Ismaik möglich sein, da dieser ohne ersichtlichen Grund seine Mandate im Aufsichtsrat und Beirat Anfang 2018 niedergelegt hat?
Wie soll eine Zusammenarbeit mit Ismaik möglich sein, wo dieser doch seit Jahren jede persönlichen Kontakte mit den e.V.-Vertretern ablehnt?
Wie immer verzichtet DB24 darauf, die Widersprüche in Hasans Ismaiks Verlautbarungen aufzuzeigen!
DB24 berichtet über Ismaik neuestes Pamphlet:
"Ismaik kontra Reisingers Harakiri-Politik mit dem Pfeifer-Rauswurf: "Passt zum neuen Ton, der von einer radikalen Minderheit gepflegt wird"
https://www.dieblaue24.com/1860/28998-ismaik-kontra-reisingers-harakiri-politik-passt-zum-neuen-ton-der-von-einer-radikalen-minderheit-gepflegt-wird
Wobei Ismaik wieder einmal von Einigkeit und Zusammenarbeit erzählt, ohne dazu einen Beitrag leistet zu wollen: "HAM bekräftigt seinen Wunsch nach Einigkeit und Zusammenarbeit, der öffentlich und unter vier Augen gegenüber der e.V.-Führung geäußert wurde, in der Hoffnung, dass weiterer Schaden für den Club und die Profifußballmannschaft vermieden werden kann."
Wieso hat Ismaik bei der Berufung von Jacobacci den e.V. nicht eingebunden? Das meinte H.I. ignorieren zu können, weil der angeblich erfolgsorientierte Ansatz von Jacobacci H.I. inspiriert haben soll!
Warum hat Hasan Ismaik mit Pfeifer die Einstellung von Horst Heldt torpediert? Heldt sagte ab, weil: "Im Gespräch machte Stimoniaris dem 53-jährigen Ex-Spieler des TSV 1860 nach sechzger.de-Informationen klar, dass die HAM ausschließlich Marc-Nicolai Pfeifer als adäquaten Partner akzeptiere und im Falle einer Beschäftigung Heldts keine weiteren Mittel zur Verfügung stelle." Statt dass 1860 ab Mitte Juni 2023 einen kompetenten Sportchef gehabt hätte, meinte Jacobacci alleine eine wild zusammengewürfelte Mannschaft verpflichten zu müssen.
Wieso hat Ismaik keine Zusammenarbeit gesucht, als es um die Berufung von Dr. Werner zum Geschäftsführer ging. Vielmehr haben die HAMser aus fadenscheinigen Gründen nicht an der Beiratssitzung teilgenommen und anschließend den Beirat ohne Not als handlungsunfähig eingestuft?
Aber wie soll eine Zusammenarbeit mit Ismaik möglich sein, da dieser seit sieben Jahren weder in der Geschäftsstelle noch im GWS gewesen ist? Wie soll eine Zusammenarbeit mit Ismaik möglich sein, da dieser ohne ersichtlichen Grund seine Mandate im Aufsichtsrat und Beirat Anfang 2018 niedergelegt hat?
Wie soll eine Zusammenarbeit mit Ismaik möglich sein, wo dieser doch seit Jahren jede persönlichen Kontakte mit den e.V.-Vertretern ablehnt?
Wie immer verzichtet DB24 darauf, die Widersprüche in Hasans Ismaiks Verlautbarungen aufzuzeigen!
Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht ob Ismaik das wirklich geschrieben haben soll und ob er überhaupt weiß, was seine Mannen da meistens für einen Unsinn verzapfen
Das kann man wirklich nicht wissen. Nach meiner Erinnerung hat Ismaik vor ein paar Monaten mitgeteilt, dass diese Berichte von ihm gelesen werden und autorisiert sind. Insoweit hat er Kenntnisse von dem Unsinn, was in seinem Namen verzapft wird.
Aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Meinung: wenn unser Chef nur wüsste, wäre alles besser, würde das nicht passieren
gerne genutzt wird, um einen unhaltbaren Zustand nicht dem Hauptverantwortlichen ankreiden zu müssen. Nur Naive glauben, dass Personen wie Benco von Signa oder Braun von Wirecard jemals die Verantwortung über die von ihnen (mit-) verursachten milliardenschweren Verluste übernehmen.
Es gibt mehrere User-Beiträge, die sind der Meinung, dass der Text vom Blogger verfasst sein könnte. Aber er wurde sicherlich von Ismaik in Auftrag gegeben. Und es bleibt: für die Ergebnisse seiner Berater und Bevollmächtigten ist und bleibt Hasan Ismaik vollumfänglich verantwortlich. Aber wie 2016/17 wird er sich vermutlich wieder hinstellen und behaupten: Ich wurde schlecht beraten ohne anzugeben, dass er die Berater verpflichtet hat.
05.02.2024 - 12:45 Uhr
Zitat von Downlow2009
Danke, das ist mal eine Ansage. Und genau deswegen wollte RR auch heute dabei sein. Aber auch nur aus diesem Grund.
Zitat von ZRUF60
Danke! Hab's gerade bei Sechzger.de gelesen
Btw. Danke @RR! Endlich auch Mal klare Kante gegen den unsäglichen Blog. Das hat die letzten Jahre einfach gefehlt!
Zitat von Barbo
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
Zitat von ZRUF60
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Zitat von franz-goalie
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
BÄÄÄMMM. Danke Robert Reisinger für die Worte.
OG verschweigt natürlich auf seiner Seite den Grund, weshalb man ihm keine Fragen beantwortet.
Darf ich fragen, was gesagt wurde? Hab's nicht mitbekommen.
Er hat gesagt, dass er nicht auf Fragen von db24 antwortet.
Danke! Hab's gerade bei Sechzger.de gelesen
Btw. Danke @RR! Endlich auch Mal klare Kante gegen den unsäglichen Blog. Das hat die letzten Jahre einfach gefehlt!
Danke, das ist mal eine Ansage. Und genau deswegen wollte RR auch heute dabei sein. Aber auch nur aus diesem Grund.
Er hat es dazu noch sehr gut begründet.
05.02.2024 - 12:59 Uhr
Zitat von Seuchenvogel
Wer genau hat da unter 4 Augen mit wem gesprochen ?
- Hasan, Yahya, Saki, Power, Livingston ?
- Reisinger, Schmidt, Sitzberger ?
Und welcher weiterer Schaden ?
Und welcher bisheriger Schaden ist gemeint ?
Ein kleiner Satz, so viele sich daraus ergebende Fragen....
Zitat von 1860Rolf
DB24 berichtet über Ismaik neuestes Pamphlet:
"HAM bekräftigt seinen Wunsch nach Einigkeit und Zusammenarbeit, der öffentlich und unter vier Augen gegenüber der e.V.-Führung geäußert wurde, in der Hoffnung, dass weiterer Schaden für den Club und die Profifußballmannschaft vermieden werden kann."
Wie immer verzichtet DB24 darauf, die Widersprüche in Hasans Ismaiks Verlautbarungen aufzuzeigen!
DB24 berichtet über Ismaik neuestes Pamphlet:
"HAM bekräftigt seinen Wunsch nach Einigkeit und Zusammenarbeit, der öffentlich und unter vier Augen gegenüber der e.V.-Führung geäußert wurde, in der Hoffnung, dass weiterer Schaden für den Club und die Profifußballmannschaft vermieden werden kann."
Wie immer verzichtet DB24 darauf, die Widersprüche in Hasans Ismaiks Verlautbarungen aufzuzeigen!
Wer genau hat da unter 4 Augen mit wem gesprochen ?
- Hasan, Yahya, Saki, Power, Livingston ?
- Reisinger, Schmidt, Sitzberger ?
Und welcher weiterer Schaden ?
Und welcher bisheriger Schaden ist gemeint ?
Ein kleiner Satz, so viele sich daraus ergebende Fragen....
Vermutlich wurde das mit Sitzberger und Pfeifer besprochen
Formal hätten das Andrew Livingston und Saki Stimoniaris mit den e.V.-Beiratsmitgliedern, Präsident Reisinger und Rechtsanwalt Nicolai Walch, vereinbaren müssen. Da kein Datum genannt ist, kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass Ismaik auf ein Gespräch in 2011 zurück gegriffen hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.