Kritischer Blick: dieblaue24
02.01.2024 - 16:46 Uhr
25.02.2026 - 10:42 Uhr
Zitat von Kini60
Der Unterschied ist das Stromberg ne Kunstfigur ist und nicht jemand der sich in ein Amt Wählen lassen möchte (wobei schon auch fraglich ist wie groß das wirklich das Interesse an nem Amt ist).
OG zeigt halt schon recht deutlich welches Weltbild er vertritt in dem er seine Plattform für so ein Schund Interview hergibt, gezwungen hat ihn ja keiner das zu Veröffentlichen.
Zitat von jurgenkorus
Ihr müsst das mehr unter dem Comedyaspekt sehen. Stellt euch einfach Stromberg vor, wie er sowas sagt.
Zitat von Jojo1860
Wahnsinn. Dieses ganze Interview ist wirklich auf einem Fremdscham-Level 100 anzusiedeln.
Zitat von MalikShabazz
Ekelhaft sexistisch wird es dann im Video auf Instagram. Graeter: „Ich glaube das Management war noch nie so stark im Argen, nicht mal als es in weiblicher Hand war“ Griss geht zur nächsten Frage über.
Ekelhaft sexistisch wird es dann im Video auf Instagram. Graeter: „Ich glaube das Management war noch nie so stark im Argen, nicht mal als es in weiblicher Hand war“ Griss geht zur nächsten Frage über.
Wahnsinn. Dieses ganze Interview ist wirklich auf einem Fremdscham-Level 100 anzusiedeln.
Ihr müsst das mehr unter dem Comedyaspekt sehen. Stellt euch einfach Stromberg vor, wie er sowas sagt.
Der Unterschied ist das Stromberg ne Kunstfigur ist und nicht jemand der sich in ein Amt Wählen lassen möchte (wobei schon auch fraglich ist wie groß das wirklich das Interesse an nem Amt ist).
OG zeigt halt schon recht deutlich welches Weltbild er vertritt in dem er seine Plattform für so ein Schund Interview hergibt, gezwungen hat ihn ja keiner das zu Veröffentlichen.
Nein, entschuldige, das muss auch eine Kunstfigur sein. Anders als durch Satire lässt sich das doch nicht erklären. Also die Passage mit Klatten, dem europäischen Patentamt, das ja gar nicht sponsern dürfte, selbst wenn sie wollten und das mit der Rede, wo man ihm den Strom abgestellt hat, das muss einfach Comedy sein.
Also das mit dem Strom ist so geil. Ich hätte mich in Grund und Boden geschämt und nie wieder die Bühne betreten.
Und das mit Frau Klatten. Wann hat die ein Voluntariat gemacht, vor 30 Jahren? Und jetzt ruft er sie mal an. Das nenne ich Expertise und einen spitzen Plan.
Hey Susi, kennst mich noch, ich ...
.. was heißt hier "wer sind Sie, woher haben Sie meine Nummer?" Ich bins der Michi, wir haben mal... aber hey Susi, jetzt hör doch mal bitte zu... Nein, nicht FC Bayern, ich weiß, dass du da indirekt mit BMW schon drin bist, ich meine 1860... und .. äh ... nein, also NOCH (!) habe ich da keine Funktion, aber ...
Susi? Hallo? Bist du noch dran? ...legt die einfach auf, Frechheit! Die Susi ruf ich nicht mehr an!
26.02.2026 - 19:05 Uhr
OG hat keine Fragen in der Spieltags PK gestellt. War er etwa nicht da?
26.02.2026 - 22:04 Uhr
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lion83 am 26.02.2026 um 22:04 Uhr bearbeitet
27.02.2026 - 08:36 Uhr
Zitat von Lion83
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Wird eher an dem liegen... hat ja genug Artikel gepostet und war ja wohl auch beim Gerichtstermin vor Ort.
Prioritäten setzen
27.02.2026 - 08:49 Uhr
Zitat von Lion83
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Gerade ist es schon wieder beachtlich, was er für Geschütze auffährt.
Auch der Artikel über die Choreo der Roten im GWS kam ihm gerade gelegen - da hat er nochmal einen weiteren Blickwinkel auf die Stadiondiskussion setzen können und warum die Zukunft im GWS ja eigentlich totaler Quatsch ist - das kann ja gar kein echtes Zuhause sein, wenns auch eines der Roten war/ist. (Sonst biedert er sich ja unheimlich gern beim Nachbarn aber wiederum an)
27.02.2026 - 13:45 Uhr
Zitat von Laza86
Wird eher an dem liegen... hat ja genug Artikel gepostet und war ja wohl auch beim Gerichtstermin vor Ort.
Prioritäten setzen
Zitat von Lion83
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Wird eher an dem liegen... hat ja genug Artikel gepostet und war ja wohl auch beim Gerichtstermin vor Ort.
Prioritäten setzen
Die Gerichtsverhandlung finde ich ehrlich gesagt aber auch wichtiger als eine Spieltags-PK. Immerhin gehts da um Summen um die 300.000 - 400.000 Euro.
Finde schon wichtig, dass diese ganze Mueller-Sache (vor Gericht übrigens angegeben, dass er MÜller heißt) aufgearbeitet wird und aus Fehlern endlich auch mal gelernt wird. Und da bin ich tatsächlich auch froh, dass OG den Finger in die Wunde legt, bevor es gar keiner macht.
27.02.2026 - 13:55 Uhr
Bei OG wirst du nur selektiv informiert.
Lies hierzu lieber die SZ: https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-mueller-prozess-gericht-li.3394794
Lies hierzu lieber die SZ: https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-mueller-prozess-gericht-li.3394794
27.02.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von huuuiiii
Die Gerichtsverhandlung finde ich ehrlich gesagt aber auch wichtiger als eine Spieltags-PK. Immerhin gehts da um Summen um die 300.000 - 400.000 Euro.
Finde schon wichtig, dass diese ganze Mueller-Sache (vor Gericht übrigens angegeben, dass er MÜller heißt) aufgearbeitet wird und aus Fehlern endlich auch mal gelernt wird. Und da bin ich tatsächlich auch froh, dass OG den Finger in die Wunde legt, bevor es gar keiner macht.
Zitat von Laza86
Wird eher an dem liegen... hat ja genug Artikel gepostet und war ja wohl auch beim Gerichtstermin vor Ort.
Prioritäten setzen
Zitat von Lion83
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Vielleicht darf er mal wieder nicht, würde zumindest die Vielzahl der stimmungsmachenden Artikeln der letzten Tage erklären.
Oder war die PK zeitgleich mit der Mueller-Verhandlung, die ihm ja scheinbar extrem wichtig ist, weil er da mehr Negatives gegen seinen Herzensverein rausholen kann..
Wird eher an dem liegen... hat ja genug Artikel gepostet und war ja wohl auch beim Gerichtstermin vor Ort.
Prioritäten setzen
Die Gerichtsverhandlung finde ich ehrlich gesagt aber auch wichtiger als eine Spieltags-PK. Immerhin gehts da um Summen um die 300.000 - 400.000 Euro.
Finde schon wichtig, dass diese ganze Mueller-Sache (vor Gericht übrigens angegeben, dass er MÜller heißt) aufgearbeitet wird und aus Fehlern endlich auch mal gelernt wird. Und da bin ich tatsächlich auch froh, dass OG den Finger in die Wunde legt, bevor es gar keiner macht.
Zum Einen Ist es tatsächlich die Frage ob es wirklich „den Finger in die Wunde legen“ ist, wenn man entgegen anderer Medien wieder einmal böser e.V. - lieber HI spielt. Das hat nichts mit Berichterstattung zu tun, viel mehr hätte er den Vorwurf „der Rausschmiss kam auf Druck von der Inverstorenseite“ sofort erwähnen müssen und nicht danach in einem separaten Bericht mal wieder versuchen sollen das ganze auch wieder in eine gezielte Schmutzkampagne gegen den e.V. zu verwenden..
Zum anderen gibt es genügend andere Medien, die genau so, aber eben rein objektiv, darüber informiert haben und eben nichts verheimlichen, was nicht ins eigene Weltbild passt..
06.03.2026 - 11:39 Uhr
OG hat wieder einmal einen Zeugen gesucht, der sich berufen fühlt zu kritisieren, dass sich "wenig bewegt bei den Löwen" (Ex-Präsident Cassalette: "Niemand wird bei der derzeitigen Konstellation in diesen Verein investieren")
Man mag es nicht glauben, diesmal kommt der we-go-to-the-top-Präsident Peter Cassalette zu Wort. Das ist der, welcher bei den Löwen sehr viel bewegt hat. Am Ende Stand mit ihm ein Doppelabstieg in die Regionalliga und ein Jahresverlust von 22 Mio. € zu Buche und die Fast-Insolvenz der KGaA.
Wie hätte man bei 1860 nach diesem Desaster viel bewegen sollen? Die KGaA war und ist hoffnungslos überschuldet und hätte Insolvenz anmelden müssen, wenn nicht der juristische Trick mit der positiven Fortführungsprognose genutzt worden wäre. Es ist und bleibt ein Erfolg, dass nach 2017 keine Insovenz angemeldet werden musste. Die Wirtschaftsprüfer hätten niemals die positiven Fortführungsprognosen testiert, wenn das Präsidium versucht hätte viel kostenträchtiges zu bewegen.
Man mag es nicht glauben, diesmal kommt der we-go-to-the-top-Präsident Peter Cassalette zu Wort. Das ist der, welcher bei den Löwen sehr viel bewegt hat. Am Ende Stand mit ihm ein Doppelabstieg in die Regionalliga und ein Jahresverlust von 22 Mio. € zu Buche und die Fast-Insolvenz der KGaA.
Wie hätte man bei 1860 nach diesem Desaster viel bewegen sollen? Die KGaA war und ist hoffnungslos überschuldet und hätte Insolvenz anmelden müssen, wenn nicht der juristische Trick mit der positiven Fortführungsprognose genutzt worden wäre. Es ist und bleibt ein Erfolg, dass nach 2017 keine Insovenz angemeldet werden musste. Die Wirtschaftsprüfer hätten niemals die positiven Fortführungsprognosen testiert, wenn das Präsidium versucht hätte viel kostenträchtiges zu bewegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1860Rolf am 06.03.2026 um 11:40 Uhr bearbeitet
06.03.2026 - 16:16 Uhr
Zitat von 1860Rolf
OG hat wieder einmal einen Zeugen gesucht, der sich berufen fühlt zu kritisieren, dass sich "wenig bewegt bei den Löwen" (Ex-Präsident Cassalette: "Niemand wird bei der derzeitigen Konstellation in diesen Verein investieren")
Man mag es nicht glauben, diesmal kommt der we-go-to-the-top-Präsident Peter Cassalette zu Wort. Das ist der, welcher bei den Löwen sehr viel bewegt hat. Am Ende Stand mit ihm ein Doppelabstieg in die Regionalliga und ein Jahresverlust von 22 Mio. € zu Buche und die Fast-Insolvenz der KGaA.
Wie hätte man bei 1860 nach diesem Desaster viel bewegen sollen? Die KGaA war und ist hoffnungslos überschuldet und hätte Insolvenz anmelden müssen, wenn nicht der juristische Trick mit der positiven Fortführungsprognose genutzt worden wäre. Es ist und bleibt ein Erfolg, dass nach 2017 keine Insovenz angemeldet werden musste. Die Wirtschaftsprüfer hätten niemals die positiven Fortführungsprognosen testiert, wenn das Präsidium versucht hätte viel kostenträchtiges zu bewegen.
OG hat wieder einmal einen Zeugen gesucht, der sich berufen fühlt zu kritisieren, dass sich "wenig bewegt bei den Löwen" (Ex-Präsident Cassalette: "Niemand wird bei der derzeitigen Konstellation in diesen Verein investieren")
Man mag es nicht glauben, diesmal kommt der we-go-to-the-top-Präsident Peter Cassalette zu Wort. Das ist der, welcher bei den Löwen sehr viel bewegt hat. Am Ende Stand mit ihm ein Doppelabstieg in die Regionalliga und ein Jahresverlust von 22 Mio. € zu Buche und die Fast-Insolvenz der KGaA.
Wie hätte man bei 1860 nach diesem Desaster viel bewegen sollen? Die KGaA war und ist hoffnungslos überschuldet und hätte Insolvenz anmelden müssen, wenn nicht der juristische Trick mit der positiven Fortführungsprognose genutzt worden wäre. Es ist und bleibt ein Erfolg, dass nach 2017 keine Insovenz angemeldet werden musste. Die Wirtschaftsprüfer hätten niemals die positiven Fortführungsprognosen testiert, wenn das Präsidium versucht hätte viel kostenträchtiges zu bewegen.
Es läuft gerade sportlich, intern ist es einfach ruhig..
Da der Blogger absolut keine Infos über Mannschaft und Internas der KGaA mehr bekommt, muss halt irgendein Störfeuer her um Klicks zu generieren.
Und was passt da besser als den überaus erfolgreichen Ex-Präsidenten über die aktuelle Situation zu befragen und gleichzeitig eine unsinnige Umfrage ins Leben zu rufen?
Grad der, der immer behauptet, der e.V. möchte keinen Erfolg, setzt seit vier Spieltagen bzw. seiner gerichtlichen Niederlage alles daran sein Narrativ von Stillstand und Erfolglosigkeit durch Reisinger und jetzt Mang zu verbreiten und seine Leser auf Linie zu halten. Es bleibt ihm ja sonst auch nichts mehr..
Als Nächstes kommt dann noch der Helfer dran und ein Exklusivinterview mit Sitzberger, dann haben wir diese Saison alle durch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

