Kritischer Blick: dieblaue24.com

Naja- ich denke der Thread dient dazu Usern einen Raum zu geben um manipulative Halbwahrheiten, Ungenauigkeiten argumentativ entgegenzutreten und sogar bewußte Lügen aufzuzeigen.

Um mit desen eckeligen Dingen nicht jeden anderen Thread zu vergiften halte ich einen dafür vorgesehenen Diskussionsfaden für ideal. Denn ignorieren funktioniert temporär, aber vieles fard man auch nicht unkommentiert im Netz stehen lassen.


Quasi eine Bad Bank für geistigen Müll.

Ich glaube der einzige Sinn dieses Threads ist die Zur-Schaustellung peinlicher, falscher und diffamierender Hetzbeiträge dieses "Blogs".




1. das ist keine neue Information, das ist bekannt.
2. Schäffler hat bei Wehen-Wiesbaden deutlich bessere Karten als bei uns, rein sportlich: wieso sollte er zu uns wechseln? Darf man ruhig mal so fragen!
3. Wie immer: bei allem (selbst bei Dingen wie Schäffler, der nie geäußert hat zu uns wechseln zu wollen und bei dem dies auch keinen größeren Sinn ergäbe) wird gegen Reisinger quergeschossen.

Der Beitrag von heute ist damit wie gewohnt: nichtssagend, ohne neue Erkenntnis, im letzten Satz dann eine Schelle gegen Reisinger und seinen Kurs.
Ein sehr gutes Beispiel, wie man mit wenigen Sätzen billige Stimmungsmache betreibt. Herzlichen Glückwunsch zu diesen geistreichen Fähigkeiten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 07.03.2019 um 12:42 Uhr bearbeitet

Der Artikel ist mal wieder eine Frechheit sonders gleichen.
Null Komma Null Substanz... ich hab keine Thema und brauch was um gegen den Reisinger zu hetzen ... was mach ich ah ich schreib, der Schäffler kommt wegen ihm nicht
Es is doch wohl jedem klar, dass unsere einzige Chancen Schäffler wirklich zu bekommen die ist, dass er wieder daheim spielen will. Wegen der Kohle oder dem sportlichen allein kommt der nicht zu uns...

Mich wunderts ja dass unter dem "Scheibe eingeschlagen" Artikel nicht einer kommentiert hat "Das war bestimmt der Reisinger"

Es gab ja schon mehrmals den Verdacht bzw. die Äußerungen das auf dem Blog viele Bots unterwegs sind. Dafür habe ich jetzt auf Twitter einen weiteren Verdacht gefunden. Es gibt da einen Nutzer (den Namen nenne ich mal nicht, man findet seine Posts aber unter den Beiträgen des Blogs) der IMMER nur dann kommentiert wenn der Name Reisinger etc. in den Posts vorkommt, pünktlich wie die Eieruhr und auf sonst nichts reagiert. Zudem sind das in etwa die selben Parolen die ständig in Kommentaren auf dem Blog auftauchen, vor allem natürlich unter Artikeln in denen der Name Reisinger auftaucht, ein Schelm wer da Böses denkt..

Ich hab drunter geschrieben das es bestimmt der Reisinger war, mit einem sehr ironischen Smiley versehen. Der Kommentar wurde aber gelöscht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bluelion2208 am 07.03.2019 um 15:00 Uhr bearbeitet

Der liebe Oliver hat gleich nochmal mit einem weiteren Blogeintrag auf seiner Seite nachgelegt. Eigentlich genau der gleiche Inhalt, nur nochmal anders verpackt, das einzige mehr an Substanz ist, dass er sich nun auf einen O-Ton von Biero bezieht. Was Cato dem Älteren sein "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" (auf Deutsch „Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss“) war, ist dem Blogger sein "Ich bin im Übrigen der Meinung das ist allein Robert Reisingers Schuld. oder Reisinger muss weg! oder Herr Reisinger wann treten Sie zurück?" Ein typischer O-Ton Oliver G. ist dabei stets auch ein "(...) dazu muss man wissen (...)"

Der liebe Oliver könnte sich ja zur Abwechslung auch mal kritischer damit auseinandersetzen ob denn ein Schäffler-Transfer sportlich überhaupt sinnvoll ist. Ja, Schäffler trifft in Liga 3 bei Wehen-Wiesbaden zuverlässig und er ist letzte Saison Torschützenkönig der 3. Liga geworden. Diese Saison läuft es aber nicht so ideal in Wehen-Wiesbaden. Man kann Schäffler als MS auch kritisch sehen; hier schweigt er (OG) sich aber komplett aus bzw. bringt lieber den DB24-Evergreen Reisinger muss weg. Wenn man sich sportlich mit der Personalie Schäffler auseinandersetzt, dann könnte man nämlich fragen, ob der Transfer für Sechzig überhaupt sinnvoll ist. Mir fallen neben den wirtschaftlichen Zwängen auch spontan fünf sportliche Themen ein, die man kritisch diskutieren könnte. Das findet aber auf DB nicht statt. Die kritischen Punkte wären:
(1) mit Mölders gerade ein ähnlicher Stürmertyp ein weiteres Jahr verlängert hat, die Doppelung ähnlicher Stürmertypen diese Saison nicht funktioniert hat, Stichwort Mölders und Grimaldi als Ochsensturm, am Ende war immer einer zuviel,
(2) Biero eigentlich ein 4-5-1 od. 4-3-3 spielen lässt mit zwei LA/RA und nur einem MS; Ziereis spielt im Moment ja eher eine HS/OA => Schäffler aber ein klassischer MS wie Mölders ist, also einer auf der Bank landen könnte als Backup für den anderen,
(3) wir eigentlich als Komplementär-Stürmer zu dem klassischen Keil/Stoßstürmer mit einem schnellen, wendigen, dribbelstarken Stürmer taktisch variabler wären, also eher einen HS/OA suchen sollten; Mölders und Schäffler wären eher Substitutionsstürmer, die einander 1:1 ersetzen können, mit einem HS/OA wäre unser Spiel aber variabler,
(4) Schäffler auch schon Ü30 ist und nur ein paar Jahre jünger als Mölders ist und
(5) sportlich wir für Schäffler ehrlicherweise ein Abstieg wären, er nur dann zu uns käme, wenn er aus persönlichen Gründen wieder in der Heimat spielen möchte; sportlich Wehen-Wiesbaden als Aufsteiger oder heißer Kandidat da immer mehr bieten könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frankie1860 am 07.03.2019 um 15:25 Uhr bearbeitet

Ich habs mir auch überlegt aus Spaß zu machen aber habs dann doch nicht getan.

ZENSUR bei DB24

War heute bei der U17 auf dem Trainingsgelände.

Wer war auch da?
"Der Oliver", mit hässlicher Jogginghose und altem Parka assimäßig gekleidet.

Aufgefallen ist mir, dass er sich nach dem Training mit Bierofka gesprochen hat und danach ist Gorenzel von sich aus (!) auf ihn zugegangen und hat sich über 10 Min (!) intensiv mit ihm unterhalten....

Dass beide leider mehr auf Ismaiks Seite stehen ist ja leider nichts Neues!