Niederlande 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Koen van der Biezen [Ehemaliger]
31.07.2012 - 19:24 Uhr
27.10.2013 - 21:33 Uhr
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
27.10.2013 - 21:41 Uhr
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
27.10.2013 - 21:46 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
looool
aber enrsthaft: dieses experimentieren kann man machen wenn mal jemand ausfällt oder beim stand von 3:0. jetzt hat sich endlich mal eine vorzeigbare offensive dreierreihe gefunden die die deutlich besser ist als alles was zuvor da war, da sollte man nicht gleich wd umbauen.
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
looool
aber enrsthaft: dieses experimentieren kann man machen wenn mal jemand ausfällt oder beim stand von 3:0. jetzt hat sich endlich mal eine vorzeigbare offensive dreierreihe gefunden die die deutlich besser ist als alles was zuvor da war, da sollte man nicht gleich wd umbauen.
27.10.2013 - 21:46 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
Nee, ich hab nix getrunken :ugly :rolleyes
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
Nee, ich hab nix getrunken :ugly :rolleyes
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
27.10.2013 - 21:47 Uhr
Zitat von bene_b:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
Nee, ich hab nix getrunken :ugly :rolleyes
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
es ging um hennings aufs links. und hennings is noch mehr von der rolle, das hat er heute eindrucksvollgezeigt.
Zitat von Big_Foot:
Zitat von zero9782:
Zitat von bene_b:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Zitat von andromme:
Zitat von zero9782:
Das sinnlose sich fallen lassen auch foul hoffen und die sinnlosen ballverliebte hast du wohl ausgeblendet
naja, gegen drei abwehrspieler allein setzt sich vllt messi durch, wird aber teuer. ich weiß nicht, was biezen noch alles leisten soll. bälle holen, festmachen, verteilen und tore am fließband?
so ein kack, wer könnte es den besser in diesem system?
Schau doch mal. Alibaz, dima und Torres meiden die Anspiel Station Vdb weil sie wissen das der Ball gleich weg ist. Er muss nicht alle ausdribbeln nur mal einen Ball halten oder ablegen das Schaft er nicht mal mehr
das stimmt doch gar nicht. ich wette, dima hatte zu vdb sogar die meisten pässe. gerade zw den beiden hat es besser geklappt als zb in lautern.
Gebe dir recht,Dima bleibt nichts anderes übrig als mit Vdb zuspielen aber man sieht ihm es an wie es ihm stinkt wenn Vdb einen Ball mal wieder vertändelt
sowas stinkt einem immer. auch wenn er selbst oder peitz bäller hergeben. is leider so.in diesem system kann ich mir im moment keinen besseren als biezen vorstellen. micanski vllt wenn dima weiter vorn spielt, aber dann ahben wir wieder den alten trott
Die frage ist wieso dima nicht einzige Spitze spielt dahinter dann alibaz und im linken Mittelfeld kempe. Vdb brauchen wir nicht da es kaum flanken gibt und für Konter ist er einfach zu langsam bzw ihm fehlt dann die Technik.
Dima gegen 2 kanten in der IV, klasse Idee! der gewinnt sicher mehr zweikämpfe als VDB und wir berauben uns selbst einer hängenden spitze, die gerade langsam ins rollen kommt.
Wenn wir schnell spielen sind die 2 kanten egal siehe Helmes gegen unsere kantige Abwehr. Da waren sie auch meiste zeit nebenläufer.barca hat auch keine kante im Sturm. Man muss anstatt hoch und weit dann kurz und schnell Spiel dann ist es egal ob der Stürmer groß oder klein ist
helmes war ein zweimannsturm. unvergleichbar. dazu mit 2 starken flügelstürmern und 2 achtern dahinter. die spielen deutlich genug torchancen für 2 stürmer raus.
Ich wollte damit nur sagen ob Vdb die Bälle verliert oder es abgepfiffen wird weil er gefoult hat da kann man gleich mit dima im Sturm spielen viel schlechter kann er es auch nicht machen.
Uih uih uih das erste Tor von sechzig war sogar regelgerecht
weil es der kommentator sagt? dann hätten wir auch den elfer von peitz kriegen können
dima brauchen wir als hängende spitze. vorn drin passt es auch net
Dima im Sturm alibaz dahinter als hängende spitze und Torres rechts. Die drei können dann rotieren und wir sind dann technisch auf einem sehr guten Niveau.
und wer links? wieder das ganze system umstellen obwohl es wieder eine stufe besser war?
Gleiches System wie aktuell. Links Kempe da er offensiv besser als defensiv ist da kann sich vitzi nur aufs verteidigen konzentrieren fürs erste
------------Dima-----
Kempe--alibaz---Torres
Rest wie gehabt
Wie wäre es einfach - und jetzt tötet mich bitte nicht- Hennings ins LOM?
auch eine Idee
wenn man schon 5 Weizen intus hat!
Nee, ich hab nix getrunken :ugly :rolleyes
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
es ging um hennings aufs links. und hennings is noch mehr von der rolle, das hat er heute eindrucksvollgezeigt.
27.10.2013 - 21:50 Uhr
Zitat von bene_b:
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
Hennings spielt eine Liga zu hoch. Nach Liga 3 ist für ihn einfach Schluss. Er hat nicht die Technik, Übersicht und Handlungsschnelligkeit. Das sieht man doch recht schnell! Und in seinem Alter wird sich das auch kaum noch ändern!
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
Hennings spielt eine Liga zu hoch. Nach Liga 3 ist für ihn einfach Schluss. Er hat nicht die Technik, Übersicht und Handlungsschnelligkeit. Das sieht man doch recht schnell! Und in seinem Alter wird sich das auch kaum noch ändern!
27.10.2013 - 21:58 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Zitat von bene_b:
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
Hennings spielt eine Liga zu hoch. Nach Liga 3 ist für ihn einfach Schluss. Er hat nicht die Technik, Übersicht und Handlungsschnelligkeit. Das sieht man doch recht schnell! Und in seinem Alter wird sich das auch kaum noch ändern!
Erst jammern alle rum vdB wäre sooo schlecht und sooo langsam im Kopf. Wo liegt der Unterschied zu Hennings?
Zitat von bene_b:
Aber warum sollte es mit Hennings schlechter gehen als mit KvdB?
Hennings spielt eine Liga zu hoch. Nach Liga 3 ist für ihn einfach Schluss. Er hat nicht die Technik, Übersicht und Handlungsschnelligkeit. Das sieht man doch recht schnell! Und in seinem Alter wird sich das auch kaum noch ändern!
Erst jammern alle rum vdB wäre sooo schlecht und sooo langsam im Kopf. Wo liegt der Unterschied zu Hennings?
27.10.2013 - 22:56 Uhr
Dass Koen gegen Köln und Lautern zwei Mal da stand wo er stehen sollte, das komplette Spiel aber untergetaucht ist. Hennings siehste das komplette Spiel rumrennen, aber macht eben kein Tor.
28.10.2013 - 10:27 Uhr
Zitat von zero9782:
Zum ihm ist jedes einzelne Wort zuviel. Setzen sechs!! Wie bei kraków wo er schon nichts getaugt hat . 3 Liga ja 2 Liga eine Nummer zu hoch
Sehe ich leider auch so, er fällt nur auf bei Stürmerfouls, kann keinen Ball stoppen geschweige denn einen Doppelpass spielen.
Wünsche mir gegen Bielefeld Micanski für Ihn.
Zum ihm ist jedes einzelne Wort zuviel. Setzen sechs!! Wie bei kraków wo er schon nichts getaugt hat . 3 Liga ja 2 Liga eine Nummer zu hoch
Sehe ich leider auch so, er fällt nur auf bei Stürmerfouls, kann keinen Ball stoppen geschweige denn einen Doppelpass spielen.
Wünsche mir gegen Bielefeld Micanski für Ihn.
28.10.2013 - 11:37 Uhr
Zitat von McAndy:
Wünsche mir gegen Bielefeld Micanski für Ihn.
Sehe ich nicht so. Bielefeld´s Kapitän und IV Hornig ist nächste Woche gegen uns gelbgesperrt, da sehe ich uU Vorteile bei hohen Bällen / Flanken, die bei uns im vorderen Zentrum eigentlich nur KvdB verarbeiten oder gar verwerten kann.
Wünsche mir gegen Bielefeld Micanski für Ihn.
Sehe ich nicht so. Bielefeld´s Kapitän und IV Hornig ist nächste Woche gegen uns gelbgesperrt, da sehe ich uU Vorteile bei hohen Bällen / Flanken, die bei uns im vorderen Zentrum eigentlich nur KvdB verarbeiten oder gar verwerten kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.