Kathleen Krüger [Vorstand Sport]

Bevor hier (eventuell) das große Jammern und Meckern losgeht: Ich als (51jähriger) alter, weißer Mann finde das eine superspannende und innovative Lösung. Alles Gute und viel Erfolg, Kathleen Krüger. Nur der HSV!

Meintest Du nicht „weiser Mann“?

In diesem Kontext:
Du denkst, mit 51 alt zu sein?

Und wieder im Kontext:
„alt + weiß“ liest sich merkwürdig … im Kontext mit K. Krüger. Zumindest verstehe ich die „Botschaft“ nicht.

Ich bin nun wirklich gespannt was bzw. wer da auf uns zu kommt! Ehrlicherweise ist Sie für mich ein absolut unbeschriebenes Blatt und das ist ihr Vorteil: Keiner fährt seine Erwartungen hoch, sondern schaut erstmal was Sie für eine Arbeit abliefert.

Ich jedenfalls freue mich über eine wohl sehr kreative Lösung, welche so nicht zu erwarten war!

Mögen Ihr die sportlichen Erfolge schnell in die Hände fliegen... 😊

Ich finde das ist eine sehr interessante Lösung, wenn sie denn so kommt.
Vollkommen losgelöst vom Geschlecht, dass mir total egal ist, hat sie über viele Jahre in einem der größten Klubs der Welt mit hoch angesehenen Fachpersonen der Branche zusammengearbeitet und dort auch nah am Posten der beim HSV zu besetzen ist erfahrungen gesammelt. Hinzu kommt dass sie meines wissens nach auch immer einen sehr guten draht zur Mannschaft gepflegt hat und sehr angesehen ist in der Kabine.
Inwieweit auch bereits starke vernetzungen zu Beratern usw bestehen kann ich nicht einschätzen aber das kann sich ja auch entwickeln. Entscheidend ist ja das sie vor allem ein gutes Konzept hat, dass mit den Idealen des Vereins übereinstimmt.

Da sie noch nicht direkt auf diesem Posten Erfahrung gesammelt hat ist es natürlich auch ein stück weit eine mutige Lösung aber ich glaube, nur wer mutig ist und versucht den Verein weiterzuentwickeln, kann auch langfristig Erfolg haben.

Ich wünsche Frau Krüger natürlich auch einen guten Start beim HSV und hoffe, sie kann etwas bewegen und auch bewirken. Allerdings hoffe ich auch mal stark, dass das nicht die einzige Veränderung bleiben wird. Ich möchte Frau Krüger wirklich nicht zu nahe treten, aber es ist schon ein Unterschied, ob man eine Stabsstelle im Vorstandsbereich Sport des FC Bayern München innehat, wo einem starke Sparingspartner in der Führungsebene beim besten Verein Deutschlands zur Seite stehen. Oder ob man dann Sportvorstand beim HSV ist, wo man quasi selbst die starke Führungsverantwortung sein muss und mittel- bzw. langfristige Entscheidungen im sportlichen Bereich treffen muss. Das ist aus meiner persönlichen Sicht ein hohes Risiko, dass der HSV hier eingeht.

Ich gehe mal davon aus, dass die Frage ernst gemeint ist, @Windfaenger

Ich zitiere mal Wikipedia:
"Alte weiße Männer ist ein seit den 2010er-Jahren verwendetes Schlagwort. Der Ausdruck bezieht sich auf eine Gruppe von weißen Männern, die in einer Zeit aufgewachsen sind, in der sie aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Geschlechts bestimmte gesellschaftliche Privilegien genossen haben. In Diskussionen wird häufig die Wahrnehmung geäußert, dass einige dieser Personen diese Privilegien nicht reflektieren und die damit verbundenen sozialen Ungleichgewichte, wie z. B. die Benachteiligung von Frauen und People of Color, nicht ausreichend anerkannt werden. Dabei wird jedoch nicht immer zwangsläufig unterstellt, dass alle Vertreter dieser Gruppe aktiv rassistische oder sexistische Haltungen vertreten."

Und ja, ich fühle mich mit meinen 51 Lenzen bisweilen alt hier

Und warum ich das hier geschrieben habe? Ich habe in den Social Media bereits soviel hanebüchenden Unsinn zu Frau Krüger und ihre angeblich mangelnden Kompetenz für diesen (Männer)Posten gelesen (99,9 Prozent übrigens von Männern), dass ich WIRKLICH sehr hoffe, dass wir hier in diesem Forum davon verschont bleiben.
Mir jedenfalls ist Frau Krüger deutlich lieber als Lösung als ein Stefan Reuter oder Oliver Bierhoff.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von raute_nimmersatt am 30.04.2026 um 11:05 Uhr bearbeitet

Auf jeden Fall eine spannende und interessante Personalie, die so im ersten Moment nicht offensichtlich und erwartbar gewesen ist. Für mich dadurch aber auch überhaupt nicht greifbar und einschätzbar.
16 Jahre Erfahrung beim FC Bayern München in verschiedenen Bereichen klingt in meinen Augen nicht verkehrt, inwieweit dort aber auch die Einbindung im Tagesgeschäft der Profi-Abteilung, der Kaderzusammenstellung, Menschenführung, Transfergespräche etc. stattgefunden hat, lässt sich von außen nicht erkennen. Evtl. "verirren" sich User des FC Bayern ja aufgrund der Personalie hier zu uns und können möglicherweise Informationen, Einschätzungen, Berichte o. Ä. über das Wirken von Kathleen Krüger bei ihnen abgeben.

Für den Moment bleibe ich gespannt und eher kritisch. Mag aber dem geschuldet sein, dass ich sie eben überhaupt nicht einschätzen kann und für den Sportvorstand eher Kandidaten a la Kehl, Reuter oder Mertesacker aus oberflächlicher Sicht gut gefunden hätte. Ähnlich dem Profil Kuntz mit (großer) Spieler-Vergangenheit auf höchstem Niveau, bereits Erfahrungen in der Bundesliga in ähnlichem Aufgabengebiet bzw. als "Verantwortlicher" für den Jugendbereich eines international, großen Vereins mit entsprechendem (offensichtlichem) Netzwerk. Ob das die richtige Richtung ist oder gewesen wäre, weiß ich auch nicht. Und entscheiden kann ich's am Ende auch nicht.

So oder so, egal wer es wird: am Ende wird diese Person neu zu unserem Verein stoßen und dann von mir willkommen geheißen und unterstützt. Ich bin gespannt.

Eine sehr gute Lösung.
Über das gesuchte ( & gefundene) Profil lässt sich dennoch streiten.

Ok.

Für mich ist das überhaupt kein Wort mehr wert. Allein über Kompetenzen im Zusammenhang mit Frauen und Führungsrollen zu reden, finde ich unnötig (siehe PK Vorstellung der Union-Trainerin). Aber natürlich hast Du recht, dass es immer noch ewig Gestrige gibt. In unserem Forum erkenne ich diese mittelalterliche Denkweise irgendwie nicht.

Nichts für Ungut 😉

Wir sind uns komplett einig.
LG