Karl Hein [01]

Sollte die Leihe tatsächlich keine Kaufoption beinhalten wäre das ein gewagtes Unterfangen von unserer sportlichen Leitung. Was wäre denn, wenn sich herausstellt, das Backhaus der Bundesliga nicht gewachsen ist und Hein sich als starke Nr. 1 etabliert? Dann wird er für Werder unerschwinglich und wir stehen im nächsten Jahr vor einem sehr großen Problem. Für diesen Fall brauche ich die Kaufoption oder einen Schwolow mit einem 1-Jahres-Vertrag mit einer Option für ein weiteres Jahr. Ich verstehe einfach nicht mehr was die sportliche Leitung bei Werder da gerade so fabriziert.

Ich bin gespannt, wie sich Horst Steffen entscheiden wird. Gestern hat Hein sich auf alle Fälle ins Spiel um die Nr. 1 im Tor gebracht. Ich persönliche habe allein gestern von ihm mehr Paraden gesehen, also von Backhaus in den ersten 4 Spielen. Auch im Stellungsspiel hat er mich mehr überzeugt, als Backhaus, vor allem im Vergleich zum zum Spiel gegen Gladbach. Da kann man das Stellungsspiel von Backhaus nicht auf Nervosität oder sonstiges abstellen, weil gleiches gilt auch für Hein gegen die Bayern, der es dort wesentlich besser gemacht hat.

Ich verstehe auch nicht, warum viele hier Backhaus als klare Nr. 1 sehen, weil so viel hat er bislang noch nicht gezeigt. Mal schauen, ob Hein auch gegen St. Pauli im Tor steht und erneut so eine Leistung abliefern kann. Wenn ja, sehe ich ihn vor Backhaus.

Danke für den Beitrag. Ich hoffe auch, dass Hein das Heimspiel gegen Pauli bekommt, man kann das problemlos damit aussteuern, dass Mio seine Schulter richtig auskurieren soll.

Das Stellungsspiel und das 1:1 gegen anlaufende Stürmer waren gestern überragend von Hein, obere internationale Klasse. Das muss man doch gesehen haben !

Wer die Möglichkeit hat, aus dem Archiv seine letzten Länderspiele anzuschauen, wird ebenfalls sehr gute Leistungen sehen. Selbst da, wo er letztens 5 Dinger bekommen hat, hätten andere Keeper sicher 8, 9 oder 10 mal hinter sich greifen müssen.

Meine Meinung, warum manche Fans so zögerlich darauf reagieren: Es war schon der Wechsel vom guten Zetti (die echten Tränen nach seinem letzten Spiel für uns !) zum guten Mio eine emotional schwierige Sache.

Dann erneut so kurz nach Saisonanfang eventuell wieder einen Keeper zu tauschen, der aus der eigenen Jugend kommt, der gerade jetzt seine Chance erhalten hatte und der nicht wirklich schlecht war, das ist wirklich schwierig. Und das gegen einen Leihspieler, von dem man noch nicht sicher weiß, ob er bleibt, Macht es noch schwieriger.

Am Ende muss es aber nach den gezeigten Leistungen gehen. Und da muss ich sagen: Mio war bisher nicht besser als Durchschnitt, hatte zwar keinen dicken Klops drin, aber einige Unsicherheiten und keine wirklich heraus ragende Leistung.

Hein war heraus ragend über 90 min. und das in München. Mit einem weniger superstarken Keeper wären das alleine bei den vereitelten Großchancen 3-4 Münchner Tore mehr gewesen. Ich will die B-Probe im Weserstadion sehen, sorry Mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper65 am 27.09.2025 um 18:40 Uhr bearbeitet

Also ihr habt euch echt ein Luxusproblem eingefangen. Schön und gut das Hein klar besser ist als Backhaus. Wenn man aber keine KO hat würde ich aber deutlich auf Mio setzen, wegen Entwicklung.
Ich möchte dran erinnern das gerade Atubolu bei Freiburg anfänglich Schwierigkeiten hatte.
Backhaus sollte unbedingt weiter das Vertrauen bekommen.
Wenn man ihn schon als Nr.1 auswählt muss man es durchziehen außer er macht gnadenlose Böcke, wonach es ja bisher nicht aussah.
Habt Vertrauen in junge Spieler

War schon echt eine krasse Leistung gestern, aber ihn jetzt als Stammkeeper in Erwägung zu ziehen, wäre an Kurzsichtigkeit kaum zu überbieten. Ihr habt mit Backhaus eines der größten Torwarttalente Deutschlands, das man jahrelang aufgebaut hat und intern offenbar derart wertgeschätzt wird, dass man bereit war, mit Zetterer einen der besseren Bundesliga-Keeper ersatzlos abzugeben.

Wenn man jetzt Hein - der euch noch nicht mal gehört und erst gekauft werden müsste - nach einem einzigen Spiel befördern würde, dann könntet ihr die gesamte Jugendabteilung auch gleich schließen, wenn man derartigen Karriere-Mord an seinen Nachwuchsspielern begeht.

Aber wird ja zum Glück nicht passieren. Sofern Backhaus nicht jedes Spiel eklatant patzt, sollte man ihn mindestens die ganze Saison spielen lassen und Geduld walten lassen. Dass er mit Hein einen Herausforderer auf gutem Niveau hat, ist dann umso besser, damit er sich nicht auf seinem Stammplatz ausruhen kann. Nicht mehr, nicht weniger.

Erstens wissen wir, ob hier einer der beiden klar besser ist. Einer hat vier Bundesligaspiele, der andere eins.
Zweitens haben wir eine KO.

Wegen einem Spiel sehe ich da kein Problem. Hein wird sich wieder auf die Bank setzen und bei Bedarf darf er gerne wieder Leistung zeigen. Alles andere würde den Aufbau von Backhaus und sein Selbstvertrauen wahrscheinlich komplett zu Nichte machen.

Ich finde das Beispiel Atubolu eher ungeeignet. Atubolu hatte damals einen 30 Jahre alten Mark Flekken vor sich und nach seinem Abgang keinen ernsthaften Konkurrenten.
Backhaus hat neben sich einen nur zwei Jahre älteren Hein, was bei Torhütern nichts ist. Und für mich ist in der Spitze des deutschen Leistungsfußballs schlicht kein Platz für Sentimentalitäten.
Wenn Backhaus es packt und Argumente liefern kann, dass er es mindestens so gut macht wie Hein sollte er unser Keeper sein. Wenn nicht, sollte man frühzeitig die Klausel von Hein einbuchen und mit Hein weitermachen. Die Aufgabe von Werder Bremen sollte es sein, den besten verfügbaren Talenten zum Durchbruch zu verhelfen und nicht Mio Backhaus persönlich zum Durchbruch zu verhelfen. Persönlich war bisher mein Eindruck, dass Backhaus nicht eine der starken Paraden von Hein gegen München geschafft hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aether am 29.09.2025 um 12:11 Uhr bearbeitet

Die Leistung von Hein war halt wirklich herausragend, auch mental unter diesem Druck. Wenn er das annähernd so bestätigen kann, ist er der bessere (mindestens mal deutlich formstärkere) Keeper, der dann auch im Tor stehen sollte.

Sicher ist das keine so leichte Entscheidung, weil es gerade 1 Spiel ist. Das birgt natürlich Risiken. Man kann sich jetzt zumindest mal noch die Partie gegen St.Pauli anschauen.

Am Ende muss es das Trainerteam aus den Trainingseindrücken, persönlichen Eindrücken usw. ableiten, ob sie Hein das dauerhaft zutrauen.


Zur Kaufoption:

„Nach Informationen der DeichStube haben sich die Bremer eine Kaufoption für Hein gesichert, um im kommenden Jahr das Heft des Handelns bei dieser Personalie selbst in der Hand zu halten.“
https://www.deichstube.de/news/werder-bremen-transfers-verraet-wichtiges-transfer-detail-leihe-von-karl-hein-bundesliga-kaufoption-geld-zr-93897881.html

„Der 23-Jährige wurde eigentlich als Leihspieler an die Weser geholt, jedoch soll es für ihn auch eine Kaufoption geben. Informationen der Bild zufolge beträgt diese drei Millionen Euro.“
https://www.90min.de/so-hoch-ist-die-kaufoption-bei-werder-neuzugang-hein

So. Nun ist das Pauli Spiel auch vorbei.

Dazu gibt es zwei Dinge zu sagen.

ERSTENS war Mio am Spieltag immer noch nicht fit, saß demgemäß auch nicht auf der Bank.
Das kann darauf hindeuten, dass er noch ein wenig Zeit braucht.
Bänder- und Muskelverletzungen im Schulterbereich können für einen Torhüter auch mal eine unvorhergesehen längere Heilungsphase beanspruchen.
Und danach muss ggf. eine Zeitlang Reha-Training gemacht werden, wenn die Schulter stabil bleiben soll. Ist beim Torwart aufgrund der viel höheren Beanspruchung was anderes, als bei einem Feldspieler.
Es deutet also einiges darauf hin, dass Karl Hein eine dritte Bewährungsprobe bekommen könnte. Könnte wohlgemerkt.

ZWEITENS war die Leistung von Karl Hein gegen Pauli in meinen Augen eine ganz klare Bestätigung seiner guten Leistung aus München. Zwar bekam er viel weniger zu tun, auch weil der Gegner es nicht schaffte, gefährliche Bälle aufs Tor zu bringen. Aber trotzdem sah man, (wieder nur meine Meinung - jeder darf eine andere haben) dass dieser Torwart eine Nummer 1 ist.

Stellungsspiel, Entscheidungsfindung (auf der Linie bleiben oder rauskommen, fangen oder fausten) Spiel mit Ball am Fuß, Durchsetzungsfähigkeit im 16er und, ganz wichtig, die Ausstrahlung, finde ich klar besser als bei Mio. Ist bitter für Mio, aber letztlich muss es in einer Profimannschaft nur nach Leistung gehen.

Das Gegenargument ist natürlich, dass man auf dieser Position eher nicht andauernd wechseln sollte und dass man, nachdem man einen Wechsel auf der Nr.1 hatte, nicht so schnell wieder wechselt. Das ist natürlich richtig.

Nur war beim Wechsel auf der Nr. 1 Karl Hein noch gar nicht da, hatte damit nichts zu tun. Und zweitens wird Karl Hein aller Voraussicht nach das 3. Spiel als Nr. 1 absolvieren, bevor Mio wieder 100% fit ist.
Und macht Karl dann auch im 3. Spiel wieder so eine gute Figur, steht man dann vor dem Problem, ob es nicht genauso doof ist, nach einem geglückten und gerechtfertigten Wechsel nur aus "Statusgründen" wieder zurück zu wechseln.

Was anderes wäre es, wenn Karl jetzt im nächsten Spiel wackelt oder fehlerhaft spielt oder gar Tore auf seine Kappe nehmen muss. Dann hat man ein pro-Mio-Argument.

Aber solange Karl beim nächsten Mal mindestens so solide bis gut spielt wie gegen Pauli, hat er für mich die Nase vorn, so schade und traurig das für Mio wäre. Ganz besonders schade ist es auch deswegen, weil Mio, wenn man ihn mal mitbekommt, nicht nur ein guter Torwart, sondern auch ein freundlicher, offener Mensch ist. So kam er ja auch absolut positiv im Interview am Rande des Pauli-Spiels rüber.

Letzten Endes müssen solche Emotionen aber beim Profi-Sport außen vor bleiben. Die Leistungen von Karl sind für mich einfach etwas besser als die von Mio. Das man auch bei Karl wohl eine 3 Mio.- KO hat, kommt hinzu.

Ich persönlich denke bei so einem Torwart-Wechselspiel immer an die Situation zwischen Pascal Borel und Jakub Wierzchowski. Borel hatte als Nr. 1 mal eine Schwächephase, die die von Budde, Reck und Rost verwöhnten Werder-Fans so in Rage brachte, dass sie lautstark forderten, die Nr.2 Jakub Wierzchowski ins Tor zu stellen. Was dann auch Thomas Schaaf beim folgenden Auswärtsspiel in Nürnberg machte. Der Jakub wurde von den Werder Fans erfreut und sehr lautstark als neue Nr. 1 begrüßt. Ich war damals auch erleichtert.

Was dann aber in Nürnberg im Spiel folgte (ich war als Werderfan im Stadion) war die schlimmste Werder-Torwartleistung, die ich je selber mitansehen musste. Unser neuer Keeper flatterte merkwürdig durch den Strafraum wie ein Hampelmann und machte sich am Ende noch mindestens ein Ding selber rein.
Beim folgenden Heimspiel war dann wieder Pascal Borel im Tor und niemand meckerte. Danach spielte Borel eine wirklich gute, stabile Saison. Ein Wechsel, für den es gute Gründe gibt, muss also nicht schlecht sein. Ein erneuter Wechsel, für den es gute Gründe gibt, auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper65 am 08.10.2025 um 13:55 Uhr bearbeitet

Vorab, ich finde deinen Beitrag gut und stimme auch mit vielen Einschätzungen überein.
Meiner Ansicht nach hat Hein gute Leistungen gegen München und St.Pauli gezeigt, mit klaren Stärken auf der Linie.
Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann ist die Einschätzung mit de Ball am Fuß, hier schätze ich Mio deutlich stärker ein (nicht gleichzusetzen mit der Strafraumbeherrschung ).
Ich kann mich an mehrere Szenen aus den beiden Spielen erinnern, bei denen Hein lange braucht am Ball und dann notgedrungen hoch und weit abschlägt, auch gab es Szenen, bei denen es extrem knapp davor war, dass der Stürmer in den Pressschlag kommt.
Ebenso sind infolge dessen ein paar Bälle ins Seitenaus geflogen.
So gut ich Hein auch fand in den zwei Spielen, in der Ballbehandlung am Fuß sehe ich klare Defizite im Vergleich zu Backhaus.