| Geburtsdatum | 18.01.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Barcelona |
Karim Adeyemi [27]
10.05.2022 - 18:36 Uhr
07.08.2022 - 14:53 Uhr
Ruhrnachrichten: alles gut bei Karim. Er hat keine ernsthafte Verletzung und wird sehr schnell wieder auf dem Platz stehen. Gott sei dank.
07.08.2022 - 14:57 Uhr
Zitat von JayZy
Ruhrnachrichten: alles gut bei Karim. Er hat keine ernsthafte Verletzung und wird sehr schnell wieder auf dem Platz stehen. Gott sei dank.
Ruhrnachrichten: alles gut bei Karim. Er hat keine ernsthafte Verletzung und wird sehr schnell wieder auf dem Platz stehen. Gott sei dank.
Das ist mal eine gute Nachricht.
07.08.2022 - 16:27 Uhr
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
07.08.2022 - 18:14 Uhr
Zitat von Borusse-Bgk
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Und trotzdem hat er das wichtig gewesene 2:0 auf dem Fuß gehabt und es ist vorallem Hradecky aus Leverkusener-Sicht zu danken, dass Hazard hier nicht als Torschütze in die Statistik eingeht. Das ist ja aber bei Thorgan auch schon länger zu beobachten, ein aktiver Teilnehmer am Spiel sieht anders aus, als Abschlussspieler ist er allerdings schon noch zu gebrauchen. Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
09.08.2022 - 12:36 Uhr
09.08.2022 - 16:13 Uhr
Zitat von Borusse91
Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
Zitat von Borusse-Bgk
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
Hudson-Odoi ist jetzt aber auch kein Überspieler auf dem Flügel, habe den Hype um ihn damals bei Bayern nie verstanden.
Er ist ein solider Winger, aber niemand, der etwas besonders gut kann.
Dribbling, Pässe, Antritt, Spielverständnis und Torgefahr, alles nicht schlecht aber auch nicht erwähnenswert gut.
Zuletzt bei Chelsea war er sogar ziemlich schlecht.
Wenn man ihn günstig bekommen kann, stellt er natürlich eine Verbesserung des Kaders dar, aber ein Top Flügelspieler ala Coman im Dribbling oder Gnabry im Abschluss ist er natürlich nicht.
Bynoe Gittens hat da m.M.n. perspektivisch mehr zu bieten.
09.08.2022 - 16:19 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Laut RN, die mit Kehl gesprochen haben, ist Adeyemi für Freitag äußerst fraglich.
Laut RN, die mit Kehl gesprochen haben, ist Adeyemi für Freitag äußerst fraglich.
„Er ist heute noch nicht dabei. Wir haben bis Freitag noch etwas Zeit und hoffen, dass er es hinbekommt. Das wäre für uns schon sehr wichtig, eine weitere Option zu haben.“
Sind ja morgen und übermorgen auch noch Trainingstage,bevor es dann Abends in Richtung Freiburg geht. Wenn er bis dahin auf dem Platz steht, wird Adeyemi sicherlich zumindestens mitreisen, ob es dann für mehr als einen Bankplatz reicht, werden wir sehen.
09.08.2022 - 16:23 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Hudson-Odoi ist jetzt aber auch kein Überspieler auf dem Flügel, habe den Hype um ihn damals bei Bayern nie verstanden.
Er ist ein solider Winger, aber niemand, der etwas besonders gut kann.
Dribbling, Pässe, Antritt, Spielverständnis und Torgefahr, alles nicht schlecht aber auch nicht erwähnenswert gut.
Zuletzt bei Chelsea war er sogar ziemlich schlecht.
Wenn man ihn günstig bekommen kann, stellt er natürlich eine Verbesserung des Kaders dar, aber ein Top Flügelspieler ala Coman im Dribbling oder Gnabry im Abschluss ist er natürlich nicht.
Bynoe Gittens hat da m.M.n. perspektivisch mehr zu bieten.
Zitat von Borusse91
Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
Zitat von Borusse-Bgk
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
Hudson-Odoi ist jetzt aber auch kein Überspieler auf dem Flügel, habe den Hype um ihn damals bei Bayern nie verstanden.
Er ist ein solider Winger, aber niemand, der etwas besonders gut kann.
Dribbling, Pässe, Antritt, Spielverständnis und Torgefahr, alles nicht schlecht aber auch nicht erwähnenswert gut.
Zuletzt bei Chelsea war er sogar ziemlich schlecht.
Wenn man ihn günstig bekommen kann, stellt er natürlich eine Verbesserung des Kaders dar, aber ein Top Flügelspieler ala Coman im Dribbling oder Gnabry im Abschluss ist er natürlich nicht.
Bynoe Gittens hat da m.M.n. perspektivisch mehr zu bieten.
odoi würde man geliehen bekommen oder auch nicht mehr als vermutlich 20 mios kosten. ihn dann mit potentiellen 60-80 mios kandidaten wie coman oder gnabry zu vergleichen, ist auch relativ unfair
ich vergleiche ja auch nicht haaland mit Tel, nur weil beides mittelstürmer sind. Es würde mit Odoi um eine Alternative gehen zu Hazard und das wäre sicherlich gut. Adeyemi fällt nun auch erst mal aus, hätte besser laufen können für ihn und ist für den bvb sehr ärgerlich (unanhängig davon, dass es ein klares foul war und man durchaus mal über rot redet)
09.08.2022 - 19:46 Uhr
Zitat von derJones
odoi würde man geliehen bekommen oder auch nicht mehr als vermutlich 20 mios kosten. ihn dann mit potentiellen 60-80 mios kandidaten wie coman oder gnabry zu vergleichen, ist auch relativ unfair ich vergleiche ja auch nicht haaland mit Tel, nur weil beides mittelstürmer sind. Es würde mit Odoi um eine Alternative gehen zu Hazard und das wäre sicherlich gut.
Zitat von Karma-Konter
Hudson-Odoi ist jetzt aber auch kein Überspieler auf dem Flügel, habe den Hype um ihn damals bei Bayern nie verstanden.
Er ist ein solider Winger, aber niemand, der etwas besonders gut kann.
Dribbling, Pässe, Antritt, Spielverständnis und Torgefahr, alles nicht schlecht aber auch nicht erwähnenswert gut.
Zuletzt bei Chelsea war er sogar ziemlich schlecht.
Wenn man ihn günstig bekommen kann, stellt er natürlich eine Verbesserung des Kaders dar, aber ein Top Flügelspieler ala Coman im Dribbling oder Gnabry im Abschluss ist er natürlich nicht.
Bynoe Gittens hat da m.M.n. perspektivisch mehr zu bieten.
Zitat von Borusse91
Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
Zitat von Borusse-Bgk
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Vielleicht reicht es noch für Freitag, wäre äußerst wichtig.
Hazard hat mir nach Karims Auswechslung trotz einiger Balleroberungen nicht gefallen. Da war wenig Impact von seiner Seite auf das Spiel, man hat die Unterschiede schnell gesehen.
Insofern macht es wohl am meisten Sinn, wenn in Zukunft ein Flügelspieler aus dem Jahr 2022 für Adeyemi in Spiel gebracht wird (leider hat dort gestern Bynoe Gittens gefehlt), u.a. deswegen bin ich froh, dass es heute nochmal Gerüchte um ein Leihgeschäft von Hudson-Odoi gibt und perspektivisch hoffentlich Jay Braaf irgendwann noch eine Alternative wird.
Hudson-Odoi ist jetzt aber auch kein Überspieler auf dem Flügel, habe den Hype um ihn damals bei Bayern nie verstanden.
Er ist ein solider Winger, aber niemand, der etwas besonders gut kann.
Dribbling, Pässe, Antritt, Spielverständnis und Torgefahr, alles nicht schlecht aber auch nicht erwähnenswert gut.
Zuletzt bei Chelsea war er sogar ziemlich schlecht.
Wenn man ihn günstig bekommen kann, stellt er natürlich eine Verbesserung des Kaders dar, aber ein Top Flügelspieler ala Coman im Dribbling oder Gnabry im Abschluss ist er natürlich nicht.
Bynoe Gittens hat da m.M.n. perspektivisch mehr zu bieten.
odoi würde man geliehen bekommen oder auch nicht mehr als vermutlich 20 mios kosten. ihn dann mit potentiellen 60-80 mios kandidaten wie coman oder gnabry zu vergleichen, ist auch relativ unfair
ich vergleiche ja auch nicht haaland mit Tel, nur weil beides mittelstürmer sind. Es würde mit Odoi um eine Alternative gehen zu Hazard und das wäre sicherlich gut. Ja klar, aber ich sprach von der Bewertung von Odoi bei Bayern vor ein paar Jahren.
Und da wurde er ja talentemäßig als der nächste Sancho gehandelt, der perspektivisch mindestens auf dem Level von Coman, Sané und Gnabry gesehen wurde.
Und dafür war Brazzo auch bereit sehr viel Geld in die Hand zu nehmen, er wollte ihn unbedingt.
Als Leihe oder für 20 Mio fände ich eine Verpflichtung auch nicht falsch.
10.08.2022 - 13:16 Uhr
Laut Terzic ist die Hoffnung durchaus da, dass Karim Adeyemi und Salih Özcan am Freitag im Kader stehen können. Bei Adeyemi wird heute nochmal ein Check gemacht, im Rahmen des Trainings.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.