Kaderplanung 2021/2022
27.01.2021 - 12:58 Uhr
13.05.2021 - 17:39 Uhr
Zitat von -Zen-
Meine ganz geheime Hoffnung ist nach wie vor, dass sich unser neuer Trainer (wer auch immer es sei) noch einmal mit Willems an einen Tisch setzt.
Meine ganz geheime Hoffnung ist nach wie vor, dass sich unser neuer Trainer (wer auch immer es sei) noch einmal mit Willems an einen Tisch setzt.

Ich werd so happy sein, wenn Willems endlich weg ist.
13.05.2021 - 17:51 Uhr
Aufgrund der Menge der Vorschläge halte ich mich etwas kürzer:
Bei Bielefeld war er in der Hinrunde spektakulär, in der Rückrunde unter dem neuen Trainer gefällt er mir deutlich weniger. Das kampfbetonte Spiel liegt ihm nicht. Dazu sehe ich ihn langfristig ausschließlich im Zentrum, die Doppel-10 ist schon die flügellastigste Position, auf der er mir gefallen hat. Dort ist er nicht kampfstark genug für den Kader - er könnte ausschließlich STATT Kamada spielen, um dne Kampf nicht zu verlieren, gefällt mir in Kamadas Rolle aber nicht im Ansatz so gut. Mag ihn als Spieler, aber kein Fan bei der Eintracht.
Ich mag Rashica als Spieler und ich glaube, dass er in einer Rebic-ähnlichen Rolle funktionieren könnte - ich sehe ihn aber als Flügelstürmer am besten - den hat unser System nicht. Rebic war das auch, hat aber viele "Defizite" durch Kampf gutgemacht - bei Rashica sehe ich häufiger den hängenden Kopf, anstatt dass er sich reinwirft. Wenn der neue Trainer ihm das austreiben kann, wäre das ein schöner Kandidat. Ich denke aber, dass Bremen immer noch zweistellig für ihn haben wollen wird - und das wäre mir zu teuer.
Ganz großer Fan! Seit 2 Jahren mein Wunschtransfer für den Eintracht-Sturm. Arbeitstier, Kämpfer, spielt besser für andere, als dass er selbst ein Goalgetter ist - würde mMn super in ein Sturmduo mit Silva oder Jovic (Joveljic und Akman) passen. Sehe seinen Preis leider etwas "außer Range" für Frankfurter-Verhältnisse. Wenn die CL erreicht wird, könnte ich mir das vorstellen - vor allem da Bremen ja Geld generieren MUSS - aber man setzt damit auch wieder einen Stürmer vor die Talente (rollen-typisch speziell vor Ache), der ebenfalls noch jung und entwicklungsfähig ist.
mMn ein absolut unrealistischer Transfer - viel zu teuer. Den sehe ich bei einem englischen Klub, der um die EL/CL mitspielt.
Kenne ich beide nicht genauer - aber obwohl ich die belgische Liga verfolge, ist mir Balkwisha nicht groß aufgefallen - Lüttich ist aber auch eher nicht mein Steckenpferd, das sehe ich nur beim entsprechenden Gegner mal. Danjuma kenne ich gar nicht, wirkt aber spontan auch zu teuer.
Kein Fan. Viel Tempo, nichts dahinter. Ist weder technisch noch physisch besonders beeindruckend für mich. Meinem Eindruck nach (nicht 100% repräsentativ natürlich) performt Kerk ausschließlich gegen schlechtere Teams gut, wenn das gesamte Team einen Lauf hat - er ist kein Unterschiedsspieler, der gegen starke Teams den entscheidenden Einfluss haben kann oder bei schlechten Teamleistungen doch noch was rettet.
Ganz ganz großer Fan - schon länger ein Wunschspieler. Kreativer, spielstarker Sechser mit viel Entwicklungspotential und schon sehr viel Erfahrung. Sein Tempo ist etwas eingeschränkt - ich weiß nicht, ob er mit dem aggressiven Spielstil der Eintracht mithalten kann, aber das kann sich ja mit einem neuen Trainer ändern. Veerman steht schon länger auf meiner Watchlist und auf meiner Wunschliste für die Eintracht seit 1,5 Jahren.
M.Eggestein stagniert hart und war diese Saison echt schwach dabei. Ist ansich ein Spieler, den die Eintracht holen und zu einem neuen Glanzpunkt bringen könnte, so wie man es mit dem ein oder anderen sonst gemacht hat - richtig glücklich würde mich so ein Transfer aber nicht machen, da M.Egge bei Bremen durchaus als "Tafelsilber" gilt und entsprechend teuer sein wird.
Rashica, Sargent siehe oben.
Friedl, Mbom, Agu, Schmid - bitte nicht. Alles junge und durchaus talentierte Spieler, aber selbst im Peak der Entwicklung sehe ich die alle unter dem Niveau, was man bei der Eintracht derzeit anstrebt. Das sind Transfers, wie die Eintracht sie vor 10 Jahren gemacht hätte - da sollte man eigentlich mittlerweile raus sein.
Unter Frankfurts Niveau - und keinerlei Entwicklungsfähigkeit mehr. Gerade Raman wäre der Flop des Jahres.
Mag ich, hat einiges an Talent und könnte durchaus in der Kostic-Rolle aufgebaut werden - er ist aber qualitativ kein Ersatz für Kostic und als Backup haben wir da schon Lenz geholt - ich sehe also keine Spielzeit für ihn.
Bella-Kotchap ist ein Riesentalent, das ich sehr sehr gerne in Frankfurt sehen würde - so unrealistisch ist das aber auch. Es haben schon die ganz großen Klubs ihre Fühler ausgestreckt und Kotchap sagte klar, dass er sich mit Bochum entwickeln wird - gerade wenn die aufsteigen, wird er (wie Pieper oder Kilian) erst die eine Saison mit dem Verein spielen und sich dann beim Abstieg ggf. verabschieden, da bin ich mir sicher.
Mag ich sehr als Spieler, stagniert aber länger - dazu die lange verletzte diese Saison. Der hat noch Vertrag bei Freiburg und da würde ich ihn (Stand jetzt) nicht rauskaufen wollen. Vielleicht wird er nach einer positiven Saison wieder ein Kandidat, würde ihn aber definitiv im Auge behalten.
Kein Fan - wurde aber schon häufiger hier diskutiert. Ist einfach kein Spieler, der konstant brauchbare Leistungen liefert, dazu spielt er eher nicht auf EL/CL-Niveau und Entwicklungspotential hat er auch nicht mehr.
StJuste mag ich sehr und glaube, dass der wunderbar auf unsere rechte IV-Seite passen würde. Wäre ein grandioser Transfer! Mainz hat diverse Spieler, die ich sehr gerne haben würde (Flo Müller, Jeremiah StJuste, Leandro Barreiro, Jonny Burkardt).
Niakhate wiederum gehört nicht dazu - Spielstil passt mMn nicht zur Eintracht, dazu sind da auch größere Klubs dran, den würde ich gerne denen überlassen. Dortmund, Wolfsburg oder so.
Bei Bielefeld war er in der Hinrunde spektakulär, in der Rückrunde unter dem neuen Trainer gefällt er mir deutlich weniger. Das kampfbetonte Spiel liegt ihm nicht. Dazu sehe ich ihn langfristig ausschließlich im Zentrum, die Doppel-10 ist schon die flügellastigste Position, auf der er mir gefallen hat. Dort ist er nicht kampfstark genug für den Kader - er könnte ausschließlich STATT Kamada spielen, um dne Kampf nicht zu verlieren, gefällt mir in Kamadas Rolle aber nicht im Ansatz so gut. Mag ihn als Spieler, aber kein Fan bei der Eintracht.
Ich mag Rashica als Spieler und ich glaube, dass er in einer Rebic-ähnlichen Rolle funktionieren könnte - ich sehe ihn aber als Flügelstürmer am besten - den hat unser System nicht. Rebic war das auch, hat aber viele "Defizite" durch Kampf gutgemacht - bei Rashica sehe ich häufiger den hängenden Kopf, anstatt dass er sich reinwirft. Wenn der neue Trainer ihm das austreiben kann, wäre das ein schöner Kandidat. Ich denke aber, dass Bremen immer noch zweistellig für ihn haben wollen wird - und das wäre mir zu teuer.
Ganz großer Fan! Seit 2 Jahren mein Wunschtransfer für den Eintracht-Sturm. Arbeitstier, Kämpfer, spielt besser für andere, als dass er selbst ein Goalgetter ist - würde mMn super in ein Sturmduo mit Silva oder Jovic (Joveljic und Akman) passen. Sehe seinen Preis leider etwas "außer Range" für Frankfurter-Verhältnisse. Wenn die CL erreicht wird, könnte ich mir das vorstellen - vor allem da Bremen ja Geld generieren MUSS - aber man setzt damit auch wieder einen Stürmer vor die Talente (rollen-typisch speziell vor Ache), der ebenfalls noch jung und entwicklungsfähig ist.
Zitat von BuddyM
Paul Onuachu vom RC Genk (...) Könnte aber mit einem Marktwert von 17 Mio. € ein kostspieliges Unterfangen sein, dass mit einem gewissen Risiko verbunden wäre.
Paul Onuachu vom RC Genk (...) Könnte aber mit einem Marktwert von 17 Mio. € ein kostspieliges Unterfangen sein, dass mit einem gewissen Risiko verbunden wäre.
mMn ein absolut unrealistischer Transfer - viel zu teuer. Den sehe ich bei einem englischen Klub, der um die EL/CL mitspielt.
Zitat von BuddyM
Michel-Ange Balikwisha von Standard Lüttich
Arnaut Danjuma (24, Marktwert 12 Mio. €, Vertrag bis 2024) von Bournemouth
Michel-Ange Balikwisha von Standard Lüttich
Arnaut Danjuma (24, Marktwert 12 Mio. €, Vertrag bis 2024) von Bournemouth
Kenne ich beide nicht genauer - aber obwohl ich die belgische Liga verfolge, ist mir Balkwisha nicht groß aufgefallen - Lüttich ist aber auch eher nicht mein Steckenpferd, das sehe ich nur beim entsprechenden Gegner mal. Danjuma kenne ich gar nicht, wirkt aber spontan auch zu teuer.
Kein Fan. Viel Tempo, nichts dahinter. Ist weder technisch noch physisch besonders beeindruckend für mich. Meinem Eindruck nach (nicht 100% repräsentativ natürlich) performt Kerk ausschließlich gegen schlechtere Teams gut, wenn das gesamte Team einen Lauf hat - er ist kein Unterschiedsspieler, der gegen starke Teams den entscheidenden Einfluss haben kann oder bei schlechten Teamleistungen doch noch was rettet.
Ganz ganz großer Fan - schon länger ein Wunschspieler. Kreativer, spielstarker Sechser mit viel Entwicklungspotential und schon sehr viel Erfahrung. Sein Tempo ist etwas eingeschränkt - ich weiß nicht, ob er mit dem aggressiven Spielstil der Eintracht mithalten kann, aber das kann sich ja mit einem neuen Trainer ändern. Veerman steht schon länger auf meiner Watchlist und auf meiner Wunschliste für die Eintracht seit 1,5 Jahren.
Zitat von Adlerhorst88
- eggestein (halte ich für einen guten Spieler der aber stagniert ist)
- rashica
- friedl
- mbom
- agu
- sargent
- Schmid!! (Typ younes)
- eggestein (halte ich für einen guten Spieler der aber stagniert ist)
- rashica
- friedl
- mbom
- agu
- sargent
- Schmid!! (Typ younes)
M.Eggestein stagniert hart und war diese Saison echt schwach dabei. Ist ansich ein Spieler, den die Eintracht holen und zu einem neuen Glanzpunkt bringen könnte, so wie man es mit dem ein oder anderen sonst gemacht hat - richtig glücklich würde mich so ein Transfer aber nicht machen, da M.Egge bei Bremen durchaus als "Tafelsilber" gilt und entsprechend teuer sein wird.
Rashica, Sargent siehe oben.
Friedl, Mbom, Agu, Schmid - bitte nicht. Alles junge und durchaus talentierte Spieler, aber selbst im Peak der Entwicklung sehe ich die alle unter dem Niveau, was man bei der Eintracht derzeit anstrebt. Das sind Transfers, wie die Eintracht sie vor 10 Jahren gemacht hätte - da sollte man eigentlich mittlerweile raus sein.
Unter Frankfurts Niveau - und keinerlei Entwicklungsfähigkeit mehr. Gerade Raman wäre der Flop des Jahres.
Mag ich, hat einiges an Talent und könnte durchaus in der Kostic-Rolle aufgebaut werden - er ist aber qualitativ kein Ersatz für Kostic und als Backup haben wir da schon Lenz geholt - ich sehe also keine Spielzeit für ihn.
Bella-Kotchap ist ein Riesentalent, das ich sehr sehr gerne in Frankfurt sehen würde - so unrealistisch ist das aber auch. Es haben schon die ganz großen Klubs ihre Fühler ausgestreckt und Kotchap sagte klar, dass er sich mit Bochum entwickeln wird - gerade wenn die aufsteigen, wird er (wie Pieper oder Kilian) erst die eine Saison mit dem Verein spielen und sich dann beim Abstieg ggf. verabschieden, da bin ich mir sicher.
Mag ich sehr als Spieler, stagniert aber länger - dazu die lange verletzte diese Saison. Der hat noch Vertrag bei Freiburg und da würde ich ihn (Stand jetzt) nicht rauskaufen wollen. Vielleicht wird er nach einer positiven Saison wieder ein Kandidat, würde ihn aber definitiv im Auge behalten.
Kein Fan - wurde aber schon häufiger hier diskutiert. Ist einfach kein Spieler, der konstant brauchbare Leistungen liefert, dazu spielt er eher nicht auf EL/CL-Niveau und Entwicklungspotential hat er auch nicht mehr.
StJuste mag ich sehr und glaube, dass der wunderbar auf unsere rechte IV-Seite passen würde. Wäre ein grandioser Transfer! Mainz hat diverse Spieler, die ich sehr gerne haben würde (Flo Müller, Jeremiah StJuste, Leandro Barreiro, Jonny Burkardt).
Niakhate wiederum gehört nicht dazu - Spielstil passt mMn nicht zur Eintracht, dazu sind da auch größere Klubs dran, den würde ich gerne denen überlassen. Dortmund, Wolfsburg oder so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NikxxMisan am 13.05.2021 um 17:52 Uhr bearbeitet
15.05.2021 - 07:36 Uhr
@NikxxMisan: Danke für dein Feedback. Ich sehe ein paar Punkte etwas anders als du und würde gerne die Diskussion aufgreifen.
Zu Doan: Sollte Bielefeld nicht absteigen, werden wir ohnehin keinen Zugriff bekommen. Der Junge bringt so viel Spielwitz, Quirligkeit, Technik und Agilität mit, dass er für mich definitiv ein Upgrade zu Barkok darstellen würde. Auch wenn Kamada uns verlassen sollte, könnte ich ihn sehr gut als Stellvertreter vorstellen, sofern wir die Taktik/Ausrichtung beibehalten. Im ersten Buli-Spiel (gegen uns) ist er mir direkt aufgefallen. Ich kann mir momentan sehr gut vorstellen, dass er aktuell keinen Spaß am Spiel hat, weil andere Atrribute gefragt sind, da die Arminia um das nackte Überleben kämpft. Spielerische Elemente können da zu kurz kommen und defensive Aufgaben absolute Priorität genießen, da kommt er eben mit seiner Qualität zu kurz. Das wäre bei Kamada nicht anders. Mit Hasebe als Bezugsperson würde er sich bei uns schnell zurecht finden.
Zu Onuachu: Da gebe ich Dir recht, das habe ich aber auch geschrieben, dass er zum Einen für uns zu teuer wäre und zum Anderen die Konkurrenz zu groß wäre. Jedoch möchte ich bedenken, dass bei einem Silva-Transfer die Überlegungen vorliegen, Jovic zu verpflichten. Bevor ich aber Jovic für eine größere Summe in der Verfassung verpflichte, kann man auch Onuachu in Betracht ziehen, der nochmals ganz andere Elemente mit sich bringt.
Zu G. Kerk: Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich sehe hier Parallelen zu Kostic. Der war auch kein Unterschiedsspieler in seinen Vereinen und auch nicht als er zu uns wechselte. Das hat sich erst entwickelt. Es ist aber auch nicht so, dass wir in der Lage wären nur Unterschiedsspieler zu verpflichten. Man muss das Potenzial herauskitzeln und das sehe ich persönlich bei diesem Spieler. Für mich ist er auch nicht nur schnell. Ein Tapetenwechsel und die Integration in einer besseren Mannschaft würden ihm bestimmt gut tun. Da könnte er sich weiter entfalten.
Bei Joey Veerman sind wir uns komplett einig.
Zu Doan: Sollte Bielefeld nicht absteigen, werden wir ohnehin keinen Zugriff bekommen. Der Junge bringt so viel Spielwitz, Quirligkeit, Technik und Agilität mit, dass er für mich definitiv ein Upgrade zu Barkok darstellen würde. Auch wenn Kamada uns verlassen sollte, könnte ich ihn sehr gut als Stellvertreter vorstellen, sofern wir die Taktik/Ausrichtung beibehalten. Im ersten Buli-Spiel (gegen uns) ist er mir direkt aufgefallen. Ich kann mir momentan sehr gut vorstellen, dass er aktuell keinen Spaß am Spiel hat, weil andere Atrribute gefragt sind, da die Arminia um das nackte Überleben kämpft. Spielerische Elemente können da zu kurz kommen und defensive Aufgaben absolute Priorität genießen, da kommt er eben mit seiner Qualität zu kurz. Das wäre bei Kamada nicht anders. Mit Hasebe als Bezugsperson würde er sich bei uns schnell zurecht finden.
Zu Onuachu: Da gebe ich Dir recht, das habe ich aber auch geschrieben, dass er zum Einen für uns zu teuer wäre und zum Anderen die Konkurrenz zu groß wäre. Jedoch möchte ich bedenken, dass bei einem Silva-Transfer die Überlegungen vorliegen, Jovic zu verpflichten. Bevor ich aber Jovic für eine größere Summe in der Verfassung verpflichte, kann man auch Onuachu in Betracht ziehen, der nochmals ganz andere Elemente mit sich bringt.
Zu G. Kerk: Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich sehe hier Parallelen zu Kostic. Der war auch kein Unterschiedsspieler in seinen Vereinen und auch nicht als er zu uns wechselte. Das hat sich erst entwickelt. Es ist aber auch nicht so, dass wir in der Lage wären nur Unterschiedsspieler zu verpflichten. Man muss das Potenzial herauskitzeln und das sehe ich persönlich bei diesem Spieler. Für mich ist er auch nicht nur schnell. Ein Tapetenwechsel und die Integration in einer besseren Mannschaft würden ihm bestimmt gut tun. Da könnte er sich weiter entfalten.
Bei Joey Veerman sind wir uns komplett einig.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BuddyM am 15.05.2021 um 07:37 Uhr bearbeitet
15.05.2021 - 08:03 Uhr
Zitat von BuddyM
@NikxxMisan: Danke für dein Feedback. Ich sehe ein paar Punkte etwas anders als du und würde gerne die Diskussion aufgreifen.
@NikxxMisan: Danke für dein Feedback. Ich sehe ein paar Punkte etwas anders als du und würde gerne die Diskussion aufgreifen.
Sehr schön, dafür sind wir hier! Lesenswerter Beitrag, auch wenn ich es nicht so voten kann.
Zitat von BuddyM
Zu Doan: Sollte Bielefeld nicht absteigen, werden wir ohnehin keinen Zugriff bekommen. Der Junge bringt so viel Spielwitz, Quirligkeit, Technik und Agilität mit, dass er für mich definitiv ein Upgrade zu Barkok darstellen würde. Auch wenn Kamada uns verlassen sollte, könnte ich ihn sehr gut als Stellvertreter vorstellen, sofern wir die Taktik/Ausrichtung beibehalten. Im ersten Buli-Spiel (gegen uns) ist er mir direkt aufgefallen. Ich kann mir momentan sehr gut vorstellen, dass er aktuell keinen Spaß am Spiel hat, weil andere Atrribute gefragt sind, da die Arminia um das nackte Überleben kämpft. Spielerische Elemente können da zu kurz kommen und defensive Aufgaben absolute Priorität genießen, da kommt er eben mit seiner Qualität zu kurz. Das wäre bei Kamada nicht anders. Mit Hasebe als Bezugsperson würde er sich bei uns schnell zurecht finden.
Zu Doan: Sollte Bielefeld nicht absteigen, werden wir ohnehin keinen Zugriff bekommen. Der Junge bringt so viel Spielwitz, Quirligkeit, Technik und Agilität mit, dass er für mich definitiv ein Upgrade zu Barkok darstellen würde. Auch wenn Kamada uns verlassen sollte, könnte ich ihn sehr gut als Stellvertreter vorstellen, sofern wir die Taktik/Ausrichtung beibehalten. Im ersten Buli-Spiel (gegen uns) ist er mir direkt aufgefallen. Ich kann mir momentan sehr gut vorstellen, dass er aktuell keinen Spaß am Spiel hat, weil andere Atrribute gefragt sind, da die Arminia um das nackte Überleben kämpft. Spielerische Elemente können da zu kurz kommen und defensive Aufgaben absolute Priorität genießen, da kommt er eben mit seiner Qualität zu kurz. Das wäre bei Kamada nicht anders. Mit Hasebe als Bezugsperson würde er sich bei uns schnell zurecht finden.
Bielefeld wird die Kaufoption nicht zahlen können - egal ob mit oder ohne Abstieg. Das heißt, dass zumindest aus Vereinssicht eine Bieterschlacht beginnen kann. Eindhoven wird es egal sein, ob er zu Frankfurt oder Bielefeld wechselt, solange sie bei dem einen mehr Geld bekommen als beim anderen. Ob Doan wirklich Bielefeld Frankfurt vorziehen würde? Eher nicht, denke ich. Gerade WEIL der derzeitige Trainer auf Kampf setzt und sich das nächste Saison, sollte man die Klasse halten, nicht ändern wird. Wenn Frankfurt ihn will, hat man mMn gute Chancen.
Hast du auch andere Spiele von Doan gesehen? Er hatte gegen uns an ST1 direkt einen Sahnetag - da stimme ich zu - aber er hatte auch wenige Spiele, in denen er das Niveau halten oder übersteigen konnte. Das zeigt, wie viel Potential er hat - aber auch, wie viel bis dahin noch fehlt. Doan ist jetzt gerade an einem Stand, der mMn noch hinter dem liegt, als Kamada aus Belgien zu Frankfurt zurückkam - und von da müsste Doan aufgebaut werden.
Ja, Doan wäre ein Upgrade zu Barkok - keine Frage. Aber möchte ich ein Upgrade zu Barkok haben? Du darfst nicht vergessen, dass Frankfurt kommende Saison international spielt - und Barkok ist quasi ein freier Kaderplatz, da er Vereins-Eigengewächs ist. Wie viele davon hat Frankfurt derzeit im Kader? 1Chandler 2Barkok 3Ndicka (bin mir bei Ndicka aber nicht sicher). Selbst wenn Frankfurt Kempf kauft, ist Barkok noch ne kostenlose Registrierung. Diesen Wert kann dir Doan nicht geben - Doan würde einen der übrigen 21 Registrierungsplätze nehmen. Und dann nichtmal ein Deutschland-Eigengewächs - d.h. er wäre einer der 17 Spieler ohne Eigengewächs-Status. Realistisch gesehen würde Doan bei einem EL-Kader also mit Hrustic und Zuber konkurrieren - ersteren sehe ich auf einem ähnlichen Niveau, zweiteren müsste man erstmal woanders unterbringen, bevor man ihn ersetzen kann.
Als Kamada-Nachfolger sehe ich ihn höchstens perspektivisch, aber nicht sofort - und erstrecht nicht auf CL-Niveau, sollte man das schaffen.
Zitat von BuddyM
Zu Onuachu: Da gebe ich Dir recht, das habe ich aber auch geschrieben, dass er zum Einen für uns zu teuer wäre und zum Anderen die Konkurrenz zu groß wäre. Jedoch möchte ich bedenken, dass bei einem Silva-Transfer die Überlegungen vorliegen, Jovic zu verpflichten. Bevor ich aber Jovic für eine größere Summe in der Verfassung verpflichte, kann man auch Onuachu in Betracht ziehen, der nochmals ganz andere Elemente mit sich bringt.
Zu Onuachu: Da gebe ich Dir recht, das habe ich aber auch geschrieben, dass er zum Einen für uns zu teuer wäre und zum Anderen die Konkurrenz zu groß wäre. Jedoch möchte ich bedenken, dass bei einem Silva-Transfer die Überlegungen vorliegen, Jovic zu verpflichten. Bevor ich aber Jovic für eine größere Summe in der Verfassung verpflichte, kann man auch Onuachu in Betracht ziehen, der nochmals ganz andere Elemente mit sich bringt.
Ich glaube nicht daran, dass eine feste Jovic-Rückkehr realistisch ist. Wenn die Eintracht die CL schafft, kann ich mir vorstellen, dass Real ihn nochmal eine Saison bei uns ins Schaufenster stellt - aber selbst das halte ich für unrealistisch. Der einzige Grund, Jovic für das teure Geld zu kaufen, ist die Feel-Good-Story dahinter und weil er unbedingt zur Eintracht will, d.h. er würde auch auf Gehalt verzichten. Das hast du bei einem "Neuling" wie Onuachu nicht. Onuachu will spielen - viel - und Gehalt - viel. Dazu hat Jovic mit seinen 23 Jahren immer noch einiges mehr an Entwicklungspotential als Onuachu, der in zwei Wochen schon 27 wird. Der ist jetzt an seinem physischen Leistungshoch, tendentiell (so der "normale" Werdegang - Individuen könnten da natürlich abweichen) geht es also in 1-2 Jahren mit der Leistung nach unten. Für mich ist Onuachu definitiv keine Option. Dazu kommt, dass er keine "sichere Bank" ist - er ist aktuell quasi ein One Year-Wonder. Er hatte eine richtig starke Saison in Dänemark, dann eine schwächere in Belgien, jetzt eine starke in Belgien - niemand weiß, ob er an diese Leistungen in Deutschland (sofort?) anknüpfen könnte.
Für mich eindeutig zu viel Risiko, um ihn zu einem Team wie Frankfurt zu holen. Das sollen Vereine machen, die bei einem Flop die erste Träne aus dem Auge wischen und dabei den nächsten Superstar zum Einkaufen scouten können.
Zitat von BuddyM
Zu G. Kerk: Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich sehe hier Parallelen zu Kostic. Der war auch kein Unterschiedsspieler in seinen Vereinen und auch nicht als er zu uns wechselte. Das hat sich erst entwickelt. Es ist aber auch nicht so, dass wir in der Lage wären nur Unterschiedsspieler zu verpflichten. Man muss das Potenzial herauskitzeln und das sehe ich persönlich bei diesem Spieler. Für mich ist er auch nicht nur schnell. Ein Tapetenwechsel und die Integration in einer besseren Mannschaft würden ihm bestimmt gut tun. Da könnte er sich weiter entfalten.
Zu G. Kerk: Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich sehe hier Parallelen zu Kostic. Der war auch kein Unterschiedsspieler in seinen Vereinen und auch nicht als er zu uns wechselte. Das hat sich erst entwickelt. Es ist aber auch nicht so, dass wir in der Lage wären nur Unterschiedsspieler zu verpflichten. Man muss das Potenzial herauskitzeln und das sehe ich persönlich bei diesem Spieler. Für mich ist er auch nicht nur schnell. Ein Tapetenwechsel und die Integration in einer besseren Mannschaft würden ihm bestimmt gut tun. Da könnte er sich weiter entfalten.
Joa, ich denke, hier lässt sich schwer ein Kompromiss finden, da unsere Einschätzung des Spielers schon sehr unterschiedlich ist. Auch wenn ich Utrecht ein paar Mal gesehen habe, würde ich mir hier nicht anmaßen, eine perfekte Einschätzung von ihm zu treffen.
Parallelen zu Kostic? Puh, dafür finde ich ihn am Ball doch noch ne Hausnummer schlechter, gerade seinen Abschluss finde ich lange nicht so gut. Die Flanken haben aber eine ähnlich riesige Streuung wie die von Kostic
Kann ich mir vorstellen, dass Kerk bei guter Entwicklung eine ähnliche Rolle einnehmen könnte? mhm, vielleicht. Finde ihn aber nochmal zweikampfschwächer, dazu darfst du nicht vergessen, dass Kerk nochmal aus einer schwächeren Liga kommt - Kostic hat zwar beim HSV gespielt, mit diesem aber in der Bundesliga. Ich verstehe deine Sichtweise, wäre aber kein Fan dieses Transfers.
Lass uns einfach Veerman kaufen und alle werden glücklich!
15.05.2021 - 23:23 Uhr
Kramaric hat nach dem Spiel ein Interview gegeben, dass sehr stark nach Abgang klingt. Er wird im Sommer 30, hat Vertrag bis 2022 und ehrlicherweise kann Hoffenheim sportlich wenig anbieten.
Bei einem Silva-Abgang könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche mal in Sinsheim anruft.
Bei einem Silva-Abgang könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche mal in Sinsheim anruft.
16.05.2021 - 07:39 Uhr
Zitat von Basti_SGE
Kramaric hat nach dem Spiel ein Interview gegeben, dass sehr stark nach Abgang klingt. Er wird im Sommer 30, hat Vertrag bis 2022 und ehrlicherweise kann Hoffenheim sportlich wenig anbieten.
Bei einem Silva-Abgang könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche mal in Sinsheim anruft.
Kramaric hat nach dem Spiel ein Interview gegeben, dass sehr stark nach Abgang klingt. Er wird im Sommer 30, hat Vertrag bis 2022 und ehrlicherweise kann Hoffenheim sportlich wenig anbieten.
Bei einem Silva-Abgang könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Krösche mal in Sinsheim anruft.
Hatte ich mir gestern auch gedacht .
Hoffenheim will ein Vertrag gern verlängern ,und ihn über 5 Mio bezahlen.
Bei der Eintracht ,wäre er Spitzenverdiener .
Ablöse wären bei sein Marktwert ca 20 Mio und noch 5 Mio Gehalt.
Das Paket ist zu gross!
16.05.2021 - 09:51 Uhr
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
16.05.2021 - 09:56 Uhr
Zitat von Adlerhorst88
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
Im Zweikampf und Torabschluss leider zu schwach gewesen.
Dann lieber ein Traore ( Ajax),oder Larin ( Besiktas)verpflichten . Die sind noch hungrig .
Joviv wirkt leider phlegmatisch und satt.
16.05.2021 - 10:05 Uhr
Zitat von dennissefa
Im Zweikampf und Torabschluss leider zu schwach gewesen.
Dann lieber ein Traore ( Ajax),oder Larin ( Besiktas)verpflichten . Die sind noch hungrig .
Joviv wirkt leider phlegmatisch und satt.
Zitat von Adlerhorst88
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
Im Zweikampf und Torabschluss leider zu schwach gewesen.
Dann lieber ein Traore ( Ajax),oder Larin ( Besiktas)verpflichten . Die sind noch hungrig .
Joviv wirkt leider phlegmatisch und satt.
Traore ist ein Talent und Larin hat mMn nicht das Potential für eine Top Liga. Habe das Gefühl das bei vielen der Eindruck seit dem Gladbach Spiel überwiegt. Wenn man Silva für um die 40 Mio verkauft, dann wäre es fahrlässig sich nicht um Jovic zu bemühen. Und da wären bis zu 25 Mio vollkommen in Ordnung.
16.05.2021 - 10:30 Uhr
Zitat von TJFrankfurt98
Traore ist ein Talent und Larin hat mMn nicht das Potential für eine Top Liga. Habe das Gefühl das bei vielen der Eindruck seit dem Gladbach Spiel überwiegt. Wenn man Silva für um die 40 Mio verkauft, dann wäre es fahrlässig sich nicht um Jovic zu bemühen. Und da wären bis zu 25 Mio vollkommen in Ordnung.
Zitat von dennissefa
Im Zweikampf und Torabschluss leider zu schwach gewesen.
Dann lieber ein Traore ( Ajax),oder Larin ( Besiktas)verpflichten . Die sind noch hungrig .
Joviv wirkt leider phlegmatisch und satt.
Zitat von Adlerhorst88
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
Also wenn man sich die komplette Rückrunde anschaut. Jovic ist keine 5 Millionen wert. Ich hoffe man kommt nicht auf die Idee ihn zu halten
Im Zweikampf und Torabschluss leider zu schwach gewesen.
Dann lieber ein Traore ( Ajax),oder Larin ( Besiktas)verpflichten . Die sind noch hungrig .
Joviv wirkt leider phlegmatisch und satt.
Traore ist ein Talent und Larin hat mMn nicht das Potential für eine Top Liga. Habe das Gefühl das bei vielen der Eindruck seit dem Gladbach Spiel überwiegt. Wenn man Silva für um die 40 Mio verkauft, dann wäre es fahrlässig sich nicht um Jovic zu bemühen. Und da wären bis zu 25 Mio vollkommen in Ordnung.
Fertige Spieler für 15-20 Mio kann sich die Eintracht wegen Corona nicht leisten.
Und an Larin soll ja die Eintracht interessiert gewesen sein .Leider hat Besiktas zuviel gefordert( 7 mio).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

